Этож выражение такое, зануда.
Отпишешь в лс или вк поточнее про даты?ReborN писал(а):Спойлер
Смысл? Ну, тебя не будет доставать этот человек или его тупость. Игнор не помогает в силу цитирования.MADman писал(а):И вообще, в чём смысл уходить с форума из-за кого-то? Как будто это что-то изменит...
Актуально если перевес плюсов от орбщения здесь перекрывает минусы. А в плане ухода - уход это не обязательно "громко хлопнуть", можно просто сказать "я сваливаю" и всё - как минимум чтоб остальные не ждали. Что значит зачем уходить? А зачем заходить, если не хочется? Кому-то достаточно отдохнуть, и потом снова хочется общаться именно тут, а кому-то хочется не заходить вообще, фигли он обязан не уходить? Что за бред ты несёшь? Долбанулся?Interstellar писал(а): Или просто забить и дальше общаться с людьми которые тебя не раздражают. Уходить то какой смысл? Громко хлопнуть дверью и на прощанье привлечь внимание к своей персоне?
MADman писал(а):Адская Лиса писал(а):Смысл? Ну, тебя не будет доставать этот человек или его тупость. Игнор не помогает в силу цитирования.MADman писал(а):И вообще, в чём смысл уходить с форума из-за кого-то? Как будто это что-то изменит...
Ну, кроме тех людей, которые тебе не нравятся, есть ведь и много других людей, которые наоборот. А уход от проблем не есть их решение.
Что ты МНЕ это объясняешь? Я тут как раз исключительно из-за пары-тройки человек, писала уже, что хожу читать их посты. Но тех, кто сваливает - понимаю.
Я не считаю, что мультик меня должен был чему-то научить (и вообще, кто не научился тому, чему учит мультик, в возрасте ЦА, тот мало уже изменится), не причисляю себя к брони как раз из-за их постулатов следования каким-то там идеалам, которым они при этом и не следуют. Можно я дальше буду честно злиться?GordonFreemane писал(а):Tammy писал(а):А самое фиговое то, что мы, сидя на форуме про цветных лошадок, так и не научились прощать. И когда видим того, кого можно запинать, с улюлюканьем и радостью делаем это.
В точку. Это все маски. Маски, нагло скрывающие под нарисованной улыбкой истенное лицо озобленных на жизнь людей, заставляющих себя думать, что мультик про дружбу научил их дружить. А они хоть раз следовали тем урокам, что фиолетовая единорожка и ее друзья озвучивали в конце каждой серии? Вряд ли.
Действительно, надо ж пересмотреть новые серии уже с сабами.
Интересно. А будь замок не кристальным, а тоже деревом, но огромным, как на него реагировали бы?
*сжигает лепестки, ибо от них начался слишком приторно-сильный запах* вы ещё лилий набросайте, ага ;)
Ангелочек Нежный писал(а):Лилия сильно пахнут
Потому про них и сказала.
Masha Event писал(а):Стоп, защищаюсь ароматом? А, ну ладно, сойдёт.
Если я вброшу картинок с известной чёрно-белой зверушкой, это будет грубо?(
и всё-таки я их принесу, они милые, пусть поваляются в лепестках
Эх, латынь... *вспоминает, как препод по латыни заставлял нас учить Аве Марию и Отче Наш на латыни, а грамматику за отведённый семестр рассказал максимум на треть*
Ну, по химии вначале кратко про строение атома напоминают. И потом к нему возвращаются, когда решают, что детям пора рассказать про орбитали, их гибридизацию и т.д. Это и в физике рассказывается, но в химии тоже напоминают, потому что оно нужно там.
Упорин не так работает. У тебя галлюцинации)4hoof писал(а):*подкрадывается к стратегическому вентилю в упоринопроводе и выкручивает его на максимум*
Пару раз глубоко вдохнул драгоценный газ, раскинул руки и флудилку затопила тьма, выдавливая все чужеродные элементы.
...я представила4hoof писал(а):а тьму за счёт внутренней энергии выпустил другой я :)
Просто... ты уверен, что это тьма? :D
...тем, о чём я подумала? :D4hoof писал(а):И вообще, остальные "Альтер-эго" выжгли бы всё тут
Спойлер
Во-первых, при чём тут девушка или парень? Тогда уж "понять мысли другого человека, это ж бессмысленно"4hoof писал(а):я никогда не пытался прочитать мысли девушки.
Во-вторых:
Логично, что я поджразумевала в мсвоём вопросе "не тем ли, что ты там понял".4hoof писал(а):Кажется я понял, что смущает :)
Там есть синий, не чёрный? о_о
Дело не в мелкости.
В общем обсуждении посмотри оглавление. Есть куча всяких темАнгелочек Нежный писал(а):Какая лапуся.
Есть тема о головопушках? Серьёзно? Я сейчас создам тему. Только вот в какой ветке?
Аликорн, так мне ты не напишешь когда по времени в Мск?(
ReborN писал(а):Адская Лиса писал(а):Аликорн, так мне ты не напишешь когда по времени в Мск?(
А шо? Заинтересовало? ) Давай я тебя в лс напишу или в вк.
Я собственно тут уже писала тебе, наверно пропустил. Лучше вк, кстати
MBS писал(а):Начал было читать последние написанные без меня 10 страниц флудилки, но когда попёрла волна сплетен о ушедших юзерах, бросил это дело и читал только посты Лисы и ещё пары человек -_-
*вспоминает свои посты с последних 10 страниц* Бедный МБС!
Он наверно пожалел, что умеет читать
GordonFreemane писал(а):(автоопределение)А я бы на месте мужа Анджи тоже бы не отпускал тусоваться с какими то непонятными личностями.
Ну и был бы домашним тираном-собственником. Сволочью то есть. Такие со временем ещё избивать ни за что жён начинают.
Хочешь вернуть это время? Может ещё и сам поучаствовать? :\[BC]afGun писал(а):А это вообще когда-то было в порядке нормы и обыденности... И в пять лет женили на за сороколетних. Не в падлу так.
По такой логике вообще никаких браков не должно быть! Впрочем, людям, склонным ограничивать свободу супруга/супруги этакими "домашними арестами" и правда надо запрещать браки.ChainRainbow писал(а):Smikey писал(а):Так ты против гей браков?
Да. Государство не лезет в постель к людям, люди не лезут со своими постельными делами к государству. Всё по честному.
При том, что говорят, мол давайте блин ещё на детей перейдём, и ты заявляешь что когда-то это было нормой. К чему бы это? Какая разница, было нормой или нет? Так что при том при том.[BC]afGun писал(а):smth dead писал(а):(автоопределение)Хочешь вернуть это время? Может ещё и сам поучаствовать? :\
А я тут вообще при чем? На личности-то, чуть что не нравится, когда перестанешь уже переходить?
+1 государство для общества, а не наоборот.Smikey писал(а):Государство это лишь придаток общества
Тогда - да. Сейчас - нет, это не нужно. ТАк что ни к чему вспоминать "а это было нормой!"Interstellar писал(а):Адская Лиса писал(а):Хочешь вернуть это время? Может ещё и сам поучаствовать? :\
Представляешь когда выдавали 12-13 летнюю девчушку за 30 летнего мужика, то она практически прожила половину жизни, а мужику этому годков так 5-6 осталось? Много реже доживали до 40, еще реже до 50. Дряхлые старики - та еще диковинка. Времена другие, срок жизни короче, поэтому и плодиться нужно начинать раньше. Так что давайте в этих вопросах без морализаторства
NTFS писал(а):Wolfram писал(а): Но зачем им (и главное, зачем государству) юридическое оформление таких союзов?
Чисто теоретически, семьи, живущие в браке, имеют преимущество - например, тот же кредит ипотечный на семью из двух человек выдадут легче, чем на семью из одного.
+1
А вообще забавные двойные стандарты у людей - когда два мужика - то мол живите вместе, зачем вам регистрироваться. А когда вместе живут мужчина и женщина незарегистрированные, общество в основном осуждает это, мол как можно, без регистрации, это не надёжно, это значит ваши отношения нестабильны, вы не доверяете друг другу, ну и прочая фигня. Это, правда, пока не запрещается государством, но очень активно гнобится окружающими.
Флудилка - твоя собственность?Interstellar писал(а):Smikey писал(а):Мде, как все запущенно. Ладно, мне надоело. Если до вас не дошло до сих пор, за что и почему борются ЛГБТ, то я не буду еще десять раз писать одно и тоже впустую.
Этого мы и хотим. Что бы вы прекратили уже писать об этом, говорить об этом, доказывать что-то кому-то постоянно. Просто уйдите и никто вас не будет трогать
ChainRainbow писал(а):Адская Лиса писал(а):Это, правда, пока не запрещается государством, но очень активно гнобится окружающими.
Традиция-с. Так уж повелось с тех давних пор, когда браки заключались на небесах и оформлялись аффилированными лицами на земле. Добрый боженька, который сама любовь, обещал прожаривать всех незарегистрировавших брак установленным образом, прожаривать в Аду до хрустящей корочки ближайшую вечность. И любой человек, живущий вне брака считай что отморозок, потому что душа его уже погибла и обречена на муки, а значит можно ждать от него любой подлости. То есть бог-то может его и простит, но только после смерти, а гадостей он тебе наделает еще при жизни. Ну его, с таким рядом жить... Апасна!
Да я даже от атеистов слышала предубеждения против жизни вместе без штампика.
ChainRainbow писал(а):Адская Лиса писал(а):Да я даже от атеистов слышала предубеждения против жизни вместе без штампика.
Корни давно забыты, а привычки остались. Со штампом оно удобней в ряде вопросов, но и без него сейчас (раньше по всякому бывало, то церковь, то партия за моралью надзирали) можно. Плюс символизм и красивая традиция. "У всех есть, а мы чем хуже?" и т. д. и т. п. Разве что при случае в казенных документах вместо муж/жена (или супруг/супруга) назовут сожитель(ница) и всё.
Можно, ага. Ну так я про то, что окружающие часто гнобят за это, кто-то даже считает развратом :\
Не все их хотят и заводят. Так что нефиг одним говорить "ну так живите без рег87истрации, кто мешает", а другим "как так, без штампика!"Wolfram писал(а):(автоопределение)Потому что обычно, когда мужчины и женщина живут вместе, у них заводятся дети
Под которую можно подвести что угодно, даже просто мнение отличающееся от "однополые отношения плохо - плохо". Что, собственно, мы уже видим здесь:Seestern писал(а):Геи - нет. Пропаганда - да.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)P.S. Так, Смайки, с пропагандой завязывай.
mister b писал(а):Wolfram писал(а):Вот интересно, какая доля населения знает о демографической ситуации в стране, и чем нам это грозит?
Снижением потребления невозобновляемых ресурсов, понижением плотности населения, повышением ценности индивида как для индивида, так и для государства?
действительно.
Smikey писал(а):(автоопределение)Сочинения необходимы, чтобы научится понятно излагать свои мысли (или хотя бы чужие).
Вот именно - чужие. За свои некоторые преподы откровенно снижают, как бы хорошо не было изложено. Эти сочинения учать зазубривать неродное тебе мнение и плевать на собатвенное, а в некоторых случаях из-за этого разногласия чувствовать себя дном. Короче, стараются делать несмеющих возражать рабов.
Для меня в математике самым полезным оказалось решение через пропорцию. Вот оно часто пригождается, и проценты через него считать, и в поделках рассчитать размеры чего-то.
Занууууда. Спасибо, буду считать что мне вообще вся математика оказалась говном, раз видите ли понравившиеся мне пропорции к ней не относятся. Скажи ещё, тчто геометрия не математика, блин. Этому учат на математике. Это используется в задачах. Чем не математика? Даже арифметика - математика. А всякий матанализ и вышмат как раз в быту прикладного значения не имеет, разве что в работе некоторых людей - технари, экономисты.Wolfram писал(а):Адская Лиса писал(а):Для меня в математике самым полезным оказалось решение через пропорцию. Вот оно часто пригождается, и проценты через него считать, и в поделках рассчитать размеры чего-то.
Это весьма далеко от того, чем занимается математика. Так, полезное правило счёта.
Весьма далеко от того чем занимается математика - это, например, пестики-тычинки, или живопись, или гуманитарные науки. А правила счёта как раз таки близко.
Thunderstorm писал(а):За обедом в художке была высказана мысль, что сейчас никто не может отличить Микеланджело от Рафаэля.
А вы сможете?
Ну если никто, то значит и к рассуждавшим об этом это относится.
kuzya93 писал(а):Ангелочек, я в подмосковье сейчас. В москве буду только на этот вечер.
И так и не написал время и место. Когда определишься с первым хотя бы, отпиши смской, раз инет плохой совсем, а то я сейчас не могу уже караулить вк
Рен, ну в целом неудивительно, что в книге про домашнее насилие находит плюсы человек, сам начальную форму домашнего затиранивания применительно к себе считающий нормой :3
kuzya93 писал(а):NTFS писал(а):специалист, который эти пять лет в МГУ не доту гонял, а учился (а начиная с 3-4 курса - ходил по фирмам и тряс бородой, умоляя дать практику) - легко после выпуска начнет получать 50-60 т.р..
Вот оскорблять не надо, да? >:-{.
Видимо он про специальности болле близкие ему. Но да, неприятно. От области зависит.
Слишком плохой, или наоборот, слишком восхитительный?Ren писал(а):Каталог лего в магазине оказался мечтой мазохиста. -_-
Дык ещё успеет пригодиться. Зато ты поставил его заранее, и когда опять жахнет жарой, сможешь не париться с этим.NTFS писал(а):Началось лето. Позавчера ставил себе оконный кондиционер. Здоровенный кондиционер Бакинского завода, поднимал от пола до окна, чуть пупок не надорвал.
Второй день идут дожди и температура воздуха всего 27-30 градусов.
За что?!
Snoopy писал(а):А с бессмысленностью как у вас?
Бессмысленность - включенная по дефолту опция жизни :3
Ren писал(а):И как она вообще "выбирает", учитывая реинкарнацию, карму и всё остальное? То есть, имею в виду, если карма предполагает пинок мести, то Сущность не может сделать такого выбора, благодаря которому она бы избежала пинка?
Наверно, карма задаёт границу, выше (лучше) которой выбрать нельзя :D
kuzya93 писал(а):Рен, не забывай, что свобода это осознанная необходимость. душа знает, что ей положено страдать, зачем же она что-то хорошее выбирать будет?
Ну нет. Если душа такая хорошая и честная - она бы и при жизни в теле заработала на реинкарнацию в лучшие условия, а не в страдания. Так что мой вариант мне нравится больше как увязывание этих двух концепций. Выбор из предоставленных вариантов. Которые может хуже прошлого, но сами по себе разнообразны и там уже есть варианты лучше и хуже, из которых можно взять что получше. Или похуже.
Thunderstorm писал(а):SMT5015 писал(а):Но нельзя во сне помнить другие сны.
Можно.
Можно помнить во сне события реальной жизни (связано с ОС).
Вариант - можно помнить какой-нибудь прошлый сон как "предыдущую серию" текущего.
Можно "помнить" что-то, как в предыдущем варианте, только с той разницей, что этого чего-то на самом деле не было.
Можно проснуться в сон высшего порядка и помнить во сне события "подсна" (а проснувшись, помнить и то и другое).
+1 (и первое необязательно в ОС, кстати)
Ещё может второй раз сниться тот же сон, его можно узнать. У меня это обычно бывает в странной форме - я зачем-то вспоминая те события повторяю их словно роль играю и довольна этим. То есть не ОС по сути.