Irbis писал(а):
Само собой, ты про свою неразделенную любовь ко мне) Не, я занят.)) Хотяя....могу подумать
ChainRainbow писал(а):destrier писал(а):Ну, у преступления была подоплёка. Провокация.
Да-да-да, типичная история. "Я ее не насиловал, на сама этого хотела, раз так оделась". "Он сам виноват, нечего было тут ходить". Миллион вариаций на тему есть. Это все частности.
Smikey писал(а):Дестр, ну ты даешь. Еще примеры такие дурацкие приводишь. Никто фанатикам не "срал на коврик".
GlimmerStar писал(а):destrier писал(а):Smikey писал(а):Дестр, ну ты даешь. Еще примеры такие дурацкие приводишь. Никто фанатикам не "срал на коврик".
А зачем было рисовать карикатуры? Ну зачем, если знали, что это кого-то расстроит?
А почему бы и не рисовать?
GlimmerStar писал(а):Так выходит, что рисующий знаком с «оскорбляемым». И это уже личное оскорбление, а не высмеивание идеи. Feel the difference. // Асло, грязный прием, да. ;Р
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А Магомет им кто был? Мама, папа, сват, брат, лучший друг? Завтра кого-то будут оскорблять, ну скажем... кубы, этим ребятам можно будет Каабу срыть? Она же куб, а кубы - это плохо и жутко оскорбляют всех предков и потомков до седьмого колена включительно.
[BC]afGun писал(а):Флейм Ирбиса и Дестриера подчищен. Всем верующим и неверующим еще раз советую заглянуть в правила, в пункт про отношение форума к обсуждениям религии. Особенно к тебе относится, Дестриер.
Будете дальше схлестываться, и придется разговор прервать.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Особенно к тебе относится, Дестриер.
Ren писал(а):Я почему-то вспомнил, что тех, кого считали всегда ересью, Христос воспринимал как равных себе. Это так, в догонку к теме о том, что многие верующие не знают, что на кладбище нельзя ходить в этот день.
artem99rus писал(а):destrier писал(а):(автоопределение)Оскорбление кого-то через оскорбление его идеи, веры, идеалов. Если кто-то говорит, что такая вера идиотизм, то верующие получаются идиотами, с его слов, раз они последователи идиотизма.
Т.е. размеренным ответом на оскорбление является убийство оскорбившего, и с точки зрения морали такой акт полностью оправдан? Если бы окружающие вас люди придерживались подобной философии, то вас бы, увы, давно не было в живых, ведь оскорбление не всегда осознанный акт, и часто невинная шутка может быть искажена в восприятии адресата.
Ren писал(а):destrier писал(а):Плюс, нередко замечал, что обидеть и оскорбить готовы кого-то слабого, а качка какого-нить - ни-ни.
Понятно теперь, почему ты так старался задеть меня за самое больное, да ещё и в открытую.
Ren писал(а):Вот так и раскрывайся потом людям.
Ангелочек Нежный писал(а):он не спорит,а просит не шутить на счёт его веры,а вы на него накинулись....MBS писал(а):Снупи, чей спор то? XD
Спорит один человек, большинство ему даже не отвечает XD
artem99rus писал(а):По вашим словам, мораль вариативна, т.е. в сущности, каждый может обладать своей моралью, как следствие любые взгляды и суждения, параллельные последней будут оправданы. Иными словами, универсальной морали нет, а, значит, и нет универсальной опоры для критики действий с её точки зрения. Выходит, что осуждение оскорбления не имеет смысла, так как оно опирается на ваши взгляды и противоречит взглядам других, но не может утверждается, как этический конец.
destrier писал(а):
Оскорбляющий знал о последствиях, также как и знал, кого оскорбляет. Ко всему, дуэль проводилась на равных. Сравнивать убийство невооружённых христианских студентов с дуэлью — абсурд
Funk писал(а):(автоопределение)Люди вели себя, следуя конвенциям, архаичного общества. Нынешнее общество имеет другие рамки.
Funk писал(а):(автоопределение)Храбрым поступком теперь считается расстрел журналистов из автомата Калашникова, перерезание горла участникам красного креста, и подрыв кассетных бомб в метро. К слову.здесь ваш литературный багаж выглядит куда уместнее. Ведь у организаторов хватило храбрости взять на прицел беззащитную цель и методично разрядить своё оружие, будучи выдрессированным псом, благодаря поездке с Сирию.
Адская Лиса писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):он не спорит,а просит не шутить на счёт его веры,а вы на него накинулись....MBS писал(а):Снупи, чей спор то? XD
Спорит один человек, большинство ему даже не отвечает XD
Ангелочек, сейчас там спор. Просьба была вначале, и ты извинилась же. А потом разговор ДАВНО перешёл в другую область - он оправдывает преступников. Ему отвечают несогласные. Тоже мне, накинулись...дискуссия как дискуссия
По поводу зачем гнобить - так сам набрасывается и получает обратку
Ангелочек Нежный писал(а):я повторяла,повторяю и буду повторять,человека нужно судить по поступкам...трепаться мы все умеем,но не всегда делаем то о чём говорим...
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)возможно
MBS писал(а):destrier писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):я повторяла,повторяю и буду повторять,человека нужно судить по поступкам...трепаться мы все умеем,но не всегда делаем то о чём говорим...
Тут дело в личных отношениях, а не в убеждениях вообще.
Да нет же! Даже если бы например Лиса начала нести чушь, что "мусульмани поубивали редакцию газеты и правильно сделали", я бы точно так же выразил ей своё недовольство, самовлюблённый ты паладин. Нет к тебе никакого особого отношения к тебе, кроме того, что твои сообщения у меня закрыты, и я, если захочу, могу их открыть, а могу и не открывать.
artem99rus писал(а):Христианская мораль универсальна. Жаль, что Канта с нами нет, он бы поспорил. Но мне уже скучно, увы.
Funk писал(а):(автоопределение)Новости смотреть надо. Хотя, ну вы знаете, эта Африка... На неё же вам плевать с вашей христианской моралью. Подумаешь, убили сто с лишним студентов на религиозной почве. Это же Африка, кому какое-дело?
Funk писал(а):(автоопределение)Я лишь хочу, чтобы не рубили у меня дома, где я считаю себя в праве говорить то, что мне хочется, не рискуя однажды сложить голову вместо ягнёнка.
destrier писал(а):
А вот с этого надо было начинать! Весь этот учёный коллоквиум теперь не имеет смыслa. Да как так можно вообще?
Адская Лиса писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):я повторяла,повторяю и буду повторять,человека нужно судить по поступкам...трепаться мы все умеем,но не всегда делаем то о чём говорим...возможноАдская Лиса писал(а):
По поводу зачем гнобить - так сам набрасывается и получает обратку
По поступкам - паладинские нападки на других пользователей - и судят. Плюс у меня свои обиды и пролитые из-за него слёзы. И у пары моих подруг с него потрепаны нервы, а он не понимаает что делал не так, хотя ему за 25, а им по 13-14, а мозг он им вынес как 12летняя девочка, такие же скандалы "не пиши мне больше/ой, ты почему не отвечаешь?" (думает я их настроила против него, а я только плакаоась им в истерике, но потом им всегда говорила мол, дружите с кем хотите, ваше ж право, только меня с ним не пытайтесь мирить). За друзей не прощу никого и никогда.
А по поводу дискуссии - он говорит своё мнение, ему отвечают своё. Имеем право
artem99rus писал(а):destrier писал(а):Я же пишу, что ты видишь всё искажённо и по своему, и дело именно в отношении.
Будучи, как я понял, адептом христианской морали, насколько я понял, вы утверждаете её универсальной. Христианская мораль осуждает убийство, ну помните, это история, где нужно подставить вторую щёку для удара... Так вот, тот кто, осуждает убийство, исходя из вашего же определения универсальной морали, прав с точки зрения этой морали. И видят всё искажённо как раз таки террористы, совершившие убийство, так как их мораль противоречит христианской, которую, напоминаю, вы назвали универсальной.
artem99rus писал(а):Таким образом, мы таки приходим к выводу, что осуждать журналистов неэтично, противопоставляя последствия их деятельности, к тому факту, что они являются жертвами умышленного и хладнокровного убийства.
artem99rus писал(а):Прекрасно знали. И, готов поспорить, догадывались о том, что станут жертвой теракта. В этом вся ирония, им удалось наглядно показать варварскую сущность рудиментов человеческого разума.
Irbis писал(а):Ну что я и говорил - человеконенавистник(((
МБС Не придумал, он тут призывает убивать людей. Так что лучше уйти, впроем я тож это сделаю, а то у меня кипит, когда призывают к убийствам людей и насилию
kuzya93 писал(а):Так, господа лошади! Предлагаю прекратить обсуждать Дестриера. И спокойнее обсуждать мусульман и пасху. Ибо воизбежание.
ChainRainbow писал(а):Seestern писал(а):здоровое уродливое золото-сусальное угробище отгрохали, просто на корню уничтожающее архитектурный ансамбль привокзальной площади, закрывающее собой башню нашего замечательного вокзала
Это кстати проблема лени и жадности. Уверен, что можно было нанять нормальных архитекторов и все по человечески построить. А может и вообще в другом месте. Нафига вообще у вокзала церковь? Неудобно же.
Icarus писал(а):(автоопределение)Угу, грабить и убивать, провозгласив перед этим "борьбу за высокие идеалы" — очень романтично, наверное.
Smikey писал(а):Да, но ВЕРИШЬ ли ты в нее? Готов ли ты на дружбомагичные походы ради нее?
MBS писал(а):ДАже в семинариях учат, в католических, кстати, тоже, что крестовые походы были исключительно политическим явлением, и в к вопросам веры они отношения мало имели, как и к желанию "просвящать варваров" и нести "евангелие".
Snoopy писал(а):destrier писал(а):А там, в походах, у многих были именно мотивы веры.
Ну надо же простой народ как-то на войну погнать. Так-то бежать умирать за то, чтобы верхушка себе новой землицы понахапала и зажила ещё материально обеспеченнее, никому не охота.
MBS писал(а):
К слову, отвлекаясь от темы, без наездов, а дисскусии ради.
А откуда вообще взялась инфа про "войну ангелов", изгнание из Рая, итд?
В библии про это нет не слово, вся история сатаны - апокрифична.
Вполне мог и он "Первым начать войну", да и не было войны, ибо Бог силён - он грубо говоря вздохнул, и просто с легкостью отправил Сатану куда следует.
Для Бога это не составило трудности.
И это логично. Войны, махания мечами, стенка на стенку, ангелы против демонов - такого абсурда нет и не было.
MBS писал(а):В Библии говорится только об херувиме, изнанном на землю за гордыню, и логично, что речь идёт о сатане.
Откровение - книга пророческая, а не историческая, в ней описывается будущее, а не прошлое, да и то аллегорически.
Нет, именно в апокрифичных источниках упоминались войны, стенкаа на стенку, армия павших за сатаной ангелов, против возглавляеммой Михаилом армии ангелов...
Но эти источники не спроста апокрифами назвали.
Бог согласно догматам всемогущ, а значит, он мог сделать всё адекватнее, без войны.
Да и смысл войны, ангелы что, друг друга калечить будут? Они же бесплотны...
Irbis писал(а):destrier писал(а):Irbis писал(а):Радует что на форуме по прежнему чтут Ночную)
[simg]http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/09/689c85b05ced6d1fa390a58781d113d1.jpg[[/simg]
Еще не открывая угадал что там Селестия) Блин, мы просто созданы друг для друга)
MBS писал(а):Не от лица церкви говорю, а как моё личное мнение - на мой взгляд это всё умаляет Бога как то...
Короче говоря, я не принимаю всё учение о сатане за истину, но и ложью его не называю. не так это всё и важно на самом деле, как оно там происходило, суть не меняется."И да"
Tammy писал(а):MBS писал(а):Тамми, все иногда думают "о", тем более, что подсознание человека иррационально. И плохо на душе может быть даже когда всё у тебя хорошо...
Ну, это да.
Как-то жаль, что так мало жизнерадостных людей. Даже не просто глупо-приторно-показушно жизнерадостных, а как-то искренне и по-настоящему, смотрящих на жизнь, как на чудо. Как Дерпи. Как-то даже жизнеутверждающе. :( А то в почти всех, во всяком случае на этом форуме, проскальзывает либо внутренняя грусть, либо цинизм, либо всё вперемешку (за исключением младшего поколения, впрочем). Или это мне так кажется.
Белый крокодил писал(а):destrier писал(а):Если займёшься двумя-тремя работами будет некогда унывать, появятся некие средства, к тому же, кои ты сможешь отложить или потратить на какие-то ништяки кои принесут тебе неилюзорную радость.
Взаимоисключающие параграфы в тебе я вижу... Какая еще неллюзорная радость? РАБОТАТЬ! XD
Smikey писал(а):Да уж, странный рецепт счастья - работать на трех работах ради денег на некие "ништяки".
Tammy писал(а):(автоопределение)Да не, работа - это, как правило, движуха. Если не сидячая. Так что действительно может сменить восприятие на положительное, хотя бы на время. Или, как минимум, отвлечь. От безделья реально всякое дерьмо в голову лезет.
Tammy писал(а):destrier писал(а):
Ну так... Вперёд 0_o А инет и соцсети разные - это именно твоё сидячее от которого в голову лезет всякое дерьмо.
Не могу. Я должен ещё немного пострадать.
Smikey писал(а):(автоопределение)У тебя акцент не на работе, а на работе на трех работах, чтобы небыло времени "унывать". После такой "терапии" накроет с такой силой, что мало не покажется.
Белый крокодил писал(а):destrier писал(а):Где взаимоисключающие параграфы?
А работа, если ты идёшь к определённой цели зарабатывая деньги, никак не может радовать?)
Если угробишь все доступное время на работу - когда радоваться получаемым с бабла ништякам? Пришел домой -> рухнул спать -> проснулся и ушел на работу, такой вот цикл. Разве что получать удовольствие от наличия кучи денег, но это странное удовольствие.destrier писал(а):Плюс, если есть неиспользуемые резервы свободного времени, то можно заполнить их полезным и/или прибыльным делом. Это рационально.
Это бессмысленно.
Smikey писал(а):Что там покажут? Одна серия на двадцать персонажей. Ну скажет Дерпи еще одно предложение, и что? Никогда я непойму этого преклонения перед второстепенными персонажами, у которых нет ни личности, ни истории, ничего. Просто картонка с косыми глазами.
Tammy писал(а):destrier писал(а):Просто уровень твоих притязаний как-то опустился, постепенно, до уровня Дерпи. Следующим твои любимым пони будет ещё какая-нибудь ошибка аниматоров, типа пони-циклопа или крупо-пони?
А вообще, полюби ЭплДжек, что ли. Очень конструктивно бы было с твоей стороны)
Мне Дерпи всегда нравилась. Ай ладно, что с тебя взять. Бестактный носорог.
VIM писал(а):Donnel писал(а):Белоруссия все равно нас обгоняет.
Казалось бы, аграрная страна, сеновалов полно, алсо, располагающая к романтике природа... Ан нет, хронически неудовлетворённая нация...
NTFS писал(а):destrier писал(а):Какие сеновалы?) Беларусь - самая урбанизированная страна из всех совдепоских.
Ого, какие люди на крыльях дня. Как сам?
К слову, как в Белоруссии с ИТ-отраслью? А то меня один клиент всё подговаривает купить трактор и двигаться к вам - дескать, работы много, а программистов мало, будешь на вес урана.
VIM писал(а):destrier писал(а):Какие сеновалы?) Беларусь - самая урбанизированная страна из всех совдепоских.
Образно, ясное дело. Или там уже Полесье под корень извели?
Smikey писал(а):А в Беларусь не сложно эммигрировать из России?
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Дестр,привет,как дела?
VIM писал(а):Стереотип стереотипом, но недавно я наткнулся на фоторепортаж о пешем походе через болота на границе Украины и Белоруссии со всем колоритом вплоть до настоящей болотной черепахи (я думал, они южнее водятся), поэтому образ сильно урбанизированной Белоруссии, и без того расплывчатый, так и не сложился.)))
Белый крокодил писал(а):Tammy писал(а):Возможно, утка. Уж слишком огромный отрыв.
Но если так, то печально...
Предлагаешь срочно догнать и перегнать белорусов? ;)
