Это чья дата? Афган говорил, что он скорпион рождённый в год змеи.
Азури писал(а):ChainRainbow писал(а): Блондинки - тупые.
Ну ладно. *Заплела в косичку свои 30% рыжих волос и ушла размышлять, не покраситься ли в рыжий полностью*
А рыжие - стервы, да?
Да, а ещё у рыжих нет души)))
А что так?(
И зачем блондинке волосы красить?) Многие наоборот пытаются в блондинок перекрашиваться)
И зачем блондинке волосы красить?) Многие наоборот пытаются в блондинок перекрашиваться)
zev_zev писал(а):Азури писал(а):Кстати, раз уж тема пошла, вброшу свое очень авторитетное мнение про психологов и социологов: на самом деле я их очень сильно не люблю, потому что когда-то меня по ним много таскали, и я заметила, что в большинстве случаев это люди, которые подобно большинству учителей в школе хотят вырезать из тебя шаблон. .
Полностью согласен. Вообще хороших психологов свои методики а не шаблоны.
Своего ничего не бывает, всяко компиляция чьих-то методик и шаблонов, ага)
Или мандаринами на рынках торгуют =) Не всем же быть крутыми оптиками на высоком троне)
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Но это так, ичсто наблюдения. Астрология, что каждый день по автобусам передают, и астрология действительная - очень... хмм... радикально разные вещи.
Я бы не стал делить что-то на тру и не тру. В том числе и астрологию. Это, обычно, простой коммерческий интерес отдельных заинтересованных лиц. Типа, самое-самое у меня, я там такой сякой, а остальные шило полное. Это как реклама Тайда, который лучше кипячения)
Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Дест, накидай мой психологический профиль! с:
Яжтебя почти не знаю... И по интернетику так не делается, обычно)) Обычно нужно общаться индивидуально, официально на приёме и т.п. и т.д. Но я говорил, что ты на первый взгляд чем-то на Рогала Дорна похож, в хорошем смысле)
Импозантный, обаятельный, самоуверенный и властный - мечта большинства женщин по ходу xD А вообще, катаюсь со смеху, когда вижу анотации и обложки эти к женскому фентези))) Всегда шедеврально по уровню выноса мозгов) Можно даже как-нибудь рискнуть психическим здоровьем и попробовать такую книгу прочитать... А вдруг чё дельное пишут, а?
partizan150 писал(а):(автоопределение)Ржавые ПАЗики?
В них был особый какой-то уют и ламповость, как по мне. Чем-то они удобнее наших современных автобусов были.
Они классно тряслись и подпрыгивали на кочках, все эти старые автобусы. Помню, у одного служебного лампа как-то отвалилась и упала там на кого-то или рядом с кем-то, и дверь заднюю кому-то приходилось придерживать, чтобы она не открылась и чтобы её не оторвало по ходу движения. Но всё равно, все эти матерчатые сиденья, эти шторки, м-м-м...
Xantar писал(а):Мне кажется, что я обидел или расстроил одного хорошего человека, хотя пытался просто подбодрить.
Иногда я думаю, что будет лучше, если я буду всегда молчать.
Бывает такое...
Вон Тамми - такой же)
Ты просто проецируешь)
Но ты правда проецируешь!
Вах! 0_0 ты... ты... Признал... Мою правоту! Я должен как-то запомнить этот момент... Надо скрин страницы сделать, распечатать сотнями и вместо обоев поклеить у себя)
MADman писал(а):Заскринь, сохрани на комп и любуйся.
Вот, мы синхронно об этом подумали))) Как раз дописывал это, когда ты писал свой комм.
Tammy писал(а):destrier писал(а):
Вах! 0_0 ты... ты... Признал... Мою правоту! Я должен как-то запомнить этот момент... Надо скрин страницы сделать, распечатать сотнями и вместо обоев поклеить у себя)
Теперь надо, чтоб ты аналогично признал мою правоту в чём-то.
Признаю, что в чём-то должен признать твою правоту и тем самым как бы уже признаюсь в твоей правоте :D А если с МэдМэном коллективный разум, то я уже признал твою правоту дважды.
Да тут, вроде, практически все, кроме нас с тобой и ещё пары стесняшек фотки выкладывали. Там тема есть такая - брони ИРЛ.
Tammy писал(а):Ты миниатюрная девушка?)
Он жи парень...
Smikey писал(а):(автоопределение)Там половину фоток поудаляли. Застеснялись наверно тоже.
Да, наверное... Но не все) Я там как первый раз увидел эту тему, весь день её листал и не мог глазам поверить, что кто-то так деанонизируется в интернете...
Говорит же о себе в мужском роде... Хотя... Тут это не показатель, конечно :/
Smikey писал(а):Сраная Европка катится в сраное дерьмо! Просрали всю культуру! Страны Моцарта и Баха!
Излишества и достаток могут часто провоцировать гедонизм и прочее сладострастие. От нефиг делать ищут способы развлечений основанные на эксплуатации и разрушении чувства стыда. Ну, это типа как тёмные эльдары в вахе.
Smikey писал(а):Нищета провоцируют зависть и злобу, и поиск спасения в росказнях шарлатанов, обещающих рай после смерти.
Одно другое как бы исключает немного. "Росказни шарлатанов" призывают к аскетизму же, и утверждают, что материя не главное.
Smikey писал(а):(автоопределение)От постоянной заботы о хлебе насущном и беспросветного труда за копейки люди опускаются на уровень животных. Ну, типа как везде.
Ну, тут утрировано. Если не лениться, то на кусок хлеба всегда можно заработать, и не рвать жопу при этом, к слову.
Smikey писал(а):(автоопределение)Как верно подметили, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Ради этого я готов каждый день смотреть на бородатую женщину.
Ну как бы да) Но речь шла не совсем про это. А про духовные скрепы, типа, кои рушатся от излишеств сопровождающихся безыдейностью, бездуховностью и т.п. Культ насилия и секса, и всё такое.
У Брейвика верные идеи, но реализация немного непродуманная...
Серьёзно?) Очень смелое утверждение... И варьируется от региона к региону, плюс, свою роль вторая мировая сыграла и память о ней (уже остывающая)
Но, в сущности, уровень достатка, и в самом деле, не делает человека лучше или хуже просто сам по себе.
NTFS писал(а):(автоопределение)Ну что за дела? Уровень насилия сейчас низок, как никогда за пять тысяч лет истории.
Серьёзно?) Очень смелое утверждение... И варьируется от региона к региону, плюс, свою роль вторая мировая сыграла и память о ней (уже остывающая)
Азури писал(а):(автоопределение)Как раз таки это попытка усмирить свою зависить и злобу, убедив себя в том, что материя - не главное, и те, кто богаче, ничем не лучше.
Но, в сущности, уровень достатка, и в самом деле, не делает человека лучше или хуже просто сам по себе.
Меня, в общем-то, не волнует бородатая женщина (тем более, что это мужчина). Кто такой Андрей Данилко не знаю, если честно... А! Сердючка что ль?
Smikey писал(а):(автоопределение)Дестр, ты просто фактически не прав. ВМВ ни при чем, уровень насилие очень низок, и достаток да влияет. Не знаю, делает ли человека лучше - это довольно сложно определить - но однозначно делает человека терпимее. Про Брейвика вообще молчу - это же обычный нацист...
Нет, я фактическу просто думаю по другому) ВМВ ещё как причём. Всякие конвенции, советы безопасности и прочие шляпы после неё появились. До первой ВМВ вообще было в порядке вещей решать какие-то гос. споры при помощи войны (кто сильнее, то и прав - по такому принципу). Достаток делает человека ни то чтобы терпимее, а скорее осторожнее. Потому что есть что терять.
Брейвик же не обычный нацист... Там не в этом вообще дело было. Плюс, национал-социализм, если исключить нелепый антисеметизм (личные заморочки Гитлера и прочее), ничем не хуже других полит. идеологий, а где-то и лучше даже.
Smikey писал(а):(автоопределение)Дестр, я думал мы про бытовое насилие.
Про разное. Но в политику вродь не я свернул)
Smikey писал(а):(автоопределение)Мде, нац.соц. не хуже других... Как все запущенно.
Почему? Культ семьи и ЗОЖа, патриотизм, все дела... А ещё готические буквы, м-м-м)
Smikey писал(а):Культ вождя, страны и расы в первую очередь.
Как что-то плохое... Я вообще монархист и не думаю, что выборная система в огромной стране может быть реально справедливой и обеспечивающий интересы широких масс, кои голосуют за кого-то, кого знают только по предвыборным речам.
Smikey писал(а):(автоопределение)Семья и ЗОЖ(буэ) - чтоб было кому умереть за фюрера!
Как что-то плохое [2] и ты утрируешь) Не для фюрера важна семья и ЗОЖ, а для каждого конкретного индивида, в первую очередь. Здоровая нация, и всякое такое (А это как одна большая и дружная семья)
Smikey писал(а):(автоопределение)Ну и антисемитизм там довольно таки органично вписывался. Есть же высшая раса, а остальные-то недолчеловеки, а некоторые вообще хуже крыс и тараканов. Надо же на кого то свалить все плохое, не голубоглазые же блондины просрали все полимеры.
Опять же - утрирование инсинуации. Но некоторых и впрямь бы стоило на исконные земли отправить прост. Те же цыгане. Млин... Я просто жил и учился рядом с ними...
[BC]afGun писал(а):Еще 2000 лет назад человек невпадлу мог спариваться прям где и встретил. Что естественно, как грится.
Не правда. Ты не можешь такого утверждать, потому что не видел и свидетельств такому поведению нет.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Кроме того, еще немколько веков назад, могли свободно и невозбранно убить любого челвоека и любого возраста. Даже детей.
Нет, не правда. Опять же, системы наказаний и поощрений за то или иное поведение - это давняя тема.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Я уж не говорю о том, что буквально чуть более полувека назад челвоечество не парясь слило 42 мульона хомо сапиенсов самыми различными способами. И еще чуть до этого целый мрак различных видов насилия от линчевания, до вешаний тех же вражеских детей на деревьях как пугала, в целях деморализовать этого самого врага.
Вот видишь, пол века назад такая гетакомба. Почему ты так уверен, что этого не повториться вновь? За полвека люди резко изменились?
Smikey писал(а):1.Дестр, лучше не голосовать, а ожидать что царь-батюшка соизволит правильно воспитать наследника? Кторого ты даже по предвыборным речам не знаешь. Это же так классно работало до сих пор!
Конечно! Или ты думаешь, что выбирая демагога-популиста делаешь какой-то выбор? Это же иллюзия выбора. А в некоторых странах, и вовсе откровенное мошенничество и подтасовки. Итого - правят безродные самодуры, диктаторы и деспоты.
Smikey писал(а):(автоопределение)2.Я хочу сам решать какой образ жизни вести, а не ждать указаний от фюрера. Спасибо.
Но вести ЗОЖ это правильно... Фюрер заботится о тебе)
Smikey писал(а):(автоопределение)3.Да да. На исконные земли их! На Мадагаскар!
Зачем на Мадагаскар?
Snoopy писал(а):destrier писал(а):(автоопределение)Итого - правят безродные самодуры, диктаторы и деспоты.
А родовитые самодуры, диктаторы и деспоты лучше?
А породистая лошадь, кошка, собака и т.п. лучше обычной?
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Впрочем, обратное доказать ты тем более не сможешь, так что спорить не буду. С религией оное... чревато слишком.
Ну так религия сейчас с твоей стороны. Это не я опровергать должен необоснованное утверждение, а ты доказывать, тащем-то. Презумпция невиновности же.
Нет, приведённое за доказательство не сойдёт. Это как через две тыщи лет будут делать выводы о нашей цивилизации по какому-нибудь там памятнику.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Изменилось вооружение и способы слива хомо сапиенсов.
И что? Так может такое повториться или нет?
Snoopy писал(а):destrier писал(а):А породистая лошадь, кошка, собака и т.п. лучше обычной?
Сначала докажи, что они лучше по каким-то конкретным показателям, Интеллекту там или здоровью, причем так, чтобы было показано, что эта разница не результат более высокого уровня жизни.
А зачем разводят породистых собак, кошек, лошадей и т.п.? Не потому ли, потому что они в чём-то особеннее своих прочих сородичей, не?
Smikey писал(а):(автоопределение)Дестр, у выборов свои проблемы, но они полюбому лучше абс. монархии. В монархии все ок, когда есть гениальный царь. Но зато когда попадается середнячок, все, сливайте свет тушите воду. Короче, не человеческое это дело, быть хорошим царем. Вот за утопическую Селестию я бы проголосовал на вечное царство.
Ноуп. Монархия честнее, на самом деле. Гораздо.
А так, получается, какая-та завуалированная плутократия, в итоге.
Король, в общем-то, у католиков. Изначально титул от Папы Римского получали этот. Аналогией в некатолических восточноевропейский странах был титул князя. Царь - это уже более поздняя тема, связанная больше с... с понтами, скажем так) Первый раз это вообще было в Болгарии. То есть, болгарская форма слова Цезарь, судя по всему. А в Россию почему-то много из болгарского языка оборотов попало, даже не знаю, с чем это связано.
Есть ещё такая тема, как Царь Всея Руси, когда не всея Русь была под гегемонией конкретного царя. Ну, это могло быть своеобразным декларированием претензий на определённые земли, возможно.
И тебе того же)
Меня особо не потискаешь) Доспехи, все дела...
А чем мир не сказка? Мрачная такая... Готичная сказка, где в финале все непременно умрут... Сюжет немного хромает, слишком сумбурный и скомканный, и чудес особых нет, вроде бы как... Но столько всяких внезапных поворотов и рандомных событий! Линейной и предсказуемой эту сказку точно не назовёшь)
Внезапно, наткнулся на интересную странную штуку, и некий внутренний голос требует, чтобы выложил это сюда.
Внезапно, наткнулся на интересную странную штуку, и некий внутренний голос требует, чтобы выложил это сюда.
Спойлер
В сериале "Андромеда" планеты и даже звёзды взрывали какими-то торпедами... Причём было этих торпед по несколько штук на каждом боевом корабле Содружества)
Подожди ты чистить! Где что произошло? И вообще, порочная какая-та практика всё тереть, когда всё уже закончилось.
Ноуматер.
Ноуматер.
А... Зев...*Посмотрел выше* Ну ясно-понятно...
Юзернейм с маской анонимуса на аве интересуется чьим-то именем... Хм...
Да не суть важно, они похожи. И вроде как-то взаимосвязаны. Одно от другого пошло.
Я видел фильм, но только концовку. Где чувак в маске кидался ножами, а потом умер и его зачем-то запустили на вагонетке с бомбами по метро и взорвали какую-то красивую часть Лондона, зачем-то.
Ren писал(а):Zero писал(а):Рен, не могла бы ты сказать своё имя мне в ЛС. Если не захочешь говорить, я пойму.S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Имя Рена - Рен. Так уж повелось.
И да, странный вопрос.
Анонимус следят за тобой 0_0
Эмиссар писал(а):[BC]afGun писал(а):Эмм... я не знаю, что тут ночью сегодня произошло, но от греха подальше почищу...
Поздно...
Рептилоиды среди нас!
У тебя на голове прекрасная защита от овладевания ящериками! Молодец, товарищ!
Какими? Английская королева их агент-ящерик! Неопровержимые доказательства предоставлены выше во флудилке!
Sakrit писал(а):(автоопределение)Просмаковал слова и надул щёки.
- Пр... - это "пр..." Сакриту понравилось и на волне хорошего настроения он продолжил. - Если доказательства где-то существуют, то они существуют только в месте, где родились, то есть, в данном случае, во флудилке. Мне во флудилке случится бывать не часто, а потому я в безопасности, - дурь сказана, легенды сложились сами, земной с тяжёлой головой, бухнулся вперёд ногами. - А шляпа просто милая.
Родились не во флудилке. Агенты подполья, ценой большого риска для жизни, запечатлили сей шокирующий момент, когда чешуйчатое хладнокровное коварное существо проявило свою истинную сущность!