partizan150 писал(а):destrier писал(а):Войны всегда велись за территорию и женщин.
Одна из форм золота. -_-
partizan150 писал(а):(автоопределение)Но ведь государство это по сути ОПГ, а налоговая служба суть рэкетиры собирающие деньги за крышу. Так что борьба за золото хорошо объясняет войны. Ведь война по сути передел зон влияния между двумя бандами.
Smikey писал(а):(автоопределение)Это кстати христиане классно придумали. Всю жизнь греши, воруй-убивай, а потом раскялся и все норм.
Флай писал(а):(автоопределение)Это... не звучит как что-то слишком плохое.
Мыться и следить за телом тоже грех в христианстве. В средние века городские улицы и люди были, в самом прямом смысле, в дерьме и помоях. От простолюдин до царской знати. Поэтому всюду появлялись чумные и прокаженные.
Кстати, ислам, напротив, требует соблюдать частоту тела. Благодаря культурному заимствованию от него люди снова стали мыться.
MBS писал(а):ReborN писал(а):Мыться и следить за телом тоже грех в христианстве.
А вот это уже глупости :3
Нет и не было такого в христианстве.
То что люди не мылись - тупо не умели и не знали как. Бани не придумали.
Общественные бани да сауны могли считаться греховными - но не более.
ReborN писал(а):(автоопределение)Но дерьмо на улицах и тотальные антисанитарные условия таки исторический факт.
partizan150 писал(а):destrier писал(а):Наверное, да... А что в этом хорошего? От воздержания, по сути, ещё никто не умер)
От этого тоже. Какой конкретный вред это несёт?
Thunderstorm писал(а):КП писал(а):Ребята, хватит! Идите уже спать.
Smikey писал(а):Что же такое мотивация? И правда, к микробам это слово не применишь, но все равно вектор же задан еще с тех времен. Грубо говоря, скажем, мотивация нарисовать картину лежит корнями именно в том стремлении размножаться. Через желание выделится и заполучить лучшего партнера, исказилось где-то там в культуре и вот - человек рисует. (Причем рисует обычно голых женщин :)
Snoopy писал(а):(автоопределение)Кстати, Смайки изящно пнул религию. Т.к. богу не надо размножаться, то и мотивации что-либо делать нет, следовательно, он ни на что не влияет.
partizan150 писал(а):(автоопределение)А точнее в их отсутствии.
Флай писал(а):(автоопределение)Ну, для меня именно в собаках. Эти штуки явственно опасны и я им не доверяю. А те которые не опасны похожи на преступление перед лицом природы.
ReborN писал(а):сама по себе вымерла
Долгоносик пожрал, ага.
ReborN писал(а):
Сжигание храмов и книг, полное уничтожение науки того времени - это сохранение по христиански, да.
А такой народ, как римляне вымерли. А почему? А потому что жратвы полно стало, ничего делать не надо стало. На их место пришли немцы христиане.
Smikey писал(а):А могли бы и сжечь все нафиг! :)
Но на самом деле тнельзя сказать, было бы лучше без христианства. В любом случае мир бы был совсем другим.
kuzya93 писал(а):Ну вот, пришёл домой, хотел ко всеобщему флирту присоединиться, а объект ушёл.
Дестриер, ну вот тебе классическая история
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D1%8F
Хотя там, вроде, политика была замешана.
Или вот подборка: (аккуратно, нетолерантно) http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/protiv.htm
Про зоофилов — я думаю, с ними как с брони, среди которых больше всего бросаются в глаза те, кто женятся на плюшках
(я тут на днях интервью проходил — так девушка как раз после истории с женитьбой на Твай решила разобраться, кто такие брони, :-) ).
Sakrit писал(а):(автоопределение)Вам что в лоб, что по лбу, прекратите заниматься шликаньем пластинок. Всё и в огне, и огонь во всём: горит оно нечто, или не горит, должно гореть или нет, хочется ли сжечь или нет.
Modelist-kun писал(а):destrier писал(а):Sabaton весьма ня же, особенно треками к каким нибудь эпическим видюхам, по каким-нибудь эпическим вещам.Спойлер