Кузя Она биолог-орнитолог, типа.
А ты не дерзи :D
Тебяпростоспросили, никто на тебя не наезжал.
Тебяпростоспросили, никто на тебя не наезжал.
smth dead писал(а):(автоопределение)А ты не вмешивайся.
Сказать, что наезда не было мог и спросивший, без тебя.
Спросивший мог ничего не понять, вообще, почему ты так ответила. Он плохо знаком с твоей тонкой душевной организацией)
Lucid Mane писал(а):*ясногрив и спит и не спит сразу*
Типа, как дельфин) Ну, или как настоящий спейсмарин!
MBS писал(а):(автоопределение)И да, у меня высоквысокая планка в плане того что является творчеством. Половина современного и искусства, да и старого тоже, на мой взгляд - унылое.... -_-
Даже осиный улий, например, в общем-то, своебразное творчество. Но не искусство. Всякое исскуство творчество, но всякое творчество исскуство. Людей отличает именно умение творить искусство.
Lucid Mane писал(а):S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Ясногривый Дельфин-Спейсмарин Шредингера)))
ясногривый дельфино-роял-спейсмарино гвард шрёдингера! 6_9
Типа, элитный гвардеец, на страже Ордо Флудос)
Белый крокодил писал(а):На данный момент единой точки зрения на происхождение искусства не существует, увы. В науке срача на эту тему гораздо больше чем у нас. Но его развитие в любом случае проходило через ритуализацию и сакрализацию.
По моему, религиозные корни вполне очевидны. Спорят с этим обычно те, кто выступает за строго научный подход и пытается отгородиться от религии. Хотя, касательно исскуства - это глупо. Ну, хотя бы потому, что исскуство не является наукой, и куда как ближе, по сути своей, к религии.
kuzya93 писал(а):Пруф?:-)destrier писал(а):исскуство не является наукой, и куда как ближе, по сути своей, к религии.
А вообще против научности религии я тоже ничего не имею, нормальный самоподдерживающийся и эволюционирующий мемокомплекс, :-).
Пруфов не будет, просто, как способ познания окружающей действиетельности, исскуство близко к религии. Ну, и зарождалось, очевидно, в такие времена, когда о науке, как таковой, речи и не шло)
Белый крокодил писал(а):Само по себе - не является... хотя тут с какой стороны смотреть. Но еще есть искусствоведение, культурология и прочие связанные области в антропологии и истории, которые вполне себе являются.
Искусствоведение и культурология, это таки прикладные дисциплины относящиеся к искусству очень косвенно (паразитируюющие на нём, по сути), и с процесом творчества ничего общего не имеющие.
И тишина.....
От сюда, нет выхода! Хотя, не... я придумал план побега!) Только долги отдам, и фсё...
*покосился на облизывание копыта и поморщился*
Не, не месть) Наоборот.
Не, не месть) Наоборот.
Ren писал(а):(автоопределение)*цокает копытами*
*цокает копытами в ответ, делая круг по флудилке*
zev_zev писал(а):(автоопределение)*скучающе прислонился к стенке*
- Наоборот? Неужто хочешь кого-то отблагодарить?
Да, пара няш с Табуна, гифты для них. Даже гифтотрейды, я бы сказал.
Потом, постараюсь уйти. Не буду зарекаться, и говорить, что нафсехда, но хотелось бы, наверное.
Этот сайт:
1)Забирает впустую кучу времени.
2)Вызывает депрессию, почему-то... Тут, млин, как чистилище для неприкаянных страждущих душ, какое-то)
*услышав подозрительный лязг железа остановился и взволновано застриг ушами осматриваясь по сторонам.*
Этот сайт:
1)Забирает впустую кучу времени.
2)Вызывает депрессию, почему-то... Тут, млин, как чистилище для неприкаянных страждущих душ, какое-то)
*услышав подозрительный лязг железа остановился и взволновано застриг ушами осматриваясь по сторонам.*
*облегчённо вздохнул*
Ты со мной согласна?)
Ты со мной согласна?)
*покосился на серебряный клинок пристёгнутый на портупеях к бедру, и отошёл в тень, прижавшись к стене*
Да ничего удивительного, хиккиморей тут тьма. Ну и просто страдающих людей, которым чего-то не хватает. Но тут этого всё равно не найдёшь, это интернетик всего-лишь.
Да ничего удивительного, хиккиморей тут тьма. Ну и просто страдающих людей, которым чего-то не хватает. Но тут этого всё равно не найдёшь, это интернетик всего-лишь.
Pinkamena Diane Die писал(а):Взял напомнил. Теперь грустно. x/
Не грусти, мы тут все такие( Да, и извини там, если что... Сам только из депрессии вышел.
Ren писал(а):Серебряный клинок не поможет!
Мха-ха! Всегда помогал) Я Зева, однажды так, ненароком, выпилил...
1)Меня привлекает, что тут много всяких разных, как я, мазохистов)
2)Ну да. Проблема форума в его "дедах" и дедовщине, я и раньше это замечал. Хотя сейчас дедовщины, вроде, меньше стало, потому что почти не осталось дедов, но их роль, по традиции, берут на себя недавние ньюфаги, и... Всё по кругу опять. Ну и вообще, раньше трава была зеленее, солнце ярче и т.п. Так оно всегда кажется)
Утю-тю^^ Кто это такой няшный у нас железом гремел?)) *вышел из тени, и, воспользовавшись моментом, устроил няшному нечто, обнимашки и трёп гривы*
2)Ну да. Проблема форума в его "дедах" и дедовщине, я и раньше это замечал. Хотя сейчас дедовщины, вроде, меньше стало, потому что почти не осталось дедов, но их роль, по традиции, берут на себя недавние ньюфаги, и... Всё по кругу опять. Ну и вообще, раньше трава была зеленее, солнце ярче и т.п. Так оно всегда кажется)
Ren писал(а):На Зеве он может и сработал, но на мне - нет! О_о *путается в ногах и падает* ой
Утю-тю^^ Кто это такой няшный у нас железом гремел?)) *вышел из тени, и, воспользовавшись моментом, устроил няшному нечто, обнимашки и трёп гривы*
А что есть у няшного нечто? *лязгает дуэтом с неведомым нечто, железом своих доспехов*
Ой, что тебе там Продий рассказывал?) Он как раз и был одним из троллей, который тут тыкал новичкам, вроде меня.
Да, в самом деле, коллектив и всё такое. Поэтому, в некотором отношении, табун, в этом плане, получше (не намного, но именно в плане вливания в коллектив, потому что там больше народу и малых разных групп по интересам, взглядам и т.п). Он как большой город, по сравнению с небольшой деревней, где все друг друга знают, и подозрительно относятся к чужакам.
За хвост тягать некультурно, вроде ._.
Давай стори!)
Да, в самом деле, коллектив и всё такое. Поэтому, в некотором отношении, табун, в этом плане, получше (не намного, но именно в плане вливания в коллектив, потому что там больше народу и малых разных групп по интересам, взглядам и т.п). Он как большой город, по сравнению с небольшой деревней, где все друг друга знают, и подозрительно относятся к чужакам.
Ren писал(а):(автоопределение)Ну. Хвост точно есть. D:
За хвост тягать некультурно, вроде ._.
Ren писал(а):(автоопределение)Я зря это упоминаю, но я сейчас вспоминаю странную историю с моим ОС...
Давай стори!)
Рога и хвост? *понюхал воздух вокруг, и даже языком его на вкус попытался как бы попробовать - нет ли запаха серы или ещё чего такого вокруг? Глаза странного нечто подозрительно светились в темноте, и беспечный паладин снова вспомнил про серебряный клинок...*
Зев, В большом городе - никто никому не нужен. На то он и большой город) В этом есть свои плюсы, наверное. Иногда.
Зев, В большом городе - никто никому не нужен. На то он и большой город) В этом есть свои плюсы, наверное. Иногда.
Аналогично.
Но это - виртуал. Суррогат. Одиночество тут, ты не заглушишь ничем. Общение тут хоть какое-то, да. И это лучше, чем ничего, но это всё равно урезанный сильно вариант от ИРЛшного общения. Поскольку общение, это не только обмен текстовой информацией)
Но это - виртуал. Суррогат. Одиночество тут, ты не заглушишь ничем. Общение тут хоть какое-то, да. И это лучше, чем ничего, но это всё равно урезанный сильно вариант от ИРЛшного общения. Поскольку общение, это не только обмен текстовой информацией)
О, я вспомнил о чём речь, касательно перса!))) Блин, да - некрасиво... Помню ту историю. *Сделал пометку себе - никогда не давать согласие на использование своих персонажей третьими лицами*
Так что ты есть такое? *покосился на железное непонятно что*
Так что ты есть такое? *покосился на железное непонятно что*
Я не могу сказать здесь о истинной причины моего баттхерта.
Колись, давай! В чём причина твоего батхерта? :D
ват а хэлл из дат? *подумал пегас, глядя на набор пикселей* Ошибка в матрице, видимо)
Опять врата Тартара не доглядели, и кто-то оттуда сбежал -_-
zev_zev писал(а):(автоопределение)Я хочу стереть себя память. Нахрена я читал это?! Жаль что я вернулся в качалку. Как же мне хочется нажраться((((
Relax, sugar cube)) Хотя, я понимаю, тоже меня эт. напрягло, в своё время...
Ren писал(а):В Тартаре строят роботов? о_О
Не. В Тартаре держат всякое подозрительное непонятное нечто не поддающееся классификации. В том числе и роботов таких, наверное)
Ren писал(а):destrier писал(а):(автоопределение)Не. В Тартаре держат всякое подозрительное непонятное нечто не поддающееся классификации. В том числе и роботов таких, наверное)
*смотрит в книгу мифов* Кентавры вроде не нечто и в Тартаре они не живут :D
Так это робокентавр) Такого, в мифах, вроде не припомню... А вот титаны - могли выглядеть по разному и как угодно.
Ren писал(а):Снова в Age of Mythology поиграть захотелось... >_<
О, помню эту игрушку) Битва Геи и Кроноса, в конце, была эпична) Правда, Прометей вот, как-то странно выглядел, и непонятно себя вёл. Он же, по идее, всяко должен был быть на стороне людей...
Pinkamena Diane Die писал(а):ChainRainbow писал(а):Pinkamena Diane Die писал(а):моя жизнь кардинально изменилась, а может даже сломалась.
Заголовки утренних газет: "ЕП ломает жизни людей!", "Пони промывают мозги!", "Конец близок!!!"
Не, это уж MLP тогда её сломало, а не ЕП. oO
Но мозги да — были промыты понями.
Почему? Как? Там же, вроде, про дружбу, доброту, няшность и так далее...
К поням тянутся те, кому не хватает в реальной жизни тепла и людского участия. Но попадая в фендом, они находят десятки и сотни таких же, как они сами... Ну, и как итог...
Я и сам не помню точно) Но вот больше всего этих титанов запомнил (и Прометея, потому что он нелеп был там, и не каноничен, я бы даже сказал - еретичен). Гея и Кронос были только в конце, надо было пробудить Гею, чтобы выпилить Кроноса.
А сын Арканта - это герой какой-то, что ль? А, пардон, не так прочитал)
Ren писал(а):(автоопределение)Это из кампании про титанов? Уже что-то плохо помню...
Меня больше впечатлил сон Арканта... не знаю, и так сеттинг игры такой приятный, волшебный, а во сне даже ещё атмосфернее вышло...
Я и сам не помню точно) Но вот больше всего этих титанов запомнил (и Прометея, потому что он нелеп был там, и не каноничен, я бы даже сказал - еретичен). Гея и Кронос были только в конце, надо было пробудить Гею, чтобы выпилить Кроноса.
А сын Арканта - это герой какой-то, что ль? А, пардон, не так прочитал)
Да-да) "Дети Прометея" - Это он ими бросался)) Они были его уменьшенной копией. Вот это и нелепо. По идее, по легендам, это же люди и есть дети Прометея, а не странные големы какие-то, как там были)
Да, рабы с факелами надоедливый юнит, поэтому нужно свои фермы и прочие билды обносить крепостной стеной)
Да, рабы с факелами надоедливый юнит, поэтому нужно свои фермы и прочие билды обносить крепостной стеной)
zev_zev писал(а):И как итог два варианта развития событий:
1) Радужный - люди начинают дарить друг другу именно то, чего им не хватало, то, за чем они пришли в фандом. Избавляются от одиночества, комплексов, заводят друзей. Вместе идут по жизни, ощущаю поддержку.
2) Безысходный (к сожалению, самый распространенный) - люди начинают изливать свой негатив, упиваясь им. Вместо того чтобы бороться, варятся в собственном соку, впитывая негатив других, все больше и больше закапывая самих себя.
Второй, наверное, немного ближе к реальности, увы... Позитив я тут, в основном, только от некоторых няшных ЦАшек ощущал.
Ren писал(а):(автоопределение)Да уж xD Меня ещё напрягали их... спины... мда...
А что у них было со спинами? Я уже и не помню... Блин, а у северян был какой-то унылый ледяной тролль XD
Альтернативный вариант человеков альтернативен 6_9
Ren писал(а):А может, люди на самом деле куча глины, а не люди? о_О
А то! Адам (первый человек), как бы, так и переводится, вроде, "красная глина" или "человек из красной глины*, точно не помню.
Ren писал(а):(автоопределение)Вот и на скриншоте... красная глина. Почти. xD
Ну, это там утрировано :D По идее же, Прометей людей вылепил, а кто-то (Гея, что ли?) в них жизнь, вдохнула, или как-то так)
Интересно, Прометей подпадает больше под современное понятие Бога, или таки дьявола? А то как-то всё мутно было, в истории с ним...
Давай, спокойной ночи)
zev-zev, В целом да, но про жизнь и кайф немного не то. Сразу вспомнился клич обдолбаных наркотой и поехавших крышей Детей Императора из вахи 0_0 Те вот - реально в кайф жили, и дожили в итоге.
В общем-то, как раз в этом и дело, в кайфе. Быть хиккой, по своему, в кайф. Ты окружаешь себя своим собственным мирком и создаёшь вокруг себя удобную зону комфорта, которая тебя не отпускает. Выйти из неё крайне сложно.
В общем-то, как раз в этом и дело, в кайфе. Быть хиккой, по своему, в кайф. Ты окружаешь себя своим собственным мирком и создаёшь вокруг себя удобную зону комфорта, которая тебя не отпускает. Выйти из неё крайне сложно.
Ну как кайфует... Э-э-э... Это немного неверное, наверное)) Скорее, дело в настройке себя на избегание неудач, в ущерб настройке на стремления к успеху. Жизнь в четырёх стенах изолированно от социума весьма таки полно удовлетворяет инстинкт самосохранения. Что-то типа психологической ловушки для самого себя, получается. Вроде бы, определённые инстинкты удовлетворены, но что-то не то. Тут нужно против тупых животных инстинктов идти, а они strong, особенно если долго вскармливать и взращивать (этому, обычно, способствуют разного рода неблагоприятные жизненные обстоятельства).
А что такое ридонли и жёлтая зона?
Так если жёлтая зона, получается, то нормально же всё, вроде. Относительно.
У поней кьютимарки на обеих ляжках? судя по Снупиной аватарке, таки да, но... Блин! Я был уверен, что только на левой!
Я просто в шоке... Какая невнимательность к мелочам...
Я просто в шоке... Какая невнимательность к мелочам...
Да ладно, тут все свои) Но вот факт, что марки на обеих сторонах крупа у поней, меня вдруг ошарашил 0_0
А, и... У тебя нет кьютимарки? Это-как-это?
А, и... У тебя нет кьютимарки? Это-как-это?
Занятная дискуссия))
Ящитаю, что, вероятно, можно совмещать приятное с полезным, так сказать, было бы желание. То есть, в данном вопросе, лично я, скорее, центрист. Тем не менее, коль скоро Зев в меньшинстве, стану на его сторону, что ли... И замечу таки, что пенёнзе важны и даже очень. В современном мире, они решают практически всё, в том числе и обеспечивают, в итоге, время, на занятие каким-либо творчеством и т.п. и т.д. Они обеспечивают стабильность существования и обуславливают таки чувство уверенности в завтрашнем дне. И вообще, нищета, как говорится, худший из пороков. Бомжей-интеллигентов, кои забили, в своё время, на обеспечение своего материального благополучия - пруд пруди. Так то.
Ящитаю, что, вероятно, можно совмещать приятное с полезным, так сказать, было бы желание. То есть, в данном вопросе, лично я, скорее, центрист. Тем не менее, коль скоро Зев в меньшинстве, стану на его сторону, что ли... И замечу таки, что пенёнзе важны и даже очень. В современном мире, они решают практически всё, в том числе и обеспечивают, в итоге, время, на занятие каким-либо творчеством и т.п. и т.д. Они обеспечивают стабильность существования и обуславливают таки чувство уверенности в завтрашнем дне. И вообще, нищета, как говорится, худший из пороков. Бомжей-интеллигентов, кои забили, в своё время, на обеспечение своего материального благополучия - пруд пруди. Так то.
backwoods of sarov писал(а):destrier писал(а): И замечу таки, что пенёнзе важны и даже очень.
И будут по земле ходить безликие толстосумы, господины из Москвы, Сан-Франциско, Петербурга... Просто деньги не должны быть самоцелью, есть же богачи, которых помнят. У них были желания и цели изменить мир к лучшему или к худшему, не так уж важно. Главное, у них была личность, имя, достоинство, а растерять их в погоне за земным проще некуда.
А ещё у них были ресурсы. Без них бы, они бы не изменили мир к лучшему/худшему. Я ж и не говорю, что деньги - самоцель. Это средство для достижения неких целей, самое действенное средство, замечу.
Флай писал(а):(автоопределение)Да, но если совместить не удалось(вот совсем, для критичного крайнего случая), то что же лучше выбрать? Духовноватую, но нищевато или же достаток, но внутри пустовато? Первое звучит соблазнительней, потому что первый вроде как хоть и не сыт, но все ж скорее счастлив чем второй. Ну, разве что мы приоретизируем сытость счастью.
А ответ на этот вопрос дает ответ на вопрос о расстановке приоритетов в уже "реальном" варианте.
Опять же, такой радикализм или/или напоминает спор физиков и лириков)) Ну, хорошо, допустим. Так вот, сытость, она как бы не противоречит счастью, а напротив же. Я просто примеры знаю, когда творческие люди страдают из-за, банально, нехватки средств к существованию. О быт разбивается весь их романтизм и стремление к высокому и прекрасному, как это не печально. Более того, трудоспособный возраст, реально трудоспособный, длится не так уж и долго, опять таки увы. После - разжиться деньгами будет практически нереально. После 40 это уже проблема ппц какая. Если до этого денег не было, то уже и не будет, наверное. После 50 уже стабильно. У людей до этого возраста гораздо больше возможностей. А у, скажем, пенсионеров, их вообще минимум. И что им делать, если они не могут себя нормально обеспечить под старость? Доживать жизнь, и мечтать о том, как бы по-скорее всё это закончилось? В Европе, например, трудолюбие стараются прививать с детства, и вот именно пенсионеры занимаются какими путешествиями, творчеством и т.п.
Но опять же, всё можно совместить. Но в наиболее трудоспособном возрасте, не стоит, наверное, забивать на зарабатывание денег. Это просто не рациональная трата жизненного времени.
MBS
Ну, да... Я как бы с этим и не спорю) Хотя насчёт отказов от разного рода перспективных и прибыльных должностей, просто потому что не нравится, это ты уже загнул) Тоже не люблю торговлю, терпеть не могу. Но всё больше понимаю, что именно на ней сейчас всё и завёрнуто, по сути. И деньги там, где торговля, иными способами их добыть сейчас проблемно. И в конечном итоге, всё сводиться к тому, что некто, зарабатывая определённую сумму денег (или продавая, скажем "лишнюю" недвижимость) Всё равно начинает какой-либо бизнес связанный с торговлей. Иного пути, если кто-то хочется выбиться наверх, практически нет. А так да, можно и минимумом довольствоваться, я и не спорю.
kuzya93 писал(а):[
отказываться от многого сейчас, чтобы взять это же на пенсии? Спорно.
До неё еще дожить надо, кстати.
Плюс, забота о своих будущих возможных отпрысках, о детях своих, стало быть. Это тоже нельзя списывать со счетов.
Флай, да, если или/или то разум требует таки приоритет отдать баблу. Увы и ах. Хотя и есть искушение согласится с вами, потому что сам такой же, и мне бы было удобнее и интереснее заниматься всяким разным творчеством.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)*доброжелательно вбросил статистику средней продолжительности жизни*
Не пей, не кури, качайся - и норм всё будет с продолжительностью жизнью.
Cyanide Kualus писал(а):К пенсии подвижный интеллект несколько просядет, не хочу так.
Вернётся мировосприятие 10-ти летнего ребёнка, снова почувствуешь то, чего не чувствуешь сейчас уже. Здорово же))
zev_zev писал(а):destrier писал(а):Не пей, не кури, качайся - и норм всё будет с продолжительностью жизнью.
Не дыши CO2. Не живи в странах, которыми интересуется США. Не попадай под машину. Не болей ничем. Не ешь продукты с ГМО. Не становись жертвой грабителей - норм все будет с продолжительностью жизни.
Нет, достаточно отказаться от вредных привычек и вести здоровый образ жизни. Внешние факторы, от тебя не зависящие, не есть твоя проблема. Да, случится может что угодно, се ля ви, но шанс на несчастный случай невелик, на уровне статистической погрешности. Главное, чтобы ты сам себя не убивал.
Флай писал(а):(автоопределение)А стоит ли того? Полагая, что это не тот редчайший случай где работа и творчества совмещены?
Впрочем, мы всегда можем сказать что ответ на вопрос сугубо субъективный и не мараться глупым спором лишний раз.
Ну, скажем, если работа приносит серьёзную прибыль - вай нот? Временно там работаешь некоторое количество лет, потом открываешь собственный магазинчик какой, нанимаешь работников и мемеджира, который будет заниматься их организацией, а сам, снимая маржу, просто занимаешься тем, чем хочешь, творчеством там, или ещё чем-то.
zev_zev писал(а):А, ну тогда добавь в список "Не будь меланхоликом" Говорят, это тоже влияет на продолжительность жизни.
Fuck... Но нельзя не быть тем, что ты есть. Просто постараюсь избегать особо стрессовых ситуаций :D
[BC]afGun Так получилось, не фортануло... Но понятно, что если некоторые жизненные обстоятельства тебя в чём-то убедили, то перестроить своё жизневосприятие непросто. У меня вот... А не суть... Нафиг фатализм)
Флай писал(а):(автоопределение)Напоминает мне ту притчу про рыбака и бизнесмена :)Эту, если кто незнаком
Блин))) Но где-то тут дыра в логике, нужно подумать...
Дело.... В качестве деревушки и укреплении своего наследия... Если он продаст фирму, он сможет скупить все деревушки на побережье, и благоустроить их, его дети, как и он, не должны будут самостоятельно работать, они смогут быть бургамистрами, например, в этих деревушках, и жить в своё удовольствие, заниматься творчеством, устраивать сиесты, гулять и т.п. А работать на них будут другие. Алсо, дети так же получат прекрасное образование, как их собственные дети позже, они не оскотинятся из-за жизненных невзгод связанных с нехваткой бабла, их клан будет держать всю рыботорговлю на побережье, а так же местное кораблестроение и прочие ништяки, типа изготовление всяких там бесполезных, но милых и красивых вещей, из даров окружающей природы... И... Ну ты понял.
Ren писал(а):(автоопределение)Темперамент в целом не так уж и сильно влияет на продолжительность жизни. Хотя если уж так думать, то в этом случае лучше упоминать холериков
Кстати, да :D Коварный Зев специально меня подколол. В действительности же, опасны именно крайности того или иного темперамента связанные с его уязвимыми сторонами.
kuzya93 писал(а):Дестриер, это шутка, в ней только доля правды. :–)
Он сказал, что это притча -_-
Флай, ради власти. А власть ради того, чтобы не быть под властью кого-либо ещё. Иными словами, это свобода, в плане материальном. Мани её обеспечивают.
А почему не гарантированно? Свободы, получается, всяко больше, чем у простого винтика системы) Миром вообще правят крупные финансовые корпорации, но даже те что поменьше, относительно независимы. Когда есть деньга, можно от какой-либо фигни просто тупо откупиться и послать, таким образом, сильных мира сего лесом. Опять же, правила игры, ага. Не мы их установили, но поскольку мы часть системы, то чтобы стать более независимой её частью (а иногда, при особо крупном приходе к успеху, даже переподчинить её себе частично), приходиться делать это по правилам таки. Вне правил разные там хиппи и прочие бомжи. Никто не запрещает так поступать (быть вне её радикальным образом), но поменять систему с низов не реально, потому что на хиленькие низы таки сильно давят тяжёлые верхи. Такие вот дела.
Чтобы начать сбрасывать кого-то с Олимпа, нужно самому забраться на его вершину.
Это верно! Рисуй арт!) И мне тоже нужно малявать, я вспомнил...
Чтобы начать сбрасывать кого-то с Олимпа, нужно самому забраться на его вершину.
Ren писал(а):destrier писал(а):Кстати, да :D Коварный Зев специально меня подколол. В действительности же, опасны именно крайности того или иного темперамента связанные с его уязвимыми сторонами.
Внезапно родилась идея для арта...
Это верно! Рисуй арт!) И мне тоже нужно малявать, я вспомнил...
Флай, да, до грани имеет смысл идти, определённое время, даже если терпеть не можешь свою должность, но если высокооплачиваемая, то потерпеть таки стоит. Вот и тот дядька, про которого ты говорил, он наверняка не просто от балды со своей должности соскочил. У него есть акции каких-то компаний, счета в банке, которые он открыл благодаря своей должности и полученных с неё деньгам, у него есть движимое и недвижимое имущество и так далее. У него наверняка есть подушка безопасности, которую ему обеспечили его деньги полученные с работы на его должности, пусть и тяжёлой, но обеспечивающей ему стойкий финансовый профицит. Теперь - он может заниматься тем, что ему нравится.
NTFS Ну, вот) И я примерно о том же говорю.
NTFS Ну, вот) И я примерно о том же говорю.