Сообщения от Antagonist в теме Главный оффтопик - Флудилка

Грязь это просто земля с водой, но отдельности, они, может, грязными и не являются, только демонстрируют, что всё должно быть на своём месте.
Antagonist
ChainRainbow писал(а):Полудин против соблюдения правил и за матерную ругань. Это прекрасно, ящетаю.

В условиях объективной реальности любые разговоры о соблюдении правил выглядят как спор Конфуция и Лао-Цзы о важности мудрости предков:
«Я полагаю, – ответил Конфуций старику, – что люди рождаются хорошими, а учение и знания помогут им оставаться такими. Но прежде чем мы сможем получить новые знания, мы должны сначала узнать старые, вот почему я думаю, что мудрость наших предков следует тщательно изучать». Этот ответ рассердил Лао‑цзы.
«Люди, о которых ты говоришь, господин, уже сгнили в могилах. Оставь свое важничанье и забудь о своих грандиозных планах научить мир справедливости. Тебе это не нужно. Вот что я хочу тебе сказать – и это все!»
Он повернулся и вышел из комнаты.
Позднее, когда Конфуций вернулся к своим последователям, все они стали горячо интересоваться его встречей с Лао‑цзы и тем, что он думает о нем. Конфуций подумал немного и сказал:
«Я знаю, как летают птицы, как плавают рыбы, как бегают животные. Бегуна можно поймать в западню, пловца – на крючок, а летуна подстрелить стрелой. Но есть дракон. Я не могу сказать, как он с помощью ветра пробирается через облака и поднимается к небу. Сегодня я увидел Лао‑цзы и могу сравнить его только с драконом».
Antagonist
NTFS писал(а):Да. Как-то так. По-хорошему, конечно, нужно гонять и за длительное обсуждение говна, только тут придется полагаться на своё чувство прекрасного, которое может давать сбой. А насчет мата правила просты и очевидны.

А причина проста и заключается в том, что форум учит своих обитателей очень важному жизненному качеству - лицемерию.
Tammy писал(а): тут же нежные девы сидят

Здесь перековывается человеческая природа, кто не сумеет вписаться в форум, будет из него извергнут, поэтому и нежные девы, если останутся на форуме, станут в итоге либо не нежными, либо не девами.
Antagonist
Но подспудно Форум через своих слуг, которые заключили с ним сделку, продав ему свою душу, учит тому, как различные обсуждения нужно вести.
Antagonist
Но некоторые могут и успешно мимикрировать под людей.
Antagonist
ChainRainbow писал(а):Ну вон Сонга где-то рядом, Ангелочек, Лиса иногда заглядывает.Я там по теме с приветствиями посмотрел, зимой еще кто-то пробегал. Тебе всё мало?

Tammy писал(а):нежные девы

Ангелочек замужем и имеет дочку в строго определённом смысле, что с высокой долей позволяет позволяет, что она не дева. Лиса - даже если она нежная и всё ещё дева, то уже закалённая в форумных боях, так что поздняк метаться, а Сонга вообще походу уже пол сменила.
Antagonist
ChainRainbow писал(а):*выпал в осадок и не поднимается*

А хотя нет, может, она ещё не сменила, надо будет повнимательнее посмотреть.
Тут просто это дело-то частое, легко перепутать.
P.S. Нет, всё-таки, не вижу я, чтобы она в последнее время пол меняла, но ничего, у неё ещё всё впереди.
Antagonist
А что в неё клёвого?
Antagonist
Белый крокодил писал(а):Тихо, как на кладбище

А почему "как"?
Antagonist
Это что ещё за Бандзайшай?
Antagonist
Напомнило:
Antagonist
VIM писал(а):Что разговоры! При таких кондициях можно будет пахать, возить лес, сено и много чего ещё... И даже застрявшие легковые автомобили вытягивать в случае чего.)))

А кумыс? Кумыс можно будет делать?
Antagonist
А кем нужно разумную лошадь крыть, чтобы потомство появилось?
Antagonist
ChainRainbow писал(а): Даже с обычными коняшками могут быть варианты

Это напоминает про опыты Иванова по скрещиванию человека и шимпанзе.
Antagonist
В парах лошадь-осёл, лев-тигр наблюдается резкий контраст в степени разумности?
Antagonist
То есть можно вот прямо так взять и сказать: "Разумная лошадь, ложись под этого жеребца, а на то, что он только ржать да крыть умеет, не обращая внимания, генам до этого нет дела".
Antagonist

Ради кумыса же!
Antagonist
Thunderstorm писал(а):Не обязательно, можно получить искусственно.

А если бы можно было получить, то кто из-под какой эквестрийской кобылки предпочёл бы молочка испить?
Antagonist
ChainRainbow писал(а):Понятно по каким причинам, хе-хе.

Тут не всё так однозначно, на бризи, наверняка, тоже свои любители есть.
Antagonist
NTFS писал(а):Прочитал последнее слово предыдущего поста иначе. Собрался уже вынести предупреждение.
Прочитал еще раз. Похоже, придется вынести устное самому себе.

NTFS - устное предупреждение за пошлый образ мыслей.
// NTFS

Первый раз раз прочитав пост, я прочитал всё правильно, только теперь перечитав его после этого сообщения, догадался, как тут можно ошибиться.
Но, видимо, тут, действительно, нужно обладать особо пошлым образом мыслей, чтобы прочесть неверно.
Antagonist
Не правда, я не люблю.
Antagonist
Tammy писал(а):Тебе так кажется.

Ты не представляешь... но мне иногда кажется, что я вообще всю эту вашу показуху не люблю.
Antagonist
Donnel писал(а):Я думал, это проходит с окончанием подросткового возраста. Хм.

Да, стать заурядным конторным лицемером обычно становится выгодно, но цель в данной ситуации не всегда оправдывает средства.
Antagonist
Tammy писал(а):Что именно ты считаешь показуху? Всякие виртуальные обнимашки или обнимашки вообще?

За показуху я считаю то, делается напоказ, чисто символически, без огня в душе, если можно так сказать, а реально или виртуально - здесь уже не имеет принципиального значения.
Antagonist
Donnel писал(а):И ты откуда-то уже знаешь, что оно обязательно делается символически и без огня в душе. И откуда это, интересно...

Из наблюдений, хотя как там другие обнимаются, в принципе, их дело, может, кто-то из них, действительно, хочет кого-то обнять, но я буду за всякими поползновениями следить пристально.
Donnel писал(а):Изображать недоциничного недонигилиста уж всяко лучше?

Нет, не лучше... честнее.
Antagonist
Напомнило:
Antagonist
Очень заурядная и предсказуемая провокация.
Antagonist
Donnel писал(а):Ты умеешь наблюдать за эмоциями людей, сидящих за хрен знает сколько километров от тебя? Научи меня, это ж какое преимущество на форумах будет...

Это задача не из лёгких, данное умение строится на сравнительном анализе систематических наблюдений.
Donnel писал(а):Хм. Сколько лет потребуется, чтобы выбить из общественного сознания любые поползновения к мысли о том, что люди плохие?

Примерно столько же, сколько потребуется, чтобы вбить в общественное сознание мысль о том, что они сами не люди.
Antagonist
Donnel писал(а):Задача состоит в том, чтобы убедить людей изменить самоназвание, или как? Тьфу.
Кто и когда выдумал идеал того, каким должен быть человек, и вместо того, чтобы к нему стремиться, обозвал всех, кто этому идеалу не соответствует, низкими и недостойными созданиями?

Если люди перестанут считать себя людьми, а вместо этого будут считать себя чем-то иным, то для них человек превратиться в абстрактный образ, которому можно будет предать любое смысловое наполнение.
Antagonist
Белый крокодил писал(а):Тамми, твое уныние не знает границ... Фу таким быть.

А мне почему-то кажется, что он весьма оптимистичен...
Antagonist
Белый крокодил писал(а):ограниченные мудаки.

А не обыватели - неограниченные что ли?
Белый крокодил писал(а):Принцессы не какают, аликорны не толстеют!

Страшно даже подумать, куда у них всё девается.
Antagonist
Tammy писал(а):А не обыватели - просто мудаки с претензией.

Правильно, одни ограниченные, другие - неограниченные..
NTFS писал(а):Гордыня на Тёмную Сторону ведёт.

Некоторым уже поздно об этом париться.
Antagonist
VIM писал(а):Кхм... На хворуме снова разрешили обсценную лексику? ;)

Нет, просто перестали путать обсценную лексику с литературной.
Antagonist
NTFS писал(а):я вот долгое время отучал себя от привычки смотреть на всех вокруг как на низшие формы жизни

На всех вокруг это, конечно, перебор, поскольку один человек может настолько же превосходить другого в чём-то одном, сколь и уступать в чём-то другом, да вот только отучать себя это ещё не самое страшное, гораздо хуже, когда приходится себя к этому приучать.
Antagonist
VIM писал(а):Предположим. А с форумными правилами это соотносится? :)

Форумные правила - это [таки реальность, особенно касаемо их обсуждений]
Antagonist
"Можно" и "нельзя" тоже не существуют, есть только воля и вера, которые определяют всё, только они проводят границу и придают движению меру.
Antagonist
ChainRainbow писал(а):И бабло ты сознательно упустил? ))

А бабло это вообще нарезанная бумага, при наличии определённой воли его вообще можно на естественные надобности пустить.
ChainRainbow писал(а):Я думаю, что аликорнизации нужно общее одобрение всех имеющихся аликорнов.

Но ведь теперь среди аликорнов есть и Фларри...
Antagonist
VIM писал(а):Пока не осознает себя, будет всего лишь личинкой аликорна.

А вдруг её тоже привлекут к постельной инициации новых кандидатов в аликорны.
Antagonist
ChainRainbow писал(а):Пока не вырастет, новых аликорнов не будет, значит.

А если срочно понадобится?
Antagonist
Filael писал(а):только педофилии еще не хватало...

Теперь будет хватать.
Antagonist
Так ведь ориентира-то нет, куда ветер подует, туда и несёт.
Antagonist
А какой смысл хотеть то, чего, всё равно, не будет, в лучшем случае суррогат какой-нибудь подсунут, да и дело с концом.
Antagonist
Я и так верю, что ничего толкового здесь предложить не смогут.
Antagonist
Tammy писал(а):Я типа презренный? :)

Неприкасаемый.
Antagonist
NTFS писал(а):Так должно быть. Алиса - гость в их мире, она живет в своём. Посещая страну чудес, она учится и постигает какие-то уроки.
Это, кстати, отлично показано в Хрониках Нарнии, что дети попадают туда не для забавы, а для личного роста.

Только это больше похоже на отмазку, которая обращена больше не к персонажам произведения, а к читателям/зрителям, мол, не забывайте о том, что волшебный мир он такой прям весь из себя волшебный, что нам, праху земному, там не место, для нас он имеет лишь символическое значение с целью научить нас чему-то, а, вообще, его, конечно же, нет, так что успокойтесь и не рыпайтесь.
Antagonist
NTFS писал(а): А сваливание "на готовое" в волшебный мир - это, так сказать, эскапизмъ.

Конечно, потому что новый мир это целый НОВЫЙ МИР со своей историей, своим устройством, своими законами, дающими огромные возможности к познанию чего-то нового и, возможно, гораздо большим простором для самореализации. В этом мире у людей ушли тысячелетия на то, чтобы перейти от создания первой керамики и выращивания злаков к изготовлению самолётов и компьютеров, а сколько один человек может застать в течение своей жизни?
Antagonist
Filael писал(а):пони успокойтесь)

Один мудрец сказал:

Дай мне власть Господи, и я изменю мир. Дай мне твою мудрость и я ничего не изменю

А у меня почему-то подозрение, что он просто хотел придумать такое трусливое решение проблемы теодицеи.
Antagonist
Белый крокодил писал(а):Как бы не вышло классическое "Не путайте туризм с эмиграцией"

Тоже, кстати, верно - иметь возможность периодически отправляться в путешествия, приобретая РЕАЛЬНЫЙ новый опыт, не обязательно означает сбежать куда-то на ПМЖ.
Antagonist
Белый крокодил писал(а):А вот если ты эмигрант - то их проблемы становятся твоими и добавляется статус не всегда желательного чужака с не лучшими стаотовыми условиями и отсутствием понимания тонких моментов жизни.

Да, это тоже имеет место быть, здесь много аспектов можно выделить.
Antagonist
Filael писал(а):мне скучно... может вайпнуть раздел?

А у меня за время отсутствия вообще беспроигрышная идея возникла: давайте, может, пойдём да убьём кого-нибудь, всё повеселее будет?
Antagonist