Файрлестия? Что она означает?
В принципе, да, сходство есть.
@lek(ey писал(а):Фи. Я эту теорию совсем не разделяю. Как и про радужные канализационные отходы Клаудсдейла. Даже не знаю кому в голову могло прийти такое?
Эта теория старше самого брони фандома:
Согласно этой теории выходит, что Твайлайт и Селестия немного поднатужились, а теперь любуются на то, что у них в результате получилось.
@lek(ey писал(а):Но Огнелестия это скорее тронувшаяся слегка умом Селька, решившая вечный день устроить.
Вечный день это так страшно?
У тибетцев есть аллель гена, позволяющая им в условиях высокогорья. Вероятно и у житель Анд должно быть что-то подобное, так здесь речь идёт не просто о фенотипических, а о генотипических изменениях.
@lek(ey писал(а):Для того чтобы приспособить людей достаточно включить уже имеющиеся гены, которые считаются мусорными и доставшиеся нам за время эволюции, а не насаживать новых.
Отрастать вибрисы и бакулюм что ли?
А ниже края картинки на ней что-нибудь надето или так, только то, что природа дала?
ChainRainbow писал(а):Флатти нет, значит не считается.
У неё грудь и так принято изображать большой, а на этом рисунке её не поместили потому, что она просто в кадр бы не влезла.
NTFS писал(а):Как посчитать число персонажей на картинке? Сначала перечисляем груди, а потом сдвигаем на бит вправо.
Но у Зекоры всего одна грудь, поэтому число персонажей будет дробным.
SMT5015 писал(а):Вопрос в том, что считается запретным.
Нет ничего запретного, запретное это иллюзия, хотя участники форума делают вид, что дружно в неё верят.
ChainRainbow писал(а):Да чем тебе хуманизации в купальниках не угодили?
Тем, что в купальниках, конечно же!
Пони вон без купальников ходят, поэтому никто и не жалуется.
Ситуация, когда мужчина смотрит на женщину как на женщину, в принципе, нормальна, но для этого женщине иногда даже не нужно быть обнажённой, поэтому проблема не может заключаться только в картинке, она возникает из сочетания картинки и наблюдателя, который тщетно пытается укротить своём мужское начало.
Много раз при взгляде на классические картины, изображающие женщин, я задавался вопросом: "Что ж они такие страшненькие?"
ChainRainbow писал(а):Но если кто-то в фандоме будет работать на таком же уровне как и классики, то я против не буду.
Много раз при взгляде на классические картины, изображающие женщин, я задавался вопросом: "Что ж они такие страшненькие?"
VIM писал(а):Это всё ханжеские стереотипы, навязанные обществом. Дави их в себе.)
И в чём же здесь стереотипы?
При всё многообразии факторов, влияющих на формирование представлений о красоте, как правило, люди находят красивыми черты, приближенные к средним для их группы.
Обобщённые портреты русских таковы:
Это, конечно, не значит, что они будут восприниматься как идеал красоты, который индивидуален в каждом случае, но лица, имеющие усреднённые черты вряд ли кому-то покажутся отталкивающими.
А вот если на классических картинах изображены страшненькие женщины, то это значит, что они, действительно, страшненькие, и тут уже ничего не попишешь.
Обобщённые портреты русских таковы:
Это, конечно, не значит, что они будут восприниматься как идеал красоты, который индивидуален в каждом случае, но лица, имеющие усреднённые черты вряд ли кому-то покажутся отталкивающими.
А вот если на классических картинах изображены страшненькие женщины, то это значит, что они, действительно, страшненькие, и тут уже ничего не попишешь.
VIM писал(а):Скажи это мужьям/сожителям натурщиц и понаблюдай за реакцией.)))
Мужей/сожительниц натурщиц в студию.
VIM писал(а):Например, среди афро-американок возрождается такой древнейший канон, как стеатопигия.
Между прочим, для их группы это нормально, поэтому то, считают это красивым, закономерно, и наоборот, если бы в своё время стеатопигия не вошла у них в моду, то, скорее, всего не закрепилась бы под действием полового отбора.
VIM писал(а): Чем здоровее баба, тем больше потомства она принесёт. А с потомством приходят и окончательные габариты.
Только для мужчин привлекательнее к качестве потенциальных партнёров те, кто потомства ещё не принесли и, следовательно, окончательных габаритов ещё не достигли.
VIM писал(а):Для чистоты эксперимента лучше наведаться в студию или на соответствующие занятия в художественной школе.)
Ерунда какая-то, в современные художественные школы только страшненьких натурщиц берут?
VIM писал(а):А рубенсовскую или кустодиевскую разбитную женщину со всеми румянцами, томными взглядами, руками доярок, складками тела и комплекцией баобаба средних лет попробуй нарисуй, чтобы зритель поверил! Но у современного зрителя часто "Космополитен" и пр. затмевают разум, поэтому обычные представительницы рода человеческого по контрасту кажутся страшилами. Тем более такие, которые вполне сходили за красавиц три века назад. Нехорошо так рассуждать, сексизмом отдаёт подобный подход.
А с чего бы это современному зрителю баобаб считать эталоном красоты?
И уж явно комплекция доведённая до состояния "что поставь, что положи", не является сейчас обязательным условием размножения.
К тому же вопрос-то стоял не о том, насколько реалистично рисовали художники прошлого, а что именно образцы красоты у них зачастую больно страшненькими оказывались.
@lek(ey писал(а): Никакой он не девушка!
А он фотодоказательства выкладывал, чтобы так утверждать?
ChainRainbow писал(а):В. Милосская
Никогда не впечатляла.
Лучше уж Харухи Судзумию, к примеру, эталоном красоты считать, чем Венеру Милосскую.
Tammy писал(а):Забавно. А как связаны твинк какого-то паладина и девушка? =) Этот паладин был девушкой?
Может, не сразу, но в результате его за все старания поймали в подворотне и сделали девушкой.
ChainRainbow писал(а): Да и она больше на живого человека похожа
Скажу по секрету она из мрамора, ты когда последний раз видел живых людей из мрамора?
А на картинках - она и вовсе картинка, на которой мрамор
И это не говоря о том, что у неё рук нет, это ж 1-я группа инвалидности сразу!
ChainRainbow писал(а):Я еще понимаю, как можно сделать женщиной, но девушкой-то как?!
На одно мгновение буквально, после чего сразу сделали "уже не девушкой"
ChainRainbow писал(а):Это идеал одноглазых чтоли?
Наоборот, это идеал тех, кто обоими глазами видит одинаково.
Но если кто-то не может двумя глазами видеть одинаково, то может для улучшения восприятия один глаз себе выколоть.
Tammy писал(а):А у меня есть картинка голой хуманизированной Дэш, очень клёвая, но я вам её не дам.
А у неё там женское начало видно?
Tammy писал(а):Технарь, такой технарь. Всё пытается осмыслить логикой. :D
Минутка классики на https://forum.everypony.ru/:
А я, помнится, в чате ОРТ выкладывал картинку с голыми хуманизированными Твайлайт и Сансет, а потом доказывал, что ничего особенного на ней не изображено, просто так выглядела их первая встреча в школе на самом деле, без искажений, наложенных Хасбро.
Не думал об этом.
ChainRainbow писал(а):Ну ладно, в Твайли я еще готов поверить, но СШ почему раздетая?
Торопилась, она же голой в портал прыгнула и сразу пошла корону разыскивать.
ChainRainbow писал(а):и с сукой была
Ээээ...
ChainRainbow писал(а):Она вроде предусмотрительная и с суМкой была, наверняка одежду взяла с собой.
Да у неё же сумка маленькая была, на одну только корону рассчитанная.
Возможный сценарий был таким: ночью, когда никого не было, Сансет подошла к порталу, сняла с себя всё, что только снималось, взяла сумку, в которой была накидка, и вошла в него. Но к тому моменту, когда она вернулась назад по какой-то причине произошла рассинхронизация времени между двумя мирами, поэтому в мире, где существует школа, уже наступил день, и её одежду благополучно унесли.
@lek(ey писал(а):Я знаю как отмазаться от хвостогривонаматывания - нужно Сельку за ухом почесать.
Главное, ненароком не перепутать, где у неё ухо находится, а то может стать только хуже.
ChainRainbow писал(а):где-то в Голландии
Школьники не такие скучные как голландцы.
ChainRainbow писал(а):Лучше кино снять. Триллер. Эротический. Хотя нет, лучше сразу порно. Хотя уже наверняка сняли же...
Что характерно, меня там неоднократно кидали в игнор, но ни разу не банили.
ChainRainbow писал(а): школьникам нужна женская форма
А вдруг они фетишисты?
Но Сансет ведь не только форму должна была снять, но и то, что под ней, если конечно...
Tammy писал(а):А какая разница?
Если п... звезду видно, значит, голая, если нет, то обнажённая.
ChainRainbow писал(а):Любишь высокоинтеллектуальное порно с образованными актрисами? ))
Вы - интеллектуалки ещё развратнее чем мы - шлюхи.
P.S. не хватает только картинки с Твайлайт.
Tammy писал(а):Нет. Я не разрешаю тебе, чтобы Шафран Масала была твоей новой любовью.
Вы с ней обручены?
А на каком основании, может, тогда она твоя дочь?
4hoof писал(а):Тамми, у тебя есть обнажённая Дэши, Соната, ещё кто-то, могу уступить Дёрпи, а ты не разрешаешь Снупу любить Шафран.
А я уже неоднократно говорил, что каждый приличный брони хочет чувствовать себя султаном, у которого в распоряжении имеется целый гарем кобыл.
NTFS писал(а):Мне хватило бы...
И это всё при живой, настоящей жене...
А что уж про остальных говорить?
Как Соломон завещал, конечно же.
ChainRainbow писал(а):А Соломон завещал вдоль или поперек? А то вдруг одному нужная часть достанется, а другому только голова на стенку повесить.
А кто там всё любил рассказывать?
Нет, только вдоль, по братски, так сказать.
ChainRainbow писал(а):Или в будни одному, а на выходные - отдавать второму.
А вот уже не по братски, такое только какой-нибудь хитрый еврей предложить может.
ChainRainbow писал(а):А еще можно по четным одному, а по нечетным - другому.
Учитывая то, что большинство месяцев имеют 31 день, тот, кому выпадут нечётные дни, будет обладать небольшим преимуществом.
Конечно, я уже писал о том, что все имеющиеся указания свидетельствуют о том, что вымя у эквестрийских поней находится там, где у людей сиськи.
Ну, заделали Твайлайт с Селестией жеребёнка, с кем не бывает, они уже девочки взрослые, не надо им давать указаний, что можно делать, а чего нельзя.
@lek(ey писал(а):Подозрительный жеребёнок аликорн, да и цвета у него как-то сильно похожи.
Ну, заделали Твайлайт с Селестией жеребёнка, с кем не бывает, они уже девочки взрослые, не надо им давать указаний, что можно делать, а чего нельзя.
Snoopy писал(а):Лучше размножить Эквестрию, каждому по своей копии. По теории о множественных вселенных это возможно.
Теперь кто-то должен придти и сказать, что форум не находится во временной петле.
Thunderstorm писал(а):Так и Кейденс недопринцесса XD
А Твайлайт?
Thunderstorm писал(а):В где-где временной?.. O____o
А этого никто понять не может.
Thunderstorm писал(а):Это тот подгузник с крылышками?
А что было бы, если бы она без подгузника летала?
Thunderstorm писал(а):*голосом стратегического центра из Generals* "Bombardment!"
А, может, рядовые эквестрийцы будут воспринимать это как дар свыше, как знак того, что принцесса осенила их своим вниманием?
VIM писал(а):Ну и масть... Бедняжка больна гепатитом?
А волосы-то! Кто-нибудь видел людей с разноцветными от природы волосами?
VIM писал(а):Надули через трубочку.)))
Через какую такую трубочку?
NTFS писал(а):Так это купальник? Хм, на мой непрофессиональный взгляд - скорее белье.
Так это же классическая дилемма.
NTFS писал(а):Там есть структурная разница, мне жена объясняла, но я забыл, в чем соль. То ли плотность ткани, то ли геометрия.
Помню как-то раз видел около вокзала девушку в плотно облегающем бикини и мне показалось, что у неё проступало нечто такое, что через обычные трусы не было бы заметно.
Белый крокодил писал(а):Yaaay! Спортсмэнка, камсамолка, просто красавыца!
У неё волосы сзади как деревянная стружка, немного на Буратино смахивает.
ChainRainbow писал(а):Подозреваешь, что она - бревно.