Сообщения от Antagonist в теме Главный оффтопик - Флудилка

Filael писал(а):

немного романтики

Судя по взаимному положению их чресл, одной романтикой тут дело не ограничивается.

Белый крокодил писал(а):Нет, это тоже купальник!

Не совсем понятно, как нижняя часть купальника сзади замыкается.

И да, у неё волосы больше на зубную пасту похожи.

@lek(ey писал(а):Да это же разврат средь бела дня )).

А вдруг в этой реальности они поженились, в чём разврат-то тогда?

VIM писал(а):Ограничивается. Расположение не совпадает.

Нет, просто она спадает вниз под действием силы тяжести, но он старается её поддерживать.

Вот вы представьте, что на улице вы держите навесу женщину и при этом пытаетесь иметь с ней особо близкие отношения, она ведь неизбежно вниз сползать будет.

@lek(ey писал(а):Так пони же всё равно всегда почти голые )).

Вот если бы на нудистском пляже кто-то решил порезвиться, как бы на это отреагировали окружающие?

Белый крокодил писал(а):

А я знаю, на что у неё волосы похожи.
На сноп сена.

VIM писал(а):Сложно сказать, не видя сей "камасутры". Но магия на пролонгацию актов обязана быть, ибо у копытных они очень короткие.)

А ещё телекинез должен использоваться для того, чтобы ствол орудия зажимать во избежание непредвиденного жеребёнка.

VIM писал(а):Контрацептивная магия надёжнее.)

Это уже для продвинутых пользователей.

ChainRainbow писал(а):А нудизм признает сумки, кошельки и разгрузочные жилеты? Просто без них неудобно все эти деньги, кредитки, документы, флэшки и телефоны носить.

В принце, для женщин это не так уж сложно, если не всё сразу, конечно.

А ведь всё началось с якобы невинной романтики.

@lek(ey писал(а):невинные детишки...

Это где это такие в последний раз были замечены?
Наверное, в средневековом бестиарии каком-нибудь.

ChainRainbow писал(а):Что мы белые гетеросексуальные мужчины? ))

А вот это уже расизм!

ChainRainbow писал(а):Ну вот зачем говорить про 34? Оно запрещено. А просто красивый арт с парой (тройкой, четверкой и т. д.) пони - можно.

На самом деле, запрет уже не актуален, просто барыги, трясущие за свои закрытые бложики, продолжают его поддерживать.

ChainRainbow писал(а): с парой (тройкой, четверкой и т. д.)

Это групповуха что ли?

VIM писал(а):А вообще, церковные учебные заведения со строгим уставом кое-где существуют до сих пор.

А интернет-то у них есть, чтобы по всяким эврипоням шататься?

А как многочисленное творчество R34-шников отражается на мире Эквестрии?

Пинки Пай в голову вживили паразитический организм, и она стала похожа на собаку демихова.

Селестия не толстая, через зад у неё просто проступает женское начало.

ChainRainbow писал(а):приблизишься к идеалу. Идеальная форма - это шар, если кто забыл.

Сферическая Селестия в вакууме?

ChainRainbow писал(а):Она стесняется своей огромной задницы.

Или наоборот в тайне гордится тем, что у неё такая большая задница, но хочет подавать вида.

@lek(ey писал(а):А может быть просто не любит вертеть задницей направо и налево как кобылки из м6? всё таки принцесса, официальное лицо государства...

Вот поэтому и не замужем в свои-то годы!

А вообще задница это ведь не лицо, она и не обязана быть официальной.

А что сделали с теми, кто увидел у Селестии то, что находится рядом с задницей?

@lek(ey писал(а):Это не очаровашка, это свинка замаскировавшаяся под поньку. Кстати у неё ведь собственный портрет на кьюти-марке, странно...

Это рекурсивная пони, её талант - наращивать саму себя.

ChainRainbow писал(а):ее папой окажется Кризалис.

А мамой Шайнинг?

Рождение без отца ещё можно понять, были случаи, а вот осознание своего рождения без матери, действительно, должно нанести серьёзную травму.

Snoopy писал(а):А на самом деле, её папа Том, а мама Энджел.

В хурритской мифологии верховный бог Кумарби сочетался со скалой, в результате чего от неё родилось чудовище Улликумми.
Чтобы скала сама кого-то тр... совокупила, это ещё интереснее.

Улликумми как Антей черпал силу из земли, его не смог одолеть даже бог грома, победить его удалось только порвав его связь с землёй.
А касательно самих союзов - тут надо подумать.

Белый крокодил писал(а):А крипоты я вам не дам. :Ъ

Синекожая девушка в бикини с хвостом из зубной пасты на голове - чем это не крипота?

Оригинальные EqG такие стройные, что их сложно назвать милыми.

ChainRainbow писал(а): гуманоидов как я скажет.

А вообще разноцветные гуманоиды, это, конечно, изврат, как ведь разноцветные из-за шерсти, у людей таких цветов не бывает, или они что, по-вашему, тоже все шерстью целиком покрыты, включая ладони?

ChainRainbow писал(а):Увы, увы, увы, но именно так всё и обстоит.

Естественно, иначе при вхождении во внутренний мир девушки перед глазами, всё равно, будет мерзкая не стройняша без купальника.

ChainRainbow писал(а):Привиреда. Всего и сразу хочешь.

А что, девушку надо по частям хотеть что ли?

Так получается, чтобы выразить любовь к девушке, её надо сожрать?!

У разных частей контента разное применение, главное, чтобы весь контент был годным.

Кстати, я тут вспомнил романтическую историю, повествующую о том, как любовь может разбиться о суровую реальность, если не принимать возлюбленную во всех её проявлениях.

ChainRainbow писал(а): А других - не агитируй, не надо этого.

Надо, а то привыкли тут, видишь ли, вместо девушек всяким суррогатом довольствоваться, а потом жалуются, что им, понимаешь ли, части контента не нравятся.

В девушке должно быть всё прекрасно: и мысли, и лицо, и фигура, и... контент.
Избирательнее нужно подходить, избирательнее.

ChainRainbow писал(а):Я человек простой и довольствуюсь малым. Не понять мне вас, эстетов.

Конечно, не поймёшь, пока не попробуешь!

ChainRainbow писал(а):Ничего подобного! Я ему предлагаю целиком обмазаться, а не только ниже пояса!

А сам только ниже пояса обмазываться будешь что ли?

Да это вы просто привыкли тут не пойми каким контентом питаться, вот вам везде копрофагия и мерещится.

ChainRainbow писал(а):Мы тут элита, вырезаем бизону язык, а все остальное выбрасываем, получаем только самое лучшее ))

Вы не элита, вы и есть подлинные копрофаги, потому что довольствуетесь низкопробными бизонами, у которых к употреблению пригоден только язык, а настоящая элита находит таких бизонов, у которых всё можно пустить в производство.

ChainRainbow писал(а):Эти элитарии плохо кончили

Плохо кончают только плохие хозяйственники, которым проще что-то выбросить, чем найти ему достойное применение, но, как известно, кто не рискует, тот не пьёт шампанского.

ChainRainbow писал(а):А по воде не ходят люди, чья вера недостаточна.

Если человек утонул, значит, конечно, веры не хватило, а как иначе? Вот если бы не утонул, тогда сразу было бы видно , что веры достаточно.

ChainRainbow писал(а):Езжай в Тайланд, найди там припортовую жрицу любви и займись с ней/ним сексом без презерватива. А до этого больше никакого шампусика на Новый год!

Это не связанные между собой явления.

ChainRainbow писал(а):Опять ты о своем копрофажеском...

Не, это ты просто своё везде видишь.

ChainRainbow писал(а):сам говорил

Так ведь шампанское должно естественным образом непосредственно вытекать из удачного исхода риска.

ChainRainbow писал(а):Нет, ты ))

Так ты же тут стал про всякую копрофагию рассказывать, а теперь проекцией занимаешься.

ChainRainbow писал(а):Ну пусть оно вытекает из тайландской припортовой жрицы любви, если тебе так хочется, я не против. Только не надо больше, позязя, свои фантазии выкладывать на всеобщее обозрение, они очевидно больные.

Вот, ты представляешь, что это значит, если из "тайландской припортовой жрицы любви" будет вытекать настоящее, высококачественное шампанское, пригодное к употреблению? Это значит, что те, кто не рискнут, многое потеряют.

ChainRainbow писал(а):Нет ты.

Вот, что и требовалось доказать - банальная проекция.

ChainRainbow писал(а):Огласите, пожалуйста, весь список на личном примере.

Они потеряют возможность испить бокал высшего сорта шампанского, которое им из-за из их больных фантазий, кажется чем-то неправильным.

ChainRainbow писал(а):Ты проецируешь, стыдишься этого, потому думаешь, что все другие тоже тайно проецируют и проецируешь свое проецирование на остальных.

Кто не проецирует, тот видит в контенте контент, а в шампанском шампанское, а не фантазирует о копрофагиях всяких.

ChainRainbow писал(а):Какие еще "они"? Нет ни каких "они", есть только ты! Ты ж внечувственный опыт отрицаешь

Есть только они, те, кто не пробуют, и потому не знают, каково оно, это шампанское.

ChainRainbow писал(а):Копрофагия - это реальность, увы. Желание поедать 100% контента неизбежно к ней ведет, потому что 95% контента - это оно, родимое, и есть.

Реальность для мухи и пчелы различна, кто хочет, чтобы для него 95% контента были нектаром, для того они и будут нектаром, а кто-то из-за своих мерзеньких наклонностей хочет сидеть в уголке и обмазываться, тот будет сидеть в уголке и обмазываться.

ChainRainbow писал(а):Да ты слился! ))

Так если ж ты муха, что с тебя взять?

ChainRainbow писал(а):Да ты проецируешь! ))

Правда что ли?
Оно и видно :

ChainRainbow писал(а):95% контента - это оно, родимое, и есть

ChainRainbow писал(а):Как думаешь, принцессы пчелы какают?

Если будет дан приказ, то покакают, но это для них это будет составлять максимум 5% оставшихся процентов контента, а не 95.

Когда 95% годны, то даже оставшиеся 5 будут годны весьма, поскольку произведены из годного контента, а если 95% не годны, то и оставшиеся 5 будут не очень.

Лучше уж бабочек сачком ловить, чем в говне ковыряться и пытаться найти в нём 5% чего-то иного.

ChainRainbow писал(а):В навозной куче можно найти алмаз или жемчужину, это все знают. А в бабочках что? Правильно, только оно, родимое в нутре у них и есть!

В бабочках могут быть только другие бабочки, потому что они рекурсивны, но бабочки составляют только 5%, остальное же - цветы и нектар, а откуда в навозной куче окажется алмаз или жемчужина? Только если кто-то глотает всё, что для этого не предназначено.

ChainRainbow писал(а):5% в навозной куче неизбежный вин. Алмазы и жемчуг не перевариваются, так что что б им там и не быть?

На цветочных полянах алмаз и жемчуг тоже не перевариваются, но если на них 95% годного контента, а в говне только 5%, то и вероятность найти их будет в 19 раз больше.

ChainRainbow писал(а):Может ты все-таки не копрофаг, а?

А если так, что тогда?

ChainRainbow писал(а):Значит распространение драгоценностей неравномерно и нелинейно.

Или нахождение алмазов и жемчуга на цветочных полянах вызывает меньший когнитивный диссонанс, поэтому хуже запоминается.

ChainRainbow писал(а):не хочешь от девушек всего и сразу.

От качественной девушки нормально хотеть всего и сразу, потому что у неё всё качественное, включая бабочек.

ChainRainbow писал(а):Да. Я бы даже сказал, что совсем не запоминается. Нельзя запомнить то, чего не было никогда.

Можно подумать, алмазы в говне часто находили Если не искать, то и не отыщешь.

ChainRainbow писал(а):Вот только честно. Тебе хоть одна "качественная" попалась? ))

Сомневаюсь.