Сообщения от kuzya93 в теме Главный оффтопик - Флудилка

ChainRainbow писал(а):Фу-у! Женщины что, немытые будут? Их спиртом для дезинфекции протирать разве не надо?

Женщин новых нарожают, а техника за народные деньги сделана. Технику беречь надо.

SMT5015 писал(а):Шутку про мыло я понял, только вспомнив о сущности Реборна. И лучше всего, имхо, спросить самого Кузю, а потом уже говорить об оскорблении. Аликорны не меняются просто так и любят, когда на них обращают внимание.

Кузе, конечно, приятно, что за его честь заступаются отважные (хоть и не слишком уравновешенные, ;-) ) рыцари, но кузе кажется, что проблема не стоит выеденного яйца. Во-первых, шутка была не особо умная, но вполне невинная и не вызывающая чувства оскорблённости.
А во-вторых, у кузи в роду есть самые разные интересные личности, но дворян нет ни одного. Так что чести у кузи нет, заступаться всё равно не за что, :-].

Белый крокодил писал(а):/сохраняя файл/ итак... У меня есть рука Пиннкамины, нога Пиннкамины, БРОви Пиннкамины, половина лица Пиннкамины, а теперь и голос Пиннкамины. Собери паззл из расчлененки. XD

Мсье не дают покоя лавры Франкинштейна? Мсье помнит, чем Франкинштейн кончил?

zev_zev писал(а):А что плохого в "мужских песнях"?)

Наверное, примерно то же, что и в ношении пацанами сумочек их девушек: пацан становится нимужиком, его засмеют. ;-)
Впрочем, если Пинкамина посадит на пивное пузо своих двоих детей и потрётся щетиной о микрофон, а в тексте нет ничего, чего нельзя говорить двенадцатилетней лоли, то всё ОК, наверное.

Pinkamena Diane Die писал(а):Хотя я практически от всего в последнее время смеюсь... oO

Ценные таблеточки. :-).
А голос милый, да.

Pinkamena Diane Die писал(а):В целом, я выгляжу андрогинно.

Как будто это что-то плохое.

MBS писал(а):Да ты себя уже почти всю показала, как только могла, а что не показала - рассказала :D
На самом деле, я того же Зева, или, например, Кузю с Доннелом знаю хуже, чем мы знаем тебя :D

Эй, мы с Доннел себя тоже выкладывали! :-Р

MBS писал(а):Выкладывали, но не в одной внешности дело... )

Эх, не умею я в открытость.
И пол у меня не правильный для привлечения окружающих, :-).

zev_zev писал(а):Да ладно тебе)
Почему у меня как раз наоборот?

Так сказал МБС! Потому что ты себя в руках держать не умеешь, а я только-только учусь отпускать, :-).

MBS писал(а):Зев вообще мечта любого парня о0 6

Расширю: половину времени он мечта кого угодно. :-).

По поводу пола: выскажусь с некоторым опозданием.
Imho, пола всё-таки два: мужской (набор первичных и вторичных половых органов мужчины) и женский (наоборот, соответственно). Остальное или отклонения, а не пол, или лишние сущности, введённые гуманитариями.

По поводу мнения Цианида о размножении:
1). Если смотреть глобально, с точки зрения всего человечества, то правильнее снижать рождаемость тех, кто слишком размножается. Ибо земля и так перенаселена, и становится только хуже.
2). Если смотреть с точки зрения расы/этноса, то нужно делать то, что сказал Цианид, и он прав.
3). Если смотреть с точки зрения отдельного человека, то нужно понимать, что ни на расу, ни на человечество мы повлиять не можем (один человек это тупо слишком мало), и нужно исходить из личных предпочтений ("стакан воды", "вертолёт радиоуправляемый хочу", "дети отвратительны" и так далее, по желанию).
Я бы сказал, что самое выгодное человека — исходить из третьего, для всех в целом — если все будут исходить из первого. А Цианид, почему-то, выбрал второе. :-).

Cyanide Kualus писал(а):А как тогда систематизировать, если не по этносам? "...снижать рождаемость тех, кто слишком размножается," - это о конкретных семьях или о ком? Технически в этносы залезать легче, чем в семьи.

По семьям, по регионам, по этносам — как получится. На практике, правда, никак не получается, так что это сугубо теоретический вопрос.
Важно что "размножаться, чтобы не захватили соседи" — это тактика, выгодная только с уровня этноса. С уровня личности она неосуществима, с точки зрения людей в целом — вредна. А смотреть с точки зрения этноса я не вижу причины.

Чейн, а кушать мы что будем? А эрозия почв из-за избыточной площади полей? А отравление почв из-за избыточной скорости добычи руд?

Cyanide Kualus писал(а):Можно по регионам, просто я говорил в контексте массовой иммиграции. Так просто физически получается, что отдельные этносы совершают больше преступлений, быстрее плодятся и в большем процентном соотношении живут на пособие. Вне тех стран, где надо умерять размножение таким точечным образом, реально стоит по регионам.

Ты же вроде говорил, что нужно не уменьшать рождаемость тех, кто много размножается, а увеличивать тех, кто мало?

Interstellar писал(а):Ну так проблема не в населении, а неоправданно высоких потребительских запросах.

Не, ну есть вариант всем жить впроголодь, но мне больше нравится идея с богатым полумиллиардом. Опять же, если уменьшить запросы, то велик шанс вымереть от какой-нибудь эпидемии или просто голодного года — поддержание медицинской и сельхозинфраструктуры ведь тоже денег стоит.

Белый крокодил писал(а):Ты упираешься в сугубую биологию, причем идеально сферическую в виде только xx и xy.

Именно. Пол вообще исходно биологическое понятие, и не надо переопределять термин. :-).
Впрочем, это для меня он исходно биологическое, образование обязывает. Может быть, если бы я был психологом, то смотрел бы на ситуацию иначе. :-).

Seestern писал(а):Тоже думаецца, что проблема перенаселения на сегодняшний день несколько преувеличена. Просто слишком много явлений объективной действительности ей можно какбэ объективно оправдать.

Угу, многое из того, что не связанно с перенаселением, им оправдывается. Но с другой стороны многое из того, что с ним связанно, просто всеми игнорируется. Пока.
*кузя прочитал "Коллапс" Даймонда и впечатлился, да.*
Чейн — туда же. Сначала давай построим этот блестящий мир будущего, а уж дальше посмотрим, как там можно будет жить.

Cyanide Kualus писал(а):Если есть глобальные средства, то можно задуматься и об уменьшении.

Кажется, Гейтс предлагал раздавать неграм бесплатные презервативы. Можно ещё проводить в африке программу «стерилизация в обмен на продовольствие», но общественность будет против.

ChainRainbow писал(а):Значит и в будущем не помешает скорее всего.

Опасная индукция.

ChainRainbow писал(а):Кроме того, прогнозируют прекращение роста в примерно 2050-80 гг.

Ну дык. Мы можем желать или не желать, можем долго болтать о необходимости размножаться или стерилизовать кого-нибудь, но не можем менять объективную реальность.

Белый крокодил писал(а):homo sapiens sapiens давно перерос чистую биологию.

*привычно, хоть и не до конца оправданно, хихикает в кулак.*

Ren писал(а):Говоря об этом... напомнило, что в каких-то словарях и энциклопедиях, я встречал такое определение пола: самка это существо, которое производит самые большие гаметы, а самец - самые маленькие. То есть, это самый важный и главный признак полового деления двуполых существ.
Теперь думаю, бесполый - это тот, кто не может производить ни того, ни другого, получается. Значит ли это, что кастраты бесполые?

Кастраты — инвалиды, исходно имевшие определённый пол. :-).
По поводу гамет — да, это база строгого определения, но, на самом деле, от неё даже сами биологи часто отходят. Потому что, например, строго говоря, все цветковые растения бесполые, так как пыльца и семязачатки не являются гаметами.

Чейн, а фиг его знает. Экспоненциальные процессы контринтуитивны, как известно. :-(.

*Размышляет, почему во флудилке последнее время так много обсуждений ЛГБТ.*

Pinkamena Diane Die писал(а):Пинкамина пропагандирует. xD

Не преувеличивай своего значения. Тут много кто пропагандирует.

ChainRainbow писал(а):Ну так женщин тут всех либо расхватали, либо они против, по разным причинам. А жить как-то надо!

*Думает, какую тему создать на форуме womаn.ru, чтобы там все сразу поняли, что им необходимо срочно идти сюда.*

Белый крокодил писал(а):Так НОРМАЛЬНЫЕ женщины. Они нас увидят, распропагандируются и сбегут обратно. Обсуждать.

Норма — понятие исправимое. Сотня сбежит, десяток испортятся и останется.

Пинкамина, у нас для этого, как минимум, ещё Сисктин с Доннел есть.

ChainRainbow писал(а):Нужны фотки пресса от местных качков и просто симпотяшек. Постишь их туда со словами: "Смотрите, какое добро пропадает незанятое!" Оставляешь линк и убегаешь.

Кто у нас тут хвастался? Зев и Джек? Осталось их уговорить.

Крокодил, ну триста сбежит, десять испортятся, не знаю. woman.ru большой, вроде.

Лиса, не знаю. Я там всего несколько раз был, для ознакомления. Решил для себя, что это такой Двач для девочек (серьёзно, очень похоже, только взгляды противоположные).
Так что почему бы и нет? Брони же с АИБ вышли, и ничего, живём как-то.

ChainRainbow писал(а):Можно еще календарь настенный выпустить с фотками минимально одетого админсостава...

Эм... Это, я извиняюся, а у кого из нашего админсостава есть красивые кубики пресса?

Пинкамена, вроде того, да.

Лиса, лучше отовсюду. Крокодил вот предполагает, что конверсия будет небольшая, так что надо брать числом.

О! Ещё вариант — скинуться всем форумом и заказать у NTFS-а спам-рассылку с рекламой форума! С розовыми сердечками, чтобы именно девушек привлекать.

Чейн, да, вот как раз о нём подумал, как о возможном кандидате. Осталось уговорить, опять же.
Или тех же Зева и Джека сделать почётными администраторами и использовать. :-).

Cyanide Kualus писал(а):Зева и Джека вместо Селестии и Луны на шапку (старый дизайн).

Ага, причём не просто так, а за абонентскую плату. А на эту плату заказывать рекламу.

Между прочим. Господа и товарищи!
Кто-нибудь слышал про какие-нибудь упражнения для снижения значимости неудач?
Известно, скажем, что огорчение от потери ста рублей намного больше радости от приобретения ста рублей — так вот, кто-нибудь слышал о тренировках, позволяющих уменьшить эту разницу?

Зев, вспоминаю анекдот про «У вас понос? Просто прекратите!»
MBS, ок, только обрывки не выкидывай, я потом их в банке на целую обменяю.
Пинкамина, мы это много раз проходили. При каждой серьёзной революции или гиперинфляции. Просто на бартер люди переходят, и всё.

А если серьёзно, то это общеизвестная общечеловеческая черта, не только ко мне и не только к деньгам относится. Так что методики должны быть, я просто плохо понимаю, по каким словам их гуглить.

zev_zev писал(а):Кстати ирл он не показался мне таким жадиной. Вообще.

Я тренируюсь! Я даже недавно знакомой за 250 рублей билет в музей купил. И даже почти не ругался на неё по этому поводу. :-).

zev_zev писал(а):Тренируйся, тренируйся. В качестве экзамена, ты должен будешь опустить 200 руб. в урну для пожертвований детям сиротам!

Щас! Это противоречит моим эгоцентрическим принципам!
Я лучше в качестве экзамена пойду в крутой ресторан типа Макдональдса и там на эти 200 рублей объемся. Столь же бессмысленная трата, но хоть приятная. :-).

Пробовали. Не помогает.
viewtopic.php?f=9&t=3253#p466422

zev_zev писал(а):А я это для себя делал, а не для них. Мне от этого радостнее становится.

Вот кстати да. Милостыня — это покупка благодарности человека. А ящик с пожертовоаниями «храни тебя бог, ты меня от голодной смерти спас» не скажет.
Сказал теоретик, который не даёт денег ни так, ни так.

ChainRainbow писал(а):Попробуй рационализировать. Скури мануалы изучи теорию и историю. Относись к деньгам, как к деньгам. Будешь не подавать милостыню на научной основе.

Я много чего читал. Не помогает. :-(.

Cyanide Kualus писал(а):Тогда и поход в макдональдс - покупка благодарности. А много ли стоит эта благодарность? Она для всех одна и та же, скорее всего даже не искренняя. Может, тебе, буржую, смерти желают на самом деле?

Поход в макдональдс — покупка неоправданно дорогой, хоть и вкусной, еды. ;-).
А насчёт искренности — какая разница, что на самом деле думает человек, если на его действиях это не сказывается? Я конечно, преувеличиваю, но не очень сильно.

Cyanide Kualus писал(а):Просто сама услуга сомнительная, неужели она стоит тех денег?

Ну так рынок же. Есть качественные услуги, есть дешёвые. Это явно бюджетный вариант, искреннюю благодарность так просто за червонец не купишь.

VIM писал(а):Лучший пример сомнительной услуги - это любой ресторан с претензиями на что-то там, причём, с претензиями, не зависящими от действительного положения дел.

Наверное. Просто не хотел говорить о том, что сам не видел. Опять же, речь шла о 200 рублях — я так понимаю, в ресторане на эти деньги не пошикуешь.

ChainRainbow писал(а):А что, если не секрет? Интересно просто, на что натыкается человек "с улицы".

Соврал, на самом деле, не очень много.
Так, с ходу, вспоминается советская книжка по истории денег из серии "Эврика", университетский курс экономики (читала преподавательница, не способная даже к устному счёту), учебник "Экономика для чайников", «одураченные случайностью», несколько статей в Википедии, несколько статей на Хабре, несколько статей Акерлова (ниасилил), несколько статей чёрти-где. Сейчас вот ещё "Чёрного лебедя" читаю и курс экономики Шиллера смотрю, когда по утрам зарядку делаю.
Кстати, если посоветуешь что-нибудь ещё хорошее, скажу спасибо. :-).

zev_zev писал(а):узя, просто убей Израиль в своем сердце.

Вот с чего мне убивать лучшую часть себя? ;-). И вообще, убью я, а дальше? Вдруг срочно понадобится эмигрировать в Израиль?

Флай писал(а):ННННГХ

Не понимаешь ты во вкусностях. :-).

Зев, ну я-то не Раритет!

> Зефирка плохому не научит )
*Тренируется рыдать на диване.*

ChainRainbow писал(а):

kuzya93 писал(а):Кстати, если посоветуешь что-нибудь ещё хорошее, скажу спасибо. :-)

Ну так... Я бы начинал с Хейне. "Экономический образ мышления" - краткий (на семестр емнип рассчитанный) учебник. Наверное, лучшее, с чего можно начинать. Тебе бы неплохо скурить, что-то из "австрийцев", они как раз на индивидуальный подход напирали и вроде что-то было на русском, для простых смертных недавно. Ну и учебник по истории экономических учений в довесок. Они зело интересные и показательные. Ну, я немного полуркаю и скину в личку названия, если действительно надо.

Ага, скинь пожалуйста! Буду очень благодарен!

Cyanide Kualus писал(а):Какой-то биолог полгода (или год) питался в макдаке, четко рассчитывая всякие калории и БЖУ. Жив-здоров вроде бы.

Он там одновременно ежедневную зарядку делать начал, это важный фактор.

MBS писал(а):Домашние котлеты в принципе не могут быть ВКУСНЕЕ, поскольку в них нету глутаматов натрия, и прочих усилителей ВКУСА :3
Это же обычная, вполне себе работающая химия.

Ну купи себе глутамат натрия, он в любом киоске с приправами продаётся.

MBS писал(а):А я не начал, да и за калориями не следил. Но я даже не толстел.
А толстеть и болеть начал в армии, а до этого - в семинарской общаге. Как раз таки от этой вашей "здоровой" домашней пищи.

И это.. Стоп... Глютомат натрия? Продают как приправу? о_О
ДА Я ЖЕ КУПЛЮ ЕГО И СМОГУ ЕСТЬ ДАЖЕ ДРЕВЕСИНУ

Просто "домашняя" не обязательно означает "здоровая". :-).
А глутамат продают, да. В магазинах не нашёл когда-то, но на рынках есть. Опять же, можешь соевый соус брать, это ~1% раствор того же глутамата. И даже стоит не сильно дороже, если в Ашане в большой бутылке.

Цианид, не сверхъестественно, но важное дополнение.

А что такое Т.О.П.О.Ф. ? :-]

А, тайное. Не удивительно, что оно не гуглится.

Доннел, и ты туда же? Это ведь классическая дюшеновская улыбка, она же расположение вызывать должна!
MBS, не давал. Я вообще имена редко даю, это симптом чего-то, наверное. Не говоря уж о том, что это конструктор из полудюжины человек, гипса и эпоксилина. :-).

Зев, Ферус, а вы знаете, что сейчас опять разгорается конфликт на пустом месте?
Лол, не читайте крокодила ниже! Я не это имел ввиду!

MBS писал(а):... Океееей, ставить саму себя на аватарку - это уже... Блин... Для меня, как для бывшего битарда, это уже ересь :D

Надо менять себя через не хочу! Отказ от изменений из-за привычек это смерть!!!!1111 Ну или по крайней мере старость, ;-).

Ferus писал(а):А разве для маленьких дисков нужен отдельный дисковод? О_О
Всегда юзал их в обычном и не парился.

В ноутбук с щелевым приводом (без лотка) маленький диск провалится, :-).

MBS писал(а):Ты странный социофоб и очень странный асексуал :p

Ну, уровень общительности и полового влечения вообще с настроением связан. Ваш Кэп.

Зато Пинкамина должна сейчас испытывать уйму приятных эмоций.
А страшно — это не справиться своими силами и на таблетки окончательно подсесть, :-).
Пинкамина, извини, что в третьем лице о тебе, ;-).

Штерн, кого это ты?

Штерн, Ты её в открытое окно машины ругал? Или лицом к лицу, предварительно прижав к обочине?

Мне всегда было интересно, как можно заставить машину остановиться? Если она спереди подрезала?

Seestern писал(а):Выстрелить из травмата в заднее стекло.

Хм, а это точно законно?
В данном случае — понял, сама виновата, не надо было останавливаться. :-).

Штерн, в общем ясно — если у водителя хватит ума не останавливаться, то он, скорее всего, будет в безопасности.

Цианид, а бывает по-другому?