Как всегда, немытый?)))Грязный Аликорн писал(а):А я - Аликорнчик
Весна у нас пока только календарная. Налицо лишь
Спойлер
Spirit of magic писал(а):Фу, свершилось, 3 недели мониторинга сети супермаркетов, покупка 100 штук понячьих напитков, и наконец-то. сегодня, в 96-ой бутылке нашлась последняя из нужных 20 фигурок-коллекшин комплит).
Спойлер
Смутили пафос и бабье царство? ;)Tammy писал(а):Попытался посмотреть Чудо-Женщину. Выключил минуте на 20...
Ага, ага. Вместо фапабельной актрисы смотреть на кучку бессмысленных фрикоболванов? :0))@lek(ey писал(а):И правильно, лучше чего-нибудь другого посмотреть.
Да, политкорректный Хеймдалль был хорош, как центральный гэг в хорошей комедии. Первый "Тор" был относительно свеж для восприятия, но на вторую часть меня уже не хватило.NTFS писал(а):Из всех марвелловских фильмов, мне только Тор понравился - главным образом, антуражем и героями. Ну и негр-Хеймдалль прекрасен.
Марокканский иудей подойдёт?Thunderstorm писал(а):А поцчему ви отвечаете вопrосом на вопrос? Ви что, евrей?!
А мы имеем право-консервативные взгляды.)
В условиях всеобщей "обратной реконкисты" другой ответ был бы демаршем (ну, если ты не мусульманин, конечно).Tammy писал(а):но где типа "считаете ли вы, что нужно распространять свою религию максимально" ответил уверенно положительно.
Не обольщайся. Мы такие же капиталисты, как нищие бангладешцы, спящие между железнодорожными путями. Нас просто устраивают некоторые ценности капиталистического общества, большинство из которых позаимствовано из более ранних видов общественного устройства.destrier писал(а):Радует, что нас, капиталистов, нормальное такое количество)
Вот именно. А "коммунизм", "капитализм" и пр. - ярлыки, часто имеющие мало общего с комплексом убеждений. Мы не ведём классовой борьбы, на эти ненужные ярлыки и на фиг не сдались.)destrier писал(а):Речь же об убеждениях.
Не надо вешать ярлыки, не будет и недоумения. ;)destrier писал(а):Типа, какие же вы капиталисты тогда? Но у меня это вызывает недоумение.
В наших условиях - только сравнительно честным трудом.destrier писал(а):ну и да, я верю, что если бы всё строилось по принципу свободного рынка и не вмешательства государства со своей ужасной тяжеловесной бюрократией с сотнями налогов-взносов, и попутного контроля-регулирования всего и вся, то и правда можно было нажить неплохой капитал честным трудом.
Чтобы любая ходящая на двух ногах безволосая обезьяна поняла? ;)destrier писал(а):Так эти ярлыки просто для того, чтоб не расписывать всё развёрнуто.
Именно. Ничуть не противоречит тому же либертарианству.destrier писал(а):Ну ок, свободный рынок, невмешательство государства еtc.
Мы - нет. А ты живёшь за границей, в сверхтолерантной <нужное вписать>?Tammy писал(а):Мы живем в прогрессивном толерантном обществе, так что...
Долго и малоэффективно. Проще как следует припугнуть омега-самца или надавить иным способом, это часто срабатывает.сапсанка писал(а):ChainRainbow писал(а):Так мужчины борются с мужчинами за даму, а женщины с женщинами за кавалера.
Ты экстремален.)ChainRainbow писал(а):И ЧСХ, это верно для всех. Нет лучше влагалишьа, чем очко товарища ))
Я, к слову, не ту цитату оставил. Я критиковал соревновательный принцип из "Царевны-лягушки".
Просто не забывай, что человек - существо дневное, следовательно, для него день лучше ночи, тьма и тени опаснее ярко освещённых участков, чёрное - чаще всего грязь и гниль, белое - чистота и стерильность (принцы самых честных правил восседают на белых конях, антагонисты же почти всегда выбирают вороных), в общем, чёрное - зло, белое - добро. Даже у малолетних детей (любой расы) этот стереотип уже заложен как минимум на подсознательном уровне.destrier писал(а):Ммм... Как объяснить "расизм" чёрных по отношению к самим себе?) Ну, тут, короче, такое исследование проводили (и не одно, на самом деле), так вот, его участники, дети малые, которым ещё мозги не успели промыть идеологиями, они все считают, что чем человек светлее, тем он лучше. Забавно то, что даже чёрные дети, гораздо больше доверяют, и гораздо более красивыми и добрыми считают белых, лол.
Ничего об этом не знаю, но это точно не разбиение стереотипов. Это просто инвертирование понятий - обычный сюжетный приём для тех, кто пресытился и хотит моар сюжетных поворотов, по возможности, нестандартных. Лошади IRL, имеющие тёмную масть - как правило, самые вредные, вспыльчивые и своенравные животные.сапсанка писал(а):Похоже тот единорог-канцлер разбил этот стереотип (в меньшей степени Блублад), но где положительные вороные пони? (Найтмер Мун не считается, она злая версия Луны, а добрая принцесса синяя.)
Пора цитировать себя.)))сапсанка писал(а):О как. А что про другие масти скажешь? Мне правда интересно.VIM писал(а):Лошади IRL, имеющие тёмную масть - как правило, самые вредные, вспыльчивые и своенравные животные.
Плюнь в цветного, сторонись вороного, не доверяй рыжему, пожалей бледного, привечай серого, полагайся на гнедого!
(с) Я, из ненаписанного.
Под "бледным" я понимаю носителя любой масти с недостатком меланина - светло-серой (или в просторечии - "белой"), белорождённой, изабелловой, светло-соловой и т.д. С такими мастями часто идут проблемы со здоровьем.
А вообще, тут есть несколько мнений. Остальное можно погуглить.)
В Эквестрии от летальных магических эманаций вымерли все меланисты, а за негров там зёбры. Очень экзотично. До сих пор воспринимается с ноткой свежего креатива, несмотря на общее скатывание сериала.ChainRainbow писал(а):сапсанка писал(а):но где положительные вороные пони?
Остались в местной Африке. Черных игрушечных пони вроде бы нет, так что и в сериале их не будет.
Upd: Все ли знают, что зебры IRL - чёрные в белую полоску, а не белые в чёрную полоску? ;)
Не за что, ибо я опирался на одну восточную мудрость, только немного её видоизменил и расширил.)сапсанка писал(а):Спасибо.
Вот именно. И ещё NMM, злая ипостась Луны. Хотя сама Лунища тоже вороная, только иссиня.сапсанка писал(а):Сомбра вспомнился, но помимо него, что-то не припоминается пока никто.
Это вопрос правильной дрессировки питомцев, не более.сапсанка писал(а):Имею обратный опыт. Был чёрный персидский кот, добрейшей души котик, ходил за всеми как собачка, и ласкался с гостями. Чёрная британская кошка, стерва стервой, никого кроме меня и бабули не признаёт. А белая полуангора, полубирманская, с домашними вроде ласкова, но и то постоянно всех кусает. На чужих вообще кидается.
Точнее, бабки.)NTFS писал(а):Мохнатые копыта!
Наверняка. И в траве, и в пыли, и в снегу. ;)NTFS писал(а):Интересно, валяются ли MLP-шные пони в грязи по старой памяти? Ну, по крайней мере, изысканные особи вроде Рарити?
о_ОРадужный Вихрь писал(а):У леди-копытца...
А леди-копытце - это кто?
Обязаны. Шерсть же! За ней уход нужен.Thunderstorm писал(а):А чистятся ли пони?
NTFS писал(а):VIM, есть ли простой и эффективный способ посмотреть, как RGB-макет будет выглядеть при печати в CMYK - без установки специальных типографских программ за тыщи зелени?
Думаю, вряд ли - но вдруг...
Относительно простой. Берешь Фотошлёп, ставишь вместо умолчательного профиля что-нибудь каноничное европейское - Евроскейл коатед или Фогру, поднимаешь макет (если это PDF или растровое изображение) в RGB (не забудь после этого перевести слой в бэкграунд) и делаешь конвертацию из RGB в CMYK. Весь "вырвиглаз" RGB при этом "схлопывается" и являет тебе более или менее реалистичную картинку.
И это тоже. Ну, и специальные коврики с жёстким ворсом для валяния и массажа обязательны.)Thunderstorm писал(а):VIM писал(а):Обязаны. Шерсть же! За ней уход нужен.Thunderstorm писал(а):А чистятся ли пони?
"Но как?.." (с)
Неудобно, наверное, держать шётку как копытом, так и ртом, возя её по всей пони. Только если телекинезом.
Значит, почиститься - это социальный ритуал, сближающий двух и более пони.
А, тебе нужен строго легальный продукт? Покури бесплатные альтернативы. Но как там настраивать профили, я не в курсе.NTFS писал(а):VIM писал(а): Берешь Фотошлёп
Нет, спасибо - я глянул его цену, за такую пиратку меня вполне реально и по закону могут отправить на нары - это вам не винда за 5К.
Вообще, для проверки цвета может хватить и Фотошлёпа версии 5 (не CS5, а просто 5.0). Сомневаюсь, что к такому "копролиту" у кого-либо вообще могут быть претензии. И помни, что бывают портативные версии, которые можно принести на флешке, заюзать и стереть к чертям после использования.)
Тогда твой удел - древний ноут, дремлющий в домашний кладовке от одной сессии в Фотошопе до другой.)
Ну, или временный доступ к сторонней графической станции очно или по удалёнке.
UPD:
Ну, или временный доступ к сторонней графической станции очно или по удалёнке.
UPD:
Это же свободная софтина! Неужели для неё нет ни единого дополнения для борьбы с этим упущением? Не верю! (с)NTFS писал(а):Вот в том-то и беда - GIMP прекрасен во всем для моего уровня, но никаких CMYK там нет, только RGB
Договорись и накинь соточку, чтобы спец подровнял цвет, если что-то "уедет" после конвертации, благо это несколькими кликами делается. Или можешь мне прислать на проверку.)NTFS писал(а):Да мне это нужно раз в полгода, когда новую рекламку сдаю в печать. Ленивые жопы на приёмке не проверяют, как оно будет выглядеть в печати и в прошлый раз порадовали меня фиолетовым вместо синего - когда я уже отдал 300 рублей за печать.
Радужный Вихрь писал(а):
Эквестрийцы приходили к нам... Фрески храма Каджурахао это то же подтверждают...
И бородёнка понячья канонична. Но не усы.)
NTFS писал(а):Занятно, но после семи дней ведь превратится в тыкву?
Гравный вопрос: не заблокированы ли в пробнике опции профилирования?
Т.е. такое бытие длилось от сотен миллионов до миллиардов лет? ;)Thunderstorm писал(а):Жили-были три расы пони, которые, как показано в серии, ссорились, ругались и враждовали. Пока они это делали, их звезда, израсходовав ядерное топливо, потухла, и им пришлось искать себе новый дом. Там они продолжили делать то же самое, но и та звезда погасла.
А, это, наверное, тритий! У него поистине волшебные свойства!)))GARRI писал(а):VIM писал(а):Т.е. такое бытие длилось от сотен миллионов до миллиардов лет? ;)
Если вредничать то волшебный водород сгорает быстрее, так что максимум тысячи лет )
Я тут внезапно вспомнил одну из поездок к родственникам в деревню - лет этак тридцать тому назаз. Эпизод, когда куры увлечённо расклёвывали "детскую неожиданность", врезался в память.)))Радужный Вихрь писал(а):Наша планируемая взрослая жизнь идёт под цвет детской неожиданности...
Даже если принять на веру, что это действительно так, они и в подмётки не годятся такому безусловному отстою, как людишки.Tammy писал(а):Лошади отстой
Tammy, а ты уверен, что хорошо меня знаешь? ;)
Между прочим, несмотря на вовремя прилепленные к моим словам ярлыки *инфантилизм* и "максимализм", высказывание не перестаёт быть правдой.
Между прочим, несмотря на вовремя прилепленные к моим словам ярлыки *инфантилизм* и "максимализм", высказывание не перестаёт быть правдой.
Можно. Когда на ломте хлеба появляется единственное пятнышко плесени, весь кусок начинает именоваться "плесневелым".Tammy писал(а):Нельзя сказать, что люди плохие. Они такие, какие они есть. Нам не с кем сравнивать. Животные не попадают под критерии для сравнения.
КЧП. И, ЧСХ, как раз логика нужного уровня для данного диспута. Зато мне не нужно прятаться за ханжескими клише вроде "не мы такие - жизнь такая", "мы - плохие, равнодушные, etc., но не всё человечество таково", вооружившись которыми можно морально разлагаться в своё удовольствие. ;)Tammy писал(а):Люди создали много отвратительного. Но не меньше прекрасного. Да и не будь людей - никто не мог бы оценить великолепие тех же лошадей. Так что нет. Логика чёрно-белого мира у тебя какая-то.
В целом одобряю, но без Гитлера, который тут ни при чём от слова "совсем".Tammy писал(а):Ну да. Ты прячешься за "ах, человечество такое плохое, люди такие уроды, плесень на теле земли (фу, фанатичными гринписовцами запахло), вот животные-то другое дело. Я осознал это, в отличие от этих лицемерных глупцов вокруг!". -_- Гитлер вон тоже животных любил... Одобряешь?
Плесень в сыром углу - не беда, плесень на всей планете - уже страшно.
Открою ужасную тайну: чтобы жалеть животных и порицать чрезмерно размножившуюся человеческую "плесень", необязательно быть продажным гринписовцем.
Осторожнее с игрищами компьютерными!Tammy писал(а):Я говорил не про продажных, а про фанатичных. Помню, В БГ1 были фанатичные радикальные друиды, считающие, что цивилизация - однозначное зло, и её надо упразднить. Вообще, чтобы жалеть животных, не обязательно считать человечество плесенью. Ибо когда я слышу "человеческая плесень слишком разрослась", этакое высокомерное, это сразу ассоциируется со всякими биореакторами и лагерями, куда нужно скинуть большиную часть неугодного человечества.
Истинно так! В разной обстановке и в разных позициях. И лучше без лишних денежных затрат.)ChainRainbow писал(а):Истинно так! И вообще, давайте всех любить. И людей, и животных. Ну может не всех, может только некоторых.
Оно само себя и переоценило. В силу поистине вселенского ЧСВ.)ChainRainbow писал(а):А человечество переоценено. Как в плане развития, так и в плане ущерба планете. Оно даже в масштабах Земляшки значит меньше планктона, а уж в масштабе галактики - это вообще ничто. С нами даже инопланетяне контактировать не хотят, вот насколько все плохо.
Ага.)
Не совсем так. Это значит, что грибок ещё не дорос до полноценной стадии производства спор, а спороносы желательно растить не в толще продукта, а на воздухе, чтобы распространение стало максимально эффективным.GARRI писал(а):VIM писал(а):Когда на ломте хлеба появляется единственное пятнышко плесени, весь кусок начинает именоваться "плесневелым".
Для справки.
Когда на ломте хлеба появляется единственное пятнышко плесени, это значит, что внутри ломтя плесень уже не помещается. Так что плесневелым он уже является без кавычек. Такие дела.
Резонно. Только если речь о цианобактериях, то это не вид, а отдел.
Помню, какой-то спец по медицине высказал предположение, что облик тётки с грустной улыбкой несёт некоторые признаки какой-то из венерических болезней. Так что картина говорит нам: предохраняйтесь! Раньше с этим делом было хреново, а теперь есть все необходимые средства.NTFS писал(а):Каким образом тетка с грустной улыбкой, намалеванная бородатым художником на куске ткани, способствует выживанию вида?
Дык, ещё и не так бывает!
Какие люди в Болливуде!))) Чокак?
1С не нужно любить. Ею нужно пользоваться для достижения нужных тебе целей. А против любования хвигурками пошлых (в значении "банальных") эквестрийских девок рекомендую закидываться нетортином в концентрированной фасовке. Нет, правда, кому, кроме ЦА, могут быть всерьёз интересны эти цветные гуманоиды, если есть цветные лошадёнки? Не понимаю!
Интересно, чем, например, немецкое порно гномов отличается от русского? Только озвучкой на немчурийском со вздохами и придыханиями в духе немецких мультипликационных дубляжей или чем-то ещё? ;)Thunderstorm писал(а):Русское порно гномов… Это шедеврально. Эффект от этих слов, собранных воедино, не поддаётся описанию.
Романтизация-с. С джедаями-то в целом та же ситуация. Ряженые, орудующими световыми мечами, всегда прикольнее джедаев-телекинетиков в окружении туч нанороботов, которых способны победить только очень специфические или сверхмощные вооружения (если следовать уровню представленной в ЗВ техники). :DNTFS писал(а):ChainRainbow писал(а):так что у большинства волшебников с зажиганием магловских спичек были проблемы, не то, что со стрельбой.
Вот в этом вопрос и заключается - как так получилось, что утратили интерес к прогрессу магловского мира, оставшись на уровне 18-го века?
А про культуру колдунов в ГП хорошо подмечено. Там та же "ахиллесова пята", как в МЛП, только не столь выраженная: по целому ряду бытовых вещей и привычек идёт тупо замена маггловской атрибутикой и их же повадками, а другие стороны жизни сквозят анахронизмами.
Откуда инфа, что не годится? Много ли мы знаем о свойствах кости волшебного существа? А ещё кость могла быть соответствующим образом обработана магически, в результате чего приобрела гибкость. Или же на луке просто имеются костяные накладки.NTFS писал(а):Лук из кости зеленого дракона.
Только кость не годится на лук. Копье - еще туда-сюда, а лук нет.
Ничего странного. Джедаев же можно уконтрапупить вундервафлей (а такого барахла в будущем навалом) или армией нанороботов, но нет! Воюют по-средневековому, дабы зритель/читатель не зевал. У магов та же тема.)сапсанка писал(а):странно что они им после третьей книги не пользуются.