Ну, в случае с Бон-Бон и Лирой намёки, конечно, не такие, как в "Сейлор Мун", но всё-таки достаточно очевидные не только лишь для безнадёжно испорченного меня, хоть в то же время и слишком безобидные для того, чтобы сериал целенаправленно и с фактами на руках можно было бы обвинить в пропаганде )
А зачем непременно постельные сцены?? В вышеупомянутом СМ постельных сцен тоже не было, как, впрочем, и сомнений в ориентации и характере "крепкой дружбы" определённых героинь. Не ими едиными жи.
"По букве" - да, чист - как я уже говорил, предметно докопацца не к чему. "По духу" - нуууу, как посмотреть... ) Тем более, учитывая тот факт, что ряд людей из команды идеям ЛГБТ совершенно неприкрыто сочувствуют. "Чист" употребляю в контексте, так-то я, как известно, не то что не против отношений между кобылами, наоборот, только за )
"По букве" - да, чист - как я уже говорил, предметно докопацца не к чему. "По духу" - нуууу, как посмотреть... ) Тем более, учитывая тот факт, что ряд людей из команды идеям ЛГБТ совершенно неприкрыто сочувствуют. "Чист" употребляю в контексте, так-то я, как известно, не то что не против отношений между кобылами, наоборот, только за )
@lek(ey писал(а):Нуу, маленькие девочки про это не подумают, а испорченных бородатых дяденек нужно слегка подкармливать намёками.
О том и речь. Многоуровневость восприятия/фоновые фан-посылы для части нЦА, принципиально на центральные события и идеи сериала и их восприятие не влияющие. И овцы сыты, и волки целы.
NTFS писал(а):Уверен на 99,9%, что даже невинных поцелуйчиков нам не покажут
Не покажут, конечно. Как и таковых с участием мейнкаста XD
По крайней мере, когда-то была ею )
NTFS писал(а):Сколько ты заплатил дизайнерам Хасбро, чтобы они разрешили вчерашнюю дискуссию в твою пользу?
Всё, что оставалось до зарплаты, плюс 25 евро мелочью, валявшиеся со времён последней поездки в европы на подоконнике )
Robotonik писал(а):Noooooooooo!
Как что-то плохое )
NTFS писал(а):Это нечестная игра
В любви и на войне все средства хороши!
Помню, какой эпичный бугурт был в комментах на глагне, когда там разместили "Фабрику" )
Seestern писал(а):Помню, какой эпичный бугурт был в комментах на глагне, когда там разместили "Фабрику" )
Spirit of magic писал(а):Да за такое творчество нужно вообще ссылать в вечный бан, а по-хорошему еще и в реале сильно бить лицо автора, чтобы может, мозг на место стал, такую мерзость антиканонную не клепать, и не порочить само имя брони.
Ага, вот такой примерно XD
Чо вы серьёзные-то такие?? Сами запихнули в своё время кучу самых разных обычных_людей_которых_заинтересовал_мультик в единые рамки, выкрасив с какого-то вдруг всю эту общность всякими ярко-воздушно-радужными красками и с гордостью назвав сие "брони", сами же волнуетесь потом за репутацию и эфемерное "доброе имя" якобы единого коммьюнити и за то, что прекраснодушные волшебные единороги-то, оказываецца, на самом деле не бабочками какают )
Spirit of magic писал(а):И как раз в фендоме волшебных поняшек впринципе не место подобной даркоте в худшем ее проявлении.
"А судьи кто??"(с)
Разница есть, само собой. Но "чёрный-пречёрный" - это часть всё того же спектра, что и белый-пребелый, и серо-буро-малиновый в крапинку ) И утверждать, что это - идеологически правильное, ибо в канве и в духе оригинального продукта и потому сделано фанатами, а то - какими-то отморозками, дабы поглумицца и растоптать чувство прекрасного первых, как-то по-детски наивно, ИМХО ) Так зачастую паладины на контент той или иной степени неугодности реагируют )
В качестве универсального правила - точно нет. Какими конкретными целями руководствовался автор "Кексиков" и "Фабрики", мне неведомо, знаю только, что второе писалось под впечатлением от одноимённой песни ВудэнТостера (а не наоборот, как зачастую думают).
Spirit of magic писал(а):Ну так это вообще-то и нормально, если люди защищают свои убеждения.
Ненормально то, когда
а) Они защищают их тогда, когда на них никто не покушается.
б) Параллельно катком проходясь по убеждениям чужим, того даже не замечая.
Возвращаясь к примеру публикации "Фабрики" тут - перед самим заспойлеренным текстом содержались неоднократные дисклеймеры о сущности фанфика, равно как и о том, чем его чтение грозит излишне чуйствительным и прекраснодушным. Дальше пренебрегшие - уже сами себе злобные Буратины.
Spirit of magic писал(а):И в любом случае, если создаешь что-то в стиле существующего проекта, сохраняя имена персонажей, обстановку и т.п.-то или будь добр придерживайся в большей или меньшей степени духа оригинала, или выдумывай что-то полностью свое.
Да с какой радости-то?? Хэштег "альтернативная вселенная" - издавна один из популярнейших в среде фикрайтеров.
Spirit of magic писал(а):И работай я в Хасбро-судебный иск подобному писаке был-бы обеспечен.
Покуда реализация продукта не выходит на уровень раскрутки-коммерциализации-официализации хотя бы того же "Файтинга", подобного рода иски в адрес фанатских работ практически обречены на то, чтобы пойти лесом, бо являются грубейшим нарушением гарантированных конституцией, в том числе, и американской, прав на свободу творческую и самовыражения )
Вот только в общую сахарницу никто ничего не насыпал. Положили рядом с ней пакетик с надписью "Красный перец, алёрт, жжоцца, кто не боится - вэлкам!". Людей, не умеющих читать, не жалко - в следующий раз умнее будут. А если не будут, снова обожгутся. Такие дела.
NTFS писал(а):если на клетке с тигром надпись "буйвол", кто поверит глазам своим?
В нашем случае, на клетке с тигром написано "тигр". Проблемы предполагающих, несмотря на многочисленные предупреждения, наличие в ней кролика - суть проблемы индейцев, которые шерифа, как известно, волнуют слабо. Или людей, которым говоришь, что пистолет заряжен и снят с предохранителя, а они берут и с улыбкой подносят его к виску.
NTFS писал(а):На клетке наклеены цветные кони.
Во, порывшись в анналах, таки откопал. Аннотация Орхидея:
Это жестокий фанфик. Нет, здесь не будет подробного описания кровавых сцен. Вместо этого вам предстоит погрузиться во мрачный мир Фабрики Радуг, испытать всю полноту ненависти, боли, отчаяния… вместе с героями пройти сквозь это безумие тёмных эмоций.
Читать фик тяжело. Вдвойне тяжело, если в душе себя чувствуешь пегасом. И невыносимо больно даже допускать, что такое могло бы быть в Эквестрии.
Хочется отметить труды переводчика — он постарался и приложил все усилия, чтобы передать завораживающий своей правдоподобностью ужас.
Искренне предупреждаю: если вам незнакомо слово «гримдарк», или же вы на дух не переносите ужасы и насилие в любой форме, или вам ещё нет 16 — не стоит даже открывать фанфик. В противном случае последствия могут быть самыми непредсказуемыми, вплоть до глубокой депрессии и ненависти к пегасам.
Любые комментарии в стиле «не читал, но осуждаю» и «да как вы могли такое запостить, я прочитал, и у меня депрессия», а также односложные и не несущие смысла будут считаться оффтопом. Не повторяйте судьбу обсуждения «Кексиков». Будьте благоразумны.
Эт самое, я чота нить начинаю терять. Мы вообще о чём?? Я, безусловно, против публикации explicit-контента любого рода в места общего пользования без наличия соответствующих дисклеймеров. Если же подобные имеются - вся тяжесть ответственности возлегает на плечи видевших, но нарушивших.
Мне, к примеру, не близко творчество ЛостДрэгона. Совсем от слова "ва-а-аще". Но я не бугурчу и не требую запретить оное, а вмексте с ним - и самого ЛостДрэгона. Я просто не ем кактус )
Мне, к примеру, не близко творчество ЛостДрэгона. Совсем от слова "ва-а-аще". Но я не бугурчу и не требую запретить оное, а вмексте с ним - и самого ЛостДрэгона. Я просто не ем кактус )
А чо тут обсуждать?? Имеют, конечно, а кто считает, что не имеют, тот вахтёр и ату его! )
Другое дело, что не желающие подобные вещи видеть должны иметь столь же полное и неотчуждаемое право их не видеть. Как-то так.
Другое дело, что не желающие подобные вещи видеть должны иметь столь же полное и неотчуждаемое право их не видеть. Как-то так.
Окэ, претензия резонна. Щас заспойлерю.
Не затруднит XD
NTFS писал(а):Просто потому что могут?
Потому что могут. Потому, что хотят поделицца своими мыслеобразами с аудиторией, часть которой, вероятно, оценит. Возможно, потому, что хотят прозондировать реакцию оной на раздражитель, пуркуа бы не па. Потому что гладиолус. Собственно, ответов на вопрос "А почему" может быть милльон, а далеко не все из них при этом будут универсальными.
Spirit of magic писал(а):но хотя-бы концовку нужно было-бы заменить на совершенно противоположную, где добро все-таки восторжествовало-бы
Нет, не нужно было бы. Любой хэппи-энд концептуально абсолютно чужд этому произведению и был бы в его рамках не пришей кобыле хвост.
Spirit of magic писал(а):Поэтому данной истории место под одним из холмиком в ЧЗО, без права на реабилитацию.
По счастливому стечению обстоятельств, администрация ЧЗО не уполномочила тебя захоранивать на вверенной им территории не понравившиеся тебе фанфики )
Spirit of magic писал(а):Хотя попадись мне автор сего творения, знакомство его рыла с моим берцем непременно произошло-бы
Spirit of magic писал(а): и не порочить само имя брони
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)И работай я в Хасбро-судебный иск подобному писаке был-бы обеспечен
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)люди защищают свои убеждения
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)будь добр придерживайся в большей или меньшей степени духа оригинала
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)а по-хорошему еще и в реале сильно бить лицо автора
Чота вот прям в голос XD
Thunderstorm писал(а):Помню, как участвовал, плевал в адрес авторов...
А я тогда ещё только готовился зарегистрировацца тут - читал, оценивал обстановку с диспозицией вероятного противника )
Как видишь - пришёл, увидел, победил и даже продолжаю пока с грехом пополам скрипеть, хоть и прошло почти четыре года )
Erwin писал(а):Seestern-кун и не жалеешь о потраченном времени здесь?)
Не-а, не жалею. Первое время тут было действительно здорово, ну и потом местами забавно ) Познакомился с несколькими интересными и приятными человеками, поразговаривал много интересных разговоров. Да и поздно уже, в любом случае, жалеть )
Spirit of magic писал(а):Я из светлых
Бгг ) Ну, удачи в борьбе с силами Зла тогда на самом деле, нет XD )
Masha Event писал(а):К слову, как перевести это ООС?
Out Of Character - не соответствует характеру и личности персонажа оригинала.
У меня ещё две неудалённые, одна из которых уже совершенно развалилась нафиг, но после эпопеи с выпиливанием первой в детстве должно случицца что-то совсем уж экстраординарное, чтобы я пошёл их удалять XD
В детстве в деревне регулярно ездили, даже купать их на речку гоняли )
Лол, а тут-то вы где эротику углядели - в Рэрке эдлиновской, чтоле?? XD
NTFS писал(а):А ты представь себе человеческую женщину в этом же месте и этой же позе :-)
А тут уже от женщины зависеть будет... XD
А чо там такого на глагне висело, кто видел??
Не визуализирую, увы - слишком общее описание =(
Не, влом. Ладно, пусть остаёцца загадкой )
VIM писал(а):коробит "зоофилия", к вашим услугам "тунофилия" и "ксенофилия".
Звучит примерно как: "коробит "нацизм" - к вашим услугам "коммунизм" и "онанизм" " )
VIM писал(а):Я к тому, что просто так отмежеваться от зоофилии не удастся.
Сквозь призму сознания хомо эректусов, ставящих знак равенства между понятиями "брони" и "зоофил/педик" - не удастся, конечно. Но такой задачи вить и не стоит. В остальном же, одно к другому и не примежёвывалось никогда )
VIM писал(а):Нельзя быть чуть-чуть мёртвым.
Нельзя. А вот хотеть Флаттершайку с во-о-он той картинки и при этом совершенно не хотеть Звёздочку из соседской конюшни - запросто )
VIM писал(а):Суд этим не убедить.
Воздыхания по Флаттершайке не являются предметом судебного интереса ни в одной из стран мира, в отличие от, такшта, и убеждать не надо )
А, ваще, тема старая, как мир, мы на неё ещё с Кузей в самом начале "Сексуального влечения к пони" тёрли )
NTFS писал(а):Там была познавательная табличка-тест
Не помню уже... А по каким критериям выбиралось, кого можно, а кого нельзя?? XD
Вим, не знаю - тот тест, походу, вообще мимо меня прошёл. Теперь вынужден буду пребывать в тягостном незнании, равно как и боязни однажды по этому самому незнанию фатально ошибиться... XD
А-аа, в этом смысле... Я думал, что-то с огоньком )
Зашёл, проверил, ничего из того, чего ещё не видел, не обнаружил )
Ага, есть грешок. Зарегистрирован, в смысле ;З
+1. Только руками бить нельзя - зашкварицца можно. Ногами или палкой от швабры.
4hoof писал(а):Посмотрел по цене шаурмы "Зверополис" в кинотеатре.
Вчера ходил с друзьями. Отличная вещь, очень понравилось. Тот случай, когда оверхайп был не напрасен. Думаю, схожу ещё.
А вот часть детишков в зале из тех, что помельче, да, действительно заскучала и многого не поняла ) Получилась, пожалуй, самая серьёзная и глубокая, при всём, вроде бы, шаблонном наборе сюжетных ходов и атрибутов, диснеевская вещь за последние лет ...надцать. Во многом, в пиксаровском духе, но при этом не потерявшая в сильных сторонах традиционного "Диснея".