Freepony писал(а):на некогда любимый форум
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!! Это все, что можно сказать по этому вопросу.
Хотя нет, не всё.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!! Это все, что можно сказать по этому вопросу.
destrier писал(а):Ну, речь шла именно об эротической половой любви.
Сей аспект хорош весьма и зело прельстив. От яво люди аж тупеють.
Ох, типичный ЕПач, как же скучал по нему... Ну да ничего, забеглый не хуже Модеста Петровича и Радужного, так пусть и этот будет.
Не, там точно было что-то покруче конопли
Ну ты б рассказал, чо там было-то. Не все ж тут табунные существа.
Нормально отношусь. Ну быки, ну их убивают чертовски неэффективным способом на потеху публике. Зрелище очень долгое, так что сейчас я бы его смотреть не стал, но в свое время, когда из остальных развлечений были только секс, выпивка, массовые драки и казни преступников, коррида занимала бы почетное второе место в моем списке радостей жизни. Не самая плохая традиция, короче говоря.
Ну вот, все интригуют и ничего не показывают.
Коррида ОЧЕНЬ, просто О-О-О-ОЧЕНЬ долгое и неэффективное убийство быка. Смотрел как-то по телевизору, это было скучно. По слухам, даже туристы разбегаются с трибун не досидев до конца.
А вообще когда римляне людей скармливали львам - это плохо, когда испанцы быков убивают - плохо, когда люди бьют людей - хорошо. Нонсенс! Парадокс!
А вообще когда римляне людей скармливали львам - это плохо, когда испанцы быков убивают - плохо, когда люди бьют людей - хорошо. Нонсенс! Парадокс!
Tammy писал(а):Кто сказал, что хорошо? Покажи мерзавца!
Барон де Кубертен! А он это от древних греков перенял, вестимо. Олимпийские игры, вот все вот это вот. Если наш ихнего побил, то это же слава и почет, не? И все смотрят да радуются.
Tammy писал(а):если можно обойтись без этого - почему бы и не обойтись? Именно что анахронизм.
Культур-мультур у них такой. Типа как драки стенка на стенку Масленица у нас. Развлекаются люди, как могут. Обойтись, конечно, можно, но скучно. И денег с туристов не будет.
Ох... Про забой... Нет, не буду травить байки про это, оно, конечно смешно, но надо видеть или хорошо описывать, а тут впечатлительные люди есть.
Ну кто-то на 2D-шных анимешных девочек, а кто-то на мертвого грузина. Каждый получает удовольствие как хочет, в конце концов. Кто-то наполеоновских солдат реконструирует, кто-то римских легионеров, кто-то даже "войска электриков". Просто некоторые это всерьез воспринимать начинают, увы. Если хочешь подпалить пукан в ответ, напомни доброму человеку, что Герой Соцтруда №1 оставил потомкам 900 бублей и эти деньги - единственная объективная историческая оценка его труда на благо Родины. И только гений дорогого Никиты Сергеевича спасшего страну от голода, запустившего Человека в Космос, защитившего Небо Родины хоть как-то исправил ситуацию.
Царевич Дмитрий не умер! Он каким-то чудом перенесся в начало XXI века, вырос в богатой приемной семье, получил отличное техническое образование в МГТУ имени Баумана. И уже готовился прожить спокойную сытую жизнь, наслаждаясь всеми благами цивилизации, но случай бросил его в самую пучину гражданской войны, известной потомкам как Смутное время.
Оказавшись в самой гуще событий, Дмитрий не посрамил своего отца – Ивана Грозного! Вернул престол после смерти Бориса Годунова, провел масштабные военные реформы, вырезал боярскую оппозицию, разгромил польских и шведских интервентов, попутно захватив Ливонию и отстояв Смоленск.
Что ждет его дальше? Уничтожение Речи Посполитой? Захват Крыма и Малороссии? А может, сразу десант в Стамбул?
Лжедмитрий? Да. Но это совсем другой Лжедмитрий.
Даже по меркам попаданчества и отечественной трэш-фантастики - это перебор Эребор шедевр! Особенно захват Крыма порадовал... До слез аж.
Tammy писал(а):Если он тролль, то он гениальный тролль. Но, скорее всего, он серьёзно, и это выводит больше всего.
К сожалению или к счастью, практически все кого называют тролями и те, кто сам себя считает тролем, действительно думают именно так, как пишут. А еще они не только в интернете существуют и можно их всех на улице встретить даже просто случайно.
Tammy писал(а):Это какому-то аниме-герою памятник.
И так Гендо Икари был разжалован в "какие-то аниме-герои" ))
Гендо Икари - отец Синдзи Икари. И вот теперь ты должен спросить: "А кто такой Синдзи?", а потом "А кто такая Рей?", а потом "А Аска кто?" и "А причем тут арбузы?"
И да, "Доки-Доки Литератур Клаб!" вам всем советую. Это как БЛ, только круче ))
Tammy писал(а):Надеюсь ты это серьезно, ибо ведь я попробую.
Я когда-нибудь бяку тебе советовал? Только спойлеры не читай и проходи до конца, на хорошую концовку.
Мр-р-р... Всех, кого не поздравил отдельно, а равно и тех, кого поздравил отдельно поздравлю тут. Во славу Сотоны Деда Мороза, конечно же. С новым годом вас всех! Будьте и пусть у вас тоже всё будет!
@lek(ey писал(а):Что, не ждали негодники?
Привет. Не ждали, как ты там, Алексей?
NTFS писал(а):в 21 веке
Будто в остальные века для 95% населения все было иначе ))
Но тема реально тупая. Раз уж до брака сберегли, то нужно дальше продолжать в том же духе, не растрачивать такое богатство на всякую ерунду. Тем более что супруг(а) может взять и преставиться в любой момент, потом снова любовь, снова свадьба, а девственность-то уже тю-тю! И как тогда жить? Как людям в глаза смотреть?
destrier писал(а):Это же типа приданного. Оно как раз для растраты в браке
Все бы вам, молодым, взять да растратить побыстрей! Вдруг трудный год, есть нечего, а все запасы потрачены? Приданое нужно в сундук сложить и беречь до подходящего момента! А не спускать на кутежи в первую же ночь по пьяни. И вообще спать в одной постели - не гигиенично: можно вшей подхватить или блох (может даже чумных), или лишай, или еще чего похуже. Например.
destrier писал(а):одна любовь на всю жизнь, как в сказке
А вдруг одна любовь найдет себе другую любовь? Жизнь-то не сказка. Как узнаешь? А тут сразу можно будет раскрыть измену, если проверять девственность каждый вечер.
destrier писал(а):Я сказал, как в сказке! Как в сказке! *швырнул в циничную старую дискету погремушкой*
А чего сразу как в сказке? Вот как ты думаешь, в этой сказке, где дракон сторожит башню с принцессой, вот неужели за все те годы пока прекрасный рыцарь шел ее спасать она с драконом ни разу не переспала? Что им там еще двоим делать по сути? Скучно же, поговорить не с кем, кроме друг друга, вот так, слово за слово, сблизились и подружились. Принцесса по доброте душевной, впустила дракона внутрь башни, потому что холодно ему там одному у подньжья под осенним дождиком, хоть он и огнем пышет для согрева. А если заболеет? А дракон ей камин разжег, чтоб не простудилась и не померла до срока от пневмонии. Балдахин починил над кроватью, чтоб клопы не падали. Наверняка за время, проведенное месте сблизились, разговорились, стали праздновать вместе какое-нибудь сказочное Рождество, выпили лишнего... А когда утром проснулись, решили никогда о случившемся не рассказывать. Дракон все так же пыхал огнем у основания башни, а принцесса как и раньше грустно смотрела из окна вдаль.
Не-не-не, Дестр, у меня была милая романтическая история, а у тебя чернуха какая-то хотя нет, вольный пересказ фильма Зака Снайдера "Sucker Punch".
Во-о! Гарри понимает!
Во-о! Гарри понимает!
destrier писал(а):Ты правда постоянно всё опошляешь, если что.
Так надо. Для достижения эффекта.
destrier писал(а):Если бы я написал по другому, никто бы не обратил внимания! Насколько же форма важнее содержания выходит!
Все должно быть идеально. Объединять совершенство сущности и совершенство формы, так сказать
Спойлер
Ну и да, это искусство! Чтоб аккуратно, не перегибая палку больше, чем нужно, чтоб был именно тот эффект, который желаем. Ты встал на верный путь, дело за малым - пройти им до конца.
destrier писал(а):Искусство демагогии, да? А как же искренность и честность?
Ты же хочешь донести до людей свои мысли, чувства и взгляды? Если хочешь, будь любезен постараться над формой. Само собой ничего никуда не дойдет, кое-что придется буквально вбивать в головы раз за разом так, чтобы дошло.
destrier писал(а):Кериган, как раз хороший, пример, как та самая мерзкая форма заменяет сущность поглощая её, и самостоятельно становится сущностью, по итогу.
Ты чо, ты чо, она ж БОГИНЯ!!! По итогу всех компаний второй части.
Tammy писал(а):Люди вечно грызутся по поводу и без.
Пофиксил. Не благодари.
Люди, они такие, да. Ненавижу!
destrier писал(а):Вот, кстати, да. Израиль неплохой пример примата культуры над бескультурьем.
Бросьте, все мы знаем, что бескультурье победит в конечном итоге. Оно естественно, оно как хаос - не требует усилий. А все эти культурные общества и государства неизбежно исчезнут, потому что построены на противоестественных принципах, поддерживаемых непрерывным насилием, как к собственным гражданам и носителям культуры, так и к окружающим "варварам", все грехи которых заключаются обычно в незначительных отличиях, типа непонятного языка и пития неразбавленного вина. но однажды, да, однажды придет день и все это пойдет прахом! Вспомните мои слова тогда! Не станет ни каких Израилей, США, Римов, Венеций и проч.
destrier писал(а):Как победит, что победит?
Желание лежать на теплой печи всегда побеждает желание ходить стадом строем по саванне платцу. Так что в долгосрочной перспективе все Ымперии, большие и маленькие, распадаются, все культуры вырождаются, аих наследие обращается в прах, не нужный никому кроме кучки фанатиков. По сути нет разницы между раввином, каким-нибудь историческим реконструкотром, упарывающимся по Древнем Риму, интернет-фанатиком, строящим СССР 2.0 в отдельно взятой голове. Все они упарываются по древним дохлым культурам, словно мухи, пирующие на трупе давно умершего животного. Да и активисты, борющиеся за права кого-то там или против угнетения кого-то там, за глобализм, против глобализма и т. д. и т. п. По сути своей, они точно такие же трупоеды, хватающие идеи многовековой давности, пытающиеся затянуть их в будущее человечества...
ЧуднЫе люди, все это уже было и не раз, было и рассыпалось в пыль, никому их протухшие идеи не нужны будут, только зря время тратят. Как и замшелые религии, которые тащат веками и тысячелетиями за собой уже тогда никому не нужные нормы, типа какой рукой жопу вытирать, и можно ли варить козленка в молоке его матери. Но вытирание жопы или варение козденка еще можно сделать хотя бы! Вот попробуй найти в истории общество, где на практике было бы "не убий", не укради", "почитай отца и мать", "не возжелай жены ближнего своего", "раздай 10% имущества нищим раз в год" и все такое. А нет его и не было никогда! И не будет.
И вот на всех этих идиотов расходуются ценные, зачастую невозобновляемые ресурсы! Да черт с ними с ресурсами, эти упоротые расходуют самое ценное - людей и время, пачкая мозги всем вокруг и убивая друг-друга. То есть последнее даже хорошо, одни уроды убивают других уродов - это всегда приятно, но вместе с себе подобными они убивают в разы больше нормальных людей, которые могли бы жить и плодотворно работать. Ради чего убивают? Ради связенного права не варить козленка в молоке матери его? Или за то чтобы весь мир жопу вытирал правильной рукой и вставал с той ноги? Это даже не смешно!
Короче, или высококультурная, высокоморальная планета, где остатки человечества шаромыжатся по пустыне, выжирая остатки ресурсов, или счастливое будущее, где всем на все пофиг, абы печка была теплой и лежать на ней было не жестко. Выбирай.
destrier писал(а):Есть разница? Есть разница.
Ой, да брось! Вот открой библию, там что, одни народ пошел на другой народ и всех убил? В чем разница между тем, что тебя убьет левый чел из-за того, что ему бог велел или тебя убьет рандомный псих, которому тебя приказали убить голоса в голове? Жители Хиросимы очень довольны, что на них сбросили атомную бомбу, а не изнасиловали соседи! Государства, народы, цивилизации... Все они выводят насилие на качественно и количественно недостижимый для простого человека уровень. По сути ты боишься, что тебя могут убить, ограбить или изнасиловать и из-за этого раскуешь быть убитым, ограбленным и изнасилованным одновременно, да еще и не в одиночку, а со всеми, кого ты знаешь.
destrier писал(а):Твоё общество, в котором живёшь, на этих же принципах построено, всё уголовное законодательство.
Э-э-э, нет! Налоги люди платят государству просо за то, чтобы не отправится в тюрьму, награды за это ни какой не будет, только наказание за неисполнение. А вот мусульманин должен отдавать 10% дохода нищим ради доброго посмертия в раю с гуриями. Это его моральный выбор! Не хочет в рай, может и не платить, ему при жизни за то ничего не будет. Так что нет, это совсем, совсем другое дело! на таких принципах ничего не построено даже в мусульманских государствах.
destrier писал(а):Плюс, дырявое законодательство по поводу измен. Я бы за это хотя бы сажал в тюрячку
Ты просто ленивый и боишься замарать руки, поэтому хочешь переложить свои проблемы на других. Если уж так бомбит, взял, да дал в морду сам! но нет, ты хочешь чистые руки, чтоб ты не был ни в чем виноват, чтоб специальные люди за тебя мучили жену и тебя совесть потом не грызла. С глаз долой, из сердца вон! И все, как и не было ничего.
Но ты ж понимаешь, что в личных отношениях у тебя есть выбор! Можно бить, можно развестись, можно не бить и не развестись или побить и развестись. Или можно вообще простить и забыть про это навсегда. Или простить и присоединиться к этим милым голубкам, эмигрировать в Швецию вместе потом. Или зафигачить их всех ножкой от табуретки а самому вниз головой с балкона прыгнуть.
Но у государства, у закона выбора не будет, написано "сажать", значит будут сажать. И у тебя тогда тоже выбора не будет. Вот представь, жену посадят, а ты потом поймешь, что все еще любишь ее. И сам же страдать будешь. Может даже вечно, потому что жена после тюрьмы станет другим человеком или просто не захочет тебя больше видеть. А еще в женских тюрьма, говорят, такое, такое, тако-о-о-е творится, может она решит, что мужики не нужны и эмигрирует в Швецию одна или с сокамерницей, но точно без тебя.
Видишь, сколько всего может случится только из-за того, что ты боишься довольно банальной вещи?
destrier писал(а):Да или нет?
Ой, ну вот не надо этого... Какого цвета Солнце? Отвечай: да или нет?!
Нельзя так вопрос ставить вообще. Своя нора лучше чужого коттеджа, например. А большая нора лучшеи или маленький коттедж? А если денег нет на содержание коттеджа и хватает только на нору? И т. д. и т. п. Тж ж понимаешь, что это по сути как "А в тюрьме сейчас ужин, макароны..." Но там комедия и всем сразу смешно,а тут почему-то то же самое, но все серьезные. Да, молодцы вот римляне, бани построили. Ну еще и там рядом амфитеатр, где гладиаторы друг друга мочат на потребу чистым вымытым людям и христиан высокоморальных львам скармливают. И это цивилизация! Империя! Пример для подражания! Зашибись всё было, конечно, но только если ты в бане и на трибуне, а если ты раб или тебя львам скармливают - то уже не так всё хорошо, да? ну или ты пошел в легионеры, а тебя потом германцы в лесу замочили. Кому это надо и зачем? Кроме незначительной кучки властимущих - никому, но они заботятся вовсе но о "цивилизации" или там "культуре", а чтоб народ не бунтовал и можно было дальше жрать в три горла.
destrier писал(а):а на оплату функционирования государства и разные соц. программы
Вот правильно же мыслишь! Государство заботится в первую очередь о самом себе. Точно так же о себе, а не о тебе заботятся партии, организации, корпорации, религии... На людей там всем наплевать, есть только разводка для лохов "это вот они там плохие, они да, о людях не заботятся, а вот мы тут хорошие, мы о тебе позаботимся". Да, да, верим, как же! Уж вы-то точно не такие, как все остальные, что были последние тридцать тысяч лет, уж вы-то совсем, совсем другое дело! И это еще хорошо, если будут просто хапуги, набивающие карманы, а если, не дай Босх, идейные до власти дорвутся... Это всё, туши свет, будут заниматься тем же, что и хапуги, только сделают еще хуже, потому что нет личной заинтересованности в результате. А потом разведут руками и скажут: "Ой, простите, у нас не получилось, давайте повторим эксперимент, в этот раз точно получится! Построим царство Урарту 2.0 вместе!"
destrier писал(а):Когда тебя грабят и угрожают расправой, то ты просто ленивый, что хочешь переложить свои проблемы на других.
Ну знаешь,я вот не очень хочу, чтоб меня ограбили например. Ухожу их квартиры и дверь за собой на замок закрываю. У тех, кто на первом этаже живет решетки на окнах. В лифт с незнакомыми не заходят люди. И так далее и тому подобное. Это, конечно, хорошо, если виновных потом найдут, но это ЕСЛИ найдут и это в любом случае ПОТОМ. А лучше всего вообще обойтись без этого и принять меры заранее. Но это ладно если что-то украли, тут можно и вернуть украденное теоретически. А если тебя убьют? Какая разница тебе, что ПОТОМ государевы люди виновника поймают и примерно накажут? Никакой разницы, ты уже умер, тебе все равно. Но если ты сам будешь сопротивляться, то авось и выживешь.
Вот и с изменой так же. Если не будешь щелкать клювом, то может и пронесет, может и не останешься без жены. А если не будешь ни о чем думать, сваливая все на государство, то какая тебе радость с того, что изменившую жену ПОТОМ посадят в тюрьму?
destrier писал(а):Хорошо, вопрос проще... Пуля быстрее камня выпущенного из пращи? Автомат эффективнее пращи, в общем и целом?
Вот любите вы говорить "в общем и целом", а потом сразу переходить на вполне конкретные вещи. Да не бывает никакого "в общем и целом" никогда, применительно к конкретным вещам. Автомат камни кидать не может, ему патроны нужны, без них можно только бошку размозжить, если долго по ней автоматом лупить, а из пращи можно метнуть любой камень, камни естественные, дармовые, тебе не нужно строить завод по производству камней. Но бошку ей разбить нельзя, это минус, по сравнению с автоматом. Но она и не заржавеет, в читке и смазке не нуждается. Но может порваться. За то легче автомата! Но камни тяжелей патронов. И т. д. и т. п.
В общем и целом лучше быть богатым и здоровым, чем нищим и больным. Только чот не получается у 99,99% людей так. Тупые они все, наверное.
destrier писал(а):Даже пастух об овцах заботится
Не, ну с позиции "люди - бараны, их надо стричь и на мясо резать, а для этого нужны пастухи с овчарками, мясники и проч." - это да, строем ходить нормально, пусть другого постригут и зарежут сегодня, а меня завтра. Но люди всё-таки не бараны, посложней устроены.
destrier писал(а):Виновата, значит, жертва. Ясно-понятно. "без лоха и жизнь плоха" и так далее и тому подобное.
Если ты пальцы в розетку сунешь, тебя потом током стукнет, больно будет? Кто в этом виноват будет: ты, розетка, электричество? Кто? По логике ребенка - розетка его стукнула, значит надо пнуть розетку в ответ. Один персидский царь море приказал высечь за то, что шторм его корабли потопил. Был еще обычай, говорят, казнить раба, принесшего плохую весть. Но мы ж все понимаем, что нормальные взрослые люди так не делают!
Ты ж когда из квартиры выходишь тоже дверь за собой запираешь, как и я, а не надеешься на высокую мораль окружающих людей или на то, что потом добрые полиционеры всё найдут и вернут. Нет, ты сам заботишься о себе! Посмотри по сторонам, кругом замки, запоры, охрана у дверей. Все так же поступают как ты и я! Да, жертва конечно не виновата, но лучше ж не пострадать совсем, чем быть пусть невиновной, но жертвой. И ладно бы надо было что-то сложное делать, но иногда же достаточно просто не совать пальцы в розетку, запирать замок...
destrier писал(а):Так какой будет твой выбор оружия?
Конечно я выберу рогатку и камни! Вася расслабится, отвернется, вот тут-то я его камнем по затылку и приголублю. И буду бить дальше до тех пор, пока у Пупкина мозги наружу не вывалятся. Потому что дуэли - отстой, на них с любым оружием можно проиграть, пусть даже и просто случайно. У нас тут не Олимпийские игры, не хочу умирать просто потому что мне не повезло.
destrier писал(а):Довольно мрачный взгляд на вещи. Всё не так уж плохо.
Всё именно так плохо. А если где-то еще нет, то обязательно станет.
destrier писал(а):А что ты предлагаешь?
Предлагаю не играть с шулерами в карты вообще, ну или хотя бы честно. А то фигня получается. Надо жить ради своих интересов, а не ради выдуманных божеств, замшелой морали и кучки придурков, дорвавшихся до власти. У них свои интересы, а у людей свои, не совпадают, ну пусть идут лесом.
destrier писал(а):Супруг - это не пассивный объект. Это самостоятельный отдельный человек. У него есть своя свободная воля, которая твоей волей ограничено быть не может. Ваши разумы не сливаются после росписи в ЗАГСе. Так со всеми людьми вообще. Поэтому их отношения и регулируются нормативно-правовыми актами, чтобы избежать хаоса в следствии самодеятельности отдельных индивидов.
Супруга - это одна из самых ценных вещей в жизни, да еще и за деньги ее не купить, по идее. Так почему о деньгах, о вещах люди заботятся, хотя их всегда можно заменить без проблем, заработать, купить и т. д., и т. п., а об одной из самых дорогих вещей в жизни - нет? Ах да, "пусть сама о себе заботится, раз отдельная личность", конечно! А нафига ей тогда замуж идти? О себе она и так заботиться будет, без брака. Да и в тюрьму не посадят за измену...
destrier писал(а):Речь шла не о заботе, а правовом регулировании брака и его явных недостатках.
Вот сам свой брак и регулируй, ни кто слова дурного не скажет, если в конец не упорешься. Уж кому как не тебе самому знать, что там и как внутри, кому как не тебе знать, что у тебя за жена и что вам с вашими проблемами делать? А всякие левые чуваки из органов тупо план выполнять будут по посадкам.
Ну ладно, жену изменщицу посадят, допустим. А с любовником что делать? Вдруг он холостой или вдовец? Или это вообще чья-то жена? Что делать тогда? Внебрачный секс тоже запретить придется, получается?
destrier писал(а):Рецессивные, мать их, гены. Чудеса генетических коллизий.
Ты не поверишь, но мы в двадцать первом веке и если уж прямо паранойя, то можно проверить всё.
Thunderstorm писал(а):Я правильно понимаю
Нет, не правильно. Но мы в ответе за тех, кого приручили. Муж за жену, жена за мужа, вместе за детей и т. д. и т. п. Но это дело сугубо добровольное, ни кто не настаивает. Можно дверь не запирать за собой, совать пальцы в розетку, лизать железки на морозе... Но тогда нужно быть готовым к последствиям.
О, пони! Войне конец, дорогу миру! Давайте лучше про поней.
Во втором ряду Твайли и Рэр клевые, в третьем только Тваечка. Пятый ряд самый гармоничный в дизайне, как по мне, хотя там почти все они пухляшки-веселяшки, но там АэДжей и Флатти такие ми-илые! А в шестом Твайли и Рэр опять замечательные и Флатти тоже ничего так.
Во втором ряду Твайли и Рэр клевые, в третьем только Тваечка. Пятый ряд самый гармоничный в дизайне, как по мне, хотя там почти все они пухляшки-веселяшки, но там АэДжей и Флатти такие ми-илые! А в шестом Твайли и Рэр опять замечательные и Флатти тоже ничего так.
Да может их еще и не шесть будет... Может вообще ни один из концептов до финала не дойдет, а если и дойдет, то изменится почти послностью, см. Пинки и Сюрприз. Там вообще с перезапуском все тёмно и неясно, кроме того, что он когда-то да будет, а что уж там будет и как всё переиграют - ни кому не известно.
Да игры-то такие были, но в них не было Моники.
Спойлер
Tammy писал(а):готовлюсь к ЭПИЧЕСКОМУ просмотру многосерийного
Что смотреть-то собрался?
Tammy писал(а):Мучайтесь и гадайте
"Легенду о героях галактики", лол!
Tammy писал(а):А ты сам-то аниме смотришь/смотрел?
Чего я только не смотрел... И чего я только не смотрю... Стараюсь посматривать самое разхайпленное, с большими сборами и "Оскарами". Проще всего с плонометражками, конечно же вломишь Миядзаки там или Синкая и норм. Но что-то лень в последние годы. "Ветер крепчает" асилил, а вот "Твоё имя" так и не заначал даже.С сериалами то же самое, если есть что-то мегарасхайпленное и вменяемой длинны, типа "Ванпанчмена", то можно и глянуть. А даже умеренно длинную мутоту в 40-100 серий вымучивать нет ни времени, ни сил ни желания.
И да, просмотр аниме еще никого не сделал анимешником ))
Tammy писал(а):Нет, щас погуглил, это какая-то мутотень с сомнительной рисовкой.
Только анимешникам со стажем не говори так, они обидятся ))
Tammy писал(а):А почему ты так решил?
Ну блин, это второе, нет, третье, нет, четвертое что приходит на ум, после "Наруты", "Блича" и "Ванписа" при словах "длинное аниме".
Но начинать всеже лучше с чего-то умеренной длины или вообще с полнометражек.
Tammy писал(а):А что, годное аниме?
А то! Но его реально смотрело полторы калеки, остальные постоянно собираются только ))
Tammy писал(а):Там про школу и клубы, лол. Вот тебе наводка!
Ты на половину анимы сейчас указал ))
Tammy писал(а):Навсикая, замок Хаула, например.
Вот и правильно. НУ добавь там "паприку" и "Пять сантиметров в секунду" к этому, например.
Да.
Tammy писал(а):там есть генка-цундере, но особенная и анимешники почитают ее как богиню
Это все еще та же самая половина всей анимы ))
Судзумия штоле?
Tammy писал(а):Ну у Миядзаки довольно сложные и глубокие картины, они по настроению заходят.
Во-от! Первые ростки анимешника начинают пробиваться в тебе! )) От этого один шаг до беганья по фесту в костюме Лелуша.
Знаю я вас всех, как облупленных! А мог бы стать на путь радостного отупения, обмазаться Кейоном/ЛакиСтаром/Азумангой... Но ты слишком серьезен для этого.
Количество гейских образов среди мужских персонажей в аниме стремиться к бесконечности. Культур-мультур у них такой там.
Tammy писал(а):Гейские образы
Количество гейских образов среди мужских персонажей в аниме стремиться к бесконечности. Культур-мультур у них такой там.
А потом ты с такими закидонами неизбежно посмотришь "Мадоку"... А потом "Утену"... И мы тебя потеряем.
Да не, всё норм. Хайп, правда, уже давно сошел, но там все довольно мило было, так что может как раз то, что тебе нужно. Но немпособность втыкать в сериалы поставит крест на твоей карьере анимешника. Борись! Преодолевай себя! Сначала те, что в один короткий сезон смотри, потм длинный сезон, потом двухсезонники, потом опупеи на 100+ серий...
Хосспаде, нет конечно! Только большую часть. Мне еще дороги жизнь и рассудок, так что я держусь подальше от торфяных болот аниме, особенно ночью.
Ночью же силы зла властвуют безраздельно!
Ты что, цитату не узнал?
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот в темное время суток, когда силы зла царствуют безраздельно. (с) известно кто
Ты что, цитату не узнал?
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот в темное время суток, когда силы зла царствуют безраздельно. (с) известно кто