Сообщения от ChainRainbow в теме Главный оффтопик - Флудилка

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Чейн, если тебе есть что-то сказать - мы тебя всем форумом очень внимательно слушаем.

Берешь, короче, текст электронный текст сабжа на немецком. Открываешь, нажимаешь Ctrl + F и в строчку с поиском копируешь слово Weltkapital. der Welt + das Kapital = das Weltkapital (Мир + Капитал = Мировой капитал) Убеждаешься, что Алоизыч и словов-то таких не знал, которые Продя ему приписывает. Конец.

grass писал(а):(автоопределение) Так, минуточку. Гитлер в " Майн кампф" не

... пишет ничего такого, что написал Продя. Фразы этой у самого Алоизыча почему-то не находится. Он вообще не использовал такое понятие как "мировой капитал" и не считал, что им владеют евреи, соответственно. Вот всякого бреда про Weltfinanzjudentums и тому подобное, там есть, (мало, но есть) только нигде и ни разу не приписывает ему владение каким бы то ни было "мировым капиталом". Даже слова такого - Weltkapital - нет! А поскольку стартовое предположение является выдумкой его написавшего, а не историческим фактом, то и вся дальнейшая аргументация тоже является выдумкой, которую обсуждать не имеет смысла.

Вариантов тут два. Во-первых, Продя слышал про какую-то книгу "Майнкрафт" в перепевке знакомого скинхеда Рабиновича, тот, когда был пьяным наплел, что в книжке что-то там про евреев и капитал, а Продий это радостно запомнил и построил на этом удивительную, хотя и полностью неверную теорию. Во-вторых, возможно, что он просто придумал цитату и приписал свои мысли малоизвестному художнику первой половины прошлого века просто так, чтоб посмотреть, как всех корежит.

Что бы там ни было, проверяется очень просто, способ я уже изложил, каждый сам сможет проверить и доказать мою правоту с помощью поиска слова по тексту или опровергнуть меня просто приведя цитату на языке подлинника (препевки сабжа на русский сделанные скинхедом Рабиновичем меня не впечатлят, сразу говорю) в которой четко и ясно (пространные рассуждения про "ну он явно так думал, это же Глиттер" и прочие схоластические диспуты, про то, сколько евреев может уместиться на вершине мировой финансовой пирамиды тоже не нужны, мы не в средневековье и не на диспуте схоластов), немецким по монитору будет написано, что евреи держали мировой капитал. Только проверяемые факты и всё.

grass писал(а):(автоопределение) Словосочетание берëт начало из вышележащей дискуссии и является в её рамках формальным определением, указывающим на финансовую сферу.

Там и про "финансовую сферу" ничего такого нет. Снова берем в руки сабж, нажимаем Ctrl + F, копипастим в строку поиска Finanzsektor, убеждаемся, что и этого там нет. В любом случае, никаких потвержадющих заявление цитат из сабжа я так и не увидел. Потому что их там нет.

grass писал(а):(автоопределение) "итак, Гитлер изрëк следующие слова"?

А какие слова изрек Дольф Глиттер? Можно конкретную цитату? Ну хоть какую-нибудь, а? Ну позязя! А нет ее, потому что это выдумка.

grass писал(а):(автоопределение) Ну а "Майн кампф в переводе, а не на языке оригинала - не тру Майн кампф" - это супер аргумент

Конечно аргумент, мне не интересны аргументы в духе "Рабинович напел" и 100500 вариантов перевода фамилии Бильбо со сражениями фанатов переводчика между Торбинс и Сумнкинс. Только язык оригинала, только хардкор! Чтоб никаких фантазий на тему "только мой перевод правильный, а твой нет" не было.

Шо по ходу изложенного не устраивает?

Отсутствие конкретных цитат. Ну а так-то это как русские шашки, вот есть русские, а есть стоклеточные и можно еще кучу всяких шашек выдумать. Для того и нужны уточнения, чтоб было сразу понятно про какие шашки идет речь. Вот если бы евреи действительно держали мировой капитал, тогда уточнение было не нужным, потому что никаких других мировых финансов кроме еврейских и не было. Короче, мне не интересны схоластические споры на тему мирового еврейства в "Майнкрафте" и переводческие споры о том, что есть Weltfinanz - мировые финансы или мировое банкирство. Не нужна только конкретная цитата на немецком и всё. Но я же точно знаю, что ее нет и не будет, потому что это все выдумки. Ну а теория построеннная на выдумках, выдаваемых за реальные факты - это фигня.

grass писал(а):(автоопределение) Сомнительный выпад толстого тролля.

- В библии написано, что Иисус Христос был узбеком!
- Э-э-э... Я чекнул, там вроде ничего про узбеков нет, можно конкретную цитату?
- РРРРряяяяяя, ты троль!

А я вот взял и не поверил. И оказалось, что никакой цитаты на самом деле и не было никогда, а был только сомнительный выпад толстого троля.
UPD
Впрочем, пустое это. Собирать с репейника репьи поучительно, но увы, надоедает со временем. На этот раз откланяюсь без извинений.

grass писал(а):(автоопределение) Прошу прощения, а что, где-то в Библии написано прямым текстом, что не был?

Не-не-не, меня ваши диспуты о числе ангелов на острие нефтяной иглы не волнуют, обсуждайте это сами.

grass писал(а):(автоопределение) О, Продя тут заморочился-таки сим нелицеприятным произведением бесноватого фюрера и нашëл.

Как я и ожидал, ничего из того, что было заявлено. Зря старался, короче.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Я тебе лишь недвусмысленно намекнул, что ты забыл включить стелс-режим.

А.

grass писал(а):(автоопределение) А чë нет-то? Собственная логика не нравится чтоль?
У Гитлера нет словосочетаний "мировой капитал" и "финансовая сфера" => Гитлера вполне устраивает распределение и финансов, и сфер влияния.
В Библии нет утверждений "Иисус не родился узбеком" либо "Иисус не родился чукчей" - стало быть он является и тем, и другим.

Приводишь пример абсурдного заявления, равнозначного стартовому, а тебя просят его доказать... Отлично, чо.

grass писал(а):(автоопределение) А фюрер и не обязан тебе выражать идеи теми словами и их сочетаниями, которые устроят тебя лично. Он же ж фюрер! :D И о цитатах с оными тебе никто, на минуточку, не заявлял.
...
От такой он, понимаешь ли, загадочный. Для тех, кто воспринимает не мозгом, а застарелым хроническим буквоедством.

Ох, адепты загадочного Гитлер, не воспринимаемого мозгом, подъехали! Осуждаем нацизм и Гитлера, не одобряем его. И все прочие запрещенные идеологии тоже. Поддерживаем решения Нюренбергского трибунала и других судов над нацистскими преступниками.

Не-не-не, Дэвид Блейн, я просил конкретную цитату из конкретной книги, нечего мне тут извиваться ужом на сковородке. Напоминаю о начале

Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Так ведь по мнению фюрера, согласно "Его Войне", евреи и были держателями "мирового капитала".

Не надо мне постить кусочки завещания и обрывки речей в препевке Рабиновича, я об этом не просил и не говорил про них ничего и никогда, только просил цитатки из Ги Тлера и его книги "Майнкрафт", где написано про то, что евреи держат мировой капитал. Но их нет и не будет, потому что это Продины выдумки и Ги ничего такого не писал.

Вместо того, чтобы признать "ну да, я обосрался, не писал хвюрер такого, я же просто потролить хотел, я вообще ту книжку не читал, она плохая" и положить конец истории Продя решил молчать. А теперь уже не ему, а тебе приходится извиваться как уж на сковородке и пытаться оправдать очевидные выдумки. Не надо так, Травка! Ну ошибся любимый человек в запале полемическом, со всеми бывает, даже со мной, врежь ему за это подзатыльник, чтоб в следующий раз был умнее, да и забудь про это.

grass писал(а):(автоопределение) хрен тебе

Можно было сразу с этого и начинать, сэкономили бы время. Ишь, чего захотел, холоп! Пруфов ему подавай!

Tammy писал(а):(автоопределение) вам нужно объединиться

Не нужно, я же не выжил из ума, чтоб там с ними совместные чтения "Майнкрафта" устраивать.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Так с этого и начали:

Что ты еще мог написать7