Я-то, наверное, ограниченно мыслю, но ты тоже читай внимательнее насчет "физического явления". Ну и да, ты-то вообще заявлял, что радуги не существует. Я имел в виду, что "наша" радуга существует в любом случае как часть "другой", фактической радуги, как бы мы ее видели, если бы все длины могли смотреть.
Чувак, ты какую-то ерунду говоришь. Физическое явление - это триггер, выполнение условий, которые приводят к определенному результату, а не что-то, что существует постоянно и бесперерывно.
Лампа не горит. Там существует ли накаливание проводника, если именно сейчас рубильник выключен?
Лампа не горит. Там существует ли накаливание проводника, если именно сейчас рубильник выключен?
ChainRainbow писал(а):Да я ж не спорю! На писал же, что может быть, а может и не быть. И где радуга объективная реальность!, когда она не существует? У тебя объективная (!) реальность появляется из чего-то, но исчезает в никуда. А когда объективная реальность исчезает в никуда, она какая-то недостаточно объективная, нихт вар?
Неа. Просто у нас, видимо, разные понятия объективной реальности. Для меня это та штука, которая не зависит от какого-то конкретного наблюдателя (собственно, поэтому и "объективная"), но это абсолютно не означает, что она не может меняться что по пространству, что со временем. Результаты будут другие, но главное, чтобы условие объективности выполнялось.
Ну дык квантовая физика как бы на абсолютную объективность не претендует, а оперирует вероятностями и возможностями, ну а "объективная реальность", во-первых, не может себе такого позволить, а, во-вторых, к науке не имеет никакого отношения:)
Почему? Я тебя обидел? Я что-то сказал не так? :(
Давай хотя бы поговорим, пока я доедаю бутерброды!
Давай хотя бы поговорим, пока я доедаю бутерброды!
ChainRainbow писал(а):Кстати о бутербродах. Вот казалось бы, банальная вещь - бутерброд с сыром, содержит в себе внутреннее противоречие, уничтожающее саму сущность бутерброда.
Ну почему же, сыр - это же добавка, а обязательным компонентами являются только масло и хлеб.
Agent Pink писал(а):Твои бутерброды дуально-карпускулярны и субъективны!
Волновые бутерброды с корпускулярным хлебом - это вещь, советую!
Я вот дал здорового 14-часового храпака. Видимо, организм отрывается после издевательств над ним.
А в Москве, кстати, снег есть, неправда. Я на на него гляжу. Вооон там кучка чего-то грязно-белого, вон же она!
А в Москве, кстати, снег есть, неправда. Я на на него гляжу. Вооон там кучка чего-то грязно-белого, вон же она!
Ren писал(а): Хотя, судя по тому, что ты это не очень скрываешь, твоя попытка назваться паладином похожа на толстый троллинг.
Имхо, попытка назваться паладином вообще часто свидетельствует как раз о неудовлетворенном либидо либо, о том же трогллинге, ибо таким вот начинают заниматься только когда реально делать нечего, а такая уйма времени на пустом месте не возникает. Кто что хочет, тот то и рисует\пишет, и в этом ничего плохого нет, пока ты не начинаешь быть каким-нибудь Томом Поултоном (гуглить на свой страх и риск, ололо).
Kuromi писал(а):Лурдж, а у Хейза какие проблемы были?
Это, кажется, такой парень здесь был в свое время? Откуда ж мне знать, я как-то никогда глубоко в общение и ссоры не лез, так что, дай бог, пару раз что-то ему ответил, и все. Я сюда повеселиться прихожу, а не драмы драмить.
Tammy писал(а):Да успокойтесь вы уже со своим либидо, не стоит искать скрытого подтекста там, где его нет.
Я вообще, когда на этот форум пришёл, паладином не назывался. Это вы, пользователи, меня паладином окрестили, когда я высказал своё мнение в единичном посте про дарк-контент (нужны доказательства - используйте поиск), ну я и стал носить эту навязанную мне другими роль, иногда с серьёзной мордой, иногда не очень. Паладины и дарки - это символизм, не более.
Я никого и никем не окрещивал, я тебя вообще не знаю, уж без обид. Да и все эти споры о морализаторстве, как и сами слова "паладин" и "дарк" кажутся мне дибильными. Я просто высказал свое мнение в единичном посте о теме, сообщения на которую заспамили полторы страницы, вот и все.
ChainRainbow писал(а):"вышли из шкафа"=
Хех, сразу вспоминается серия со стебом на Томом Крузом и этим самым "выходи из шкафа".
Кстати, насчет негномистых гномов - а чего вы ждали? Когда делают любовный треугольник, то подразумевается, что каждый из тройки должен быть симпатичен определенному кругу лиц. С эльфийкой все ясно, а для девушек..кому нравятся простые рубаха-парни? Не вопрос, вот вам небритый и нечесаный Тернер. А может, вам больше по душе педерастичные красавцы? Ну так получайте Блума.
Если бы они сделали гномов обычными, классическими бородачами, фиг бы такое прокатило. То есть это простой расчет на зрительскую аудиторию, возраст основной части которой заведомо известен. Такая же фигня была в сумерках, где скакали выхолощенный вампирчик и небритый оборотень.
Другое дело, что фильм отстоен совершенно другим, а эта самая подмена гномов даже идет ему на пользу, ибо позволяет актерам хоть как-то играть мимически.
Если бы они сделали гномов обычными, классическими бородачами, фиг бы такое прокатило. То есть это простой расчет на зрительскую аудиторию, возраст основной части которой заведомо известен. Такая же фигня была в сумерках, где скакали выхолощенный вампирчик и небритый оборотень.
Другое дело, что фильм отстоен совершенно другим, а эта самая подмена гномов даже идет ему на пользу, ибо позволяет актерам хоть как-то играть мимически.
Не придирайся к словам! Ты ж понял, что я имел в виду.
ChainRainbow писал(а):милиционера не существует
Ну, милиционер-то как раз существует. Не зря же им пугали, действительно, с детства, чтобы вбить условный рефлекс "видишь милиционера - беги!!".
Нет, серьезно, хоть меня ни разу не забирали, но один раз "подвезли". Мне хватило!
Да вроде с дедовщиной сейчас почти везде проблему порешали, причем реально весьма жестко (по крайней мере, судя по рассказам дяди, служащего в ВВС). Что радует.
Еще бы реальную боевую подготовку начали бы давать вместо строительной.
Еще бы реальную боевую подготовку начали бы давать вместо строительной.
Есть еще ефрейторы на земле Русской!
Электрическая дуга, советую! Очень декоративно и интересно.
А у меня знакомая - буддистка. Я думал, это понты, и ее поздравил с рождеством, а она обиделась. Так что, пацаны, вы осторожнее поздравляйте!
Ну насчет позерства - это-то понятно, но я вообще говорю. А вдруг у вас друг - сатанист, а вы его поздравите? Неудобно как-то получится.
Agent Pink писал(а):Давай по-спортивному. Сначала мы у них, а потом они у нас.
Надо, чтобы по-честному. Год у нас, год у них.
NTFS писал(а):
Везет. Сейчас вот устроился в новое место. Гробовая, мать ее, тишина девяноста процентов времени, прерываемая только стуком клавиатур и редкими матюгами ни сегфаулты)
NTFS писал(а):Ещё есть суровые конторы, использующие компиляцию в неуправляемый бинарный код? Низкий поклон и уважение, это действительно внушает.
Ну как бы как раз переписываем в управляемый старую хрень, оттого и ошибки в нетронутых кусках.
Да! Мы все хотим посмотреть!
Lu Carrion писал(а):Хей, я вас знаю меньше суток хд
Ну да, а то еще по базам пробьем, как в фильмах, найдем и убьем.
Lu Carrion писал(а):Вы больше ничего не увидите! [паранойя mode on]
Ой, ну да, ничего. Как бы по сетчатке глаза однозначно определяют личность же, а у тебя, вон, они на аватарке сверкают, так что все, поздно уже что-то делать. Так-то вот.
Эх. Пойти, что ли, поесть, действительно..
Хех, все становится таким трогательным под музыку этого Эйнауди)
Ну, видимо, в этом есть смысл, но я пока не встречал рисующих не в цифре людей, имеющих настолько плохой глазомер, чтобы не провести линию, перпендикулярную краю листа.
Хотя я вообще нелюдимый..
Хотя я вообще нелюдимый..
SMT5015 писал(а):У по большей части таких проблем нет, но всё же иногда приходится пользоваться линейкой. Длинной такой, чтобы через весь лист.
Ну я имел в виду - именно от руки. Все-таки поставить руку, рисуя на каком-нибудь планшете размера А6, коих абсолютное большинство - весьма трудняво. А главное, никто этого и не делает, ибо есть как раз, действительно, программные средства рисования прямых.
Адская Лиса писал(а):Lurgee писал(а):Ну, видимо, в этом есть смысл, но я пока не встречал рисующих не в цифре людей, имеющих настолько плохой глазомер, чтобы не провести линию, перпендикулярную краю листа.
В художке довольно часто бывало... возможно дело в размере листа. И не всем удобной почти вертикальной её постановке.
Ну я имел в виду не людей, пришедших и держащих карандаш в руках первый-второй раз, а уже какое-то время его попользовавших. Кисть\руку контролировать, вроде - это первое, что учат. Все эти сотни упражнений типа "нарисуй и заштрихуй рыбу" как раз для этого же.
Ну возможно, в конце-концов, моя выборка мелковата для того, чтобы что-то утверждать.
Алсо, что-то все вымерли прямо. Где спам, господа?)
Алсо, что-то все вымерли прямо. Где спам, господа?)
Ren писал(а):По ходу, мне совсем нечего делать и я потратила весь вечер на ковырялки в Ren'Py
Ты движок по своему нику что-ли подбирала?) Алсо, надо бы тоже питон подучить, что ли...
Ren писал(а):Ну давайте тогда совершим массовый суицид раз всё "тленно", смысл жить дальше?
Неплохая идея, но все не совершат, а оставшимся тела убирать, разбираться в причинах...
Не люблю напрягать людей.
VIM писал(а):LD в приватном разговоре упирал на то, что будет "заниматься саморазвитием", намекая, что его R34-арт - тупик. Что ж, аминь.
Дык действительно - тупик же, как и любой подобный.
КоммуНЯка писал(а):Памятка холостяку:
Соблюдай ТБ на кухне!
Особенно если срочный звонок по работе а в руках сковородка с разогретым маслом.
Я так шарлотку разлюбил делать. Правда, у меня было все еще глупее. Я был сонный, и полез доставать форму из духовки голыми руками. И, что характерно, почти достал.
Вроде бы сам пирог тут и не причем, но смотреть больше на него не могу).
Кстати, вообще никогда не понимал смысла хранить картинки на компе. Как-то проще просто знать рисоваторов. Обычно у них есть девиантартик, есть блог, ну и у некоторых - cghub. Собственно, надо что-то найти - глядишь туда, и все
Ну в этом плюс моих любимых чуваков - они достаточно адекватны, чтобы не заниматься такой хренью)
А я этим (вотченьем) в свое время увелкался. Ну, то есть добавлял я, конечно, только тех, кто мне нравился, но их все равно накопилось. В итоге сейчас от них идет такой спам, что я вообще плюнул разгребать их публикации, и сейчас у меня там примерно вот этакая ситуация: 
Ну, это за несколько месяцев. Я изредка поглядываю несколько групп и чуваков, и все, а в эту суперсвалку даже лезть боюсь)
NTFS писал(а):Если ветер дует, давление выравнивается. Переносится масса. Масса бесконечно переноситься не может. Значит, в какой-то момент давление выравняется. Вроде так. Будет разная плотность и температура, а давление - одинаковое.
Как бы конвекция все-таки будет, и холодный воздух будет все равно перемешиваться с поднимающимся теплым, и движение масс воздуха все равно будет происходить.
ддддаблпост! :(
NTFS писал(а):Вертикальное движение может быть - потому что нагревается воздух в основном от земли.
Действительно, непростой вопрос, прям хоть модель начинай делать...
Ну да, но суть-то в том, что при любом раскладе одни части освещенной стороны будут нагреты сильнее, чем другие, поэтому все это будет происходить неравномерно, итд итп. Планеты же не плоские)
Daisy писал(а):>>Чиксулубский метеорит, по оценкам ученых
Только там же предполагается, что он один и встряхнул Землю настолько, что нашим цивилизациям бы хватило, и накрыл мир экологической катастрофой. А, между тем, большие боеголовки перестали делать в т.ч. именно потому, что с точки зрения поражающих факторов долбать всей мощностью в одну точку не особо выгодно по очевидным причинам.
Земля-то переживёт, куда она с подлодки денется, собственно.
Ага, только вот тут есть одна небольшая разница - в энергии удара. Не очень-то выгодно бить в одну точку молотком, это да, но если вместо этого один раз зафигачить молотком размером в 2000000 обычных(оценочное соотношение мощности метеорита и Царь-бомбы, которая, кстати, только одна и была), то можно о выгоде особенно и не думать.
Agent Pink писал(а):Насколько опасен ядерный взрыв(высотный) для современного электрооборудования и электроники?
Проникающая радиация или электромагнитный импульс, от чего быстрее и эффективнее сдохнет комп?
Как эти поражающие факторы повлияют на железо пк, при включенном и выключенном питании?
Как бы сжигает электронику как раз таки импульс, и ему абсолютно все равно, выключен ли прибор, или включен, ибо он сам токи генерирует.
Snoopy писал(а):Navk писал(а):(автоопределение)Хаос есть высшая степень порядка
Таким образом хаос можно выразить через порядок, получается. Следовательно, эти понятия можно объединить в одно, как в теории относительности объединились пространство+время и масса+энергия, и Вселенная стала состоять не из 4 компонент, а из 2х.
Ненене, это ты сейчас про динамический хаос говоришь. А настоящий, взаправдашний хаос как раз на то и хаос, что как-то упорядочить, выразить через что-то его невозможно (тащемта, еще одна абстракция от науки).
А я зато позапрошлую пасху с местными морманами встречал. Вообще, я у них английский учил, потому что они были американцами, которые типа приехали проповедовать, но при этом у них можно было попрактиковаться в языке, ибо русского они не знали. А еще они классными печеньками бесплатно кормили, и вообще были неплохими ребятами. А православные вот не кормят.
Просто ты упускаешь основной смысл ностальгии. Ностальгируют обычно по вещам, которые лично тебе сейчас уже нафиг не сдались, но которые много значили когда-то. Ну, за редкими исключениями. Я лично безумно ностальгирую по компьютерным клубам по 12р за час, контре вместо уроков, по всяким там репетициям в отстойнейших группах, и бухниям после. Но это не значит, что я этого хочу сейчас.
Так что естественно, что разговор с ностальгирующими людьми не задастся, ибо по сути это разговор между человеком, которому предмет интересен, и человеком, которому он уже сто лет не нужен.
Ren писал(а):Говорить с "ностальгирующими" - вообще пытка...
Просто ты упускаешь основной смысл ностальгии. Ностальгируют обычно по вещам, которые лично тебе сейчас уже нафиг не сдались, но которые много значили когда-то. Ну, за редкими исключениями. Я лично безумно ностальгирую по компьютерным клубам по 12р за час, контре вместо уроков, по всяким там репетициям в отстойнейших группах, и бухниям после. Но это не значит, что я этого хочу сейчас.
Так что естественно, что разговор с ностальгирующими людьми не задастся, ибо по сути это разговор между человеком, которому предмет интересен, и человеком, которому он уже сто лет не нужен.
В смысле - тоже кормили? Как так?
Самое забавное, что я и попал-то к ним случайно. Подходят такие с бейджиками, и давай гнать классические "хотите поговорить о боге", и "приходите к нам на встречу". А у меня тяжелый день был, и я возьми да согласись. Они даже немного растерялись, по-моему.
Но в итоге все кончилось хорошо.
Но в итоге все кончилось хорошо.
MBS писал(а):Пол дня сплю, болит голова от возвращающегося гайморита... здравствуй осень.
Так полдня спать - это же плюс. Особенно когда возвращается гайморит. Меньше мучений. Я вот полдня себе позволить спать не могу.
Ren писал(а):Сколько всего изменилось... заглянул на страницу вакома сейчас. У меня Wacom Bamboo второго поколения, я помню, что когда-то тогда ещё вышло третье или вроде того...
Сейчас смотрю, линейка Bamboo превратилась в линейку Intuos, а Intuos5 в Intuos Pro.
У меня-то первого еще. Я сейчас вообще боюсь на ваком заходить, а надо бы - совсем умирает старичок.
Ren писал(а):Мда уж... вообще, я лично не против конструктивной критики, очень даже за. Но когда смотрю на все эти советы со стороны - половина из них это не столько критика, сколько "дело вкуса" касаемо стилистики, другая половина - люди, которые вообще не разбираются в рисовании и дают бессмысленные советы. Только изредка кто-то действительно подметит что-то важное и полезное.
Как-то даже из-за этого теряться начинаешь - с одной стороны хочется, чтобы другие помогли тебе стать лучше, с другой... с другой если прислушиваться ко всему, что пишут - в итоге сам себя потеряешь. И своё вдохновение, мечты и цели тоже.
Собсна, люди, которые не разбираются в рисовании, и те, у того "дело вкуса" - она нефигово ценны в плане критики как раз. Ибо у них не только взгляд не замылен, но и, кроме того, они зоной комфорта твоей не ограничены. Когда ты, такой весь прошаренный, видишь одно, а десяток людей, которые просто посмотрели картинку - другое, это повод задуматься.