Доброе утро, Ангелочек. С возвращением. Довольна отдыхом?
@lek(ey писал(а):На честном слове и на одном крыле другими словами, я так понимаю?
Нет. Всё, кроме Табуна работает полноценно, в штатном режиме. Табун пока отключен.
@lek(ey писал(а):Продий так а скопировали и украли то всё под чистую что ли?
Всё не смогли, chroot работает как должно. Но на анализ повреждений табуна и восстановление ещё нужно время.
Ориентировочно к концу недели. Но я могу ошибаться, не технарь.
Ангелочек Нежный писал(а):Те кто любит Табун несчастны теперь,но у нас есть ЕПшечка,уииииии!!!
Табун тоже ЕПешка! -_-
Ангелочек Нежный писал(а):Работу ищу,с мужем развожусь)).
Ну и новость. Отпуск пошёл на пользу? ))
Ангелочек Нежный писал(а):Угусь)). Подумала о жизни)).
Хрестоматийная ситуация. Поздравляю. )
@lek(ey писал(а):Вы так спокойно об этом говорите...
Это внешне. На деле, речь идёт о серьёзном решении связанном с кардинальными изменениями в жизни. Которое принять довольно сложно, и нужно обладать не только недюжинной силой воли, но и создать себе необходимые условия, что это совершить. И если это решение принято, шаг вперёд неизбежен, то можно только порадоваться за Ангелочка, что она справилась. И поддержать.
Тандер, ты поверхностно судишь, не зная никаких подробностей. И голословные "ненадо" - медвежья услуга, которая может пойти лишь во вред Ангелочку. Как минимум, трепля ей нервы, которые уже хорошенько потрёпаны без тебя. Желаешь ей зла?
У дочки остаются и мама и папа. Родительских прав никто никого не лишает. Только мама и папа живут отдельно. Что куда лучше, чем если бы они жили вместе ради дочки в постоянной атмосфере конфликта.
Ангелочек Нежный писал(а):Спасибо ещё раз,Продий.
Я понимаю, что ты чувствуешь, и хоть как-то хочу сгладить попытки моралфагов сделать, чтоб ты чувствовала ещё хуже.
Tammy писал(а):Просто не мог пройти мимо слащаво сюсюкающегося Продия.
Что я вижу? Неприкрытая ревность на публике? :3
MBS писал(а):Я тоже считаю Тамми хорошим
А я просто уверен в этом.
destrier писал(а):Вот от таких убеждений много проблем, да.
Проблем не надо бояться. Проблемы надо решать. )
Ну вот. А ты предлагаешь от неё уйти, представить что её нет, натянуто улыбаться и махать, делая вид, что всё хорошо. Глупо. Полумеры делают всё только хуже. Резать, только резать. Не дожидаясь перитонита.
Линьцзи писал(а):Встретишь Будду - убей Будду, встретишь патриарха - убей патриарха, встретишь святого - убей святого, встретишь отца и мать - убей отца и мать, встретишь родича - убей и родича. Лишь так достигнешь ты просветления и избавления от бренности бытия.
Ангелочек Нежный писал(а):амёбой быть вредно для человека.
*на всякий случай прикрыл Ангелочка телом.
destrier писал(а):А у тебя и вовсе, кмк, корыстный интерес, поэтому ты рад всему этому :/ *плюнул в копыта*
Вполне возможно. Я тоже думал об этом, но не могу сказать со 100% уверенностью, что это так. Я даже сомневаюсь, что ситуации имеют достаточно точек пересечения, чтоб это могло быть в моих интересах. Ну и, кроме того, эта тема подняла такие вопросы, что я уже совсем не уверен, в чём именно я заинтересован в первую очередь.
destrier писал(а):Альтруизм и склонность к самопожертвованию не на мазохизме основаны.
Альтруизм - генетический механизм, необходимый для выживания вида. Эволюционист Джордж Прайс доказал это не только работой, но и жизнью и смертью.
destrier писал(а):Скормил себя племени людоедов? Отдал себя в лабораторию для опытов? Пожертвовал себя прижизненно на органы для нуждающихся?
Почти. Он раздал всё своё имущество бедным, устроил в своей квартире для них ночлежку, молился, постился и умер под забором, от удара в живот ножницами, несовместим с жизнью святого.
destrier писал(а):И как же это доказывает биологический механизм альтруизма? С точки зрения материализма и банальной биологии - он поступил не очень разумно ведь.
Доказал он до этого. И был признан за свои труды на поприще математики и генетики научным сообществом тех далёких лет. Но убоявшись своей же работой, он взялся на деле доказывать что он не прав, и альтруизм существует не только как механизм, а и как что-то возвышенное. Конец был немного предсказуемым.
destrier писал(а): Если бы дело было в биологии, он бы наблюдался и животинок попроще.
Он наблюдается. Только выше Вим писал про проявления альтруизма у других приматов, кроме человека. И не только у приматов, у многих более низких животных это проявляется точно так же. Я бы тебе порекомендовал почитать побольше научно-популярного про животинок и их психологию, это реально поучительно и очень интересно. Как минимум, начав с Конрада Лоуренса.
destrier писал(а):Может и почитаю, но звери в основе своей естественные эгоисты, потому что основной двигатель их жизни и устремлений - инстинкты, а не тот разум который есть у людей.
Мне мой кот мышей приносил собственнозубно придушенных в качестве подарка. Где же тут эгоизм?
MBS писал(а):А МБС верит в альтруизм и считает его хорошим явлением. И мне, честно говоря, плевать, чем он биологически обусловлен :3
Плюсую. Кроме того, то что он биологически обусловлен делает его не менее хорошим явлением, а может и более.)
destrier писал(а):Странная точка зрения, по моему. Много тебя альтруистов окружает?)
7,5 миллиардов примерно )
destrier писал(а):Он этим признавал в тебе вожака и друга, и искал твоего дальнейшего покровительства, таким образом. Это не альтруизм)
Я у него этого не требовал. И кот не собака, преданность не входит в его необходимые для выживания требования. А альтруизм по отношению к другу теряет свою ценность и право называться альтруизмом?
destrier писал(а):Очень смешно :/
Я на полном серьёзе.
destrier писал(а):В данном случае скорее сделка в расчёте на поощрение и дальнейшее хорошее отношение, или благодарность за прошлые поощрения и хорошие отношения, за еду там, за своевременную смену лотка, за уютное спальное место и т.п.
Благодарность гораздо больше свойственна именно разумным существам, чем альтруизм. Кроме того, таким же образом можно любой альтруизм выставить как корыстное действие и неальтруизм. Что, в принципе, близко к правде. И что как раз вывел господин Прайс.
destrier писал(а):Какой корыстный смысл в той же милостыне приведённой выше как пример?
Обещанные кармические плюшки.
Donnel писал(а):Продий, семь с половиной миллиардов альтруистов? Однако интересно.
Да. Потому что альтруизм - естественным механизм для социальных животных.
destrier писал(а):не думаю что ты в это веришь.
Верю, Дестриер, верю.
VIM писал(а):Если подходить с позиций идеализма - быть примером для скаредных собратьев, то есть, в перспективе - попытаться сделать общество немного лучше.
Какая корыстная цель! ))
destrier писал(а):Пересмотрите советский мультик про Прометея.
Это сказка и не может рассматриваться в канве обсуждения.
KHORNE писал(а):Какая причина - главная и почему именно сейчас?
Кхорн, тебе уже вчера дали понять, что подробностей раскрывать никто не собирается. Да и не твоё дело.
destrier писал(а):Почему же? Эта сказка основанная на легенде, а легенда основана хотя бы просто на человеческих склонностях, если это просто миф.
Не на человеческих склонностях, а на необходимой кому-то идеологии, которую нужно навязать окружающим.
destrier писал(а):Значит не правильно понимаешь о чём речь идёт. А то что-то я не наблюдаю царствия божьего не земле...
Не всем нужно царствие небесное в том виде, как его представляешь ты. Это не отрицает то, что склонны к альтруизму практически все люди, правда сфера проявления этого альтруизма у каждого своя.
destrier писал(а):Если они помогают принять спорное решение это, то очень сомнительная помощь...
Если ты не заметил, решение уже принято. И это личная заслуга Ангелочка.
@lek(ey писал(а):Самые хитрые в этом плане евреи )) у них ада кажется вообще нет, рай открыт для всех.
У иеговистов тоже. Как и рая.
VIM писал(а):Христиане отрицают идею кармы. Так что для них краеугольным вопросом будет попадание или не попадание в ад. ;)
Обещанные плюшки от Бога не сильно отличаются от кармических по сути.
destrier писал(а):Ты считаешь подлинный альтруизм кем-то навязываемой идеологией.
Нет. Я считаю подлинным альтруизм, который заложен в нас природой на уровне инстинктов. Воспитанный идеологией альтруизм я таким не считаю.
destrier писал(а):Ты просто немного путаешься в понятиях и называешь этим то, что таковым не является.
Не путаюсь. Лично меня абсолютно не привлекает христианский рай. Ну, может быть мусульманский в гуриями поинтересней, но тоже нет. Вечную жизнь я считаю и вовсе жестоким наказанием. Почему же я должен принимать "царствие небесное" в том виде, как мне это не угодно?
destrier писал(а):Всё таки ты хитрый и расчётливый человек, с изрядной долей жестокости.
Мимо. Про личное решение я сказал не с целью переноса ответственности на Ангелочка. А подчёркивая, как я это решение уважаю, и восхищаюсь её мужеством сделать так, как этого требует душа.
destrier писал(а):ты меня что-то из себя вывел сегодня.
Извини. Я не хотел тебя выводить из себя. Я всего лишь отстаивал своё мировоззрение.
destrier писал(а):От природы никакого альтруизма нет.
destrier писал(а):о поскольку ты неправильно понятийно понимаешь альтруизм
Это твоё мнение. И я волен считать, что ты заблуждаешься.
destrier писал(а):Да у тебя просто свой интерес, опять же. Даже в том что ты сейчас пишешь он есть.
Нет, я не претендую на Агнелочка, хотя не скрою, она мне очень даже симпатична.
destrier писал(а):Второй вариант, а направленность твоих "восторжений мужеством" и прочего одному третьему лицу.
А ты мастер чтения между строк. Восторгаться одним третьим лицом я могу и лично, и без всяких метафор и намёков. )
destrier писал(а):а намёке на правильность определённых действий.
Я не использую намёки. Не мой стиль. )
SMT5015 писал(а):А тут целый админ.
Вот не надо. Я в срач не втянут. И даже наоборот считаю Дестриера няшкой, пусть и с довольно странными, категоричными взглядами.
destrier писал(а):Я бы сказал тебе, кем сейчас тебя считаю, но это уже будет перебор, даже с моей стороны.
Это ничего. Ты можешь считать меня кем угодно, на это у тебя есть полное право. )
Дзен-буддистский :3
Если потереть меня по пузику, можно загадать желание :3
destrier писал(а):скормлю Доннелю)
Почему ему-то? )
Всё-таки хорошо, что я желания не исполняю )
*лизнул Дестриера в нос и ускакал на вызов.
*лизнул Дестриера в нос и ускакал на вызов.
*пытается приманить Муняшу яблочком*
@lek(ey писал(а):Поздно Продий, она сбежала, даже не известно обещала ли вернуться ))
А может яблочко унюхает? Я его специально немного подранил, чтоб запах яблочной крови издалека был ощутим.
Мы не обвиняем! Мы яблочко...
*замаскировал Тамми хвостом*
Муняша, она как Луняша, только Муняша.
Предположительно, да.
Привет, Ангелочек. Как ты?
Proudy Hooves писал(а):Продиус, ммм, это уже интересно. Неужто еще кто-нибудь из Табуна решил попробовать силы на форуме?
А почему бы и нет? Хотя, есть подозрения, что её кто-то призвал )
Ангелочек Нежный писал(а):Ну и работу искать.
Успеха в этом неблагодарном занятии.
destrier писал(а): во всём Продий виноват...
Могу перелизнуть -_-
destrier писал(а):Где ты видел, чтобы она хоть кому-то себя лизнуть позволяла?)
А кто-нибудь пробовал хитный план лизать лису?
Ангелочек Нежный писал(а):надеюсь возьмут,
Перспективная работа?