Стыдно...

Prodius Stray писал(а):

MBS писал(а):Продий - злюсь только на тебя. Довольно сильно. Требую извинений.

Только после того, как увижу отсканированное свидетельство о свадьбе.

Оу. Ты получишь его быстрее, чем ты думаешь.

MBS писал(а):Оу. Ты получишь его быстрее, чем ты думаешь.

Быстрее чем никогда? Ок. Жду.

Эй, МБС, нам всем покажи тогда уж, а не выборочно! Мы хотим за вас порадоваться же ж, энивей.

MBS, я не знаю, о чём речь, но сугубо в общем: мне не кажется хорошим тоном выпячивание личных отношений на форумах. Даже если за этим не имеется в виду ничего плохого. Для личных отношений есть личные сообщения, а это... ну, что-то вроде секса в коридоре общежития. Желание внимания к себе либо пренебрежение к другим.

Да пожалуйста, даже тему отдельную создадим, чтобы все видели... если, конечно, Продий только сейчас так сильно этого хочет, а потом сочтёт за флуд. На его совести это будет, даже сохраню весь этот тред куда-нибудь.

*мне просто лень логиниться и я люблю собирать картинки в капчах

Рен писал(а):Продий только сейчас так сильно этого хочет, а потом сочтёт за флуд.

Создавать новые темы не есть флуд. Сколько вам это твердить?

Дык и создавайте. Это ж не саркзам, мы - по крайней мере я, и, как я смею полагать, - относительно значительная часть форума - действительно за вас порадуется, безотносительно всяких срачей.

Ну, а кто тебя знает, Продий...

Рен писал(а):Ну, а кто тебя знает, Продий...

Я знаю. Между прочим, я тоже порадуюсь. Вот не верю только.

Я слоу, да. Вы хотите предложений?? Их есть у меня. И они, в общем-то, простые. Запощу до кучи, раз пошла такая пьянка, хоть они тут и не сдались никому.

1) Возвертать флудилкуТему для свободного общения без флуда и оффтопика.
2) Модерировать её в дальнейшем в соответствии с буквой закона и без малейших от неё отклонений. Как вариант - дополнительно прописать определения флуда и всего запрещённого в её рамках. И, самое главное, не стесняться "пинать котят", писающих на пол, не проявляя больше столь губительных истинно христианских долготерпения, доброты и веры в моральное совершенство брони. Чтоп страдали сугубо нарушители. И претензий вам никто предъявить не сможет. А кто сможет, тот будет неправ.

Seestern писал(а):1) Возвертать флудилкуТему для свободного общения без флуда и оффтопика.

Опять же плюсую. Морю форума неплохо иметь свою гавань. Если она тихая, конечно.

Личную жизнь только давайте не будем обсуждать. Каждый решает сам, хочет он проявлять свои чувства только ИРЛ или еще на форуме. Я перечитала еще раз правила. А потом еще раз. И там ничего не сказано о проявлении своих нежных чувств где-либо на территории форума. И делать в открытую ставки, "женятся- не женятся" - ну извините, неприятно. Это не лошадиные скачки.

Правила кстати перечитала специально для Штерна, чтобы спокипастить то, что можно самому найти, если не полениться:

Флуд:
сообщение, не несущее смысловой нагрузки;
сообщение, признанное модератором бесполезным;
сообщение, являющееся копией другого сообщения этого же пользователя или очень мало отличающееся от него, публикация которого засоряет тему.

Под оффтопиком подразумеваются сообщения, не относящиеся к предмету обсуждаемой темы.

Ой, да ладно, мы это уже всё проходили. Never changes. И, до кучи, never knows best. Пусть говорят.

Зачем показывать свидетельство? Ведь обязательно будет сказано, что это на время и скоро придется показывать свидетельство о разводе. А когда пройдет 10 лет те, кто говорили, что свидетельства о браке у Бори и Рени не будет никогда, скажут, что... Пока не знаю, что именно, но скажут. После всего этого лучше уже ничего не показывать. Блэк же вчера отмечал, что один из членов "дискуссии" нашел в себе достоинство замолчать. Видимо, и Боре с Реней надо найти достоинство не показывать свидетельство.

А я тут, вот, вспомнил вдруг...




...пересмотреть бы...

Ночи вам, и хороших, мудрых снов. Ночи...

Что меня всегда забавляло в этом форуме - так это количество телепатов.

Куроми, ага. Но тут важнее всё тот же, старый как мир, вопрос о том, что суть флуд в теме для общения. Равно как и таковой касательно осевого предмета беседы в подобной теме. В прошлый раз, помницца, внятного объяснения сторонами выработано так и не было, из этого проистекала куча вопросов и недопониманий.

А вообще, действительно, дичаёшее дежа-вю происходившего в августе. В топку, надоело ) "А при коммунизме всё будет зашибись, он наступит скоро, надо только подождать" (с) )

Petenokor, а ты чей мульт? Сегодня зарегался и всё про всех знаешь?

Seestern писал(а):что суть флуд в теме для общения. Равно как и таковой касательно осевого предмета беседы в подобной теме.

На формуах все темы для общения. И флуд - это то, что выходит за грань темы.

Seestern писал(а):
1) Возвертать флудилкуТему для свободного общения без флуда и оффтопика.

Мне кажется, это разумно. Здесь все уже привыкли к возможности свободно говорить в отведенной для этого теме. Если таковой не будет, то все равно подобные разговоры будут начинаться в других темах, только все это будет кусками. Или же администрация будет выжигать подобное, но тогда действительно форум обретет совершенно новое лицо, и никто не знает, будет ли оно лучше или хуже. Второе вероятнее в таких условиях, как мне кажется.

А вообще тоже очень грустно это все читать...

Prodius Stray писал(а):Petenokor, а ты чей мульт? Сегодня зарегался и всё про всех знаешь?

Да нет, я не мульт... Просто я читал все, что тут происходит, только гостем. Ну а теперь зарегистрирован... Нет, не мульт... Просто с ходу вступил в разговор. Несколько неестественно получилось, согласен.

Daisy писал(а):MBS, я не знаю, о чём речь, но сугубо в общем: мне не кажется хорошим тоном выпячивание личных отношений на форумах. Даже если за этим не имеется в виду ничего плохого. Для личных отношений есть личные сообщения, а это... ну, что-то вроде секса в коридоре общежития. Желание внимания к себе либо пренебрежение к другим.

Ты и правда просто не в курсе, но поскольку наши отношения начались на форуме, нас буквально свели вместе местные некоторые броняши, и мы им очень благодарны. И они искренне интересуются.. :3 Поэтому это другой случай.

Продий, верь, не верь, в вопросе отношений ты для меня не авторитет.

MBS писал(а):Продий, верь, не верь, в вопросе отношений ты для меня не авторитет.

Как я могу быть авторитетом, если ты про меня ничего не знаешь?

Petenokor писал(а):Несколько неестественно получилось, согласен.

Очень неестественно. Учитывая жёсткость позиции.

А соль знаете в чём, на самом деле? Вот сейчас здесь идёт общение. Перемежаемое, правда, единичными рецидивами НЁХ, но таки общение.

Забавно, не правда ли? С каждым выпилом флудилки у форумчан массово включается мозг и начинается что-то интересное. Они даже дружить начинают. Стоит поддаться на уговоры, пойти на встречу и "вернуть всё взад" - снова "преведпака".

Классно, когда есть против кого дружить, м? А просто так не пробовали? Не против кого-то?

Продий, то есть, получается, та тема жила тут, фактически, на положении гастарбайтера Бобожана из Узбекистана, приехавшего в Москву без документов, миграционки и разрешения на работу в РФ и живущего в подвале??.. )

MBS писал(а):(автоопределение)1. Во первых, если это попытка Рен уколоть - она даже слово "деньги" не сказала. Ну а о деньгах орал вчера Гап. Но не будем об этом... Особенно на публике.

Несмотря на крики что у неё тонны чеков и прочего, ничего предъявлено не было: разумеется, нашлись причины. Не отчитываешься передо мной - отчитайся перед остальными жертвовавшими.

Значит, вас можно считать мелкими мошенниками, разводящими форум на бабло. С чем и поздравляю. Пока доказательств обратного нет, ими и побудете.

Ну а форум... скоро всех ждут большие перемены. Готовьтесь. Грядет буря.

Harbinger, это вопрос сродни старому доброму "в ММОРПГ нет возможностей для отыгрыша роли", к которому обычно прилагают аргументы: как же, мол, за столом на бумаге когда-то отыгрывали, а тут вам и визуализация, и всё на свете, а возможностей нет.

Так вот: и правда нет. За столом на бумаге проще вести. Ролплею нужны ивенты. Общение развивается хорошим стимулом. Сюжету нужен конфликт. Хорошей книге нужна драма. Лучше - трагедия *злодейский хохот*

Harbinger писал(а):А соль знаете в чём, на самом деле? Вот сейчас здесь идёт общение. Перемежаемое, правда, единичными рецидивами НЁХ, но таки общение.

Забавно, не правда ли? С каждым выпилом флудилки у форумчан массово включается мозг и начинается что-то интересное. Они даже дружить начинают. Стоит поддаться на уговоры, пойти на встречу и "вернуть всё взад" - снова "преведпака".

Классно, когда есть против кого дружить, м? А просто так не пробовали? Не против кого-то?

А ты знаешь, что есть биологическая теория, которая говорить о том, что кооперация в группе тем сильнее, чем мощнее конкуренция другой группой? :) Вот и получается, что дружить против кого-то лучше получается :)

Но я шучу... А вообще, тут водоворот явно не слабеет. Останавливаться никто не собирается, похоже. Кто-то уходит, кто-то продолжает, но до остановки пока далеко... Я вот что хотел сказать. Все, кто достаточно жестко говорят друг с другом: что именно кто хочет? Что нужно, чтобы стало спокойно? Чего каждому из вас хочется? Ведь что-то раздражает, что-то беспокоит, что заставляет так говорить. Что именно?

Вот отношения Бори с Реней точно оставили бы в покое. Здесь есть немало людей, которые уверены, что у них ничего не получится. По разным причинам. Это видно. Но обсуждать это сейчас ведь невозможно. Что тут можно обсудить, к чему придти? С другой стороны, очевидно, что эта тема безболезненно в таком виде не пройдет. Так что лучше ее закрыть мгновенно. Тем более что они своими отношениями довольны, счастливы в них (неважно, как и почему) и имеют твердые планы, в которых уверены. На чем и стоит поставить точки, разве нет?

MBS писал(а):нас буквально свели вместе местные некоторые броняши

Меня бы тоже с кем-нибудь свели, а то тоскливо как-то... (= Сорри, вырвалось. (: Наполовину шутка.

Harbinger писал(а):Стоит поддаться на уговоры, пойти на встречу и "вернуть всё взад" - снова "преведпака".

1. Но ведь и разговоры тоже бывают.
2. А нельзя сделать какую-нибудь чистящуюся флудилку? Такое в своё время было на одном ресурсе, до обновления движка. (Теперь там админы просто переодически удаляют переполненную флудилку с форума). Нет, я просто интересуюсь - нельзя, так нельзя.

GaPAoT писал(а):

MBS писал(а):(автоопределение)1. Во первых, если это попытка Рен уколоть - она даже слово "деньги" не сказала. Ну а о деньгах орал вчера Гап. Но не будем об этом... Особенно на публике.

Не отчитываешься передо мной - отчитайся перед остальными жертвовавшими.

Так кто конкретно просил отчета, кроме тебя? Я вчера читал ту тему, но не видел. Однако мог пропустить. Кто именно попросил отчета?

А у нас есть чат с бледжеком и мафинами.

Гап, раз ты такой зацикленный, держи ЛС. Надеюсь, успокоишься уже наконец.
Петенокор, кому надо было - попросили лично и получили. Я сдержала своё обещание - тем, кто попросит, могу поделиться. А таким как он - нет, потому что всё равно наверняка найдёт ещё за что гнобить.

Ren писал(а):Гап, раз ты такой зацикленный, держи ЛС. Надеюсь, успокоишься уже наконец.
Петенокор, кому надо было - попросили лично и получили. Я сдержала своё обещание - тем, кто попросит, могу поделиться. А таким как он - нет, потому что всё равно наверняка найдёт ещё за что гнобить.

Спасибо за информацию... Что ж, на общем форуме, как я понял, никто не просил. Потому здесь и отчета не было.
Думаю, ты права. Гнобить найдется за что, было бы желание. А оно, как мне кажется, есть.

Daisy писал(а):

Злодейский хохот

Harbinger, это вопрос сродни старому доброму "в ММОРПГ нет возможностей для отыгрыша роли", к которому обычно прилагают аргументы: как же, мол, за столом на бумаге когда-то отыгрывали, а тут вам и визуализация, и всё на свете, а возможностей нет.

Так вот: и правда нет. За столом на бумаге проще вести. Ролплею нужны ивенты. Общение развивается хорошим стимулом. Сюжету нужен конфликт. Хорошей книге нужна драма. Лучше - трагедия *злодейский хохот*

Оу. Ты играешь. Здорово. На эту тему потом поговорим, если не возражаешь.

GaPAoT писал(а):

буквы

MBS писал(а):(автоопределение)1. Во первых, если это попытка Рен уколоть - она даже слово "деньги" не сказала. Ну а о деньгах орал вчера Гап. Но не будем об этом... Особенно на публике.

Несмотря на крики что у неё тонны чеков и прочего, ничего предъявлено не было: разумеется, нашлись причины. Не отчитываешься передо мной - отчитайся перед остальными жертвовавшими.

Значит, вас можно считать мелкими мошенниками, разводящими форум на бабло. С чем и поздравляю. Пока доказательств обратного нет, ими и побудете.

Ну а форум... скоро всех ждут большие перемены. Готовьтесь. Грядет буря.

Остынь. Я тебя прошу.

Petenokor писал(а):

Снова буквы

А ты знаешь, что есть биологическая теория, которая говорить о том, что кооперация в группе тем сильнее, чем мощнее конкуренция другой группой? :) Вот и получается, что дружить против кого-то лучше получается :)

Но я шучу... А вообще, тут водоворот явно не слабеет. Останавливаться никто не собирается, похоже. Кто-то уходит, кто-то продолжает, но до остановки пока далеко... Я вот что хотел сказать. Все, кто достаточно жестко говорят друг с другом: что именно кто хочет? Что нужно, чтобы стало спокойно? Чего каждому из вас хочется? Ведь что-то раздражает, что-то беспокоит, что заставляет так говорить. Что именно?

Вот отношения Бори с Реней точно оставили бы в покое. Здесь есть немало людей, которые уверены, что у них ничего не получится. По разным причинам. Это видно. Но обсуждать это сейчас ведь невозможно. Что тут можно обсудить, к чему придти? С другой стороны, очевидно, что эта тема безболезненно в таком виде не пройдет. Так что лучше ее закрыть мгновенно. Тем более что они своими отношениями довольны, счастливы в них (неважно, как и почему) и имеют твердые планы, в которых уверены. На чем и стоит поставить точки, разве нет?

Ты знаешь, а я отнюдь не желаю им зла. Более того, я не хочу развития обсуждения моего вчерашнего поста и их отношений, и я уже говорил почему. Если у них всё получится - я буду только рад, поверь.

Просто кое-кто не знает, что самый мощный байк всегда начинают строить с тормозов. У ряда форумчан их просто нет.

Prodius Stray писал(а):

MBS писал(а):Продий, верь, не верь, в вопросе отношений ты для меня не авторитет.

Как я могу быть авторитетом, если ты про меня ничего не знаешь?

Так же, как и ты не знаешь ни про меня, ни про Рен совершенно ничего. И не спорь.

GaPAoT писал(а):

MBS писал(а):(автоопределение)1. Во первых, если это попытка Рен уколоть - она даже слово "деньги" не сказала. Ну а о деньгах орал вчера Гап. Но не будем об этом... Особенно на публике.

Несмотря на крики что у неё тонны чеков и прочего, ничего предъявлено не было: разумеется, нашлись причины. Не отчитываешься передо мной - отчитайся перед остальными жертвовавшими.

Значит, вас можно считать мелкими мошенниками, разводящими форум на бабло. С чем и поздравляю. Пока доказательств обратного нет, ими и побудете.

Тебе разве решать, кем мы будем?
Если кто-то из жертвовавших потребует отчётности - другой разговор. Потребует денег назад - вернём.
Но тебя это не касается совершенно.

Ba2sai писал(а):А у нас есть чат с бледжеком и мафинами.

А с кексами есть? :) И вообще, давайте обсудим другой вопрос, который меня давно волнует. Хватит заниматься ерундой, давайте о серьезном. Так вот: в чем отличие между кексами и мафинами? Где пролегает четкая граница? Я занимался этим вопросом, но с трудом выудил лишь нечто смутное.

И сюда же: есть ли отличия между молочным коктейлем и молочным шейком?

Да уж, как вы скатились до жизни такой?

Petenokor писал(а):Так вот: в чем отличие между кексами и мафинами? Где пролегает четкая граница? Я занимался этим вопросом, но с трудом выудил лишь нечто смутное.

Ну так кекс (капкейк то бишь) - грубо говоря торт небольшого размера http://ru.wikipedia.org/wiki/Капкей
А маффин - что-то вроде булочки http://ru.wikipedia.org/wiki/Маффин

MBS писал(а):Так же, как и ты не знаешь ни про меня, ни про Рен совершенно ничего. И не спорь.

Оки. Я же и не спорю. Просто не верю. Ну и ладно, повод сказать "я же предупреждал" - тоже не плохо )

MoJlodoY писал(а):

Petenokor писал(а):Так вот: в чем отличие между кексами и мафинами? Где пролегает четкая граница? Я занимался этим вопросом, но с трудом выудил лишь нечто смутное.

Ну так кекс (капкейк то бишь) - грубо говоря торт небольшого размера http://ru.wikipedia.org/wiki/Капкей
А маффин - что-то вроде булочки http://ru.wikipedia.org/wiki/Маффин

Э нет :) Кекс - это никак не торт небольшого размера. Вот классический кекс "Столичный":

https://www.google.com.ua/search?q=%D0% ... B300%3B231

И это как раз булочка. Недаром те мафины, что продают в "МакДональдсе", многие называют кексами. У людей идет путаница. А как-то я купил мафины в супермаркете, так на них вообще написали "кекс мафин с вишневой начинкой".

У маффина есть характерная форма(и формочка), вот в чем разница.

Флай писал(а):У маффина есть характерная форма(и формочка), вот в чем разница.

Ну вообще то у капкейка тоже есть характерная форма (и формочка)

но они действительно различаются по форме с маффином.

Флай писал(а):У маффина есть характерная форма(и формочка), вот в чем разница.

У кекса, собственно, тоже есть такая форма. Хотя, возможно, ты хочешь сказать, что мафин всегда имеет вид некой булочки характерной формы, а кекс может быть разных форм - кирпич, пирог? Возможно, это и так... Хотя я вот что нашел:

http://mama-povar.com/index/viewrecipe/?id=1985

Мафин совсем другой формы. Но, может, это по аналогии с кексами стали так называть? Вообще, надо бы выяснить, что изначально называли кексом в русском языке. Попробую это сделать.

Вообще, мне пока кажется, что кекс и мафин - это, по сути, одно и то же, просто у нас это кулинарное явление называлось кексом, и даже, когда сюда попадали схожие изделия из других стран, их называли кексами. А вот с "МакДональдсами" или похожим образом пришло само понятие "мафин". Так получилось, что там его не назвали кексом, а использовали кальку с английского, и получился "мафин". Поскольку это сходное кулинарное явление, понятия "кекс" и "мафин" переплелись. Вообще же, повторюсь, я думаю, что это сходное кулинарное явление в разных странах, просто из-за несколько разных рецептов по вкусу они отличаются. Пока мне ситуация видится такой. Но надо еще подумать. Заодно интересно показать какому-нибудь англофону фото нашего кекса "столичного" и спросить, что это такое. Посмотреть, как он назовет кекс.

Кто-то где-то на схожий вопрос говорил, мол кекс сухой, а маффин мягким остается.
Ну или что-то подобное.

Кстати, как раз, если говорить о той ссылке, которую дали выше:

"Капкейк (буквально «чашечный торт», известен также под названием fairy cake — «сказочный торт») — торт (кекс, пирожное)"

Мы получаем в итоге, что капкейк - это... кекс такой.

Кстати, если бы мне показали фото капкейков, я бы сказал, что это маффины... Понятия "капкейк" не знал до сегодня... Может быть, кекс, маффин и капкейк - это примерно одно и то же явление, несколько отличающееся рецептом? Хотя мне кажется, что вот как раз у капкейков действительность конкретно только такая форма, недаром и название такое. Хотя название могло остаться, но при этом форма уйти от "чашечной"...

Петен, не аргумент же. Имеется путаница, а этот источник не тянет на звание Особо Достоверного.

Ferus писал(а):Кто-то где-то на схожий вопрос говорил, мол кекс сухой, а маффин мягким остается.
Ну или что-то подобное.

Ох, точняк кстати. Маффины мягкие - кексы как придется. Имеет место.


И да, кекс и капкейк - тоже два различных понятия таки будет.

Petenokor писал(а):Кстати, как раз,

Кстати, если бы мне показали фото капкейков, я бы сказал, что это маффины... Понятия "капкейк" не знал до сегодня... Может быть, кекс, маффин и капкейк - это примерно одно и то же явление, несколько отличающееся рецептом? Хотя мне кажется, что вот как раз у капкейков действительность конкретно только такая форма, недаром и название такое. Хотя название могло остаться, но при этом форма уйти от "чашечной"...

Ох уж этот английский. Кекс по английски - muffin, cake, cupcake, три различных изделия можно назвать одним именем, отсюда и непонимание. Кекс, капкейк, маффин - по нашему все равно кекс будет.

Ferus писал(а):Кто-то где-то на схожий вопрос говорил, мол кекс сухой, а маффин мягким остается.
Ну или что-то подобное.

Да, если сравнивать то, что я понимаю под "кексом", и то, что я понимаю под "маффином", то кекс действительно явно суше. Тесто там однозначно разное.

MoJlodoY писал(а):

Petenokor писал(а):Кстати, как раз,

Кстати, если бы мне показали фото капкейков, я бы сказал, что это маффины... Понятия "капкейк" не знал до сегодня... Может быть, кекс, маффин и капкейк - это примерно одно и то же явление, несколько отличающееся рецептом? Хотя мне кажется, что вот как раз у капкейков действительность конкретно только такая форма, недаром и название такое. Хотя название могло остаться, но при этом форма уйти от "чашечной"...

Ох уж этот английский. Кекс по английски - muffin, cake, cupcake, три различных изделия можно назвать одним именем, отсюда и непонимание.

Ну так и "muffin" по-русским можно назвать кексом, пирожным :) Ох уж этот русский :)
Тут вопрос возник из-за появления русского слова "маффин". Если бы его не было, все было бы понятно - все изделия такого рода называются кексами. Но есть же еще и маффин. Вот и вопрос - это уже синонимы в русском? Или нет? Если нет, то где пролегает четкая граница?

О кексах здесь. Поиск здесь.

А кто что думает по поводу молочного коктейля и молочного шейка?

Блин... У меня со вчера по квартире летают куча пищевых молей. Уже штук 7-8 было. Откуда их могло столько сразу взяться? Вроде не открывали ничего, ничего такого не делали...

blacknd писал(а):(автоопределение)О кексах здесь

Название темы сразу служит вариантом ответа на мой вопрос :)

А о молочных шейках вроде ничего на форуме нет )