Сообщения от NTFS в теме Желали бы Вы попасть в мир пони? :)

Я тихонько-тихонько подам голос, что аниматоры MLP никак не рассчитывали на дотошное изучение мира толпой людей с высшим (и даже послевузовским!) образованием. Отсюда и анахронизмы вроде электростанции или костюмов космонавтов.
Пытаться впихнуть это в стройную картину мира, возможно, и увлекательно, но ничуть не полезней, чем установка атомного двигателя в карету.

Если же все поиграть интеллектуальными мускулами, то можно еще предложить концепцию "Пикника" (кто-то прилетел, рассыпал мусор, улетел) или же Сопряжения Сфер (по Сапковскому), когда две цивилизации разного уровня соприкоснулись на время.

[BC]afGun писал(а): Опять же, стоит вспомнить отсылку в Мейнхеттене: статую Либерти. Откуда она появилась IRL, надеюсь напоминать не надо. Как бы то не было, на броне сей статуи тоже много следов от лбов теоретиков, так как, в мультфильме город принадлежит Королевству, а не каким-нибудь Соединенным Штатам Эквестрии, и никаких сепаратистских столкновений там явно не было...

Тут можно и проще пойти - например, понты крупного города: "В вашем Кантерлоте пафосные принцессы? А мы поставим пафосную статую. Выкусите, снобы столичные".

Дискуссия интересная, но я не заметил важного момента - все эти соображения насчет религии, морали и карающей длани - очень ценны и правильны для своего времени. Когда зарезать за красивые шнурки мог любой встречный, ценность жизни была чуть выше нуля, а правительство не контролировало толком даже столицы.

С развитием культуры, науки, государства и общего уровня жизни - многие начинают себя вести хорошо не потому, что боятся поджарить свой зад на сковородке, а потому, что так правильно, удобно, безопасно и в конце концов, доставляет истинное удовольствие. Я не спорю, что процент тех, кто по-прежнему ведет себя убого, немал и будет немалым всегда. Но я не стал бы привязывать в настоящее время всю мораль к религии.

Seestern писал(а):Не, религиозные споры - объективно суть зло, хоть и увлекательные, заразы )

Религиозные споры - это когда один участник дискуссии привязан к куче дров, а остальные увлеченно дискутируют, сжечь или утопить.

А здесь вполне серьезная дискуссия с серьезными аргументами. Но таки-да, лучше завязывать.

Akio писал(а):Когда на нее скинули камень она могла отскочить или улететь

Небольшой офф, но всё же... однажды я был под небольшим камнепадом (средняя сыпучка, не шибко крутой склон, не опаснее, чем переход дороги на красный) - и могу сказать, что находясь напротив катящегося или падающего камня, реагируешь совсем не так, как перед монитором с чашкой кофе.

А вообще, давайте-ка меньше перетирать достоинства и недостатки понек в этой теме. Слишком далеко от топика ушли.

Angelripper писал(а):Нет. Друзьям за пивом показать.

Боюсь, что после рассказов, как ты пил чай с белой крылатой волшебной лошадью, наливать тебе перестанут.