Сообщения от Akio

Beltar писал(а):(автоопределение)- Вы кто вообще такие, дикари?
- Я личная ученица Селестии, сестра начальника дворцовой стражи, носитель элемента Магии и спаситель Эквестрии от Nightmare Moon и Дискорда. И мы с подругами тут мой день рождения отмечаем с величайшего разрешения ее величества принцессы Селестии. А вот кто ВЫ такие?

-Ну так иди учись или воюй. Не фиг тут наши налоги прогуливать. Аль не в курсе кто содержит ваши школы, королевский двор, гвардию? :Р

Кадеточка писал(а):(автоопределение)Та да! Самомнения у РД выше крыши! Я самая крутая, самая смелая, самая сильная!!! Так что понятное дело, что звездную болезнь схлопотала. Сценаристы хорошо характеры проработали, жизненно, за что им хороший, жирный плюсище!

Сценаристы, по моему, просто над ней издеваются.
По моему они просто соревнуются в том как бы еще принизить Рэйнбов и потом прикалываются как фанаты это съедят.
И ведь съели же всё.

Кадеточка писал(а):(автоопределение)ЗЫ. А ссыль на тот фанф можно? Почитала бы на досуге... ^_-

А вам 18 есть? >:(

Ну как клад? Надеюсь не нашли... А то сегодня мне приснилось, что я пел поням песню "Танго-Кокаин"... Не очень то хотелось бы становиться Борисом Моисеевым. =))

Ну она там была не в себе...

Ну это как раз то о чем я говорил. По большому счёту всё сводится к ёмкому выражению: "пипл хавает".

Цитирую:

Akio писал(а):(автоопределение)По моему они просто соревнуются в том как бы еще принизить Рэйнбов и потом прикалываются как фанаты это съедят.
И ведь съели же всё.

Или, иными словами: "пипл хавает"...

Seestern писал(а):(автоопределение)Ибо ёмкое выражение "пипл схавает" подразумевает наличие откровенной технической халтуры/недоработанности/низкого качества/etc чего-то, принимаемых аудиторией положительно и как нечто нормальное

Всё так и есть, а "пипл хавает"...

Качество определяется просто. Хочется пересматривать или нет. Нет ни одной серии с Дэш, которую бы хотелось пересмотреть. Мало того есть очень много серий которые невозможно досмотреть.

Seestern писал(а):(автоопределение)Ну да, порой делают. Как и из Пинки. Как и из Твайки. Как и из всех остальных. Хотя тут тоже фактор оценочного субъективизма вступает - вряд ли мы с тобой под "идиотизмом" будем понимать строго одно и то же.

Но тем не менее даже когда делают, то Пинки это Пинки, Твайлайт это Твайлайт и остальные тоже остаются самими собой.

А вот с Дэш получается так, что нет такого персонажа как Рэйнбоу Дэш... Есть эдакая фоновая пони, которую, почему то часто показывают и всякий раз в разном амплуа...
Это и есть халтура... А "пипл хавает"...

Seestern писал(а):(автоопределение)Не согласен категорически - каждый раз она, при всех взбрыках и вихляниях волею сюжета туда-сюда, умудряется оставаться самой собой.

"Собой" это кем? Где вы видели вообще такого персонажа, который "виляется волей сюжета"... Это как раз работа для фонового актера. Помереть волей сюжета, засмеяться волей сюжета, закатить истерику, волей сюжета, упасть лицом в салат, волей сюжета.
Собственно с Дэш всё это и проделывают.

Seestern писал(а):(автоопределение)У кого нет?? У меня, например, море.

Хотя бы одну капельку из этого моря можно узреть?

Seestern писал(а):(автоопределение)в моей оценочной шкале - лучший эпизод сериала

И этот эпизод и многие из перечисленных отличные и много раз отсмотренные, но Дэш там не главный герой. На равных там и многие другие.
Как только Дэш остаётся на переднем плане так сразу и выясняется, что как главный герой эпизод она не тянет. И мы получаем как данный идиотский эпизод, так и его еще более идиотский сиквел.

Ну да, тут потянет, поняшиться с Дэш и сказать - "потерпи, дорогая, может в следующем эпизоде тебя доработают напильником и дадут нормальную роль"... ))))

Seestern писал(а):(автоопределение)У неё куча офигенных ролей, ты просто не видишь )

Хотя бы одну назовите... Я одну знаю, но к MLP она не относится(нет не та, что в "Ксено" :Р )...

Wolfram писал(а):(автоопределение)Не то чтобы РД вела себя там очень умно, но по крайней мере она своими действиями не создавала угрозу для жизни других пони, что на фоне MMDW и TFTM уже неплохо.

Вот именно, что "на фоне"... Среди г мы все поэты...

В "Hurricane Fluttershy" она не главный герой ровно как и в "Flight to the Finish"...
То есть у Дэш в этих эпизодах снова роль пони-статиста. В которую с тем же успехом можно было пихнуть ту же Лиру или Бон-Бон...

Немного но есть... У Пинки есть у Твайлайт есть у Рэрити есть у Флатти есть, даже у "самой безполезной в М6" есть...
И все они из разряда пересматриваемых. Какую не возьми.
И что же про Дэш? А ничего. Как только она оказывается в главной роли так сразу получается, что и смотреть то не на что.
Эпизодический персонаж, для эпизодической роли.

Beltar писал(а):(автоопределение)Эпизод про то, как Скуталу всю серию трясется от надуманных страхов и вытягиваемый в основном Луной и Рарити, RD там по факту просто присутствует, лучший??

Да и эпизод то сам по себе не только "не о Дэш", но еще и далеко не самый лучший, я бы сказал. Одно хорошо - Луна нарисовалась. Её и так очень мало.

Что бы вы не говорили Дэш тут не главный герой. Да и эпизод отнюдь не самый лучший.

Seestern писал(а):(автоопределение)Всё время ключевое "мне" упорно забываешь, лол )

Оно тут без надобности.

Seestern писал(а):(автоопределение)Самый.

Нет ну если вам снова захочется няшнуться с Дэшкой за очередной ее промах, то - милости просим... Если вы считаете, что проворонить ребёнка, за которым обязан следить, это нормально.
И вам ли тогда указывать на ИМХу...

Seestern писал(а):(автоопределение)Так это я твою манеру ведения дискуссии косплею немножко - свою ИМХУ и вкусовщину безапелляционно выдаю за абсолют. Нравится??.. )

Нет проблем - опровергните... Даже вы признали самой плохой за весь сериал серию именно с Дэш в главной роли...
Как говорится - "без коментариев".

Seestern писал(а):(автоопределение)Она все свои промахи в рамках этого эпизода сторицей возместила в концовке.

С этого места поподробнее пожалуйста...

А я фиг его знает... Сны какие то обрывочные... То Лира в них поёт "Гуляй-Гроза", с цыганскми мотивами, то я про "Танго-Кокаин"... Фигня какая то...

Seestern писал(а):(автоопределение)Твою махровую ИМХУ?? А зачем??.. Ты ж мою не опроверг

Вполне себе опроверг, так как из того, что было предложено в качестве годных серий, просто не являлись сериями с Дэш в главной роли.
То же, где она является главным героем, вы сами назвали самым... не помню термин, но не самым хорошим в сериале вообще.
И это как раз даёт характеристику Дэш как неполноценному персонажу.

Seestern писал(а):(автоопределение)Именно поэтому я считаю эпизод самым глубоким, самым ламповым и местами, действительно, заставляющим навернуться слезу на глаза, и, по совокупности, опережающим номер два в моей Табели на много-много пунктов.

Эпизод этот никакого отношения к теме нашего спора не имеет. Сама серия далеко не "самая лучшая во всём сериале"... И, к стати, не из-за Дэш. Она там отрабатывает, как всегда, свою роль пони на заднем плане и справляется с этим делом хорошо... Но помести на это место любую другую... Скажем Скуталу пёрлась бы по Лире и хотела чем то впечатлить Лиру, "ламповости" было бы не меньше.... Может даже и больше.
Серия не самая лучшая потому что в ней уже видна общая усталость авторов, однако они упрямо тянут упряжку ибо "шоу должно продолжаться". Во всём третьем сезоне видна эта усталость и нежелание работать.
Потому назвать лучшей серию, сделанную с явным нехотением вряд ли стоит...

Seestern писал(а):(автоопределение)...Сказав "Нет годных эпизодов, которые хотелось бы пересматривать", на что я ответил "Есть годные эпизоды, которые хочется пересматривать", тем самым начисто опровергнув твоё "опровержение", ага )

Утверждение может быть либо правдивым либо ложным.
Утверждение не может быть правдивым и ложным одновременно потому, что возникает противоречие.
Заявление, которое нельзя обосновать, утверждением не является.

Seestern писал(а):(автоопределение)...Твоему ужасающему неумению в чтение и понимание написанного оппонентом. С последующими попытками выдрать кусок из контекста и истолковать его нужным образом.

Хотите отказаться от собственных слов?

Seestern писал(а):(автоопределение)Не ври, там были перечислены и эпизоды, в которых РД - центральный персонаж. Проблем с пониманием написанного не врачую.

А вы не лукавьте. Вы хитрым образом вплели эти эпизоды в перечень действительно интересных и часто пересматриваемых серий где Дэш просто одна из многих. Прекрасно понимая, что приведи вы перечень эпизодов без них, то все ваши потуги хоть как то подтянуть серии про Дэш до хотя бы среднего уровня, пойдут прахом.
Потому и готовы обсуждать всякие "ламповые" "тандемы с реальными результатами", только бы не начали пристально вглядываться во все эти "Академии Впопуболтов"(это я это Твайка моя, я буду служить вместе с нею, я одна ничего не умею) и им подобные "Чирикай и наслаждайся" и не сделали вывод, что они, в общем то, недалеко ушли от Беременной Черепахи.

Еще раз говорю. Дэш не персонаж... Под персонажа пишется сценарий, а тут всё наоборот, объект работает на сценарий. Это удел фонового объекта... Помереть на 20й секунде, растянуться в луже, получить в рожу тортом.
Эпизодически это может и хорошо, но смотреть как на 20 минут растянули момент о получении тортом по роже это перебор... =))

Seestern писал(а):(автоопределение)А, вообще, твои потуги утомили слегка. Засим метание бисера, пожалуй, завершаю - и так неоправданно много времени уделил.

И тут я согласен. Мы теряем время на обсуждение того, что не стоит этой потери времени.

Русскоязычная версия.

Вам - виднее. :Р

Seestern писал(а):(автоопределение)Конечно, виднее - многолетний опыт врачебной практики общенияконтактов с вашим братом, основные повадки и методологию наблюдаемых изучил на ять )

Я, конечно, не такой пятёрошник как вы, но всё же мантра это, вроде как, самовнушение... Самовнушение у вас отменное, тут не поспорить.

Beltar писал(а):(автоопределение)Ну положим "Sonic Rainboom" довольно трудно считать за RD-эпизод, до момента соревнований там тащит, внезапно, Рарити. Остальные 2 впрочем тоже по сути заполнены чем-то левым по отношению к основному сюжету.

Особенно в последней символично как она наиграно кривляется изображая тяжелую травму.
Еще одна своеобразная издёвка от авторов... А "пипл хавает"...

Seestern писал(а):(автоопределение)Естественно, это дэшкин эпизод (хотя Рэрити и играет в сюжете достаточно существенную роль).

Не только Рарити, но и остальные М6... А так же - наша любимая Троллестия.
Однако это новый подгон символизма от авторов... Поскольку персонаж второго плана внезапно вырывается вперёд, а персонаж первого плана сжался в комок от ужаса и готов вообще сбежать с соревнований...

Seestern писал(а):(автоопределение)Как и "Read it and Weep". Как и "Rainbow Falls" c "Академией". Дэшка в них - главная героиня, ключевая фигура, вокруг которой (её приключений, действий, решений, вынесенных уроков), в значительной степени, и выстраивается сюжет повествования.

Главная героиня и чё? Как раз ничего интересного в них нет... Проходные серии. Можно посмотреть, но лучше последовать вашему совету и не терять времени.

Seestern писал(а):(автоопределение)Излишне было говорить. "Пятёрошники", как правило, хотя бы читать и понимать написанное на их родном языке умеют... ;З

Я рад за них...

Smikey писал(а):(автоопределение)Вы просто ненавидите все радужное.

Всего лишь стараюсь быть объективным...

Seestern писал(а):(автоопределение)И ничо. Главная героиня эпизодов, которые я оцениваю как хорошие, годные и интересные, играющие существенную роль в становлении личности моей любимой героини и которые, соответственно, я буду пересматривать, возвращаясь к прежнему вопросу.

Оценивайте на здоровье.

Seestern писал(а):(автоопределение)Лучше последовать моему совету и научиться читать и понимать, дабы не позорицца, в очередной раз выставляя себя публично пересмешником, принципиально не умеющим в контекст и отвечающим невпопад. Стоило бы раньше, конечно, но лучше поздно, чем никогда.

"Заявление которое нельзя обосновать утверждением не является".

Seestern писал(а):(автоопределение)Дык, и ты хейтери на здоровье, о чём и речь!

Хейтер это что? От английского "hate" "ненависть"?
Ничего подобного я не испытываю. Мои заявления весьма далеки от ненависти и мне жаль, что вы их воспринимаете именно так.

Я именно стараюсь быть объективным, а не выдавать желаемое за действительное.
Вам очень бы хотелось увидеть "хорошую, годную" серию с Дэш. И мне хотелось бы. Но пока что я видел только одну и, как я уже сказал, не в MLP.

Seestern писал(а):(автоопределение)Из брёвен в твоих глазах терема княжеские строить можно )

Бездоказательно, профессор...

Тут следует особо отметить тот момент с чего всё начиналось. Начиналось всё с того, что Seestern сперва нехорошо отозвался о тех, кто любит Дэш из фанфиков и не принимает "сериальную" Дэш...
Дескать "мы, простые фанаты просто любим этот ее "многогранный характер", хоть вы и пытаетесь доказать, что это просто халтура типа "понеслапсь п по кочкам""...
И что же он решил сделать, чтобы доказать как неправы любители фанатских рассказов?
Естественно, последовал примеру остальных "сказителей" и написал собственный мини-очерк. )))

Seestern писал(а):(автоопределение)Очень плохо получается )
А бЯда в том, что в вопросах "нравится/не нравится" невозможно сохранять объективность. По определению. Ты - единственный, кто тут пытаецца в неё играть. Оттого и выходит закономерно вместо объективности классический голый хейт.

Понимаете вопрос "нравится\ненравится" не просто так возникает, тому есть объективные причины.

Seestern писал(а):(автоопределение)Ага. Я их, правда, уже достаточно видел, но ещё одну (две, три) увидеть был бы не прочь.

Они годные для фанатов но не для объективности. Объективно это очень слабые серии.
Так что ваше заявление о брёвнах в чьих то зрительных органах, не по адресу.

Seestern писал(а):(автоопределение)Напротив - ты, претендуя на объективность, сыплешь совершенно бездоказательными суждениями из разряда вкусовщины, при этом обвиняя в бездоказательности меня.

И имею на это полное право, так как вы не вполне корректно периводили в пример серии.

Ну, а всем на покрышку стало то, что вы, дабы доказать, что РД полноценный персонаж сами начали ее дополнять и углублять...
Как говорилось в одном фансабе: "по другому некак", верно?

Сообщение поправил, дабы вам было понятно о чём я хотел сказать.

Seestern писал(а):(автоопределение)Вполне. Я привёл список эпизодов с участием РД в главной/одной из главных ролей, которые, на мой взгляд, весьма неплохи во всех смыслах.

Да но сперва вы слукавили...
Мало того потом сами написали мини-рассказ, чтобы таки доказать, что Дэш полноценный персонаж, а тем кому нравится Дэш из фанатских рассказов - идут лесом.
Но если она полноценный персонаж, то почему вы считаете, что она нуждается в вашем дополнении?

Smikey писал(а):(автоопределение)Хотелось бы хоть слово от Акио услышать, почему эти серии слабые. А то уже 5 страниц ругани, а я так и не понял. Давай начнем с "Sonic Rainboom".

Я ни с кем не ругаюсь... Может это Систерн думает, что со мною ругается, но я точно этого не делаю. Наоборот, вполне себе спокойно переношу его издёвки в свой адрес.
Серия нормальная, но нормальная она всеми остальными нормальными действительно персонажами.
И вы вообще не находите, что сюжетный ход в котором герой второго плана уделал героя первого плана весьма символичен?

Seestern писал(а):(автоопределение)Требования "только те, где Дэш - единственный центральный персонаж эпизода", не было озвучено.

Тем не менее вы привели в пример и серии где Дэш таки "единственный центральный персонаж".
Выходит вы всё таки лукавили. Прекрасно понимали о чём речь, но теперь делаете вид, что это не так... )))

Seestern писал(а):(автоопределение)Во-первых, это не "мини-рассказ" вовсе, а обычное моё развёрнутое мнение об эпизоде.

Зачем вообще писать мнение об эпизоде, когда уже всё давно отсмотрено и все своим мнением давно поделились?
Либо вы считаете дураками зрителей, либо дураками считаете авторов, либо таки эпизод действительно слабый и требует некой литературной изящной словесности, что б, так сказать "дотягивал"...

Seestern писал(а):(автоопределение)В-третьих, отзыв, в подавляющей своей части, о Скут. О Дэш там написана только сугубо фактологическая информация из эпизода - что она кумир и пример для Скуталу и что в концовке она принимает кобылку, как та и желала. Всё.

Писали то вы о Скут, но доказывали то другое.

Seestern писал(а):(автоопределение)Потому что она и не нуждается в моём дополнении, но ты не умеешь читать XD

Если "не нуждается", зачем вы это делаете?

Seestern писал(а):(автоопределение)Я привёл в пример все эпизоды, подходящие под заданные тобой же условия, т.е., чтобы с Дэш и чтобы хотелось пересматривать.

Ну тогда бы уж весь сериал приводили. Чего мелочиться то?

Seestern писал(а):(автоопределение)Потому что о нём зашла речь. КэпЪ.

Речь шла не только о нём... Может продолжите лит деятельность?

Seestern писал(а):(автоопределение)Мне всё больше кажется, что я разговариваю с шизофреником. Серьёзно, похоже. Ты видишь то, чего нет, в упор не видишь того, что написано, в полубреду додумываешь, что хотел сказать и доказать я, напрочь игнорируя мои слова.

То что вы описываете... "Видишь то чего нет", например, это относится уже к очень тяжелым формам шизофрении. В таком состоянии нервная система у человека поражена уже настолько, что он даже не сможет набить текст на клавиатуре. Так что не переживайте. Никаких шизофрений у меня нет.
От себя спрошу - вы всем тех кто с вами в чём то несогласен, ставите диагноз?

Wolfram писал(а):(автоопределение)Персонаж не нуждается в дополнении, это дополнение - лишь способ обосновать своё мнение, чтобы оно выглядело значительно более весомым, чем мнения миллионов мух, кричащих 10/10 или наоборот, коротко утверждающих, что серия ни о чём. И пока что я не могу сказать, что мнение Акио сильно отличается от последних.

Ну так это как раз прекрасно характеризует не только высказывающего мнение, но и самого персонажа.
И я вообще то, что говорю? Я прошу назвать хотя бы одну серию, с РД в главной роли, которую хотелось бы пересмотреть? Вот и всё.
Данная серия обычный, так называемый, филлер(в самом худшем смысле)... Можно посмотреть, но лучше не делать этого, а потратить время чтобы посмотреть... другой филлер... Например про сбор яблок или про показ мод от Рарити, или про день рождения Пинки Пай.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Что вы хотите доказать утверждениями о том, что РД где-то не главных ролях, мне вообще непонятно.

Нет. Я вроде как объясняю очевидное... РД персонаж на уровне фоновых поней... Как это проверить? Да легко.
Фоновый персонаж легко заменим. Берём любую серию с РД в главной роли и меняем персонажа на... Лиру, скажем... Или, лучше - Дерпи... Что изменится? Да ничего...
Правда тут я подозреваю, что и на Дерпи то посмотрят с большей охотой.
Можно ли такое проделать с серией "Рожденная для успеха"? Теоретически - да, но практически серия многое потеряет.
Серия же где РД на главных ролях от замены не потеряет ни-че-го... А, вполне возможно, даже многое приобретёт. Например - полноценного персонажа.

Lesson Zero это опять таки из той же категории, где не сюжет для персонажа, а персонаж для сюжета.
Просто про Твай такое делают не часто, а про РД - постоянно.
Но Lesson Zero нужен был хотя бы для того, чтобы запустить новую линию сюжета. А про РД это делают просто так.

Ну вот как раз в тему. Наиобъективнейшая объективность. Рарити мне не нравится как персонаж, но я не могу не признать, что с нею много отличных серий, которые я и сам люблю.

Smikey писал(а):(автоопределение)Ему расписывают одну из серий в подробностях, объясняя чем она хороша - он пишет, что это "дополнения к серии".

В этой серии Скуталу чуть не утонула именно потому, что РД ее откровенно прошляпила. Она этим чтоли хороша?

Логик
Давайте расскажу всё по порядку... Систерн вычитал как я воздаю честь Рейнбоу из фанатских рассказов и пренебрежительно отзываюсь о Дэш из сериала и ему это не понравилось...
Начал он с того, чем занимается и сейчас... С оскорблений.
Я любезно попросил его, в таком случае, рассказать про серии где Дэш центральный персонаж и которые интересно пересмотреть. На это мне было перечисленно множество серий, где Дэш конечно же была, но не была главной героиней и пара тех где она всё же таковой была. Так сказать чтобы они затерялись на фоне вполне приличных эпизодов.
Затерять не получилось, на сие было указано. Не только мной. И то, что осталось, явно не тянуло на серии, которые хотелось бы пересматривать широкой публике.
Лично я думаю, что точку в споре поставил сам Систерн. Стремясь доказать, что те, кто любят Дэш из фанфиков, ничего в жизни не понимают, он почему то сам ударился в литературную деятельность...
Тут, как говорится - "коментарии излишни".

Теперь о персонажах... Так в чём же причина таких провальных серий где Дэш в центре событий?
Моё предположение - Дэш слабо проработанный персонаж и когда создатели сериала пытаются сделать что то о ней то все их потуги упираются как раз в это.
И получается, что серия не про персонажа, а про события которые по своей прихоти жонглируют центральным действующим лицом как хотят.
Ну и какую творческую идею можно реализовать, когда, по сути, нет персонажа, есть только события...
Ну на уровне, того, чем занимаются фоновые пони... Для которых специально прописано растянуться в луже, скакать по крышам, драться из-за тряпичной куклы.
Привожу пример. Берём эпизод, который наш Симба-Сан, метко обозвал "Читаль и Плакаль"... Рейнбов читает книгу про Дерин Ду и на экране нам показывают события книги...
Изменилась бы серия, если бы ее прочла Лира или Бон-Бон или Дерпи? Да никак не изменилась бы...
"Академия Вандерболтов"... Что бы изменилось если бы в нее полетела Дерпи? Снова никаких изменений...
А теперь берём "Рожденная Для Успеха"... Можно поставить на место Рарити кого то другого? В принципе - да. Но это уже была бы совсем другая серия и не было бы никакой "Рожденная Для Успеха"...
Или "Сбор Урожая"... Да во многом он про Твайлайт, но мог бы он быть без Эплджек?
И так далее... Потому то я и говорю. Такого персонажа как РД по сути нет. Есть картинка и у этой картинки есть инвентарное обозначение.
Потому то и серии с ней такие слабые. Ты же не знаешь о ком ты пишешь, потому голову напрягать нет нужды. Лепи чего хочешь, картинка как надо подёргает нарисованными конечностями, подвигается на нарисованном фоне, погримассничает нарисованным литсом, покричит голосом актёра...
Как то так.

Seestern писал(а):(автоопределение)Амплуа такое, да. Крутость, сила, скорость, прямолинейность, стремление решить вопросы силовым путём. И тем ценнее (и любимее лично мной) те моменты, когда всё это отходит на второй план, когда Дэшка выходит за рамки этого своего амплуа, раскрывая совершенно другие стороны и черты своей личности.

Как я уже замечал ранее - "заявление которое нельзя обосновать утверждением не является.
Примеры приведите... Хотя все эти "выходы за рамки амплуа" широко известны- поджать хвост и закатить истерику, когда что то не получается силовым методом...
Опять таки - уровень фонового персонажа... Уколоться иголкой и заплакать...

Ну можно ещё порадоваться за него и захотеть принять участие в приключениях вместе с ним... Но в целом вы правы. Одной фразой объяснили то, о чем я написал целый манифест...
Действительно. Тот персонаж кто обыгрывает события в рамках своего амплуа... Точнее не скажешь.

Чтобы был, как вы выражаетесь "отказа от действительного", нужно иметь это самое действительное. Чтобы было "углубление образа", надо иметь этот самый образ. А его нет и не было.

Бедняга Систерн... Только и осталось, что цепляться за несчастную Академию...

Логик писал(а):(автоопределение)ИМХО, для любого качества персонажа должны быть хоть какие нибудь предпосылки. А то кредит доверия теряется.

Потому то и все те "развития персонажа", про которые дудит Систерн они одноразовые и дальше мы их не видим.
Берём ту же академию... Дэш стучит начальству на соратника по команде(не будем касаться моральной стороны вопроса), говоря, что она де "безрассудна" и как выразился наш глубокоувожаемый Систерн "нельзя идти по трупам"...

Как это "развитие" влияет на поведение Дэш в дальнейшем. Да никак... В достопамятной серии про зимнюю спячку питомца Дэш, та без проблем устраивает диверсию в родном городе, чтобы отменить зиму.
Но "пипл" снова "схавал". Очевидно вновь назвал это неким развитием характера...

А потом мы смотрим эпизод, о том, что она не только "не такая", но и ещё более крышей съехавшая... Вот и всё "развитие персонажа".
Потому то вам серия и не понравилась, что авторы откровенно плюют, на то, что было раньше и РД как был идиальным объектом для филлерских серий так и остался.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Ради какого-то усЬпеха Дэш не готова ходить по трупам, а ради друга - вполне. Разная мотивация.

А итог один... )))


ЗЫ: А далее вспоминаем как на ярмарке Дэш сдаёт Флатти в аренду для заключения сделки... "Для друга - вполне"...

Smikey писал(а):(автоопределение)Это соник рейнбум. А чего добился ты?

Бывает. )))

ЗЫ: С Систерна просто угораю... Как его прям свербит от желания меня поддеть... )))

Наконец то сваял двухполярный стабилизатор на 36В. Настало время починить свой "Одиссей 010"...

Smikey писал(а):(автоопределение)Рейнбоу Дэш спит с пятью кобылками.

Ну наконец то нормальный сюжет и нормальная роль... (ну если не считать I WILL BE THERE)

А вот еще, пока не забыл...

Smikey писал(а):(автоопределение)Это соник рейнбум. А чего добился ты?

Разве ж это соник? Вот это соник так соник...


ЗЫ: Ну наконец то Систерн в надежных объятиях...

Морали с уроком и не было. Потому что они в каждой серии одноразовые... В других сериях про них и не вспомнят.

Остаётся лишь одно... Сидр пить и любоваться...

Еще один филлер про который, спустя некоторое время, никто и не вспомнит.

BUzer писал(а):

Magnus писал(а):Принцесса №4 Эквестрии точно не нужна. Там вообще одной вполне хватало тыщу лет.

Первые две не вечны, надо же как-то восполнять популяцию правящего класса.

А зачем? Пока была одна всё было тихо. Как прибыло пополнение, так полезли всякие Дискорды, Кризалисы, Тиреки...

Вообще, честно говоря, тут часто последний аргумент состоит в том: "чего эт вы все всерьёз обсуждаете детский мультик?"
Я не против всерьёз обсудить детский мультик, я абсолютно не против обсудить даже удачный филлер, но вот проходной филлер, чтобы занять время сезона, точно обсуждать не стоит.

ЗЫ: Всерьёз просить высшее руководство разрешить починить трубопровод это круто... У нас(со всем нашим абсолютизмом), в последний раз, если не ошибаюсь, нечто наподобие просили у Петра Первого.

Да блин... Народ, всё куда проще... Надо было показать избитый сказочный сюжет. Очередной дракон охраняет покой очередной принцессы... Вот и вся петрушка...

Логик писал(а):(автоопределение)Интересно, кто из шестерки выберет Тебя?

Пинки Пай, безусловно...
Рейнбов...
Твайлайт... Любви с первого взгляда не будет, но при определенной продолжительности знаков внимания - выберет(чтобы было "всё как у других").

Когда я говорил об этой тройке я не с потолка брал "координаты"... Имеется опыт...

Что то тихо тут... Лан продолжаем глядеть на картинки...

Не переживайте у людей высокая социальная адаптивность. Будете разделять их ценности, трудиться на благо их(а потом уже - своего, когда вас примут) общества, петь с ними песни гармонии и всё будет ок...

Зекора и Кренки маргиналы. Одна колдунья, другой - музыкант... Они не показатель...

Продолжаем... Переделка песни А. Городницкого "Атланты"

Magnus
Не совсем корректное сравнение... С осьминогом человек слишком разнная живность, а вот с пони(если сравнивать с головоногими) практически одна и те же.
Тут надо заметить ещё одно. Осьминог по сути ископаемое, которое ни х не эволюционировало за поларбуза лет... Так что вряд ли оно когда нить подойдёт и заговорит. А если и заговорит, то это будет уже такое существо которое ни разу не похоже на своего далёкого предка.

Beltar
Я рассматриваю именно человеческую форму и никакой другой не рассматривал... Но и говоря о пони опять таки рассматривал именно эквестрийских поней и никаких других...
То есть разумный вид, близкий нам по эволюционной цепочке.