В Бразилии грабитель решил отнять деньги у неприметного 72-летнего старичка, который оказался Гранд Мастером бразильского джиу-джитсу, обладателем кораллового пояса и обладателем 8 дана по БЖЖ. Не удивительно, что в итоге сам грабитель-недотепа стал жертвой дедушки.
Осторожно, много картинок.
Спойлер
ChainRainbow писал(а):partizan150 писал(а):против укрепленных огневых точек
Не поможет вообще, от слова совсем. Старорежимные, в духе WWII, ковырять просто нечем, там ковыряло нужно от шести дюймов калибром, а в современные оно просто не попадет, они давным давно сами дистанционно-управляемые и без человеков внутри.
А где ты сейчас видел войну у которой такие штуки есть с обеих враждующих сторон? Ахмеда с пулеметом вполне выковыряет.
Благословлен Шеогоратом.
Я долго пользовался старой версией скайпа, пока мне не сделали добровольно-принудительное предложение обновиться.
Адская Лиса писал(а):У меня тоже был старый-старый скайп, который летом перестал работать =_=
Именно. Вот такое и у меня было.
Никто не говорит о замене. Эти машины - расширение возможностей подразделения. В Грозном несколько дней назад доработанные машины очень бы пригодились.
Не забывайте. На фото прототипы. Никто не бросит в бой прототип чего-либо. Будь это танк, самолет или автомат. Прототипы сначала испытываются, потом доводятся до ума и уже потом появляются на поле боя.
Нам нужно больше Силы
Кстати, оператор такой техники хорошая вакансия для заядлых геймеров.
Спойлер
Smikey писал(а):В Грозном была контр-тер операция вроде? - там подобные можно использовать, например для разведки здания. Правда они буду выглядеть немного не так как те, что на картинке.
Поддержка огнем - в подразделении для этого есть пулемет, гранатометы или ПТУР. На более высоком уровне - БМП, танки, авиация, артиллерия. Такой робот просто не пройдет с пехотой везде, где надо.
Ладно, когда хотя бы США (у которых лишних денег куры не клюют) купят такие машинки, разбудите меня.
Танк тоже не пройдет. Бронетехника хороша в поле, где ей есть где развернуться. А в городе полезны как раз такие дроны. Провести бронетехнику по улицам и не дать её подбить та еще морока. И опять же повторюсь, на картинках прототипы.
Smikey писал(а):S.I.X.T.E.E.N. писал(а): кому удобнее таскать и стрелять из Пулемета, гранатомета или ПТУРом? Кучке мяса и костей, груженой снарягой, после кросса и у которой руки при прицеливании и стрельбе колбасит, или точному и сильному механизму, который не может устать и запросто удержит хоть пять этих пулеметов?
Который механизм со всеми его пулеметами таскали всем подразделением по завалам пол дня и пол ночи :)
Нет уж, давай лучше БМП. Или джип на худой конец. Приходи с роботом, когда сделают его на ногах и с какой-нибудь ядерной батарейкой.
Кстати, кто еще не смотрел из милитаристов - есть неплохой сериал "Generation Kill", про войнушку в Ираке.
Этих роботов делают не потому что так захотелось. И хватит пихать их в условиях полномаштабной войны. И хватит думать что ими хотят вытеснить другие роды войск, это просто нелепо. У этих роботов свои задачи.
Отношение к этому событию.
To Smikey.
А операцию в Грозном я для чего по-твоему в пример привёл? Применение роботов позволило бы снизить потери среди личного состава. Пулеметчику нужно высунуться из укрытия чтобы выполнить задачу рискуя поймать ответную пулю. Робот-пулеметчик в этом отношении превосходит живого человека. Ему страшны только крупный калибр и противотанковое оружие. А несколько роботов могут прижать противника к земле позволив личному составу от этой самой земли отлипнуть. И не надо опять говорить про бронетехнику, в Грозном её было достаточно.
А операцию в Грозном я для чего по-твоему в пример привёл? Применение роботов позволило бы снизить потери среди личного состава. Пулеметчику нужно высунуться из укрытия чтобы выполнить задачу рискуя поймать ответную пулю. Робот-пулеметчик в этом отношении превосходит живого человека. Ему страшны только крупный калибр и противотанковое оружие. А несколько роботов могут прижать противника к земле позволив личному составу от этой самой земли отлипнуть. И не надо опять говорить про бронетехнику, в Грозном её было достаточно.
А может программная часть капризничает?
Кого-то посетила белочка.
А я еще раз повторюсь что это прототипы нуждающиеся в доработке и которые в нынешнем виде в бой никто не выпустит.
Там было много бронетехники имеющей пулеметы. Но почему тогда людям приходилось высовываться и ловить собой пули?
Smikey писал(а):(автоопределение)Пулемет с танка отработал бы не хуже сферического робота.
Там было много бронетехники имеющей пулеметы. Но почему тогда людям приходилось высовываться и ловить собой пули?
Зато эти человеки останутся в живых и их семьи не получат похоронки. В отличии от экипажа сожженного танка.
Спойлер
А. Алфавит.
Платформа-М кстати не единственный обкатываемый прототип.
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
StarSong писал(а):ChainRainbow писал(а):StarSong писал(а):Это, извините, кого как воспитали.
Этих то как раз НЕ воспитали. Сонга, ты что какая серьезная, я ж шутю ;)
А Дискорд вас поймет, шутите вы, или нет =)
Неа, он тоже не понимает.
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Хочу полуденницу.
SMT5015 писал(а):StarSong писал(а):Я вижу =) Всем когда-то и кому-то надо пожаловаться.
Нельзя жаловаться!!11! Жалость - признак слабости!!!
Копишь в себе копишь. А потом раз, и слетаешь с катушек.
Да все для того же, только доработка требуется. Тебе не говорили что ты консерватор? :)
Я такого не кричал. :) А первые танки тоже были довольно нелепы.
А что было в 1911-ом? Вроде же революция в Китае?
А насчет энтузиазма, так рельсовым пушкам тоже чуть ли не прекрасное будущее пророчат. А ведь у них есть свои неприятные конструктивные особенности.
А на 1941-ой будет вторжение троллей и других нехороших сущностей.
Modelist-kun писал(а):Провокацию чувствую я в данной теме.
Не только ты.
Seestern писал(а):partizan150 писал(а):А на 1941-ой будет вторжение троллей и других нехороших сущностей.
На 1991-й "Рисунки", "Игры" и "Жизнь вне Эквестрии" провозгласят и обретут независимость от Эврипони, став самостоятельными сайтами.
А какие сайты будут Кубой и Афганистаном?
Да уж. Слишком лютую писанину пишет.
MADman писал(а):Я разгадал ещё одну загадку века! Причиной сранного запаха на кухне был еисправный чайник!
И сколько же он времени был неисправен? И что в нем пахло?
kuzya93 писал(а):Не знаю, правдива ли эта конкретная ситуация, но в целом она реальна, имхо. Почему нет?
В моих вот тараканов до сих пор не все верят, а ведь я большУю их часть с 23 вывести успел...
У меня создалось впечатление как о сильно избалованном ребенке.
И считает что ничего не обязан делать живя с ними. По-моему два раза он упомянул как отец клеит обои, и как я понял он ему с этим не помогает.
Спойлер
Весёлая смена была. Доброго вам... А что сейчас? Вечер? Доброго вечера.
Спойлер
Пахнет упорином...
Спойлер
Не надо её смотреть. Она подозрительная.
Спойлер
