Спойлер
Спойлер
Angelripper писал(а):Хм...
Что будет если посадить десяток брони в одну банку?
kuzya93 писал(а):Цианид, интересно, не слышал об этом. Результат красивее, чем я думал.
*Занудно, хотя, пожалуй, и не в тему, напоминает, что напрямую переносить результаты экспериментов с одного вида на другой нельзя.*
Smikey писал(а):Все это ерунда и глупости. Мыши имеют к людскому обществу ну ооочень касательное отношение. А если уж сравнивать Россию (население падает) с Штатами (растут)...
ChainRainbow писал(а):partizan150 писал(а):В России они идеальны?
Места для размножения - в избытке, голода не наблюдается. Что не так с Матушкой-Россией?
Smikey писал(а):Эксперимент проводили 60 лет назад. Создали совершенно исскуственные для мышей условия.
Переносить полученные результаты на людей нельзя.
Smikey писал(а):Во первых, нельзя переносить с мышей на людей. В вторых, вы живете в условиях, которые сами себе создали. Они может и искусственные, но не в том смысле что вас кинули в клетку и дали 10 мешков картошки.
Я понимаю, почему этот эксперимент так нравится - он дает простые ответы, причем такие, которых люди ждут. Я просто говорю что к нему надо относится оооооочень осторожно.
Smikey писал(а): предоставил им достаточно пространства.
Smikey писал(а):Можно, но ты скорее всего попадешь пальцем в небо.
Дело не в сытом мире, а в городах. При переходе к городской жизни рождаемость падает. Просто совпадает, что развитый мир первым начал переход, и там сейчас уже несколько поколений как большинство населения городское.
Seestern писал(а):partizan150 писал(а):Ты поедешь на свободное место где-нибудь под Ленском?
Я поеду! И не под Ленском (совсем не хардкорно), а где-нибудь под Чокурдахом или Черским. Где моё свободное место??
Seestern писал(а):partizan150 писал(а):30 км от Нарьян-Мара
Нарьян-Мар - слишком цивильно ) Вот Амдерма - это да, очень круто и хардкорно. Одно из самых ярких воспоминаний, пожалуй. Впрочем, на постоянной основе даже я там не потянул бы, наверное )
ChainRainbow писал(а):Азури писал(а):Я думаю, желание размножаться очень во многом зависит только от собственных понятий, а не от сытости.
А как же любовь?!
Азури писал(а):Cyanide Kualus писал(а):Почему нельзя проводить параллели между мышами и людьми?
Соль в некоторой комичности. В сытом первом мире действительно все чаще появляются не желающие размножаться особи.
Потому что кроме остального это сильно зависит от конкретного человека и его жизненных принципов. У мышей, в целом, нет принципов и элементраных понятий, что если у тебя есть сложные наследственные болезни, то совсем не желательно плодить таких же больных детей и обрекать их на мотания по больницам. Это маленький пример. Я думаю, желание размножаться очень во многом зависит только от собственных понятий, а не от сытости.
Азури писал(а):Чейн, вне зависимости от того, как сильно я когда-нибудь буду любить кого-нибудь, я не стану рожать ребенка никогда. В смысле, вообще. Например. У меня слишком много причин для этого. Вот взять приемного - еще да, вариант неплохой, но только если я когда-нибудь буду достаточно обеспеченной, что бы у этого ребенка было счастливое детство, как у нормальных детей. С возможностью кормить его здоровой, полезной пищей, и одевать в добротную, качественную одежду.
Партизан, ну я говорила не просто о "чем-нибудь", а о таких неполадках, при которых ребенку придется постоянно быть на учете у врача и испытывать серьезный дискомфорт от них.
Азури писал(а):partizan150 писал(а):А многие не заводят детей именно поэтому? Сейчас появились так называемые чайлдфри. В Афганистане есть чайлдфри? А в Нигерии?
Ну я же сказала, что привела один маленький примерчик. А от чего другие не хотят рожать я не знаю, особо не интересовалась. Но, опять же, пост выше.
Cyanide Kualus писал(а):Чайлдфри - капля в море, конечно. Особенно когда все будут соблюдать законы шариата, и будут запрещены средства контрацепции.
Smikey писал(а):Повторим этот разговор лет через 15 :-)
Не, я понимаю что разные бывают обстоятельства. Никто не обязан заводить по 2.4 ребенка, чтобы не дай бог наша замечательная раса не вымерла.
kuzya93 писал(а):Чейн, у буддистов вариация на тему «вы живёте, вам умирать». Просто буддисты этому радуются.
Explousives писал(а):Флудилка не перестаёт меня удивлять
ChainRainbow писал(а):Cyanide Kualus писал(а):Русские в РИ составляли именно большинство населения.
Брат-поняш, тебя кто-то сознательно дезинформировал. Ни в РИ, ни в СССР и половины не было. А вот сейчас в РФ - 80%+!Cyanide Kualus писал(а):Крах западной/либеральной цивилизации, ведомой нынче англосаксами, глобальной культуры, построенной на основе европейской.
Чем тебе греки с римлянами не угодили, на культуре которых (ее скорей следует называть не европейской, а средиземноморской) в основном все отстроено?partizan150 писал(а):Спойлер
Мир через силу!
Chernii писал(а):Всем добрый вечер,что у вас нового ?
Smikey писал(а):"Понаехать" это страшилка. Всего там понаехало 5-10%, (7.5% это Франция, у которой был Алжир) большинство из которых полностью интегрировались, а через поколение-два их будет вообще не отличить. И уже крики, уже непускать, не давать... Во Франции запрещают паранджу, в Швейцарии минареты...
Thunderstorm писал(а):Эээээ... РСДРП, радикалы, КНР, флаги, ****** слова... Я вообще на тот форум попал?
[BC]afGun писал(а):Angelripper писал(а):(автоопределение)Блин, когда тваюшка с тиреком разборку устроила, ничего особенного и не произошло. Имхо, эти карликовые лошади-мутанты имунны к радиации.partizan150 писал(а):(автоопределение)И вмешательство в мироздание Дискорда, когда он еще не был дружбомагичен, также не создало катастрофических последствий. Как будто все последствия Ctrl+A -> Del. А тут какой-то камушек должен кино типа 2012 устроить. Хех.
Может потому, что пока что разборки не преследовали массовую смертоносную цель?
[BC]afGun писал(а):Вот теперь ты решил прибегнуть к физике в мире, где желание определяют чуть больше, чем в мире реальном...
Напомню, что Элементы Гармонии НЕ СРАБОТАЛИ, когда М6 подверглись воздействию Дискорда. Откуда тут же напрашивается вывод о том, что Элементы точно так же не сработали бы, если бы Селестия всерьез желала бы зла своей сестре, пусть даже в момент самообороны, когда за ней с роголазером гонялись. Но опять же: когда использовала Элементы Селестия - НММ была изганана. КОгда использовали Элементы М6 - НММ вышибло из разумы Луны безо всякого изгания.
Я это к тому, что желание оператора очень сильно влияет на то, чем он пользуется. В то же время, и само "оружие" обладает своими свойствами, как минмиум, препятствующими неправильному использованию или с неверными целями.
Селестия преследует цель, прежде всего, безопасность своих подданных, но она не имела понятия, что происходит и как проблему решить, но уничтожать сестру не хотела. Поэтому Элементы сработали так, что бы НММ, будучи сильнее нее, не смогла более причининить вреда Королевству, но в то же время, осталась живой - изоляцией. А у М6 же цели были уже совсем иными. Они искали способ, прежде всего, примирения. А сама Твалайт понимала, что НММ - сестра Селестии, которую было бы очень неплохо вернуть, и еще лучше, если еще и в дееспособном состоянии.
[BC]afGun писал(а):Во многих даже фентезийных магических мирах не раз отмечалось, что применение особо сильных заклинаний нередко ведет к мощным, не то что бы экологическим - магическим негативным пост-эффектам. Сам метеор может иметь несколько иное воздействие на мир, а его отдача может оказаться серьезной не сколько в физическом, сколько в магическом плане.
[BC]afGun писал(а):Чьи законы сильно искажены магией. Как и в случае с метеоритом.
[BC]afGun писал(а):От астероида образуются как минимум, алмазные карьеры. Сила удара настолько высока, что сейсмические волны проникают в мантию планеты, провоцируя извержения и землетрясения в напряженных и неустойчивых местах. В отличие от ядерок, после взрыва в воздухе которых, лет 50-100 и "жить можно", после астероидов жить нереально там будет лет 500 - экология будет снесена подчистую, почвы нулевые, масштабные выбросы песка и пепла и нестабильная поверхность после.
[BC]afGun писал(а):Люстры качаться не будут, так как никто в Кантерлоте астероид отправлять не станет. Предпочитают действовать Коварным Планом (тм).
[BC]afGun писал(а):Смотря какой астероид и смотря чем начинен. В лучшем случае - по радиусу.
Ах да, еще зависит от того, на сушу упадет или в море.
При стандартных расчетах:
Кинетическая энергия 40-метрового железного астероида, летящего со сдантартной (земной) 2-й косм. скоростью 11.2 км\с при абсолютно неупругом ударе (собственная скорость мира Эквестрии не учтена): 22.464 * 10^12 Дж (~5.4 килотонн ТНТ)
Воронка при этом составит 800-1200 метров диаметром.
Последствия ударной волны на примере моего города: http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hyd ... =11&op=255
Angelripper писал(а):[BC]afGun писал(а):Смотря какой астероид и смотря чем начинен. В лучшем случае - по радиусу.
Ах да, еще зависит от того, на сушу упадет или в море.
При стандартных расчетах:
Кинетическая энергия 40-метрового железного астероида, летящего со сдантартной (земной) 2-й косм. скоростью 11.2 км\с при абсолютно неупругом ударе (собственная скорость мира Эквестрии не учтена): 22.464 * 10^12 Дж (~5.4 килотонн ТНТ)
Воронка при этом составит 800-1200 метров диаметром.
Последствия ударной волны на примере моего города: http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hyd ... =11&op=255
Достаточно крупный астеройд попросту взорвётся в атмосфере.
Да это по мощнее любой атомной бомбы, но взрывная волна будет опасна лишь в пределах конкретного континента.
Однако, самое страшное не во взрывной волне, а в миллионах тонн пыли, которая поднимется в атмосферу и не будет оседать в течении месяцев.
Солнечный свет перестанет согревать планету. В холоде и без света вымрет большинство растений, а вместе с ними и животных. Биологическая катастрофа неминуема.
Angelripper писал(а):partizan150 писал(а):А пегасы в Клаудсдейле зарплату за просто так получают?
Боюсь, в верхних слоях атмосферы им просто нечем дышать будет.
[BC]afGun писал(а):partizan150 писал(а):(автоопределение)Сказано же что металлический, 40 метров и падает на дворец в Седельной Арабии. Но в принципе ты только что сам себе доказал что Эквестрия может устраивать бомбардировку не боясь того, что им самим аукнется.
Во-первых, ты спросил про удар конкретного и еденичного астероида, а не свободного использования вместо "крылатых ракет".
Во-вторых, собственная скорость и вращение мира не учтены, так как при прямом столкновении "лоб в лоб" с противоположными соростями, энергия столкновения уже другая.
И в третьих: приличная часть энергии уходит в сейсмическую волну. И то, из того, что осталось после выделения тепла и излучения в результате трения.partizan150 писал(а):(автоопределение)А пегасы в Клаудсдейле зарплату за просто так получают?
Напомню, что против влияния Вендиго пегасы НИЧЕГО сделать не смогли.
[BC]afGun писал(а):Это как с вулканами: один обычный, при извержении практически не влияет на глобальный климат. Но если происходит возрастание среднего количества извержений, то увеличивается концетрация серы и как такового вулканического газа и пыли в атмосфере, что начинает влиять на глобальную экологию.
[BC]afGun писал(а):До импактного события доживают только плотные, стабильные и массивные астероиды. Но они при импакте наносят несколько более серьезный урон, чем следует для подобных целей. А метеороиды вообще сгорают еще на входе в верхние слои.
[BC]afGun писал(а):А если и достигнет то осколками как в Чебаркуле, которые, возможно, слегка повредят обычное бетонное здание, но не бункер точно.
[BC]afGun писал(а):Если там такие ошалевшие, что астеориды невпадлу направляют, то создать антигравитацию и\или усиление плотности воздуха для более бытсрого сгорания и торможения объекта им точно будет раз плюнуть.
Кроме того, сбить падающий космический объект невозможно при текущих технологиях человечества. А километры в секунду - еще далеко не самая быстрая космическая скорость и в теории, если противоснаряд обладает достаточной мощностью, маневренностью и скоростью, то сбить может очень даже легко.
[BC]afGun писал(а): Гхем. Спасибо за пояснение, но я как бэ астрофизик.
Метеоро́ид, или метеорное тело — небесное тело, промежуточное по размеру между межпланетной пылью и астероидом.
Согласно официальному определению Международной метеорной организации (IMO), метеороид — это твёрдый объект, движущийся в межпланетном пространстве, размером значительно меньше астероида, но значительно больше атома.
Метео́р (др.-греч. μετέωρος, «небесный»), «падающая звезда» — явление, возникающее при сгорании в атмосфере Земли мелких метеорных тел (например, осколков комет или астероидов).
Боли́д (греч. βολίδος; от βολίς — метательное копьё) — метеор яркостью не менее −4m (ярче, чем планета Венера), либо имеющий заметные угловые размеры. Международный астрономический союз не имеет официального определения понятия «болид».
Главный параметр, по которому проводится классификация, — размер тела. Астероидами считаются тела с диаметром более 30 м, тела меньшего размера называют метеороидами.
[BC]afGun писал(а):При стандартных расчетах:
Кинетическая энергия 40-метрового железного астероида, летящего со сдантартной (земной) 2-й косм. скоростью 11.2 км\с при абсолютно неупругом ударе (собственная скорость мира Эквестрии не учтена): 22.464 * 10^12 Дж (~5.4 килотонн ТНТ)
Воронка при этом составит 800-1200 метров диаметром.
Последствия ударной волны на примере моего города: http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hyd ... =11&op=255
[BC]afGun писал(а):*Ржет*
Не думал, что ты в демагогию ударишься...
Ну ок, че. Считай как знаешь. Но меня ты не убедил. Совсем.
mister b писал(а):Вопрос. По какому принципу принцессы будут "добывать" пригодный космический мусор для бомбёжки, в нужный момент времени, нужного габарита и с правильным составом? И по какой причине проводится аналогия "могут таскать Солнце - Луну - это телекинез, работающий на любом расстоянии"? Сюда же добавлю вопрос о том каким образом при недоказанности существования вычислительных машин круче, чем у Твайлайт в подвале, будет рассчитываться баллистическая траектория каменюги с целью попадания её куда надо, а не "куда придётся".