Snoopy писал(а):Лиса, похоже, вправду ушла. *грусть*
Почему ушла, зачем ушла?
Snoopy писал(а):Адская Лиса писал(а):kuzya93 писал(а):На этом форуме популярно мнение, что Настоящая Дружба — это только та, которая до гроба. Всё остальное — максимум, приятельство.
Слова Ангелочка это мнение хорошо иллюстрируют, кстати.
На этом форуме популярно, значит... Значит, нафиг этот форум.
Давно хотела валить, но всё никак.
Ангелочек Нежный писал(а):Одному я поставила Р(раздражает),но он меня не так что бы сильно раздражает,скорее я отношусь к нему нейтрально.....
Ангелочек Нежный писал(а):почему....хочешь обратной реакции))))))
Antagonist писал(а):А чего тут знать-то? Он высокоморальный паладин, впавший в коллаборационизм с дарками.
Ангелочек Нежный писал(а):.а тот случай пока ни о чём не говорит,кредит доверия у тебя для меня большой пока....есть время подружиться))
Ren писал(а):А я аж четверым раздражение поставил. Одному из них поставил бы вражду, но, наверное, всё не так плохо ещё.
Art писал(а):[
Не мир скучный и серый, а общество, в котором мы живем...
Взгляните вот на это видео - https://www.youtube.com/watch?v=8gD_9WPPFb4
Разве после такого, можно сказать, что мир скучный и серый?
MBS писал(а):Тамми, ты легко можешь посмотреть кто кому что поставил :з
Donnel писал(а):Я тоже его раздражаю. Хнык.
ChainRainbow писал(а):Кстати да. И вообще, всегда надо писать женщинам, что ты их любишь, иначе они решат, что ты их не любишь, а это гораздо, гораздо хуже.
Antagonist писал(а):Модератор это, прежде всего, потенциальный враг. Он может мило разговаривать, улыбаться, а случись что, начнись гражданская война, чью сторону он примет? Сможет ли он присоединиться к восстанию вместе с народом против других членов администрации или будет стрелять в тех, кто её вчера были ему друзьями. Модераторы, в каком-то смысле, самые несвободные люди, они как фашисты связаны в единый пучок и вынуждены любить друг друга, независимо от того, насколько им самим это нравится.
Antagonist писал(а):Когда нечего сказать по существу, всегда ограничиваются фейсхуфом.
ChainRainbow писал(а):Главное, не переставай утверждать, что ты любишь ее! Тогда она убедит себя, что ты врешь этим грымзам и ничегошеньки не сделает. И остальные будут думать точно так же.
Antagonist писал(а):Так всем не угодишь, поэтому лучшее, что можно сделать, это выбрать такой оптимальный вариант, который будет устраивать большинство, а остальных репрессировать, чтоб не мучились.
Donnel писал(а):Описания, говоришь? Ну ладно, вот тебе описания.
Анонимная поняшка писал(а):Я вот удивлена, что у меня не весь столбец в Р и В. Хотя и думаю что некоторые просто приврали.
artem99rus писал(а):Симпатия хрупка, обманчива, неплодотворна и напрямую граничит с сомнением. Даже нейтралитет таит в себе меньше опасности, ведь тяжело перенести разочарование в том, кому симпатизировал, это есть будто укор самолюбию — укор в роковой непроницательности. А виновником становится, как следствие, бывший объект симпатии.
artem99rus писал(а):Разочарование вполне может быть плодом не чьих-то действий, а изменений в нашем собственном восприятии. Тому можно найти немало примеров.
К слову, не вполне разделяю философию MBS. Наверное, я слишком часто и глубоко ошибался.
Ren писал(а):Как-то... благородно очень.
artem99rus писал(а):Tammy писал(а):А пока она есть, как и любое другое отношение - почему бы и не отметить в рамках возможного в таблице.
От слов к делу. Звучит, как призыв. Реквеструю ещё две таблицы:
1. Универсальная таблица мнения: О — огорчил, П — порадовал.
2. Таблица эмоций с богатым выбором бирок: Г — грусть, В — веселье, Н — ностальгия, О — отречение.
— все эти таблицы, в принципе, тоже могут упростить столь сложно достижимое взаимопонимание. Ведь строчки и столбцы всегда несут мнение кратко и достоверно.
Donnel писал(а):Здрассссссти. Скажите, вы согласны с тем, что Рамси должен умереть?
[BC]afGun писал(а):Тамми, ты Братьев Гримм в оригинале почитать не пробовал? Или "комедии" Шекспира?
Smikey писал(а):Да и пчелы, если подумать, тоже фигня.
Фанфик я ток один чернушный читал, не считая ФоЭ. Что-то там про злых родителей Селли и Луны. Бросил на середине. Не понимаю почему им такие высокие рейтинги дают. Почему пишут еще понятно - ради контраста поливают черной краской и кетчупом, но почему это так популюрно у читателей не пойму.
[BC]afGun писал(а):Tammy писал(а):(автоопределение)Братьев Гримм, вроде, что-то читал, но не помню уже, "комедии" нет.
А ты почитай. Если ориентироваться, то на столпов. У Гримм лучше специально искать оригинальную версию. То, что выпускают для детей - отредактированный вариант. Потом даже сам задумаешься, а чего это у них фамилия такая созвучная со словом "grim".
kuzya93 писал(а):Из дохлых дельфинов можно сделать черепа и продать — в этом году не берут, правда.
Черепа люблю не только я, и я не всегда прихожу первым.
Дохлый скат мне нужен на скелет. Дохлого ската долго обрабатывать, поэтому он до сих пор валяется у меня в холодильнике.
Пить после долгого кипячения. Потому что другой нет.
Не особо, я вообще долбанутый. Иначе бы это был не я.
:-)
Анонимная поняшка писал(а):Tammy, а хочешь я тебе отвечу почему? :-)
GordonFreemane писал(а):Тамми, я сам не знаю, почему мои результы сдвинулись вперед. Там у тебя Р должна быть.
Masha Event писал(а):Вот недавно читала там фанфик.
Seestern писал(а):
Какой индивидуальный вкус??
ChainRainbow писал(а):А 403 это специально для таких как я, которые туда практически никогда не заглядывали?
StarSong писал(а):Там это где?
ChainRainbow писал(а):В табличке вбираешь свой ник, кликаешь по нему и расставляешь буковки. Потом по большой кнопке внизу, чтоб сохранить. Ссылка на таблицу в обновленном первом посте темы про таблицу.
artem99rus писал(а):Я не хочу, чтобы кто-то строил мнение обо мне, основываясь на небрежно расставленных крестиках, к тому же расставленных пользователями, которые зачастую некомпетентны даже в области собственного мнения.
Не вовлекайте меня в вашу игру.
artem99rus писал(а):
Я писал об этом ещё неделю назад. Таблица представляется мне сомнительным развлечением, иллюстрирующим опрометчивость суждений некоторых пользователей и не более. Меня же смущает другое: некоторые пользователи, увы, воспринимают чьи-то неуместные флажки всерьёз, в чём выше можно убедиться. Ко всему прочему, мне неприятен сам факт, что мою 'персону' вольготно упоминают где-либо без моего на то согласия. Де-факто, не хочу впредь иметь никакого отношения к этой затее с классификацией и быть упомянутым в каком-либо последующем её продукте. Настоятельно прошу окончательно убрать меня из этой таблицы, а также, при возможности, почистить всё это сорное обсуждение.