Сообщения от Tammy в теме Бэтпони - кто они?

Собственно, вопрос в сабже. Официальной инфы не нашёл (хотя особо и не искал). Интересует культура, быт, поведение и другие особенности. Чем отличается пони-вампир (Флаттершай в той самой серии) от бэтпони и отличается ли вообще в принципе? Ссылок на англоязычные источники давать не надо.

Адская лиса писал(а):Про них в основном фанатские додумки, зато разнообразные - кто-то считает их вампирами, кто-то мясоедами, кто-то любителями фруктов

Ну, уж точно не мясоеды, а фрукты, по-моему, все пони любят. Или бэтпони прям особенно-особенно?

smth dead писал(а):(автоопределение)Есть люди, с пеной у рта уверяющие, что это ересь и всего-лишь костюм стражи на ночь кошмаров, но я видела скрин, где авторы говорят, что это отдельная раса (ты просишь не давать ссылку на англоязычные источники, поэтому не несу), не знаю, подделанный или нет.

Не думаю, что подделанные. Но всё-таки интересна и официальная точка зрения - кто они такие точно (и как называются, бэтпони-то это, как я понимаю, народное название), откуда появились и какие у них особенности, которые отличают их от обычных пони.

smth dead писал(а):(автоопределение)Я-то за то, что это отдельная раса, но ввязываться в срач не хочу.

Я тоже за.

Seestern писал(а):Официальной информации не существует как таковой. В твиттере Лорен и Ларсон говорят, что вопрос не прорабатывался, но они лично считают бэтпони отдельной расой, живущей (по Фауст) глубоко в пещерах под горами. Вот и вся информация от непосредственно причастных. Остальное - фикота.

Уже неплохо. Скорее всего, свет не особо любят - отсюда и тёмные тона во внешности.

SMT5015 писал(а):Или вообще эмигрировали в Эквестрию после изгнания Найтмэр. Селестия даже могла специально их пригласить, чтобы было кому радовать вернувшуюся сестру.

Эмигрировали с Луны? Но ведь в Луне от бэтпони ничего нет - ни крыльев, ни ушей, ни клыков...

Адская Лиса писал(а):А разве у Найтмер не вертикальные зрачки? Мне ещё казалось, что у неё крылья с перьями только у основания, а дальше перепонка (но тут из-за простоты стиля сериала не очень понятно)

Зрачки вертикальные, а вот на счёт крыльев погуглил - художники рисуют её с обычными крыльями, как у всех аликорнов.
И, мне кажется, Найтмар Мун сидела на Луне в полном одиночестве, замок с бэтпони - уж больно сильная "фикота", да и нивелирует её страдание и наказание по большому счёту, короче - жирно ей было бы... Но отрицать яро не буду: по большому счёту пофигу, основное я узнал, всем спасибо. )

Generator писал(а):1) Ночные существа (яркие глаза). Так что в пользу ночного/сумеречного образа жизни в первую очередь говорит яркость глаз, способность аккумулировать и отражать свет.

А почему ты думаешь, что глаза у них ярче чем глаза у обычных пони?

Нашли из-за чего сраться.
Смайки, тебе так принципиально, есть бэтпони или нет? Не хочешь в них верить - не верь, но допускай возможность их наличия, не вижу проблем: они же милашки.

Generator писал(а):Не знаю кто их туда причисляет. Я человек слабо, но религиозный, однако к демонам их не причисляю. Да и не в этом суть, а в том, что "бэт-пони" с пегасами смешивать и равнять не следует. Это не одно и тоже.
Образ жизни сменить можно, но невозможно за тысячелетие органически под него перестроиться. Без помощи магии, конечно, кхм.

Вот с этим согласен.

[BC]afGun писал(а):Таки придерживаюсь изначально того, что батпони - те же пони, только "ночной" породы и скорее всего, родом с луны. При этом, характерный доминантный признак - наличие крыльев (кожаных), вертикальные зрачки. Клыки вовсе не обязательный атрибут, тем более, что в самом мультсерирале их не припомню.

Плюсую. Мышепоням - быть! Только вот клычки пусть будут тоже - у них же от летучих мышек много, почему бы и клычкам не быть?

Вообще как, так сказать, официально звать бэтпоней? Это ж, вроде как, народное название. Фестралы? Но это тоже сомнительно - у некоторых это будет ассоциироваться с теми страшными фестралами из 12 вроде серии второго сезона... Мышепони? Пони-мыши?

Что на счёт зрачков бэтпони? В каноне они показаны вертикальными ночью, хотя если брать реальный мир и животных с подобным строением глаз, то они становятся вертикальными только при достаточном свете, когда как в темноте - наоборот расширяются. Следует ли в таком случае следовать реальному закону, а не тому, что показано в каноне?
Бэтпони теряют львиную долю очарования, если их зрачки вертикальны только при сильном освящении...