Jovian808 писал(а):(автоопределение)Никто не нейтрален. Каждый имеет уклон к чему-нибудь. У тебя "стремление к моральному и философскому стержню", а значит в какой о мере паладин.
Смотря что ты называешь паладинством - это первое.
Есть паладины-фанатики, и есть паладины-защитники. Это разные типы совершенно. Хотя бы тем, что защитникам индефферентно, кто и во что верит, так как всех под одно мерило не гребут.
А второе - стремление к чему-то еще не значит паладинство. Каждый сам за себя решает, кем ему быть и чего придерживаться. И я речь веду о том, кем каждый хочет быть
сам и кем становится, а не кем он хочет, что бы стали все вокруг него.
Jovian808 писал(а):(автоопределение)А неучастие в драках и спорах - классик. Если отталкиваться от этой картинки.
Неприятие драк в моем случае ведет к главному противоречию философии сериала о конфликтах: совершенство гармонии достигается не выдергиванием всего, что не нравится, но сосуществование и положительное взаимодействие всех его частей,
не меняя их изначальной природы, так, что целое становится сильнее. Поэтому в итоге я в спорах часто учавствую как "вы какого фига деретесь?". А чего там и почему каждый придерживается мне все еще индефферентно.
Jovian808 писал(а):(автоопределение) Социально же, если наблюдать переписку с другими юзерами, то можно понаблюдать ниточку, которая ведет от твоего характера к нескольким группам.
Ну-ка-нука дай-ка мне пруфы и наглядные примеры. Мне уже любопытно стало.
Jovian808 писал(а):(автоопределение) А так, ты просто тиран с сомнительно "добрыми намерениями". Можешь сам ни к кому не причислять себя к какой он группе, но мы все видим очевидное.
Ох уж эти "все". Собственно, а кто кто эти "все"? И кто тебе дал право за них всех отвечать? Или ты самопровозглашенный лидер чего-то, чего я не знаю? Тогда извини, тут тиран уже не я - меня позвали, и я пришел. Даже предупредил обо всем, что может быть и может произойти так, что даже восприняли как отказ (из-за чего в начале вместо меня и был Штерн).
Кроме того, тирания - отсутствие каких-либо собственных принципов и поддержки.
Диктатура - наличие собственных, хоть и неписанных принципов и правил, а так же определенной "команды", с которой ведется управление. У римлят, кстати, были совершенно законные переходы в оное, так как "меняются времена - меняются и законы"
Дальше идет уже монархия, конситуционная монархия и иже прочее.
Диктатура по умолчанию является базовой составляющей любого сайта со строгим подчинениям по должностям и выполнениям функций: админ - админицстрация - сверхмодераторы - младшие модераторы. Это все исходит хотя бы из соображений о частной собственности (вский ресурс является оным для админа, создавшего его, если ты до сих пор не в курсе. И любые виды свободы там возможны лишь по позволению админа, так как он все еще может тупо вырубить сайт, или молча сделать все по-своему, и никто ему в этом помешать не сможет).
Таким великолепным образом, ввиду моего полного подчинения администрации, я не могу попадать ни под определение тирана, диктатора и кого бы то ни было еще. Более того, админ все еще может просто прийти и меня снять с должности. А вот админа снять без предварительного отнятия у него "рубильника" работы сайта как раз-таки и не выйдет.
