Сообщения от destrier

Ангелочек Нежный писал(а):Я всегда была худая и мой вес даже во время беременнрсти не очень увеличился,а в роддоме вообще не верили что я рожала,поэтому и вибираю не худых мужчин. При росте 171 я только после родов весила 60,обычный вес 55-58.


Кстати,Дестр,толстые парни добрые и заботливые. Сложно не поддаться их обаянию.


Я уже писал выше Грасс откуда твои предпочтения могут расти, но опять же, я думаю, что ты просто кривишь душой. Ну, то есть, не верю. В твоём частном случае. Скорее ты просто закомплексованной немного (а может и много) была и боялась нормальных парней, или (а может потому что) нормальные парни тебе казались не такими добрыми и заботливыми как толстые, ахах. Кстати, вот видишь, какие стереотипы у тебя. Доброта и заботливость, на самом деле, ну вообще никак не связана с конституциональными особенностями.
destrier
Thunderstorm писал(а):
VIM писал(а):Сотворение из ничего - само по себе нонсенс.
Вселенная, по современной гипотезе, появилась действительно из ничего.


Из первоматерии которая из ничего. Но вообще да - бред какой-то. Пример полурелигиозной квазинауки. Чем хуже религиозная концепция вот этого - не понятно вообще.
destrier
И расширяется-движется всё это в нивочто. Супер!
destrier
И не грусти - это способствует набору лишнего веса. Ну там, уныние и печаль. Люди часто тогда заедать начинают всё это всякой разной едой.
destrier
Ангелочек Нежный писал(а):Я не смотрю на внешность.
Стараюсь выбирать того с кем мне комфортно,обычно комфортнее с полненькими.


Комфортнее, потому что на их фоне себя худенькой прынцэссой чувсвуешь и можешь блистать своей няшнотой?) Так сильно в себе неуверенна, что создаёшь себе такие установки?

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Худенькие и подтянутые очень ненадёжные.


/)_0

MBS писал(а):Да дело не во мнении, а в том КАК ты его опять высказываешь.
Ну, раз это не троллинг, значит это просто... Типичный Дестриер.
Ладно, забей.


А почему тебя всё время так волнует моё мнение и как я его высказываю, в конце концов, я же глупый и не дотягиваю до тебя по части просвещённости. Просто упивайся собственным величием и не обращай на всяких низших существ внимания!
destrier
Зачем что-то специально выискивать, если я ничего нигде не прячу?) И нет, я не качок. С чего ты взял? И не все остальные занимаются самообманом, а конкретные индивидуумы.
destrier
grass писал(а):Да нет, Дестирэ, просто пойми, что когда человек прямым текстом заявляет тебе, мол мне нравится, а ты пытаешься втереть, что на самом деле ему это совсем не нравится, разумеется, возникает совершенно справедливое желание возразить.
Ибо это его вкус, а не твой. Ты, да и любой другой, может с уверенностью говорить лишь о своих чувствах, взглядах и предпочтениях. Прочее же по определению не может быть корректным.


А где я с этим спорил? Я просто объяснял отчего это возникает. Ну, искажённые вкусы, извращённые предпочтения и т.д. Предпосылки и причины всего этого.
destrier
MBS писал(а):(автоопределение)но раздражение взяло вверх и я промямлил что-то не то -_-


Валерьянка неплохо снимает раздражение, говорят. А так же горячая ванна и шоколад.
destrier
Белый крокодил писал(а):
destrier писал(а):Ну, искажённые вкусы, извращённые предпочтения и т.д. Предпосылки и причины всего этого.

С твоей субъективной точки зрения. Или ты претендуещь на владение объективной истиной?


Если брать в расчёт и допустить, что никто не претендует на владение объективной истиной, то все должны молчать и не обмениваться мнениями и прочей информацией? 0_o
destrier
Жесть какая-та и трэш xD Чего только не придумают игроделы) А по сути, просмотренное и прочитанное, очередная вариация на тему "Евангелие от Сатаны" только тут, в этой игре вашей, оно очень рваное и непоследовательное.
destrier
Какая разница, в каком стиле? Моё мнение от этого быть не перестаёт моим, а твоё твоим. Люди споря с друг другом как раз всегда пытаются в это твоё, "есть два мнения - моё и неправильное". Это происходит всегда и везде, не только на форумах в интернетике. Форма предъявления может быть разной, но суть одна всегда.
destrier
Ноуп. Дискуссией не является претензия к форме предъявления мнения. Это довольно низкая ступень аргументации. Ниже - только переход на личности.

Ну типа:
- доченька, а почему ты одета в мини-юбку и чулки? Где ты это всё взяла вообще?
- папа, мне уже 14 лет! Я большая, взрослая и сама могу решать что мне делать!
- Это выглядит непристойно. Чтобы больше я тебя в таком виде не видел.
- У меня тоже своё мнение и я личность! Почему я не могу одеваться как хочу?!
- Всё я сказал! Это не обсуждается, чтоб больше не было на тебе этого срамного наряда!
- Не кричи на меня! Ты просто ханжа и зануда! *плачь и сопли*
destrier
Нет, это характерно только для интернета и это, скорее, всё таки чуть повыше, чем переход на личности) Но близко к тому, да.
И харэ оффтопить - рядом есть флудилка! На её дне ты найдёшь вдоволь флуда и оффтопа!
Изображение
destrier
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)а Сидиус тупо завалил шефа во сне, что уже противоречит своей идее Правила Двух.


Почему это? Очень по-ситховски. Какая разница как убивать своего любимого или не очень учителя? Это же ситхи, что с них взять-то.

Кстати, Дуку, вроде, надеялся прийти к успеху, в плане убийства своего мастера (ну там, рассказал что по чём Оби-Вану, например, когда тот был в плену. Надеялся его на свою сторону переманить, наверное), но сие прозрел Палпатин и устроил выпил Дуку Энакином. Кстати, убийство безоружного противника, даже такого как Дуку, было ещё одним звеном в цепи падения Энакина.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Лес рубят - щепки летят. В нашей собственной истории таких примеров хватает.


Но это же не оправдание, как ни крути...

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Проблема в том, что станцию грохнуть задача очень нелёгкая. От капшипов станция защищена на отлично. Истребители ей что слону дробина, за исключения того злополучного выхлопного отверстия. Но после Явина эту дырку бы стопудово заделали.
В лоб её может решить только другое супероружие из арсенала Империи. Можно попробовать подорвать станцию барадиумом, но я не представляю, сколько тысяч тонн этого весьма взрывоопасного вещества на такое потребуется.

Повстанцам повезло безмерно. То, что у них оказались настоящие чертежи станции, то, что у станции вообще нашлось уязвимое место, то, что к Явину пришла Звезда без сопровождения, а не парочка разрушителей, то, что имперцы не стали поднимать 7 тысяч СИДов, которые ребелов бы просто шапками закидали, то, что у Хэна Соло проснулась совесть и он вернулся и снял преследователей с хвоста Люка, то, что Люк сумел воспользоваться своими пока что невеликими способностями и засадить торпеду именно туда, куда нужно... Всё это дикая удача. И второго шанса у повстанцев бы не было - имперцы проанализировали их атаку и вычислили цель и, после уничтожения Явина, естественно её бы прикрыли.


Со временем же стали появляться особенно большие и толстые дестроеры вроде Вейдерского, который же и врезался в новую Звезду Смерти, после чего её не стало. Плюс, дальнобойными торпедами протонными, типа алмаз-борон эту станцию бы выпили на раз-два-три, если бы собрали достаточное количество носителей таких торпедных кораблей, плюс да - захватить можно.

Но вообще, действительно, тут повстанцам "повезло" (сила же, предопределённость и прочий фатализм)

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)А что ещё с ними было делать ситхам? "Маленькие тускены вырастают в тускенов больших" (c)
В принципе, клоны и без него бы справились...


Сложно сказать. Энакин знал что, как и где расположено в храме джедаев. Если бы не он, юнлигов, возможно, смогли бы увести и спрятать. Он же не просто так сперва-наперво к ним направился... Ну и вообще, гораздо сложнее было бы штурмовикам, и сложно сказать, кто бы кого, если бы не "новопамазанный лорд Вэйдер"
destrier
Tammy писал(а):Ничего. В том-то и дело, что ничего не случилось...


Вот в этом всё и дело, что ничего не случилось - поэтому и страдания! Ты должен позволить чему-нибудь случится! Предпринять некие действия ведущие к неким результатам!
destrier
Слишком чернушно и безысходно всё, как по мне. Пример неплохого тёмного фентези в играх- это тот же Ведьмак. Там, хотя бы, помимо всего прочего, собраны и показаны реальные (ну, в плане мифологического их упоминания, есно) мифологические существа, и немало их именно из славянской мифологии, благо что игра за авторством польской студии.
destrier
А что такое? Упоминание игры в теме про игру? Книга, лично мне, не очень пошла. А игра ничё такая. Или ты не знал, что и игра тоже есть, по сабжу?)
destrier
Последняя композиция порадовала)) Никогда не играл в Скайрим, но мне просто подобного рода мелодии нравится (ну и психотвай повеселила)
destrier
Норм адаптация, как по мне.
destrier
Часто замечаю, что на форуме, вроде бы как, продолжают регистрироваться разные люди. Но кто эти люди? Почему после регистрации они не оставляют ни одного сообщения? Зачем они регистрируются? на данный момент, на форуме 7948 пользователей.... Серьёзно? o_0 А что будет, если хотя бы четверть их разом активируется? Форум явно ляжет?
destrier
Proudy Hooves писал(а):МимопроходилыЪ, что поделаешь.


Эй!) Я тут думал теорию заговора развернуть, а ты всё в такую банальность свёл)) Впрочем, судя по всему, так оно и есть как пишешь.
destrier
Интересно, а на каком основании ты можешь закрыть эту тему? Опять в своём любимом стиле, "что хочу то ворочу"? Я стараюсь говорить по теме, и моё мнение или не согласие с мнением по теме. Предъявление претензий к форме мнения, не затрагивающие тему напрямую - это было от двух товарищей выше. Я не на кого не наезжал и не скатывался до обсуждения стиля высказывания мнения.

А по сабжу, думай как хочешь, лол) Твои заблуждения тебе мешают, а не мне.
destrier
Ну, снова хочу пожаловаться на Афгана. Этот самодур пользуется должностью модератора не по назначению. Это касается например угроз закрыть тему viewtopic.php?f=9&t=4053&start=150 потому что мнение не нравится моё. Это что ещё за бред? Нет ни единого реального основания к закрытию темы, только личная хотелка одного зажравшегося мелкого деспота.
destrier
Tammy писал(а):Oh my gosh, oh my gosh, oh my gosh, oh my gosh!!!

Ура! Я так рад за тебя, камрад!
destrier
Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)
От столкновения с "Исполнителем" второй Звезде ничего не сделалось - её уничтожил взрыв реактора, инициированный Веджем и Ландо.


Да? Вот этого не помню... Помню как врезался большой и красивый карабль в звезду и они вместе взорвались... Давно смотрел.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Против Звезды нужен целый флот обычных кораблей и шанс у него будет только если суперлазер не будет вести огонь. У суперлазерных СЗР типа "Затмение" и "Владыка" шанс будет гораздо больше, но на них экипажи будут тщательно отбирать, а капитанов поставят таких же идейных, как Таркин.


С супер-лазера ещё прицелиться нужно, а звезда медлительная и неповоротливая. Но вообще, да.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Ракеты даймонд борон - антиистребительное оружие, его фишка в том, что его не сбить лазерными пушками истребителей и бомберов. Против капшипов другие юзают.


Я помню просто в стратегию по сабжу играл какую-то, так там эти ракеты и против истребителей и против станций, и против капшпов шли)

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Звезда пережила взрыв Алдераана - щиты у неё зверские. То есть против неё, как ни крути, нужен гигантский флот.


Кстати да, интересный момент. По идее, её должно было снести обломками от планеты и щиты бы не помогли... Ну, потому что это плотные материальные объекты, а не лазер.


Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Экипаж станции около миллиона человек. На абордаж замаются брать.


Главное захватить управление и направить её, станцию эту, куда-нибудь где она крякнется.



Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Куда? Там же всё войсками обложено было. Юнлинги мелкие, скрываться в Силе не умеют от слова совсем, ситхи их найдут в два счёта. А из зала Совета, где мы видим Анакина и юнлингов, вроде только один выход.


Тайные, какие-нибудь, ходы. Или просто чёрный выход с храма. Вряд ли же он был только один - центральный.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)В крайнем случае просто завалили бы мясом(войск на Корусанте много)/подтянули бы тяжёлую артиллерию/стёрли бы Храм в порошок орбитальной бомбардировкой. "Бог на стороне больших батальонов" (c)
Эту битву джедаям было уже не выиграть - против них заработала вся государственная машина Республики.


У них, джедаев, должны же были быть какие-то собственные транспортные корабли, или хотя бы какие-то летательные аппараты на которых по городу перемещаются?
destrier
Ты модератор, а не обычный юзернейм, и ты не должен в "неформальном разговоре" угрожать использовать в качестве аргумента свои полномочия. Плюс, ты заявил, что это я себе кормушку открыл (что как бы наезд и оскорбление, потому что совсем не для того была открыта эта тема), в то время как оффтоп разводил не я, а зачем тему открыл написана в самом начале. Можно на ходу выдумывать дурацкие правила, чтобы закрывать темы какие тебе не нравятся? Супер!
И жалоба на тебе не тебе самому, а администрации.
destrier
Ну ладно, но звезда смерти, всё же, не очень практичным и функциональным сооружением кажется. Имперский гигантизм и мания величия во все поля, просто) Да и не представляю, это ж сколько средств нужно на её поддержание. Такие источники энергии, которые генерировали бы все защитные поля, снабжали энергией двигатели, орудия и внутренние системы жизнеобеспечения - это как-то нереально, и это же огромная чёрная дыра в бюджете империи.
destrier
Ангелочек Нежный писал(а):Трямочки,мур-мурочки,кусь-кусечки)).


*боднул легонько в бок*
destrier
Smikey писал(а):(автоопределение)Всем добра!

Привет!
destrier
Lucid Mane писал(а):Приветов тред объявлен!

И тебе превед, грустнопонь!
destrier
Ну и не надо меня куськать, кобылок куськай)
destrier
Привет!!! Если уж решил поздороваться)
destrier
Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Часть флотских офицеров это мнение разделяла (подозреваю, что они, в основном, зарились на госбабло, шедшее на финансирование).
Что до непрактичности, то отчасти это от необходимости обеспечить необходимую защиту суперлазеру, отчасти это символ величия Империи, её военной и промылшенной мощи, высоты научной мысли.


Искал мнение Гитлера по поводу звезды смерти, но ношел оное только по поводу трейлера к грядущему фильму)
Спойлер

А ещё вот это, касательно лайтсеров, весьма повеселило)
Спойлер

Вот могут же фанбои, если захотят, могли бы даже что-то серьёзное снять, и не факт что сильно хуже чем то что грядёт, да и уже было до этого. Ну, сделали бы на художественность акцент, вложили бы какую-то сильную идею и душу в своё это кино - и было бы супер.
А поводы звезды смерти, так вон лучше бы всё таки развивали наступательное вооружение, типа всех этих шагоходов огромных, и ну и стардестроеров, есно. Ну а станция, как бы один из самых запоминающихся элементов франшизы, вместе с Вейдором с его сопением, и х-вингами.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Сдаётся мне, часть потраченных денег Звезда бы возвращала, стреляя по необитаемым планетам, облегчая тем самым добычу полезных ископаемых.


Я так и не совсем понял принцип по которому она уничтожала планеты. Ну луч... Но как он взрывал целую планету? Очень такое серьёзное фантдопущение)

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)По сравнению с энергоресурсами Корусанта и других экуменополисов это капля в море. ЗС это даже не самое большое искусственное сооружение в ЗВ.


Ну, планеты всё таки больше, и все энергосистемы реально для чего-то нужны полезного, и поддерживают друг друга. А этот искусственный планетоид просто жрал фантастическую энергию фантастическими темпами и количествами, наверное)
destrier
Sakrit писал(а):А "Здравия желаю" не ухочешь, добрый человек?)
И да, всем здравия. И желаю.


Saluton!

"Не спит броненосец "Потёмкин"" откуда это (не могу вспомнить...) и почему броненосец не спит? У него бессонница?
destrier
Оно не знаю, а в целом неплохо. Какого редактора?
destrier
Такое иногда бывает, когда торопишься дать ответ или просто случайно стираешь не то что надо или, наоборот, добавляешь лишнего при ответе, касательно всех этих кнопок с необходимыми обозначениями цитирований.
destrier
Ну офигеть теперь... Иными словами, правила - это то что взбредёт в голову модератору (вкусовые холивары - очень расплывчатое и пространное понятие, этим можно любую дискуссию вообще назвать, а модератор больше всех, к слову, и разводит холивар в моей теме). А эта тема, вот эта вот вся где мы пишем - вообще бесполезна и бессмысленна, судя по всему.
destrier
Sakrit писал(а):(автоопределение)Это безусловно, но разве тебя как писателя не возбуждает идея наличия редактора между твоих строк?


Эм... сложно ответить на сей вопрос не вкурив того же, чего и вы, сударь, и я пожалуй воздержусь xD Воздержание ещё никому не вредило, и в конце концов, оно лучше любого редактора предохраняет от казуистических ошибок.
destrier
*швырнул в Продиуса подковой*
destrier
Почему ты взял привычку называть меня Ди? У меня всегда была обычная конституция, либо чуть-чуть худоватая, либо чуть-чуть лишневесная, но всё не заметно особо, если так сходу посмотреть.

И что значит закрывать? С чего это вдруг? И меня никогда не волновало количество оппонентов по тому или иному вопросу, к слову. Чего переживать то? И кто такой Скотт Пилигрим?
destrier
Ещё не смотрел эту серию, но Флаттершай, в любом случае, права.
destrier
Tammy писал(а):
destrier писал(а):Я ещё не смотрел эту серию, но Флаттершай, в любом случае, права.


Ты бы сам первый же и осудил Флаттершай в такой ситуации. Я даже представляю, как бы ты злился тому, что она каждого сирого и убогого старается защитить. "Дестриер, ты не прав, пузатые люди имеют право на своё мнение, не надо им доказывать, что они неполноценны и убоги!". И ты бы злился. Реально злился бы.


Чему бы я злился? Флаттершай добрая няша, в этом я не сомневаюсь. Если бы она защищала пузатых людей, значит так оно и нужно.
destrier
Tammy писал(а):
destrier писал(а):Чему бы я злился? Флаттершай добрая няша, в этом я не сомневаюсь. Если бы она защищала пузатых людей, значит так оно и нужно.


Почему тогда когда черты Флаттершай проявляет какой-то человек, в той же твоей теме, защищая пузатых людей, ты его начинаешь критиковать? Или типа когда проявляет Флаттершай - она хорошая, а когда человек - он плохой? )


Некоторые черты Флаттершай, в некоторой степени, тут разве что ангелочку нежному присущи, больше никому.
destrier
Неправда, не называл я её дурой)

Кроме того, общаюсь с ещё одной няшей с Табуна, так каким-то образом, мы с ней тоже, ни разу не разосрались, даже когда она меня критиковала из-за моих излишне резких дерзких действий (представляешь, да?!) Видимо это потому, что она меня ни разу не оскорбила, в отличие от некоторых. Ведь это так тяжело кому-то сказать, что он может быть не прав потому то и потому то, нужно же сразу на личности перейти.
destrier
Нет, не называл. Дурочкой я назвал подругу Грасс, и то так, не то чтобы сильно всерьёз и не заостряя на этом внимание.
destrier
Ну так а чего так? Чего не тут?) Ты ведь такой белый и пушистый, как я посмотрю, переживаешь за чужое мнение, и за мою резкость. Ты же мне выдал весьма объёмную характеристику (помнишь?), почему тебя или кого-то ещё должно волновать мнение такого человека?
destrier
Ну так и забей на моё мнение, если не с пустого места всё. Мне, аналогично, фиолетово твоё мнение, я же... нехороший человек, одним словом)
destrier


Это странное расистское фэнтези, но на самом деле, довольно интересное)
destrier
Haveglory писал(а):Вернуться из армии и в день получать столько же, сколько до этого за целый месяц - это непередаваемый конфуз, товарищи )))


А где ты получаешь в день, как в армии за месяц? Колись!)
destrier
А что такого плохого в Гринписе? Кто-то же должен голос и в защиту природы подавать, сама себя она никак не защитит.
destrier