Сообщения от destrier

Что доброго в Фаллоут Экуестриа? Допускаю, что было у Эквестрии мрачное прошлое, но в мрачное будущее, если подумать, не особо верится, да и не хочется.
В обсчем, не читаль, но осуждаю. Фаллоут, в смысле... Ну и фанон по фанону не сильно будет понятен. Можа таки что-то своё попробовать автору сотворить?

Понятно...
Когда я про тау и рыцарей говорил, я имел ввиду серых рыцарей. Ролик видел. Там паренёк десятью терминаторами и/или паладинами (с Кальдором Драйго, есно), и с двумя летающими коробками (типа какие-то десантные корабли), был против другого паренька у которого была полноценная армия Тау. Коробки взорвали до того как они долетели в упор, часть серых перестреляли на подходе, а вторую часть - когда они немного проредили ряды синих черепашек) Прыгающие "Кризис" особо отличились в данном деле.

Рисунки и в самом деле неплохие. Особенно витраж Рэр понравился. Она там даже лучше себя самой в обыденной жизни) Очень удачное решение, кстати, гривой прикрыть основание шеи.
Taxar, пользуясь случаем, хочу извинтся за вспышку неадеквата с моей стороны. Это было временное помешательство...
Ну, Селестию все норовят обидеть, вот мне и чудятся заговоры и попытки саботажа XD
Но не буду оправдываться - действительно некрасиво себя повёл.

Я не первый) Понятно...

так... Ну... Я себя заставил это прочитать...

Моё ИМХО:
1)автор умеет писать, и весьма неплохо, и я бы даже сказал хорошо. Мне понравился стиль письма и колоритные описания окружения, эмоций, и вообще всего.
2)мне не понравилось то, что написано. Не понравилась излишняя жестокость, не понравилась стилизация под человеческую модерновую войну, не понравилось то, что написано по Фолаут Экветрия, которую я заранее терпеть не могу, догадываясь о содержании и считая такое непримлемым даже как фанон к MLP. один сплошной шок-контент размером с "войну и мир"? Нужно быть садистом чтобы писать такое по MLP, и нужно быть мазохистом, чтобы это читать. Да и не верю. Селестия бы такой херни не допустила, да и, как фанатично преданного ей лоялиста, меня, мягко говоря, напрягают попытки выставить её тираном, или недальновидным политиком, или дурой, или ещё чем-то таким...

В общем, мне очень понравилось как пишет автор, но не понравилось, что пишет по фанону который я гнилым считаю.

Итого, пожалуйста, пишите, но пишите своё и не такое как фолаут экветрия. Этот фанф еретичен по отношению к сериалу, и, как мне кажется, есть определённые рамки за которые, по отношению к канону, выходить не следует.

LeyWalker писал(а):(автоопределение)[Ну, и позвольте ответить: Fallout Equestria - далеко не основное направление для собственного творчества, имеется некоторое множество других разноплановых работ

Да, пишите вы не первый раз - это заметно.

LeyWalker писал(а):(автоопределение)Не могу с Вами не согласиться. Конечно же, Fallout Equestria далеко не самая "добрая" фанатская вселенная, однако всё же, надо думать, она имеет свой особенный мрачноватый шарм =) Она не самая первая, но и не самая последняя в плане количества жестокости, если не ошибаюсь

Увы, нет - не самая первая и не самая последняя. И мрачноватый шарм может иметь очередная книга Стивена Кинга, например, такого же формата, НО про ЛЮДЕЙ. С понями такая жестокость ну не никак не вяжется. Это просто бессмыленно и неправильно, такого не может быть.

Пожалуйста)
Аспекты вселенной, это вкусовщина, да. Но без этого я не могу. Для меня важно не только как, но и что написано.

Так речь не о рисунке шла, а о тексте, о убеждениях. Глупо убеждения критиковать, но всё же...

Мне Луна близка как персонаж, возможно, куда как больше чем вам, "детям ночи", у нас ней одинаковый психотип(сопсно, поэтому мне горздо больше симпатична светлая солнечная принцесса, а не красивая только концептуально Луна.), и вы просто не предстваляете перед кем приклоняетесь... Бр-р-р-р...
Сопсно, похожий по психотипу на Луну товарищ из вахи.

Один в один, даже концептуальное исполнение как у Найтмер, даже притензии к отцу те же, что и у Луны к Селестии. Только отца его (Императора), заменить Селестией, а его самого Луной, и станут понятны причины мятежа Луны) Вся таже фигня в которой обычно Селестию винят лунофаги, что характерно:D
Луна перед воплощением в Найтмер - 'это нытик обиженный на жизнь и винящий во всём тех, кто её недолюбил, недооценил и т.п. (даже если это просто её воображение). Если бы не Селестия, то принцесса ночи из-за личных каких-то тараков в своей хорошенькой голове, угробила бы Эквестрию.

И Селестия выглядит правительницей вполне и без отстрания Луны. Интрересно почему?)

Ну ладно, не будем это тему зафлуживать, тут про рисунки, а не про идеологию.

Ну так, и Найтмер была не вполне вменяема и через вечную ночь могла устроить геноцид. Естестенно, Луна не психопат я, к слову, тоже, сама по себе, но, кмк, типаж у них оч. схожий.
Токмо Селестия гораздо добрее Императора оказалась, в итоге. Но это ж МЛП...

...или из другого мира возникли человеки и выпилили всех динозавров) Истории про драконов там, и титанов, явно не на пустом месте возникли.

Daisy писал(а):Вспомнила один мир, в котором динозавров лично замочило божество, которое хотело, чтобы млекопитающие стали людьми <.<

Чем же божеству рептилоиды не угодили?)
И я отношусь к той редкой категории людей, которые считают, что люди всегда были людьми) Я скорее в инволюцию, чем в эволюцию поверю. Не вижу никакого смысла в эволюции, и не понимаю, как можно объяснить то, почему это происходит. Приспособление к окружающей среде? Так лучше всего к ней приспособлены простейшие организмы.

дабл..................

kuzya93 писал(а):И именно поэтому, в полном соответствии с принципами эволюции, их до сих пор никто не смог вытеснить, :-).

Так зачем эволюционировать тогда?
И откуда у эволюции какие-то принципы?

NTFS писал(а):(автоопределение)Так и есть. Потом из космоса прилетает частица с приличной энергией, вызывает атмосферный ливень частиц помельче, одна из них бьет по геному организма - и опа! - выросла лишняя ложноножка, которой (например) можно собирать больше питательных веществ. А дальше закрепление.

Это мне напомнило игру Sporе)) забавная вещь, но довльно наивная)

Daisy писал(а):(автоопределение)
В данном случае будто бы как раз сравнительно просто: сначала забивается простейшая ниша, конкуренция, возникшая в ней, постепенно делает её уже не самой простой (то есть, чем успешно конкурировать в простой нише, становится вероятнее перейти в "более сложную"), и т.п.

Да, вроде как не особо забита простейшая ниша. Плюс, если учесть, что всё произошло из неких самых первых простейших организмов, то получается, что небыло изначально никакой конкуренции, и организмы эволюционировали, чтобы самим себе конкурентов создавать. Это как-то не очень логично)

Daisy, если не понятно зачем, то под вопросом и само явление. Обсуждать эволюции, получается, то же самое, что и обсуждать длинну ушей эльфов?

Кузя, читал я разные статьи, в том числе и опровергающие эволюцию. И к динозаврам это относиться напрямую, и интересно мне как раз потому, что когда в школе все парни хотели быть милиционерами, космонавтами, сутенёрами, олигархами и т.п., я единственный, хотел быть палеонтологом, на теме динозавров был повёрнут)

Даладна? не припомню чтобы в учебниках по биологии эволюция как нечто сомнительное преподносилась) Всё чётко. Человек - лысая обезьяна. И Цианид Куалус в это твёрдо уверовал, например.

А зачем животным мораль и совесть?

Может было где в старом капище, но мне это арт дюже люб)

У хуманизированной Луны, хотя бы моська не такая суровая, как у поняшной) I Маша не супраць, так што ўсё добра)

АдъютантЕёВысочества писал(а):(автоопределение)Приветствую вас, паладин света. Да хранит вас Великая Селестия!

О как!) Я её пусть храню от еретиков, клеветников и предателей-заговорщиков.
И тебе привет.

В понях много человеческого, и потому, кмк, ничего такого страшного в хуманизации нет. И вообще, отделять млпшных поней от людей - это фашизм и расизм >:(

А ты считаешь, что можно? Фоллаут - гротескный вымысел. Применительно к человекам ещё допустим, но не к поням.

А почему ты считаешь, что жесткость и насилие - непременные атрибуты людей? Люди разные, среди людей есть такие, которые испорчены, да. Среди поней испорченных меньше, а испорченных формата нашего мира и вовсе нет, фоллаут там не возможен.
Но эта тема про Луну, не будем её зафлуживать.

VIM писал(а):(автоопределение)В понях достаточно много нечеловеческого, чтобы не пытаться без нужды превращать их обратно в давно надоевших человечков. Вотще. "Венец творения" так и норовит всё перекроить под себя, особенно то, что он же сам не предназначал для подобного перекраивания.

Ну и что? Венец творения, на то и венец творения, чтобы быть хозяином природы. Не вижу ничего плохого в перекраиваниях под себя.

хуманизация ересь, хуманизация ересь.... Зануды. Даже кантерлотская стража, и то не такая занудная, а Луна бы в ужас пришла от таких консервативных поклонников, ну, после того, как проснулась бы после унылых лунных проповедей)

Ну так и в чём у лунофагов проблема тогда? Абы повыпендриваться и поспорить?

Джек Попры-GYN-чик писал(а):(автоопределение)мой IQ - 176

Ого! А айкью, это по какой методике вы вычисляли? Вопрос не в тему, извините, но просто оч. интересно стало.

А зачем вообще тогда на данном форуме висеть?) Обычная рядовая дискуссия.

Seestern писал(а):Ага, Пинки и ФШ всегда наибольшими награждают )

что есть ересь. Не знаю как Пинки, но у Флаттершай же модельная внешность. У моделей не бывает большого бюста, это абсурд.

В топ-модели с пятым размером не возьмут, я гарантирую это.

М6 всех уровняли и сделали одинаковыми визуально, но в детстве, Флатти сильно выделялась хрупким телосложением и высоким ростом (длинными ногами). Не может быть у неё большого бюста, это ж не аниме, млин))

Зачем мне гугл и картинки? Я... м-м-м... Знаю немного, как там оно чего устроено в этой сфере деятельности изнутри... Я не спорю, что как фото-моделей, могут брать и с солидным размером (и небольшим ростом), но это частности. Флатти была не только фото, но больше топ-моделью.

Ху ноуз?)) Может быть это заговор, но я не видел ни одной пышногрудой модели :D дело больше в конституциональных особенностях и невозможности больших буферов в сочетании с теми параметрами, которые требуются от топ-моделей. Ещё раз - это не аниме, как в аниме - так не бывает.

Seestern писал(а):
А я - видел )

Даладна?) Не бывает такого. Представь Памелу Андерсон на подиуме, лол.

Ты говоришь о топ-моделях как о неком единой недиверсифицированной замкнутой группе. Меж тем, под разные мероприятия, идеи модельера, типы и характер демонстрируемой продукции искомые характеристики будут очень и очень разниться. Причём речь не только о каком-то глубоком авангарде.

Да, но определённые стандарты всё же есть. А откуда по твоему весь этот гон, что модельный бизнес якобы пропагандирует чрезвычайную худобу?)

Daisy, Она участвовала в показах и как топ-модель. Она была моделью в общем, а не только в какой-то узкой специализации. Для топ-моделей важен определённый рост и пропорции, очень. Для фото-моделей, просто симпатичной внешности и фотогеничности будет достаточно.
Фотофиниш была модельным агентом Флатти.

Seestern, ага, там только все и делают, что стандарты (самими же собою негласно установленные) зачем-то нарушить хотят, конечно))

Seestern, Разный мультик смотрим что ль?) Её не просто так Рэр попросила помочь с демонстрацией одежды, и фотофинишь её заметила не просто так, и в детстве различия её с остальными сильно бросались в глаза. Просто было бы как-то не комильфо если бы она ещё сильнее выделялась из м6 по внешности, чем и так уже выделяется)

Daisy писал(а):(автоопределение)И на морду они все одинаковые, кроме разреза глаз <.< Нет, серьёзно, это не совсем аргумент.

Вот и я о том же.

Потому что они схематично и условно нарисованы в мульте, а мы говорим о хуманизции, и про обоснование тех или иных параметров при хуманизации.
И ты что, принципиально не хочешь свою неправоту признавать?)

Seestern, ты же не привёл ни одного аргумента в пользу того, что у Флаттершай должна быть большая грудь, но при этом считаешь, что ты прав) Всегда есть два мнения - одно неправильное, второе твоё - так ты считаешь?)

Не поленился, погуглил.
Вики писал(а):
Параметры 90x60x90 — это бред, не бывает такого… Стандартные модельные размеры — это грудь 84—86, талия 60—62, бедра 88—91.


Грудь 84-86 — обычно второй размер, пруф.

Да бесполезно, ему ничего не докажешь. Сначала он спорил про параметры моделей, теперь уже отрицает факт того, что по канону у Флатти модельная внешность)

Так а смысл тебе что-то объяснять? Твой упёртости даже бараны позавидуют.
Все те говорят, что ты не прав, и приводят какие-то аргументы, но ты отказываешься вырубать Д'артаньяна.

Seestern, я не буду с тобой в баранов играть и ничего тебе больше обосновывать не буду, ты уже заранее со мной не согласен. Причём единственный твой как бы аргумент (и очень слабый), что все пони выглядят одинаково. Но так говорим про хуманизации, а ты дурака врубаешь, и постоянно делаешь отсылки к рисовке поней в сериале.
Ты говоришь, что ничего не утверждаешь, но при этом споришь со мной. Так получается, что у тебя на этот счёт собственной аргументированной точки зрения нет, но ты просто против моей, вполне себе аргументированной, просто из духа противоречия?
Вот это, действительно, смешно и забавно)

Daisy писал(а):(автоопределение)NTFS, у них же одинаковые абсолютно тела. Какой тут субъективизм ><

Конечно субъективизм. Там визуально у всех поней (и таки да, девочек) тела одинаковые. И ты вполне логично объяснила, почему такое может быть. Плюс, по одному шаблону, массовку всегда легче рисовать)

Seestern писал(а):(автоопределение)Не я врубаю, а ты немножко тупишь и не догоняешь ;З В рамках хуманизаций они, как раз, все разные. Высокие и маленького роста, европеоиды и монголоиды, с большими бюстами и маленькими. И это хорошо. Ты же неумело попытался использовать привязку к сериалу как аргумент (твой единственный, кстати), что низзя, но когда я ответил тебе ровно тем же самым, ты резко врубил заднюю. По существу же тебе ответить нечем, что ты в очередной раз и продемонстрировал )

Неа, эт. ты не ответил ничего по существу. Хуманизации я сто раз видел, и все они разные, все рисуются основываясь на чём либо. Если Флатти с большим бюстом, то это не обосновано, и я вполне понятно объяснил почему. Но ты с этим не согласен, просто "потому что". Ты ж у нас не можешь ошибаться, и твоё мнение всегда самое правильное))

Seestern писал(а):(автоопределение)Вполне. Потому что:
а) Автор хочет
б) Автор может
в) Ничто этому не противоречит

Не говори за авторов, говори за себя самого. Ты сначала говорил, что какие-то там обоснования подробные были, почему как и кто выглядит, но так и не привёл никаких обоснований, а просто с моим мнением не согласен, при том, что своего собственно мнения на этот счёт не имеешь, прикрываясь какими авторами, апеллируя к какой-то абстрактной третьей стороне. Твоя казуистика лишена смысла и основания.

Seestern писал(а):(автоопределение)Не-а. Я объяснил тебе, почему именно я с этим не согласен. Подробно, обстоятельно :З

Ты ничего не объясняешь, ты просто отрицаешь и подвергаешь сомнению любые аргументы необоснованно называя их несостоятельными. Железобетонная логика)

Seestern писал(а):
Пункты "а", "б" и "в". Мне их большим шрифтом написать, чтоп ты увидел??.. )

0_o
Ты вот, конкретно сейчас, с чем не согласем? С общепринятыми модельными параметрами, или с тем, что у Флатти модельная внешность? и почему не согласен, если были приведены доказательства и того и другого, при отсутствии контраргументов (не считая имхонавтики)?

Seestern писал(а):(автоопределение)В таких случаях обычно просят привести цитату. Чтоп за балабола не проканать-с. Жду.

В данном случае, я балабол) Это NFTS писал, я перепутал. Ты написал только про большой бюст Пинки и Флатти.

Seestern писал(а):(автоопределение)Просто нужно уметь читать не только себя. Полезный скилл ) Я вот, например, твой единственный аргумент увидел. Он слабенький, но он есть, я признаю его бытие. А ты вот не видишь. Футакимбыть! )

И, потом, ты мне ответишь, наконец, насчёт модельности параметров ФШ с примерами, или дальше будешь софистикой заниматься??.. ) Я задал прямой вопрос, хочу прямой ответ.

Примеры я уже приводил, это ты, судя по всему, читаешь только самого себя, и проецируешь на меня свои собственные проблемы и комплексы. Аргументов у тебя не было, ты просто по умолчанию свою неправоту признавать не хочешь, задираешь нос, вот и всё. Просто любишь поспорить, видимо.

Засчитан;) (с)

Вообще, я был о тебе гораздо лучшего мнения, до этого спора. Странный ты парень, грубоватый и твердолобый сколько бы смайликов не ставил к постам. И на личности первый перешёл, когда сказал, что я туплю, и чего-то там не догоняю.

Что так грубо-то? Няшка-стесняшка, не в чистом виде (не исключаю, что и в чистом ака ламповая тян), но встречается в природе, ты просто плохо искал, или не искал совсем. А проявление характера, это даже здорово. Без этого, было бы немного скучно, наверное. Или нет. Ватева, такие "проявления характера", только улыбку вызывают)

............... Del

Dethtroll писал(а):(автоопределение)Стоит создать новую тему? А то удалят за флуд.

Это не флуд, это относится к любимой поне, в данном случае, к моей любимой поне.

Dethtroll писал(а):(автоопределение)Няшки-стесняшки ИРЛ это вообще интересная тема. Как правило обладают кучей комплексов и тараканов. Но самое забавное начинается дальше: вы помогаете им с этими тараканами справиться, няшка понимает что она тоже человек и "достойна лучшего" и стремительно превращается в обычную ТП.

Стесняшка стесняшке рознь. Флаттершай не закомплексованая хиккимори сидящая в /b/ Двача, и очень зря многие на себя примеряют её образ, просто из-за стеснительности, потому что её суть не в этом. Хотя, умеренная скромность любого человека и/или пони всяко украшает) Её суть в доброте, её элемент гармонии же. Она не может быть ТП, потому что она такая как есть не потому что чего-то боится. Её основная характеристика - доброта, а не стеснительность.

Dethtroll писал(а):(автоопределение)Кстати если проявления характера Флаттершай вызывают у вас улыбку, вы возможно не воспринимаете ее как равную. Складывается впечатление, что многим поклонникам Флаттершай не нужна самодостаточная личность. Им нужно зависимое и подчиненное существо для повышения собственной самооценки.

Что понимается под самодостаточной личностью? И почему Флаттершай не самодостаточна? И как я должен реагировать на проявления её характера, чтобы это выглядело как восприятие её равной себе? И что понимается под равенством в данном случае? Флаттершай, как раз, нужен кто-то кто будет я её защищать от всякой сволочи которая готова воспользоваться её стеснительностью и добротой. Желание оберегать её, для неё может быть унизительным? 0_o

Dethtroll писал(а):Ну, к примеру, я верю что конкретно вы воспринимаете Флаттершай равной и все в таком роде. Но учитывая, какая бомбежка началась после великого и ужасного Putting Your Hoof... многим фанатам нужна именно "Флаттершай-тряпка" которой не положено иметь каких-то других чувств, кроме стереотипной застенчивости. Мне, кстати, тоже тот эпизод не понравился. Но после него я понял, что Флаттершай далеко не идеал и воплощение доброты, какой ее часто изображают, а вполне нормальная пони, со своими заскоками. Что в целом не мешает любить ее.

Хм... Не думаю, что она мне ровня... Добрая, умная, красивая, потрясающе талантливая во многом (многие её таланты не раскрыты, и вряд ли все будут раскрыты в силу её характера), любит животных и детей, видит что-то хорошее даже в таких типах как Дискорд, которого все считали лживым подонком и ничем более. Я её не достоин, нет)
utting Your Hoof - это где с Айрн Виллом? Один из моих любимых эпизодов вообще. В отличии от последнего эпизода первого сезона, где её взрыв гнева не логичен и мною считаем до сих пор глупым ляпом криворуких сценаристов, то там где с Айрон Виллом, там всё разумно было и логично. Понятно - что откуда и почему, причём я был вполне осознанно на стороне Флатти, даже когда она всем навешивала люлей. Главный антогонист эпизода не Айрон Вилл и тем более не Флатти, а быдло, которое с Флатти обращалось как с половой тряпкой, а ещё Пинки и Рэр, которые с какого-то фига, так перед ней и не извинились, эпизод из-за этого получился не вполне законченным. Пинки и Рэр получили от Флатти очень грубую, но вполне заслуженную в тех обстоятельствах характеристику, и почему-то стали выставляться жертвами, в то время как это они напрямую были виноваты в состояни Флатти, ибо вели себя как раз не по-дружески, не принимали подругу такой какая она есть, отправили её на тренинг, а потом отложили кирпичей, когда получили закономерный результат, но так и не раскаялись в собственной неправоте и вине.

kelian писал(а):На днях друзья предложили поиграть в Team Fortress, не фанат жанра, так что не заинтересовалась. Но они знали, как заинтересовать - показали те шикарные ролики - представление классов (с типичным юмором компании, очень в духе Портала) , так что оказалось, что моя любовь к Valve распространяется и на такие стрелялки. В общем, классная игрушка, ненапряжная, всем советую. Короткие партии, как раз самое то, чтобы расслабиться.
А вот из недостатков - сложно настроить совместную игру, у нас не очень получалось, но это не так страшно. А еще она нехило так грузит компьютер, причем у нее получилось это сделать даже на моем, где проблемы вообще сложно взывать. В общем, рекомендую. Ну или более вероятно, все уже давно играли, а я как обычно, последняя :)

Я вот неиграл никогда... Если я расслабляться в стрелялке, то это стрелять по зомби-нацистам в калофдути ворлд ат вар) несмотря на бредовость изначального замысла, это дополнение получилось гораздо более популярным, чем собственно игровая компания. Атмосферно и весело (да так, что по мотивам выпустили несколько игр средней унылости и продолжают выпускать до сих пор). Правда выиграть там невозможно. На очень высоких уровнях, зомби становятся очень много и сами они становятся такими шустрыми и живучими, что никакие вундерваффе их не останавливают. Конец Игры - только вперёд ногами :/

Так а почему она бросаться начала? Потому что почувствовала силу после долгих лет пинаний её всех кому не лень (и сама кинулась в крайность, это как если бы человек встал с инвалидной коляски - он бы только и делал что бегал, до посинения, млин). И "друзья" вдруг совершенно противоположные вещи говорить стали. Сначала, мол, будь наглее, потом - обоже-что-ты-делаешь?! Где наша ми-ми-ми Флатти?! Верни нам Флатти-стесняшку! Ну и естественно, она совершенно справедливо заметила, что они не хотят, чтобы она была сильной, они хотят чувствовать над ней некое превосходство и относится к ней снисходительно. Благо, всё более менее нейтрально устаканилось, но если бы я среди своих каких нибудь комрадов заметил, что им удобно моё бедственное положение, например (для поднятия собственного ЧСВ), под зад бы ногой они получили очень быстро.

Не ненавидела, а испытывала неудобство от того, что не может за себя постоять, и постоянное моральное напряжение от оказываемого на неё давление. А стоило ей чуть-чуть выйти из себя, так у всех сразу же шаблоны затрещали, "ой беда-беда, Флатти как подменили, где наша Флатти". А то что до этого, самое последнее чмо о неё ноги вытирало, это как-то их не особо волновало, почему-то.
В идеале, рядом с такой как Флатти, просто должен быть кто-то, кто может за неё постоять.

Dethtroll писал(а):И этот кто-то конечно же вы?

А то! Но вы забываете, что это просто мульт, и меня там нет) Ну, в контексте мульта, и БигМак бы сгодился.

Dethtroll писал(а):(автоопределение)Между прочим, очень даже волновало. Собственно, по совету Пинки и Рэрити, она и пошла на курсы минотавра.

Тогда какие к ней были претензии, пока она вживалась в новый образ и адаптировалась к способности за себя постоять? Её подруги вели себя глупо, и она как бы намекнула им на это и весьма недвусмысленно)

NTFS писал(а):(автоопределение)если бы Флатти в своих опытах остановилась вовремя, все были бы довольны. Но её стало заносить

Ну, если бы о тебя, например, ноги по жизни вытирали, и тут ты понял, что это можно пресекать и узнал бы как это делать - тебя бы и не так заносить стало) Внезапная свобода - опьяняет.

Мне она в любом виде нравится)

SMT5015 писал(а): у господ триксианцев очень специфичная манера общения... как у Трикси!

Mane Reih
Mane Fuhrer
Der Trixi party

Modelist-kun писал(а):Кстати, в Killing Floor не играл?

Неа.

kelian писал(а):(автоопределение)А по-моему к теме зомби еще отлично подойдет L4D, хотя это скорее кооператив. Killing floor как-то неприятно выглядит, слишком уж там реалистичные зомби :)
Из кооперативов и просто для расслабления могу посоветовать Borderlands - красиво, оригинально, и весело. Что еще нужно?

Понял) Но реализм - это здорово.