Сообщения от Guitar_Maniac

andreychorny писал(а):(автоопределение)Короче, нас как и "My little pony" не существует, мы просто живем в сне Лорен Фауст.

мы когда в скайпе тусили, ты ж говорил что не пьеш=)...посерьезнее ничего надеюсь, тоже не употребляешь?)

ну и целей для снарядов в Эквестрии просто нет, автоматические пушки БТРов и БМП удобнее

Здания и строения, в которых могут защищатся поняши - вполне подходящая мишень. Крупнокалиберный фугас, выпущенный из танкового орудия (ну или пара фугасов) обрушит строение, в то время как автоматическое орудие БМП, БТР, БРДм и проч (каллибром до 37 мм) наделяет в стенах дыр, но дом останется целым.

Если единороги могут ставить, перемещать и держать какое-то время силовой щит как в Кантерлоте (пули и снаряды не пробьют)

не забываем о том, что в человеческом арсенале еще существует газ, а так же мины, на которые можно просто наступить, идя плотным строям. Мины обычно хорошо замаскированы.

Dornant писал(а):(автоопределение)Насчет БМП и БТР это есть хорошо, но все таки у них слабая броня, которую может пробить АК-47. Или я ошибаюсь?

ты ошибаешся

Dornant писал(а):(автоопределение)Почему все сразу берут Т-90 и Леопард? Я конечно в современной наземной технике не разбираюсь, но наверняка есть какой то легкий или средний танк, который по скорости и маневренности не уступает БМП и БТР.

есть. Другое дело в том, что т90 и Лео - это ОБТ (основные боевые танки), которые, исходя из своего названия могут выполнять широкий спектр задач. Соответственно могут найти применение и в истреблении поне=)

Dornant писал(а):(автоопределение)России уже тестируется самолет Т-50, который по скорости обгоняет скорость света вроде бы в 3 раза

чушь)

brothergabriel писал(а):(автоопределение)Броня современных БМП и БТР пробивается только кумулятивными боеприпасами и то, если на тех не стоит дополнительная защита против таковых

и это неверно. Начать нужно с того, что броня БМП БТР и БРДм (и прочих сходных машин) пробивается. Почему сразу кумулятивные боеприпасы? Бронебойные, калиберные, подкалиберные - все зависит от каллибра боеприпаса, и угла встречи. Помните, что броня вышеупомянутых машин создана для защиты от пуль и осколков, а не от снарядов - это НЕ машины первой линии)

brothergabriel писал(а):(автоопределение)те самые "кубики"

называются "динамической защитой" и защищают в первую очередь от кумулятивных боеприпасов. Бронебойные, и всяческие варианты с сердечником хитрым динамическую защиту прошивают вполне бодро.

Modelist-kun писал(а):(автоопределение) Хотя все эти рассуждения про ведение войны в Эквестрии - бред.

полный. Но забавно=)

слух решает)...а на деле поищи на ultimate guitar в формате guitar pro, установив софтину перед этим. Там тебе и транспонирование в ноты, и синтезация мди и в одном флаконе

Исходя из предпосылок мультфильма, а так же приплюсовав к этому серию про Эпплузу (вычеркнув пироги, которыми они там в буйволов бросали), можно сделать следующие выводы:
Пушка Пинки, которая несколько раз фигурировала в кадре и стреляла конфетти, изначально создана чтобы стрелять не блестяшками а очень даже ядрами и картечью. Объясню логику - во всех кадрах Пушка Пинки имеет сужение к концу стволаа. Это сужение называется "чок", и в гладкоствольных артсистемах служит для чего бы вы думали? Для увеличения кучности при стрельбе картечью. Так же еще раз посмотрев на стилистику "дикого запада" в Эпплузе, напрашивается вывод, что поники находятся в эпохе дымного пороха. Если им знакомы пушки, значит автоматически должны быть знакомы и мушкеты, пистоли, пищали как минимум. А вполне возможно и более прогрессивные образцы на дымном порохе.
С таких позиций можно сказать что доспехи стражников, хоть и явно устарели, но являются чем-то вроде дани 1000-летней традиции, скорее историческим символом, чем броней которая должна реально защитить. Об этом кстати говорит еще и большое колличество украшений и бутафорских элементов на защите стражников, что нехарактерно для боевой брони.

brdchrrtr писал(а):(автоопределение)Если присмотреться, то в моменты появления основных антагонистов серии, везде отсутствует Принцесса Луна. Предположительно, Найтмер Мун никогда не было - она лишь маска, как внешнего облика так и характера, призванная не допустить мыслей, что Луна сама злодей, а не жертва. Она не была побеждена ЭГ, лишь разыграла сцену, где притворилась сверженной

версия не хуже любой другой=)

Agent Pink писал(а):(автоопределение)И даже если есть пушка то не факт, что она использует порох

в моей концепции это совершенно не важно. Пусть использует хоть селитру хоть древесный уголь, хоть магию. Смысл один - эта пушка изначально создана для поражения живой силы. Если вы обращали внимание (ко всем сейчас обращаюсь), то пушки для феерверков имеют ровный ствол, или даже ствол, расширяющийся к концу. Это нужно для того, чтобы фейерверк разлетался шире. Сужине на конце ствола служит одной цели - чтобы то, что из ствола вылетает (картечь) имело меньший разброс, а это в свою очередь доказывает что подобного рода система создана для более точного (на своем уровне разумеется) поражения конкретных целей. Т.е. веселая пушка пинки изначально создана для совершения убийств, и это прямо исходит из её экстерьера)

Agent Pink писал(а):(автоопределение)А то так по стальной каске Бабули Смит можно определить, что пони уже успели успешно высадится в Нормандии и хорошенько повоевать на Западном фронте с грифонацистами

между прочим, и это тоже не сильно противоречит моей теории. В эпоху дымного пороха уже начинали практиковать индивидуальную защиту головы солдата (эволюционировавшую из шлема, и впоследствии ставшую каской), а то что каска бабули напоминает стандартную каску М1 можно списать на то, что развитие защитных систем в мире пони опережало развитие оружия нападения, что вполне вписывается в миролюбивый понячий менталитет.

Soarin писал(а):(автоопределение)Пинки юзала пушку чтобы накрывать на стол, так что для этого как раз нужна точность и маленький разброс, который и объясняет сужение ствола -_- Скатерть и посуда должны приземлиться на стол, а не разлететься по всей комнате

не отрицаю, однако это может быть и вторичным фактором. Доп.опцией. Точно так же, как стрелять фейерверком можно из боевой артсистемы (в.т.ч. нарезной), просто с меньшим визуальным эффектом. Однако в мультике не говорится, что пушку изобрела именно Пинки, по этому вопрос о том, для чего она предназначалась изначально остается открытым. И лично я не считаю, что поники настолько отличаются от нас, что изобрели бы оружие такого типа для "накрывания на стол")

Agent Pink писал(а):(автоопределение)Собственно как и то, что пушка находится в кадре не говорит о том, что её изобрели пони

однако нигде не указывается и обратное. А вот наличие каски у бабули (а так же суровый контекст её применения и произношение боевой речи в этот момент) иллюстрирует то, что понятие индивидуальной защиты у пони есть, и назначение каски им вполне понятно. А каска служит для одной цели - защиты от пуль и осколков. Каски использующиеся на производстве и в горнодобывающей промышленности выглядят иначе. Небольшой "спуск" на каске ближе к области затылка создан для лучшей защиты шеи и задней части головы от рикошетирующих осколков и пуль. Другого применения у этого элемента нет.
Подводя небольшой итог, можно сказать что пони знакомы с понятием "каска" (для защиты от огнестрельного оружия) и "пушка" - с очень провокационным дульным сужением. Таким образом, я склоняюсь к мысли что понятие огнестрельного оружия им вполне знакомо, по тому что на данном примере мы видим как само оружие, так и средство защиты от его поражающих элентов. Приемственность на лицо

Soarin писал(а):(автоопределение)Пушками много чё можно делать, кроме как стрелляния по врагам

можно. Колоть камни, пробивать дыры в породе и туннели, и еще кучу всего.

Soarin писал(а):(автоопределение)стрелляния по градовым облакам

ВО первых эту функцию у пони выполняют пегасы. Во вторых Гладкоствольная пушка в силу невысокой дальности стрельбы, даже ядром не сможет стрелять в облако=)

Soarin писал(а):(автоопределение) и прочих хозяйственных нужд

весьма вероятно. Однако данный конкретный экземпляр - явно боевая единица. Так же хочу обратить внимание на колеса и лафет пушки - в хозяйственных горнодобывающих и прочих пороховых устройствах лафеты такого типа не используются. Колесный лафет создан только для того чтобы орудие было максимально транспортабельным и мобильным, а так же могло бы быть быстро повернуто в сторону врага, чего не дают более громоздкие промышленные конструкции.

Soarin писал(а):(автоопределение)Многие вещи, кстати, можно принять за орудия разрушения, но ошибиться при этом

но пушка уж очень намекает)

kuzya93 писал(а):(автоопределение)создана ею же на основе известных ей фейрверк-систем

а в мульте не показанно других "фейерверк систем". Не понятно существуют ли они. А вот пушка показана. Так же, "собрать" гриффинчейзер (вертолет) - это одно. Не говорю что это просто, но создание пушки - дело несколько иного толка. Нужно отлить ствол (а явно видно что ствол - отливка), который бы выдержал давление пороховых газов. Проделать минимальные фрезерно\токарные работы нпусть на простом мануфактурном уровне (отверстие для фитиля). Не видел чтобы у пинки была своя литейная мастерская, по этому "сборка" пушки на коленке (а создание дульного сужения требует еще и определенных математических расчетов) выглядит неправдоподобной версией

kuzya93 писал(а):(автоопределение)С каской сложнее, но, учитывая повсеместное применение магии, можно предположить, что на некоторых производствах мелкие осколки падают не вниз, а вбок

а как на счет зеленого цвета каски? Учитывая пристрастие пони к ярким цветам, зеленый цвет явно является защитным цветом маскировки. Соответственно - инструментом снижения заметности для потэнциального врага.

kuzya93 писал(а):(автоопределение)IMHO, построение не менее обоснованное, чем всё, что связанно с оружием Эквестрии, ;-)

это все фантазии разумеется) но весело)

kuzya93 писал(а):(автоопределение)А облака там на высоте трёх метров. Выясняли уже. :-).

а куда упадет ядро или заряд картечи после того как пронзит облака? На землю, и причинаит разрушения. На такое пони бы точно не пошли, особенно учитывая тот факт что ситуация с погодой у них вполне очевидна (пегасы)

Dornant писал(а):(автоопределение)Зеленый цвет так же успокаивает и не режет глаз.

допустим)

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Если задача пушки - выкинуть несколько килограммов добра на несколько метров, то она может не быть рассчитана на большое давление и температуру. А значит, сделать её можно и из чего-нибудь более простого в обработке, чем чугун

в кадре когда она выстреливает из пушки на стол, а потом видно удивленную Рарити, если включить паузу видно, что толщина ствола орудия - весьма значительная, которая и должны выдерживать большое давление.

Soarin писал(а):(автоопределение)По облакам стрелляют специальными снарядами

увы из гладкоствольной пушки такого типа стрельба подобными снарядами невозможна. В следствии отсутствия как таковой гильзы, при выстреле энергия пороха толкает напрямую тело заряда. Грубая конструкция пушки и примитивный способ стрельбы не дают возможности делать заряды со сложной начинкой. По сему никакое сложное устройство поражающего элемента невозможно - оно выйдет из строя сразу после выстрела)

Soarin писал(а):(автоопределение)Кучу раз показывали феерверки в Кантерлоте, на Гала, на Свадьбу и т д

феерверки да, а из чего запускали - нет.

Soarin писал(а):(автоопределение)а судя по силе и дальности кантерлотских залпов, стрелляют с пушек, а не с картонных трубочек -_-

это доказывает только то, что пушки состоят на вооружение ихней армии, и порой могут использоватся для запуска салютов). Как и во всех других армиях)

GaPAoT писал(а):(автоопределение)Super Speedy Cider Squeezy 6000. Техномагическая машинка

именно что техномагическая. Мы говорим о сугубо технических вещах)

GaPAoT писал(а):(автоопределение)Компьютер в подвале библиотеки.

аналоговое устройство. Возможно, ламповое)

GaPAoT писал(а):(автоопределение)- Компьютер в подвале библиотеки.
- Знакомство с наручными часами.
- Рабочий мегафон и микрофоны
- Диско-установка и колонки Диджея Пон3, светомузыка, прожектора
- Дым-машина
- Фотоаппарат
- Пропеллер Танка
- Ручные фонарики
- Игровые автоматы
- Кинематограф

это говорит лиш о том что мир пони развивается не совсем тождественно нашему, что естественно, и на вопрос об оружии ответов не дает)

Soarin писал(а):(автоопределение)А вобще у них на лицо явная фэнтезийная "героичность" - где важно не вооружение и количество, а качества и сила нескольких героев. ША в одиночку держит щит, М6 выжигают всех ЭГ, РД делает рэйнбоу-бум по сараю..

естественно)...ЦА любит героев, мы тоже)

GaPAoT писал(а):(автоопределение)Тьфу на вас и на ваш технологический путь развития, разумные обезьяны.

не перебарщивай

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Она стреляла из неё по чейнджлингам... Какая сообразительная пони

а я кстати и забыл об этом моменте. По вашему мнению, смышленая Пинки быстренько придумала как использовать машину для феерверков в военных целях? При том что пушка по внешнему виду явно является именно БОЕВОЙ пушкой? Это вы не смешите меня)

Lugger писал(а):(автоопределение)Покажите мне Кантерлот, ощетинившийся орудиями в серии про свадьбу и я поверю.

незачем. У них был щит. Кроме того артилерийские батареи всегда располагаются на скрытых позициях, и маскируются, чтобы их позиции не вычислил враг

_007_ писал(а):(автоопределение)То, что я видел, гаубицами особо не назвать, из такого картечью только и стрелять)

или ядрами=) Кроме того нам неизвестен заряд и потэнциал оружия, делая поправку на то, что пони используют магию.

Ertus писал(а):(автоопределение)На закрытых позициях их стали ставить только с конца 19го века, со времен Англо-бурской войны. До этого батареи стояли на виду и вели огонь прямой наводкой. Эквестрийское общество, судя по всем признакам, еще не развилось до указанного уровня вообще и в деле военной тактики в частности.

это нам неизвестно=). Хотя в целом солидарен с мыслью. Возможно, что под "скрытой позицией", учитывая тот факт что Кантерлот - каменный город, можно подразумевать замаскрованные бойницы со ставнями, и прочие похожие сооружения. В контексте серии "свадьба" пони именно защищались от войска Кризалис, по этому располагать пушки на поле им не было никакого смысла - они защищали город.

Soarin писал(а):(автоопределение)Расскажи это римлянам -_-

во времена побед варваров римские легионы были уже "не торт". Части состояли из не граждан и жителей оккупированных провинций, уровень обучения был уже не высок. А вот во времена Гая Юлия римская армия была несомненно на пике своего могущества - и он напинал варварам от души

Привет, друзья! Кроме музыки, я порой еще занимаюсь прозой (на любительском уровне), и в данный момент занимаюсь написанием фанфика по поням. В этом ключе (а так же в ключе того, что не могу выделять печати много времени изза работы), я ищу соавтора. Тематика работы - попаданцы, военные действия (конкретнее в личке). Предполагаемый масштаб - повесть (+/- 70 страниц вордовского текста 11-м шрифтом). Готовы три главы. Предложения в приват)

DTReborn писал(а):(автоопределение)с музыкой-ритмом

ритма как такового тут нету. Нету ударных, нету баса. Мотив есть, а ритма нету.

Virenth писал(а):(автоопределение)Песня, как и рассказ, довольно печальный

что есть то есть LOL

я как раз занимаюсь тем, что

шлифую музыку

Для работы нужен - файл проэкта с незажатыми дорожками в формате WAV, минимум 24 битности. Формат проэкта (это уже лично для меня исходя из софта которым я пользуюсь) - Nuendo 4/Cubase 5

Второй вариант - пересылка всей структуры в формате MIDI, и последующая обработка с полного нуля. Второй вариант предпочтительнее.

я, увы, не пользуюсь флстудио)...там есть миди?

А можно с твоими работами ознакомится?)

а теперь склей все в один файл последовательно)

ссылку в студию) или в пвт)

не играет). Чтото ты не так сохранил)

Не знаю что там у тебя и как, играть оно ДОЛЖНО)...по тому что миди - это та точка отсчета, с которой начинается "озвучивание" неживых инструментов

В принципе ничо, но чтото там толи нестроит, то ли вибрато кривоватое на моменте с бриджем, чтото не так явно. Ну и сведение такое...авторское)...а в целом ничо так, более-менее)

Мотоброни есть, и это я). Техника - Yamaha V-Max. До этого Honda Steed-Suzuki GSX-R750W, два китайца, и первым был, конечно же, Днепр!
Кроме передвижения на двух колесах, я еще увлекаюсь и спортом на двух колесах)

мой текущий конь) - трасса "Феофания", киев, тренировка две недели тому.

ваш покорный слуга)

я на гонке "шоссейное кольцо"

тут я выполняю дисциплину "мотоджимхана" - проезд между конусами на время.



(подготовка к какимто любительским гонкам, не помню уже точно), фотка 5-летней давности

есть еще много разных фоток, не буду захламлять, отвечу кратко - мотоброни ЕСТЬ!

Slaming brony писал(а):(автоопределение)Ну мне как металлисту и рокеру всегда нравились чопперы

мне тоже нравились). Поездив на Honda Steed переменил мнение - никаких конструктивных проблем, разумеется не было, но чоппер - это не интересно для меня. Он не располагает к динамичному передвижению, которое я так люблю. Хотя когда у меня был Стид, я на нем намотал суммарно тысяч 40 км. В принципе ничо так мопед, весьма надежный.

Slaming brony писал(а):(автоопределение)В настоящее время мысли по поводу покупки двухколёсной техники всё ещё возникают, но родные всеми силами отговаривают меня, боясь за мою жизнь.

мотоциклы - это большая ответственность.

Captain_bars писал(а):(автоопределение)на чоперах нужно ездить медленно, чтобы все окружающие прониклись пафосом звука мотора и созерцания брутальной бороды байкера))

+100500=)

blacknd писал(а):(автоопределение) Главное - до конца поверить в мечту и сделать всё (не забыв про голову и навык) для её реализации. Так что дерзай, бро

хорошие слова, но хотел бы добавить - нужны тренировки. Постоянно, много и интенсивно. Вбить правильную моторику в руки. ЧТобы в теоретически стрессовой ситуации (а на наших дорогах их как грибов) среагировать адекватно для себя и окружающих - остатся целым, и сохранить байк.

blacknd писал(а):(автоопределение)Все будут ездить на эндуро! Только не все об этом ещё знают. Целься сразу в KLR :3

жизнь загоняет в сторону мягких и длинноходных подвесок, но я держусь как могу. ЧТо может быть лучше, чем веселый производительный мотор, который эндуро ну никак не даст?)

blacknd писал(а):(автоопределение)А то нет? С долгами рассчитаюсь, и на следующий сезон попробую KLR650 ухватить

Джебел!=) Вот это эндуро). Ну или KLX250 - совсем по хардкору)

blacknd писал(а):(автоопределение)Пихло в сборе есть, запчасти для капиталки тоже есть, выбирай - не хочу. Нет только денег.

я просмотрел видимо, а что за мот?) Ща я открою тайну (из своего опыта) - откапиталить в наших условиях японское двигло так, чтобы оно работало как ДО капиталки - практически нереально. Слишком малые допуски и тонкие нюансы. Разве что совсем примитивные движки типо XVS от Yamaha и.т.д.

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Рама погнута слегка, но её можно будет подправить.

тоже не простая процедура. Особенно если люминь. Сталь тоже нужно гнуть не на кирпичах, нужен стапель, нужны условия.

blacknd писал(а):(автоопределение)У тебя есть стапель? Стальные рамы поддаются правке почти всегда, но это тоже уметь надо.

погнутый любминевый "монокок" мы в свое время вытянуть не смогли - хотя погнута была совсем чуток - глазом не заметишь.

blacknd писал(а):(автоопределение)ZL1000, конечно же =) Как ты мог подумать о чём-то другом? :3

вот Z1000 - Это интересно). Адовая машина, но дороговато, конечно).

blacknd писал(а):(автоопределение)А чочо раньше молчал? =)

а я в тока с отпуска приехал). Ездил за город на дачу - тока я, макс, ноутбук, и поняши). Плюс трек дни были.

blacknd писал(а):(автоопределение)Вымечко - это же хорошо, пока свечи менять не припрёт :D!

не понял)

blacknd писал(а):(автоопределение)Кстати, ты в каком порядке, с джики на стыд пересел, или наоборот?

ага, с пычка на стид - тогдашняя моя девченка боялась спорта, а винтил я в те годы от души)

blacknd писал(а):(автоопределение) Если найдёшь время - скажу Орхи, чтобы с тобой пообщался, есть нужда кое в чём.

разумеется. Помогу чем смогу.

Не Z1000, а ZL1000, он же Eliminator. Совсем другая машина, пихло - раскормленный до литра ZX900 первого поколения на кардане в стальном дуплексе. Конкурент первому вымени, конструктивно более топорный и сильно задушенный (34 карбы, в стоке 110/93), они ровесники. На неделе взорвём карбы, может быть, целесообразно будет раздушить. Имеет смысл FCR37 и старше ставить, но я понятия не имею пока, что в таком случае будет правильно делать с выпуском. Теоретически, при грамотной раздушке литр способен тягаться с полносильным выменем, однако на практике мы пока не проверяли. Линейка Z же развивалась параллельно, мотор там конструктивно несколько иной.

спасибо за лекцию, сэнсей, и я прекрасно это все знаю. Я говорил с юмористической подачи, а ты не понял. Я имел ввиду, чтго ламинатор - туповат, а вот Z1000- это настоящий убийца). Аллегория строилась на похожих маркировках.

Теоретически, при грамотной раздушке литр способен тягаться с полносильным выменем

с каким? Нужны конкретные исходные данные, моторов много, литров разных - тоже.

blacknd писал(а):(автоопределение)На неделе взорвём карбы, может быть, целесообразно будет раздушить

я бы на вашем месте пожалел движок. Kawa никогда не блистала надежностью, особенно старая, этот мотоцикл явно не для гонок.

blacknd писал(а):(автоопределение)Имеет смысл FCR37

что это?

blacknd писал(а):(автоопределение)что в таком случае будет правильно делать с выпуском

точно то же, что и в любой другой ситуации - газоанализатор, набор фильтров разной пропускной способности, и игратся с жиклерами. Других способов не знаю)

blacknd писал(а):(автоопределение)И джимханы в Москве нет, хотя руки чешутся (это я завидую) =)

странно. Я слышал что есть, даже какието ссылки попадались...увы не помню, где.

blacknd писал(а):(автоопределение)Суть капиталки и использования б/у запчастей именно в том, чтобы из ржавого корча сделать мотоцикл, который будет ехать, а не продолжать ржаветь, минимальными средствами

ну во первых не понятно на сколько эти средства минимальны. Не проще ли притащить лучший мотор без навесного (карбы, охлаждайка) с ибея? Потратишь баксов на 500 к примеру больше, но будет неколотый движок. Имхо, разумеется.

blacknd писал(а):(автоопределение)Однако для этого, очевидно, нужен скилл, опыт, понимание и прямые руки.

не забудь условия, и оборудование. Японский мотор не откапиталиш "на коленке", особенно Р4.

blacknd писал(а):(автоопределение)Guitar_Maniac, очень обяжешь.

а что нужно?

blacknd писал(а):(автоопределение)Однако... whatever happened to style?..

по моему с этим как раз все в порядке - настоящий городской убийца=)

blacknd писал(а):(автоопределение)Подразумеваются всё тот же литроэлиминатор и первый V-Max, который о 143 понях.

в зависимости от того, в каких рамках испытывать и сравнивать моторы. Врядли получится наказать макса на прямой, однако маневренные моменты кава разумеется выиграет - но не благодаря движку, а благодаря короткой базе, и более высокому центру тяжести. Помни о том что моторы 2WE (полнослиы в-макс) комплектуются системой V-Boost, со всеми вытекающими достоинствами и недостатками. Подсуммируя, я считаю, что сравнение этих машин и их движков не совсем корректно - ибо они изначально служат разным целям. Кроме того, есть человеческий фактор.

blacknd писал(а):(автоопределение) равно как и то, что некоторые элементы, вроде покрытий, например, явно недоработаны на протяжении десятилетий

кавы последних годов выравнялись. Коробку они переработали, отделка стала получше. Конкретно говорю про Ninja серию и чоппера-вулканы начиная с 2006 и дальше.

blacknd писал(а):(автоопределение)Однако при наличии рук и головы сыплется не чаще остальных

раз на раз

blacknd писал(а):(автоопределение)Другой вопрос, что на территорию Союза чаще всего ввозились чесотки зизеров, убитые ещё там

они все к нам попадают...в той или иной степени убитости. О второй передаче зизеров можно складывать сказки а-ля Братья Гримм - со страшным концом)

blacknd писал(а):(автоопределение)Кейхиновские плоскодроссели.

ты считаешь это целесообразным? Зачем? Существуют ли полные dynojet комплекты для этих карбюраторов7

blacknd писал(а):(автоопределение)Диностенд забыл =)

у вас есть? Круто вам, у нас нету)

blacknd писал(а):(автоопределение)Меня просто смущает, что если выхлоп распрямлять, то придётся выбрасывать резонатор.

и что с того?

blacknd писал(а):(автоопределение)Ну, строго говоря, с этого года появились энтузиасты, которые что-то организуют. Но по сравнению с тем же Питером можно сказать, что и нет. Ездить я толком не умею, потому при первой возможности в эту тему хочу встроиться.

очень полезно и развивающе, рекомендую)

blacknd писал(а):(автоопределение)Давай считать. За б/у ZX600 без навесного с меня запросили 35к на рубли в том году, и это пришлось бы ещё коробку менять. Вместо этого я привёз колено с шатунами, БЦ с поршнями и пальцами, всё вместе встало около 200 евро (это около 8,5к на рубли). Прокладки стали ещё в 100 евро. Голова бы встала ещё в 250 (тоже если в сборе везти). Мозги на тот момент были. За работу с меня запросили ещё 200 евро по дружбе, обычно вдвое дороже. "Колотость" пихла совершенно перестаёт пугать, когда начинаешь его вскрывать, и понимаешь, что чьи-то шаловливые ручки в него уже забрались, да так забрались, что мама не горюй. Всё вышесказанное верно для чесоток.

возможно ты прав, но я все таки склоняюсь к мысли что лучше переплатить и купить двиг в сборе из зза бугра - у топ рейтед селлера. Как показывает практика проблем практически нету, и пробег указывается честный.

blacknd писал(а):(автоопределение)У нас с тобой немного разный подход. То. с чем я сейчас сталкиваюсь и чего я хочу ты, возможно, давно перерос =)
По поводу "сенсейства" - не думай, я не зазнаюсь, мне без нужды. Просто привык уже, что народ про кваку знает только то, что "у чего-то там вторая вылетает, говно, не бери". Ответил почти рефлекторно.

No Hard Feelings=). Я тоже увлекаюсь улучшайзингом и полезным тюнингом мотоцикла. Обрати внимание на тюнинг передних тормозов на фото, заново спроэктированный, "маневровый руль" (не на всех фото). Есть еще изменения по начинке. Однако я семь раз отмеряю, и один раз отрезаю - стараясь понять, нужны ли мне какие-то улучшения на самом деле.

По поводу кавы - раз на раз как я и говорил. У знакомого был редкий ZX7R, с пробегом, внимание - over 100 000 км - ездил отменно, все переключалось как нужно, и движок был не колот). Парадокс, не так ли?)

blacknd писал(а):(автоопределение)Мало ли что?

он наверное хочет сказать, что ктото может "родить" клона=)

blacknd писал(а):(автоопределение)Но раскочегарить этот мотор на максимум, хотя бы на обычном топливе, всё же хочется, и я считаю, что это желание вполне оправданно.

на гоночном треке - вполне! Мне тоже было бы к примеру, интересно. Если есть возможность записать такое на камеру GoPro - я бы с удовольствием посмотрел. А вот гонки по улицам - за такое нужно отбирать технику, и хлопать по попе).

blacknd писал(а):(автоопределение)Диноджеты есть на всё.

ну вот тебе и ответ на все вопросы. Диноджет+фнс+ прямоток (или хотябы выпотрошенная стоковая дудка) - и крутить. Если еще и стенд есть - вообще красота.

blacknd писал(а):(автоопределение)В том и соль, что я понятия не имею. Если он там есть, то, наверное, не просто так.

я ничего утверждать не стану. Однако, у меня на максе обе дудки прогорели (там где слип-он), и секутся. Не чиню я это специально - ибо звук стал прикольно-прямоточным, на производительность это не влияет, а прямотоки на макс я не покупаю - ибо по моему субъективному убеждению красивых нету).

blacknd писал(а):(автоопределение)Мы руководствуемся собственными ощущениями и просто советами более опытных товарищей

в целом правильный подход, главное чтобы ощущения не были обманчивыми, и товарищи были реально шарящими)...а то можно и накрутить геморроя.

blacknd писал(а):(автоопределение)Не хватает родных тормозов шестисотке? Вкорячь суппорта от старого мелкого захара

тюнинг тормозной системы - это не только суппорта. Это еще и расширительный бачек с поршнем - выжимная сила тут тоже очень важна. При установке более производительных суппортов, соответственно нужна и машинка с большим диаметром поршня. Проверено на себе, и на 300-х киллограмах макса=). Да и суппорта с захара - особенно старого и мелкого - не панацея. Я слыхал что они подкисают. Лично не видел, но слыхал. Отличные суппорта от R1 (радиальные, обычные), и от ZX14R - при установке последних придется конечно же, ужесточать вилку - прогрессивные пружины/вкладыши, нужно игратся.

blacknd писал(а):(автоопределение) Проскальзывает сцепление? Вези барнетт

Барнетт хорошо но дорого. Для начала можно ограничится новыми дисками\фрикционами и хорошей оригинальной пружиной. У меня проблема решилась просто установкой новых дисков (не оригинальных, при чем)=)

blacknd писал(а):(автоопределение)практически любой тюнинг будет лучше стока

спорно

blacknd писал(а):(автоопределение)Ну ты понимаешь, о чём я.

да=)

blacknd писал(а):(автоопределение)Я склоняюсь ко мнению, что это таки не рандом, а прямые руки и соблюдение режима эксплуатации и регламента обслуживания =)

и немножко больше внимания, чем могло бы быть)...и даже с древней кавой происходят чудеса)

blacknd писал(а):(автоопределение)Однако, справедливости ради, 60 по городу всё равно никто не ездит, и это не Америка, чтобы открывать.

так и я не езжу. И перемещаюсь весьма динамично. И скоростной режим нарушаю, каюсь. Не до тех скоростей, за которые отбирают права, но...бывает. Другое дело - гонятся когда двое (трое, пятеро) валят по улице на перегонки - вот это черевато, и нужно присекать.

blacknd писал(а):(автоопределение)Тут смотрел? Красота - в простоте :3

видел и такие) не нравятся.

blacknd писал(а):(автоопределение)Основной императив - "не навреди", и надо понимать, что с чем и зачем

именно!

blacknd писал(а):(автоопределение)К обсуждённому - прогрессивные пружины в морду однозначно лучше стоковых, бо вилка на чесотках заведомо слабая

не только у них. Это у многих мотов, не придуманных изначально для наших "дорог" проблема. У макса тоже вон вилка слабая)...у меня еще и 41 мм перья).

blacknd писал(а):(автоопределение)Суппорта с захаров и кактусов, разумеется, не панацея, однако они становятся на родные диски и уши без доработок и переходников

ну вот это ключевой момент. Диски подобрать дело не очень трудное, а вот переходники - да. Мне пришлось вытачивать.

blacknd писал(а):(автоопределение)Усилия на рычаге там всё равно недостойны внимания

не знаю-не знаю)

blacknd писал(а):(автоопределение)Блин, приятно ВНЕЗАПНО встретить человека, который с тобой на одной волне =) Живьём надо встретиться. Может, и заложу крючок в ваши края =) Благо, совсем недалеко.

ты предупредить заранее не забудь - я то тоже на одном месте не сижу)

blacknd писал(а):(автоопределение)А если честно, то как раз и хочется такой аппарат и так ездить, чтобы захотелось мне сегодня, скажем, в Киев - сел и долетел.

вопрос денег=). Каву если добротно твою пересыпать - тоже справится с этим.

А вот кувалда - не самый надежный из японцев, увы. Покупаю его (92 год, под 60к пробега), я отдавал себе отчет что делать придется все. Вкинул две штуки зелени, и он ожил. Делали комплексно (тока двиг не кололи) - карбы (новые мембраны, все маленькие резинци) - клапана (титан мы же по спорту)), подвеску перебрали полностью - все новое, задние аморты - прогрессив. Спроэктировали новый руль, вычертили исходя из веса макса и моих параметров роста, так же "с нуля" спроэктировали тормозную систему - расширительный бачек от TLR1000, супорта от R1, армосы, керамические колодки. Все подшипники, электрику фильтра/масла - только новое, только лучшее. Это мой подход. Сейчас вот приехал новый бензонасос (у старого контактная группа подстерлась, на езду не влияет, но...), к осени пожалуй буду заказывать обгонку стартера (болезнь старых ямах, он так позвякивать со временем начинает, если запустить, может расколотить стартер изнутри). И тем не мене, макс - не самый надежный. Конечно, посреди поля не встанеш - тут проблемы другого рода. Если обобщить - быстрый износ ходовой, хлипковатая рама, которую вектора в поворотах рвут не по детски, некоторые конструктивные недочеты по крепежам. В общем мотоцикл творческий.

Я хочу рассказать, как я к нему пришел. Мотов было много, опыт наличествует. После прыжка с спорта на стид, и продажи последнего я на самом деле склонялся к крупным литровым чопперам...т.е. литр+. Ездя на стиде, я жутко на них фапил). Однако, попробовав интересующие меня (драга 1100, вулкан 1500/1600, ВТХ1300) не вставил ни один. УТюги, чеслово, динамики нет, управляемости нет, тормозов нет. За то пафос есть)...ВТХ еще из пластмассы чуть больше чем полностью).

В общем, я приуныл. Была мысль взять даже тачку, или спортач под литр. Однако, я понимал, что спорт будет тяжеловато тянуть по финансам, да и треков где бы литру можно было развернутся у нас нет. В общем искал-искал (бюджет был практически не ограничен), и тут приятель приятеля сказал что продает старый вмакс.
Когда я был младше, я мечтал о таком с другом - ну, понимаете, динамика, мощь, подрыв и все такое. Но тут я подумал - что? 20-летний японский корч? Нееет, я могу позволить себе чтото поновее. Но решил посмотреть все таки. Еле завели, протерли от пыли, я сел, и понял - мое! Вот бывает садишся на мот, и все тебе как-то не так - и управление както неудобно, и валится в маневре, а другой человек - хвалит. А бывает и наоборот, ох как бывает!

Так вот, я понял что этот конкретный мотик - мой. И дальше меня ничего не останавливало. Сторговав на печальном состоянии (еврейская кровь чтоли затесалась?) штуку баксов, я загнал его на зиму в мастерскую, где мы его делали три месяца. И с первыми лучами весеннего солнца, я наконец вырвался на нем на трассу, и еще более укрепился в мысли, что этот мотоцикл - мой мотоцикл. И плевать на конструктивные недостатки.

Соль в том, что макс может перемещатся как спокойно, так и ОЧЕНЬ динамично, и ни то ни другое движку не в тягость. V4 обладает прекрасным крутяком с низу, и в режиме "с потоком" я вывел макса в 6 литров на 100 км - что очень неплохо. Стоит крутнуть ручку - и сразу получаеш 10 литров, и тонны адреналина. Никакой другой байк (даже R1, которую както приходилось испытывать) не обладает таким неистовым, демоническим ускорением. Оно пугает меня до сих пор, если честно)...однако, факт остается фактом - я не собираюсь пока менять макса. Это мой личный эмоциональный допинг и способ ненадолго убежать от этого мира=)

blacknd писал(а):(автоопределение)Алсо, я сейчас странный вопрос задам, но ты не опечатался про 10л/100, если открыть на всю дырку?.. Может, побольше всё же? Хачик больше ест безо всякого вэбуста.

хач зверь другого порядка все-таки. У меня больше 10-ки не выходило. При полностью настроеных и перепакованных карбах, разумеется. Не думаю, что можно больше.

как здорово прохватить по вечернему городу друзья, и дать продохнуть мотору)...

особенно здорово, когда у тебя в руках новый бензонасос, который я только что получил:

ROFL=)

blacknd писал(а):(автоопределение)Слушай, а на память, у тебя оптика в фаре какая? Диаметр и крепёж. Собственно, отражатель с рассеивателем.

не помню. По памяти - светит так себе)

blacknd писал(а):(автоопределение)Только вакуум, только хардкор :D

Ты забыл где у макса бак?=))

blacknd писал(а):(автоопределение)Я прекрасно помню, что у ямах вечно приколы с компоновкой :P

это не прикол, а конструктивная особенность. Изза системы инерционного наддува, и фильтра, расположенного на привычном для нас месте мотоциклетного бензобака, бак макса пришлось поместить под седло. Таким образом, он находится ниже уровня карбюраторов, соответственно, применение вакуумных насосов невозможно)

blacknd писал(а):(автоопределение)А виагру сгубила хребтовая рама?

а что с этим не так?

blacknd писал(а):(автоопределение)А FZX - даунстримы?

не знаю, что это=)

blacknd писал(а):(автоопределение)Да я любя =)

да нет ничего плохого в такой компоновке бака)...просто забавный прикол. Особенно забавно смотреть на лица заправщиков, которые хотят проявить инициативу, и начинают искать горловину)

blacknd писал(а):(автоопределение)Да всё в порядке. Просто мне всегда казалось неочевидным решение пустить бак под седло при наличии пространства сверху.

нету у макса там пространства)

blacknd писал(а):(автоопределение)Карбы с падающим потоком.

не понял

ну так у кучи чопперов так...а если электрический насос - вообще пофиг)...в чем нестандартность этого решения)

при чем тут холивар? Я просто не понимаю чем эта особенность особенна? Что тут такого?=)

Товарищ, интересующийся доставкой барахла из-за бугра=). Предположу, что по работе или както связанно с этим)

итак, друзья, бензонасос установлен, и мой бодрый понь рысит!=)

фотка с процесса работ:

Дорогие броняши! Мне очень грустно из-за торможения с новой музыкальной зарисовкой, простите меня=(...но тут свалился отпуск, а потом командировки. Приношу глубочайшие извенения, поверьте, я не забил, и этюд в разработке.
А пока что, чтобы вы не скучали слишком сильно, я решил порадовать вас кое чем из старенького=)
Музыкальная зарисовка "Elixir". Качество возможно не так хорошо, как в уже выложенных работах - при записи у меня были несколько иные производственные мощности, однако, надеюсь она тем не менее вам понравится=)

blacknd писал(а):(автоопределение)Бензонасос сток? Или повышенной производительности? Энивей, грац.

насос от R1

blacknd писал(а):(автоопределение)Вижу рамки... Сколько на них налезает, интересно?

два гиви кофра серии keyless если не ошибаюсь, каждый по 40 литров.

blacknd писал(а):(автоопределение)Кстати, буду весьма признателен, если ты сможешь пояснить мне на пальцах, как принципиально организован максовский гиперчарджер. Начнём с того примерно, что я никогда не интересовался максом плотно ввиду его распространённости =)

нету никакокой зарядки у меня. Если ты о V-Boost системе, то очень просто. Каждый карбюратор имеет по две заслонки, вторая открывается после 6.5 тысяч оборотов, и льет в соседний цилиндр. Таким образом получается прирост в треть мощности)

Эм...даже не знаю, как тебе ответить)..."сдуть пыль" и "взяться" это очень позитивно, но вопрос в результате. Для меня вот музыка - это работа)...Я должен делать лучше, старатся, и все такое. Я не говорю что я там супер-профи, ничего такого. Но просто это мой хлеб и я должен подходить к вопросу ответственно. Заниматься на любительском уровне можно конечно, вопрос зачем? Толком не заиграешь, а тогда нафига оно все?)

а, вот ты о чем! Ну да, наддув - это не декор. Он работает. Из заборников через патрубки в фильтр идет воздух. ЧЕм быстрее едешь - тем больше идет.

100%=)...........

не знаком).......

Сейчас я попробую быть более кратким, чем обычно. Посмотрел трейлер. Впечатление - ДнИще. То есть абсолютное. Раздражает рисовка. "Мягкие" и сглаженные очертания наших любимых поняш заменили резкими углами непонятно чего. Сюжет трейлера достоин отдельного упоминания. Старшая школа, да? У меня есть еще предложения для разрабов - как на счет сюжетов для след.частей - "Твайлайт блюет на первой вечеринке", "Твайлайт лишается девственности", и "Твайлайт бросил парень, который оказался подонком". Придумать что-либо глупее и банальнее чем подобный сюжет - нужно потрудится. Я весьма зол)