Заглянул я тут в оглавление общих обсуждений и обнаружил с десяток тем о бронях и связанном. А также вспомнил про специальный тред для любителей стравливать поней с человеками. А то с этим делом всё время лезут в тему "Оружие пони". Предлагаю официально объявить оффтопом для неё войну с людьми.
Да там чуть ли не с первой страницы такая фигня. Может, лучше не трогать что уже есть?
Lex писал(а):ни порнухи...
Точно? Табун из-за ППП вот банили. Или ты о другом?
Твайлайт писал(а):А как насчет огнестрелок, работающих на силе мысли(особые чипы)?
Во-первых, это уже не будет огнестрелом. Во-вторых, а к чему какие-то левые чипы, когда есть магия? В-третьих, это совсем головопушка и обсуждать стоит только в контексте других.
@lek(ey писал(а):Огнестрел-то останется огнестрелом, по принципу действия. Телекинез есть не у всех. Но чипирование пони это действительно что-то через-чур.
Меня сбила с толку формулировка. Работает огнестрел на пороховых газах. А тут значит придлагают наводить да перезаряжать его движением мысли, а не копыт. Ну будет такое же боевое седло с автоматикой, чуть удобнее и сильно технологичнее. И всё.
Nolath писал(а):Может кто внятно пояснить, почему им нормально заходит, а у нас вечно орут "МЛП УЖЕ НЕ ТОРТ"?
Тут два человека всего, но очень уж они громкие. Они тролли и садисты, которым нравится убеждать окружающих в том, что всё пропало.
Подозреваю, что наши условия некоторых наделяют своеобразной призмой жизненного опыта, смотря через которую видишь всепропальщину и хочешь сделать другим так же плохо, как было тебе, когда этот опыт получал =\
[BC]afGun писал(а):Да вроде фырчит.
9_6
Ааааааа! Мем фыра распространяется! Аааааа! У меня упорин под противогаз просочился! Ааааааа! Почему для цитирования кусков поста надо либо начинать с конца, либо переставлять их вручную?!
VIM писал(а):Арт есть акт троллинга.
Фиксед.
VIM писал(а):Идея годится для тех, кто погряз в анахронизмах "Звёздных войн": у джедаев есть телекинез, им доступна чёртова прорва летальных технологий, но схватки на мечах эпичнее; воевать в космосе, захватывать планеты и подчистую вычищать их от обитателей можно роями микро- и наномеханизмов, но громоздкие "консервные банки" и штурмовики в "лаковой" броне няшнее.
Управление оружием силой мысли - это хорошо, только технологически к моменту появления мыслечипов почти не останется огнестрела. Его заменят всё те же продукты миниатюризации, лучевые, магические или техномагические вооружения.
Ох уж эта илитка. Сразу бросается обвинениями, а варианты не рассматривает. Вопрос головопушки, конкретно - сложности реализации мысленного контроля средствами магии. Же.
VIM писал(а):Сложность тут только одна, фундаментальная: Фоллач (и седло) головного мозга. Если выкорчевать эту ересь, теории имеют шанс прийти в относительно логичную норму.
Лол. Тогда прошу абсолютно логичную теорию в студию.
VIM писал(а):Тема не нужна, писать сюда глупо.
Фиксед.
Вим послал в эту тему, чтобы я прочитал этот флуд о лошадях и хасбрах? Не, насмотрелся.
Akio писал(а):Планета круглая, часовые пояса разные, подушка душная, одеяло кусачее. Подпорки к разрушенной вселенной можно присобачить какие угодно.
Похвально упорство сие могло быть, кабы не троллингу служило.
Morgot писал(а):Любое художественное произведение неизбежно скатывается по одной из двух причин:
1) Художественное произведение меняться и потому уже не торт
2) Художественное произведение не меняться и потому уже не торт
Фиксед.
kodiak писал(а):Ммм, "галликанский" воротник. Эти пони, по меньшей мере, принадлежат к одной из протестантских деноминаций...
А вот не надо тут натягивать МЛП на ИРЛ. Отсылки не канон и пока однозначных доказательств этой вашей протестантской деноминации нет, воротник просто воротник.
Tammy писал(а):Мда. Человек приходит во флудилку, чтобы спросить о том, может ли кто-то другой войти на никому неизвестный сайт. Никому нафиг твой гэймжолт не упёрся.
Во-первых, ты сейчас говоришь за всех (хотя я таки сайта не знаю). Во-вторых, Мэд не знал, что тут не знают, а ты так говоришь, как будто спросить - это преступление.
kodiak писал(а):Ага-угу. Ковбойская шляпа на пони, вовсе не говорит о том, что это ковбой. И строительная каска на пони, вовсе не говорит о том, что это рабочий. А пока не будет официального документа Министерства Канона и Пруфов с печатью и подписью главного министра Яскозал - не будет и однозначных доказательств.
Шляпа не будет ковбойской, пока не появятся ковбои, ага. И о рабочем прежде всего говорит то, за чем мы его застаём, а каска опциональна вообще. И статуя в Мэйнхэттене не будет статуей свободы, пока Эквестрия не станет США, а она им никогда не станет.
Вим как всегда уныл до невозможности со своим дойлизмом.
Есть мнение, принадлежащее, кажется, НТФСу, что М6 - самые яркие из многих. Дэринг спасает мир (по крайней мере какие-то его части), специальная контора вот была по монстрам.
Ну, с М6 уже было связано достаточно много. Их даже витража удостоили и больше вроде никого. Кстати, было бы прикольно увидеть памятники другим героям Эквестрии.
Ангелочек Нежный писал(а):Ковбойская шляпа, каска строительная, а было что-то русское, кстати, даже в Поттере есть русские?
Кажется, один раз увидели где-то в последних сезонах.
[BC]afGun писал(а):Они появятся только в двух случаях: либо, если сценаристам понадобится для сюжета, либо если они таки начнут развивать мир как таковой. Второе мало вероятно, так что, если и появятся, то строго по конкретному случаю.
На полнометражку надежда есть? Помню, там обещали путешествие за пределы Эквестрии.
Ангелочек Нежный писал(а):Минестество Канона и Пруфов требует показать эту серию.
Нужно искать тех, кто нашёл. Меня там и близко не было, так, пробежал по теме эпизода.
kodiak писал(а):Есть такое слово "аналог". )
Здесь другое слово подходит. Отсылка. Если того же строителя мы вынуждены узнавать по тому, что видели ИРЛ, то статуя запросто может иметь какой-то свой смысл и историю, и мы не в праве на основе восприятия её как статуи свободы утверждать, что что-то ещё устроено как в США. То же самое касается городов. И всю греческую мифологию мы не имеем права тащить из-за придания части существ имён и форм оттуда. Хотя бы потому что в каноне есть прецедент противоречия: пегасов много и они совсем не такие. Значит, уже имеет место быть альтернативная трактовка.
И воротник, который якобы свидетельствует о существовании христианства, основной функцией имеет украшение, как увиденные ранее в Кантерлоте. И других подтверждений версии нет, одно из возможных на том же отсылочном уровне даже сломано.
Вим, это текст моего поста с сорок второй страницы. Я даже пожаловался, но ничего не сделали.
Есть общая головопушкотема.
Нуок.
Тогда выскажу предположение, что Элементы обладают сознанием. Сначала они самовольно выстрелили в Твай, когда инициировали аликорнизацию, потом спустя сезон выдали ей замок. Не, в первом случае можно натянуть заклинание Хитролестии, которая сдала камни Твай после того, как та подтвердила готовность к повышению, однако о необходимости замка не иначе как узнали.
Тогда выскажу предположение, что Элементы обладают сознанием. Сначала они самовольно выстрелили в Твай, когда инициировали аликорнизацию, потом спустя сезон выдали ей замок. Не, в первом случае можно натянуть заклинание Хитролестии, которая сдала камни Твай после того, как та подтвердила готовность к повышению, однако о необходимости замка не иначе как узнали.
Я ничего не понял. Одно лишь восторженное заявление.
Вроде, этого тут не было.
Navk писал(а):То есть версия того, что Древо Гармонии есмь родственник Великого Древа Гармонии с Пандоры (к/ф "Аватар"), и что ЭГ есть ни что иное как его (Древа гармонии) процессоры с зашитыми фрагментами программного обеспечения и машкода -- уже не рассматривается?
Не, это ересь.
Dragonass писал(а):Эх, ну почему перевертышей так испортили? Могли поменять характер, но зачем менять дизайн? Раньше они выглядели жутко, но круто, а сейчас - м-да, не очень.
Чтобы фанатики могли раздувать драмы с ужасными, но добрыми внутри?
Navk писал(а):Да наши нежные фиалки больше сами на пляже демонстрируют, чем я под спойлер прячу!.. 888-)
У нас тут собрание телепатов?
Пример Трикси показывает, что магией меряются не только лишь боданием на роголазерах. И таки ещё один эпизод, которому могут потребовать объяснения - тучи в начале шестого сезона.
Pontiy писал(а):П.с. А вообще, говоря о человечности внешнего вида эквестрийских лошадей... Справедливо ли говорить об их "лошадиности"? Как заметил VIM, они всё-таки кардинально отличаются от их прообраза IRL. Да и география местности у них на планете не земная совсем. Может справедливее будет отнести к разряду внеземных цивилизаций? :D
Не, ты чо, это ж мультик тащить в реальность это плёхо и глупо нужно чтоб были лошади потому что это по-взрослому и настоящему.
VIM писал(а):*Рукалицо.*
Ужс. Даже у Сташеффа материализация магической фауны при помощи психоэманаций логичнее вышло.)
О, великий ВИМ, смилуйся над неразумными, Сташеффа и прочих не знающими!
Встретились два ценителя...
4hoof писал(а):Мой вопрос очень прост:
Согласно канону, хранятся ли яблоки AJ или они сразу уходят на переработку?
*Призывает SMT*
С точки зрения некоторого реализма, метод сбора урожая предполагает как минимум скорую потерю товарного вида, однако яблоки вполне продавали так. С точки зрения пруфов, единственное вспоминается что яблоки собирали и сразу делали сидр. Однако у меня совсем никудышная память, мб и говорилось что-то об этом.
Единая Самость писал(а):Его звали Гюстаф.
ле Гран. Гюстав ле Гран.
[BC]afGun писал(а):В сказке ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок. (с)
И дело не сколько в настойчивости, сколько в желании, энтузиазме, настроении и многих других вещей, из-за которого творцы нередко прибегают к вещам от йоги до известных изменяющих сознание веществ.
А тупо бить головой стену до упора, пока не пробьешь - разве что попсню родишь, и то навряд ли. Как впрочем, и трижды высшее музыкальное еще не сделает тебя офигительным талантом, если нет предрасположенности к практическому развитию. Кому-то и вышмат - не нагрузка, а кого-то аж в клинику с курсов увозят.
Так что сказки-сказками, но они не с потолка упали.
Таки у нас в училище преуспевают не просто упорные, а заинтересованные. Кто реально хочет всю жизнь заниматься музыкой. Потому что тут как-то так специфично очень, и либо эта кухня манит, либо решаешь, что ну её.
А в МГУ математики одно время в окна выбрасывались, ЕМНИП.
NTFS писал(а):2) Учитывая её размеры, от любого жеребца со стремянкой.
А если он тоже крылорогим будет?
Tammy писал(а):*спокойный, тихий и добрый Тамми миролюбиво осматривает флудилку*
*Стоит с косой посреди флудилки*
Tammy писал(а):*улыбаясь, потрепал по голове*
*Стоит*
Dragonass писал(а):Можно ли мне каким то образом его прочитать? Просто, из-за них началась вся история, и поэтому, мне немного интересно, какие ещё причины произошедшего тогда, кроме того, что нам рассказали в первой серии.
Слава пруфотреду! Там ссылка на пост со ссылками на два источника.
Navk писал(а):Нога пони
Она разве не парнокопытная?
Был ли тут где-нибудь опрос вида "почему вы смотрите МЛП"?
4hoof писал(а):Не видел.
Если будешь пилить - предусмотри варианты "почему смотрел")
Думаю, там так много вариантов, что ни один форум не позволит. Не говоря уже о фантазии.
4hoof писал(а):7 лярдов людей делят на две категории. Экстроверты и интроверты.
Не думаю, что нетортисты не подлежат классификации))
Вопрос о тортистах. Находятся среди нас личности, весь фандом обвиняющие в инфантильности =)
Кококо ради канонской справедливости!
Между прочим, пони с совершенно рандомными метками и шьют, и поют, и кулинарят. И вообще метка от хотения и появляется. Твай хотела в магию, Рэрити хотела в шикарность, Эпплджек хотела домой, ФШ хочет к живности. А хотения вопреки мне как раз кажутся странными и неразумными.
Между прочим, пони с совершенно рандомными метками и шьют, и поют, и кулинарят. И вообще метка от хотения и появляется. Твай хотела в магию, Рэрити хотела в шикарность, Эпплджек хотела домой, ФШ хочет к живности. А хотения вопреки мне как раз кажутся странными и неразумными.
Как бы пони может быть кем угодно, если имеет подходящие качества. Понитонз чем не доказательство? Да даже не имея качеств, может быть! Понитонз, Траблшуз. Последний - самый лучший пример метки как результата хотения.