Сообщения от SMT5015 в теме Дискорд - кто он?

SMT5015 писал(а):Версия

SkyGazer писал(а):draсon-equus, т.е. дракон-лошадь (дракон-пони).

SkyGazer писал(а):

Спойлер

Кстати, тут никто ещё старшего брата Дискорда не вспоминал? :)

[BC]afGun писал(а):Где-то на этом же сайте читал, что Дискорд якобы появился из шести духов Хаоса. Вернее, он изначально был обычным драконом, победившим этих духов, но ценой того, что сам стал воплощением всех шести разом.

Soarin писал(а):Постоянно пробивал. Как он по твоему парики им менял? -_-

Кайман писал(а): очень "нехорошим" белкам и структурам

Smikey писал(а):Вердикт - ВИНОВЕН!

Wolfram писал(а): его реплика про то, что он такого не ожидал - чистое актёрство.

Navk писал(а):

Спойлер

На Табуне соврали, увы... Тирек изначально лишь колдун-чернокнижник, даже чужую магию выпить неспособный. Единственное его оружие кроме банального запугивания - "Тёмная Радуга" - порошок-препарат, способный хорошее делать некузявым...
Более того - по старому канону его слуга Скорпан - ЧЕЛОВЕК! Более того - Принц или Король какой-то страны, превращённый Тиреком в чудовище (внешне), но оставшимся добрым (в душЕ)... Кстати - обратите внимание на фасон короны Скорпана: никого не напоминает?
888-)
Так вот - если на старый Канон генерации 1 наложить Канон генерации 4 - получаем несколько странных, но вполне логичных выводов:
1. Тирек тоже ЧЕЛОВЕК с Земли, ибо он и Скорпан - братья. Получается стандартная мифопара "Принц и Маг", идущая от ранних версий Артура и Мерлина, где они (по Стюарт тоже, да и по советской экранизации Твена) - братья.
2. Тирек не может быть создателем Тартара - того, что было задолго до его рождения.
3. Его бессмертие - получено магией, его устрашающий облик - получен магией, и вообще от Кащея его отличает лишь более экзотический внешний вид!
4. Вихрь энергий вокруг Тирека в генерации 1 можно принять в качестве его отправки в Тартар с точки зрения генерации 4.
5. В таком случае для устранения противоречий между генерациями надо Спайка-1 объявить предком Спайка-4, а детишек с Земли, помогавших поняшам-1 - теми самыми Людьми, о которых что-то накопала в древних книгах фаноническая Лира...

Navk писал(а):Канонический Тирек из Г1 не только обжирался магией, но ещё и морфировал оной энергией своих жертв в нечто тягловое драконоподобное для своей повозки.

Navk писал(а): Интересно, где же Вы откопали эту мою фразу и как же она так перевралась до прямо противоположного смысла?

Navk писал(а): Вообще-то это был не сарказм. И не переход на личности. Это я показал на практическом примере, как обвинения в адрес персонажа легко и непринуждённо переносятся на собеседника, этого самого персонажа обвиняющего. А всё почему? Да потому, что мнение разных людей об одном и том же событии зависит лишь от их собственной "точки сборки", и потому, в отличие от самогО обсуждаемого факта мнения эти сугубо субъективны и истиной быть не могут.

Navk писал(а):И сразу предупрежу - напишу не мою личную версию, а представление, как это должно было бы быть по версии самогО Дискорда.

Wolfram писал(а):

Спойлер

Wolfram писал(а):Насколько он ожидал или не ожидал - вопрос спорный, но вряд ли Дискорд в такой версии настолько эгоцентричный, что предположить не мог расторжения договора с другой стороны; скорее, он не ожидал его так быстро.
А ещё один вопрос, который здесь возникает - зачем тогда Дискорд дал подсказку с дневником, если он изначально задумывал с помощью Тирека получить свободу? Так он снизил вероятность неудачи М6 и вдобавок оставил предпосылки для своего свержения.

Smikey писал(а):У меня есть такой вариант - он совершенно хаотично распихал закладки в дневник, просто чтобы немного приклоться над Твайлайт. Но, так как мир у нас добро-магический, они совершенно случайно попали туда, куда надо.

Smikey писал(а):И поэтому смог обмануть ее!

Navk писал(а): Истину голгофите!

Navk писал(а): А вдруг он сам поделился своими мыслями, а то ещё и в соавторы ответа определился?..
Понимаю, что с точки зрения здравого смысла - это бред. Но когда это слова "Дискорд" и "ЗДРАВЫЙ смысл" стали синонимами?

Navk писал(а): Прослушайте припев процитированной песни - поймёте:
"Чтобы добрый, чтобы злого быть хорошим убедил!"
Агась?

Navk писал(а):Ну - как минимум затем, что создатели МЛП в большинстве своём католики, а католицизм, как ни крути - разновидность христианства...
(Даже если попытаетесь апеллировать к моим словам, что творец мира МЛП - Дискорд, я вновь соглашусь: ДО согдания мира цветных поняшек он как истинный Кью общался долго и плодотворно с капитаном Пикардом, который тоже христианин, и не набраться достаточно безумных идей из достаточно популярной Книги просто не мог!..)

Navk писал(а):Странный механоид!.. СтОило мне ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСИТЬСЯ с его идеей - как он тут же решил, что я его идею "опровергаю либо вообще игнорирую"! 888-( Тут бы радоваться, что его мысль его оппонент признал, а бедняга - в слёзы! Не-е-е, ну не понимаю я этих механоидов! Впрочем, его даже Лоаррат не понимал до конца... Так что куда уж мне, старому призрачному Корабельщику, привыкшему видеть механоидов Саттара лишь в перекрестьи прицела "Ультара"...

Остальное в данном посте ЗДЕСЬ развивать не буду, ибо оно - попытка одного механоида не только уйти от образа Дискорда и его обсуждения в злостный офтопик, но и втянуть в это преступление собеседников!

partizan150 писал(а):Тут всё относительно. Для М6 (сгинь ассоциация с болтами и гайками) эта ссора была так сказать испытанием которое они прошли и закалили тем самым свою дружбу. Так что кому-то плохо, а кому-то и прямая польза.

Navk писал(а):Если брать за основу этот - главный! - постулат миров Хаоса, то мы убедимся, что Дискорд очень часто балансировал на самой грани между...

Generator писал(а):Очень избирательное СУ получается. Тру-доброе, так сказать. Амерам, например, ищущим "ядрёное оружие" в Ираке, они бы точно не помогли.

Navk писал(а):Нога пони

Navk писал(а):