FeatherHoofs писал(а):(автоопределение) Если бы не паладины, то под дауна пришлось бы косить в каждой серии - это же нерушимый канон, показанный в одной из серий!! -))
Т.е. в умении самим исправлять свои ошибки авторам тоже отказывают. В воображенном Твай детском саду вон аликорн был - и что, этот аликорн теперь тоже часть БОЖЕСТВЕННОГО КАНОНА? Где же он?
FeatherHoofs писал(а):(автоопределение)И, да, актриса узнала о своей ошибке как раз благодаря паладинам, разве нет? -)
Нет. Узнала она от фанатов, вслух удивляющихся, почему у кобылки выраженно мальчуковый голос. А не от паладинов, возмущающихся, почему Дэрпи "изобразили дауншей".
Ваша проблема, коллега, как раз в светлой вере, что "здравомыслящие" облагодетельствовали авторов и вернули их на путь истинный. А без них авторы никогда не справились бы. )))
FeatherHoofs писал(а):(автоопределение)Как говорится: Ковчег построил любитель, профессионалы построили "Титаник"... -))
Мудрая мысль, которая, к сожалению, не делает всех любителей компетентнее всех профессионалов.
Объясните это тем, кто тоже сидел у передней двери и никакого столба не видел. Или объявить их всех слепцами? Ну да, это проще.
Просто такие более заметны - и умеют делать себя более заметными, в случае надобности.Вах, с каких пор Hasbro автары, дарагой? Эми Китинг Роджерс как раз-таки ратовала за то, чтоб не менять серию. И правильно ратовала, ибо изменения принесли еще больше проблем. Но авторам и Дэрпи, а не Хасбро, которое боится только судебных исков. Голос бы тихо-мирно отретконили потом (по сути, сейчас, ибо во втором сезоне сцен у Дэрпи и так больше не было), предупредив фанатов и сохранив все прочие параметры пегаски, не производя впечатления боудлеризма. Т.е. просто исправив ляп наподобие жеребенка-аликорна, а не выпиливая персонажа за его мнимую неполиткорректность.
FeatherHoofs писал(а):(автоопределение)Похоже ваш коллега с вами не согласен по поводу компетентности тысяч фанатов, в том числе и тех, что встали на защиту Дерпи. Процитирую его дословно:
Что-то вы эту цитату наоборот истолковали. Защитники Дэрпи ТАКЖЕ выступали против перемен, и уже по факту перемен свершившихся - которые, как мы уже знаем, вместо простой работы над ошибками превратились в цензурастию. И взывали защитники Дэрпи к
Хасбро, а не к авторам.
FeatherHoofs писал(а):(автоопределение)А без здравого смысла нельзя. Без него сериал скатится в балаган и растеряет свою ламповость.
Ну так давайте предоставим авторам самим сохранять здравый смысл, или же терять и снова находить его. А если нет, тогда давайте твитовать МакКарти, чтоб взяла нашего камрада
FeatherHoofs креативным консультантом. =D
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Это не призыв к действию, а просто наблюдение: кое-где (не будем говорить, где) работают профессиональные переводчики, методисты и психологи.
Это да. Но эти лица умудрялись фейлить против элементарных правил английского и русского языков, а вероятность встретить человека с филологическим образованием в фэндоме сравнительно больше, чем касательно сценаристов. ))) И бучи с петициями шли оттого, что перевод в результате искажал как раз-таки канон сериала. А методистов и психологов, перекраивающих оригинальный продукт из соображений "методики" и "психологии", я склонен ставить немногим выше фэндомных паладинов, хотя могу быть и несправедлив по отношению к ним, уж простите, если что. )))))
Капитан Ганс писал(а):(автоопределение)Как по мне, так авторы вообще должны в минимальной степени слушать фанатов)))
Пожалуй, так и есть. С одной стороны, авторы слушали фанатов и использовали их мнение как фактор для возвращения Трикси, бенефиса Дэрпи, очков Дэш и, возможно, других явлений в сериале. С другой стороны, глядя на "благодарность" увесистой части фэндома за эти реверансы... даже я сам как фанат начинаю задаваться вопросом: а оно того стоит?
Даже мои чаяния на бенефис Тави омрачаются осознанием того, как бедную поняшу искупают в помоях после ее дебюта - ведь в каноне до сих пор не установлен ни ее голос, ни характер, а значит - при любом раскладе процент нетортовщиков может быть колоссален. >_<