Сообщения от Seestern

Ну окэ, ниверь )
Seestern
ChainRainbow писал(а):А как же султан Брунея?


Он стрёмный, старый, у него отстойная парадная форма и при этом всем от него чего-то надо. Нафиг, нафиг! Мной почти по всем параметрам быть лучше.

kuzya93 писал(а):хочется рыться в психике в поисках тщательно отрицаемых проблем


Но я свои проблемы не отрицаю, а вполне себе даже признаю ) С которыми бороцца возможно - борюсь, с которыми нет/не хочется - живу )
Seestern
ChainRainbow писал(а): Разве тебе не хочется Бруней для начала?


*пожал плечами*

Не-а...
Seestern
Не мой случай явно ) Желаний-то с устремлениями громадьё, но завидовать тем, кто это уже осуществил/имеет, не тянет. Во-первых, мне только предстоит, что само по себе кайфово. Во-вторых, я бить рекорды и добиваться любой ценой не стремлюсь, ни в какие топы не рвусь, чтобы всё было, "как у людей", мне тоже не надо. Такшта....
Seestern
Thunderstorm писал(а):Одумайтесь!


Не то чтоп я "за", просто пытаюсь рассуждать логически ) Имеем: "уравнённое" общество пони, не обладающих (по крайней мере, не проявляющих) индивидуальностью и практически не отличающихся друг от друга, причём сами граждане жутко довольны существующим положением вещей, не снимая стандартизированно-радостно-идиотскую улыбку с лиц, в то время как зрителю однозначно дают понять, что общество подобное - плохое, негодное; сами собой напрашивающиеся аналогии с соответствующими произведениями соответствующих авторов, да и просто с актуальной в соответствующих странах декларируемой доктриной всестороннего развития личности как индивидуальности и недопущения её угнетения массовым; единорожка цветовой гаммы Арии Блейз на сложных щщах.
Seestern
Я не одинок в своём скептицизме, вижу )
Seestern
Крылышек гриль не проглядываецца, вроде.

Хотя, может, она их ка-эээк расправит!..
Seestern
Ага, в конце выдадут за сворачивание политики построения социализма с понячьим лицом в отдельно взятом государстве )
Seestern
Видимо, у каждого, независимо от времени прихода в сообщество, есть свой собственный кусочек "торта" ) Логично, что у олдфагов он сильнее отдалён во времени и наоборот.
Seestern
Казахстан, он тоже разный. Далеко не везде там Астана )

Мне, кстати, Астана не понравилась. Какая-то она насквозь... искусственная. Производит впечатление не жилого города, а павильона "Выставка Достижений Турецких Строителей" под открытым небом. Плюс, опять же, в голой унылой степи стоит. Алма-Ата, как по мне, приятнее гораздо. Во всех отношениях.
Seestern
Smikey писал(а):когда один из них гнилое СССР


Эта, колбасного эмигранта-то столь откровенно не включай ;З
Seestern
Азури писал(а): Я из Алматы же


Отоночо! Бум знать.

На "Медео" была?? )
Seestern
Азури писал(а):Вообще, горы и эта природа мне куда ближе всяких там морей


Угу, сам такой же )
Seestern
Даже спрашивать не буду, по каким, бо весь вашего брата набор "фактов" знаю наизусть - имел неудовольствие дискутировать. Ну, и в твоём конкретном случае есть, надо думать, ещё факторы, на отношение повлиявшие... )

Ну да не будем развивать, пожалуй.
Seestern
kuzya93 писал(а):было полное ощущение, что они русские и из России.


На самом деле, от региона сильно зависит. Центральные, степные области, особенно, в сельской местности, это другие люди, в том числе, в большинстве случаев, говорящие на другом языке. Какой-нибудь Усть-Каменогорск на востоке, приграничные области - там, понятно, отличий нет. Алма-Ата, когда я там был, серединка на половинку. На западе не был.
Seestern
Зев, устрой перезагрузку - этот аккаунт брось, зарегай новый, смени ник и начни всё заново. А мы все сделаем вид, что тебя не узнали... ;З
Seestern
Нынешний попроси забанить, делов-то.
Чойта нечестно?? Эдакий символический обряд перерождения, завершение старого цикла и начала нового. Всё по Сансаре )
Seestern
kuzya93 писал(а):Может, приеду куда-нибудь в Германию, и узнаю, что там, оказывается, тоже люди живут, как в России.


А приедешь во Францию - и узнаешь, что там, оказывается, люди живут, как в Алжире ) А приедешь в... Ладно, не будем о грустном )
Seestern
Кузя, в Швейцарию тогда поезжай - это, пожалуй, самый тру-кусочек "Европы, которую мы потеряли"(с), из оставшихся ) С оговорками, но всё же.
Seestern
kuzya93 писал(а):Штерн, да ты что, мне ж наоборот строить разумные представления о жизни надо!


Тогда - в Болгарию. Заодно и по Родине не соскучишься )
Seestern
Куда "туда"?? Реально, в Болгарию, чтоле?? Эта, я ж пошутил, уж лучше тогда в Семипалатинск!
Seestern
Чейн, Болгария-то?? Ну, я на Золотых Песках там был - Геленджик Геленджиком во всех отношениях. В Геленджике лучше даже - там воздух хороший, крымская сосна везде растёт...

А я вот, кстати, в автостоп не умею )
Seestern
Кузя, мне просто всегда как-то очень в лом тяготить незнакомого человека, равно как, впрочем, и самому тяготиться его присутствием. Такой вот у меня бзик. При наличии резкой необходимости и полном отсутствии альтернатив могу застопить, конечно, но очень не люблю.
Seestern
GARRI писал(а):Предпочитаешь подбрасываться самолетами? ))


Единичный опыт по предварительной договорённости есть )
Seestern
Кузя, я в курсе теоретической стороны вопроса, но ничего поделать не могу - совместное длительное пребывание с незнакомыми/малознакомыми людьми меня напрягает. Я ведь потому и путешествую чаще всего один...
Seestern
Кстати, если не видел, вот достаточно интересный и содержательный ресурс. И просто почитать/найти ответы на какие-нибудь свои вопросы можешь, и спросить чего-нибудь у бывалых людей.
Seestern
kuzya93 писал(а): в которые я ещё не понял, смогу поехать или нет. :'-(


В любом случае, лучше, как известно, перебздеть, чем недобздеть.

А если не получится... На самом деле, по своему опыту могу сказать, что у нас реально круче и интереснее )
Seestern
Дык, эмпирическим путём я пришёл к выводу, что проповедовать действительно лучше, а все эти европейские девочки... )
Поездка по БАМу или поход по Полярному Уралу однозначно стоят десяти Франций с арабами, правда, зачастую и дороже гораздо )

Смайки, ну, например, я объездил как почти всю Европку, так и почти весь разной степени русскости, Север. И если в Берлине с Мюнхеном одного раза (рабочую командировку не считаю) хватило, то в Норильске и окрестностях я был три раза. И ещё буду. Такие дела )
Seestern
Побывать стоит, да. Но, если не получится, надо помнить о том, что более чем достойная альтернатива - вот она, за окном плацкартного вагона волшебного экспресса Москва-Нерюнгри )
Seestern
kuzya93 писал(а):по каким-то случайным причинам.


Там кости проще найти, чем в таёжных буреломах, и медведь не съест ;З
Seestern
Всегда забавляло искреннее стремление разного рода ЮэСэЙ-фагов оправдывать классические нацистские теории ведения войны их любимцев и в то же время резко осуждать германский нацизм, лол )
Seestern
Берлинская операция - безукоризненная в плане соотношения масштабности/сроков проведения/соотношения потерь наступающих и обороняющихся, есличо )
Seestern
Эмиссар писал(а):>Ололо, ваивать не имеють! Ушанками закидали! Орда орков! Зерграш! Сотношение потерь 1 к мульёюну!


У них там на Окинаве и в Хиросиме ВМВ выигрывалась. Ну, и за счёт ленд-лиза немножко )
Seestern
Smikey писал(а):но еслиб на Дрезден кинули атомную бомбу


Не, мне просто непонятно, чем тебе нацистская Германия-то не угодила ) Только фактом Холокоста?? Замечательное же государство было! Почему одним в принцип "пусть лучше погибнет тысяча граждан противника, чем один солдат Вермахта" можно, а другим - нет??..
Seestern
Smikey писал(а):Принцип плохой. Только при чем тут он?


Лол )

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_

Smikey писал(а):Хиросима с Нагасаки сохранили сотни тысяч жизней американских солдат

Smikey писал(а):еслиб на Дрезден кинули атомную бомбу, и после этого Германия сдалась, были бы сохраненны сотни тысяч жизней.


Одних за его претворение в жизнь судили и вешали в Нюрнберге, других - нет. Потому что одни победили, а другие - проиграли.
Seestern
Смайки, отчего же, умею. Просто у тебя оправдывать светочЪ и стратегического союзника очень забавно и неуклюже получаецца, впрочем, как и у всех русоСССР-офобов - попыткой приписать американцам заботу о мирном населении противника и сделать менее заметным на её фоне, какбэ отодвинуть на второй план, типично нацистские принципы атомных бомбардировок и ведения "тотальной войны", внедрённые "победителями ВМВ", вообще )

Чейн, ага.
Seestern
Smikey писал(а):Это и логично, и правильно


Ещё раз - чем тебе нацистская Германия не угодила?? Говорю ж, двойные стандарты такие жЫрные, что в монитор не влезают )

Smikey писал(а):Но не надо говорить, что они о них совсем не думали


Ну детский сад же ) Надо думать, ты можешь документально подтвердить, что думали??.. )

Касательно Японии - как советское наступление, так и атомные бомбардировки лишь ускорили капитуляцию Японии, но никак не предопределили её - окончательно предопределена именно в форме безоговорочной капитуляции она была уже к середине 44-го.
Seestern
На пейзан плевать, тащемта, мне сам процесс любопытен )

З.ы.: а, вообще, мораль сей басни банальна до невозможности - историю пишут победители. Будут новые победители, будет новая история )
Seestern
Smikey писал(а):Но не надо сравнивать их отношение к населению с отношением союзников.


Именно что надо. И почаще. Помогает наивным избавицца от целого ряда иллюзий.

З.ы.: кстати, рекомендую озаботицца вопросом, кто именно, по сути, изобрёл и впервые применил концентрационные лагеря. Результат удивит.
Seestern
ChainRainbow писал(а):в военно-прикладном - британцы


Пр-р-равильный ответ! Вращайте барабан ;З

Смайки, поиски "меньшего зла", как и само его понятие, как раз-таки и есть непосредственная и неотъемлемая часть принципа "историю пишут победители". И придуман он этими самыми победителями для оправдания своих преступлений перед общественностью, потомками и, если требуецца, самими собой.
Seestern
Smikey писал(а):Кстати, бомбардировку Дрездена я таки считаю преступной.


А чем она отличаецца от Хиросимы?? О_о
От Токио?? Гамбурга??..
Seestern
Smikey писал(а):Демонстрацией нового убер-оружия


Ага, выставка достижений народного хозяйства ) А предыдущие перечисленные примеры, случайно, не были направлены на "ускорившего капитуляцию и спасшего кучу жизней"(с) бойцов своих армий??.. Если что, в концепции Харриса это прямым текстом прописано чёрным по-английски.
Seestern
Неэффективность ковровых бомбардировок с целенаправленным массовым убийством мирных жителей противника как средство принуждения оного к миру против государства, не исчерпавшего ещё ресурсы и силы к продолжению ведения войны, была очевидна уже в 43-м после "Гоморры" и только подтверждалась в дальнейшем. Что, впрочем, не останавливало. Дрезден как раз ещё можно попытаться частично свалить на дядюшку Джо, что, кстати, в определённых кругах и любят делать, который якобы просил союзников поспособствовать принять меры к недопущению массированной переброски сил на Восточный фронт, а добрый и верный дядя Харрис со товарищи, смахнув слезу по будущим невинно убиенным (очередным) мирным гражданам врага, взял под козырёк.

В отличие от атомных бомбардировок, которые ни одной из вышеназванных причин даже с большой натяжкой не могут быть оправданы. Всё, что имеем в голом остатке - реализация вышеобозначенного нацистского принципа и, в первую и основную очередь, "привет" Советскому Союзу. Такие дела.
Seestern
Сослагательного наклонения не знает, а вот метод исторического моделирования - вполне себе официально-общепризнанный инструмент исторической науки.

Smikey писал(а):Я же просто говорю, что решение было 100% оправданным, и скорее всего правильным, и наверно спасло очень много жизней.

, ..что, применительно к проигравшей стороне, трактовалось как "преступления против человечности" и каралось смертной казнью через повешение )
Seestern
У меня в деревне есть большое поле, заросшее борщевиком. Я бы туда сбросил )
Seestern
partizan150 писал(а):Борщевик - зло! Оно должно быть искоренено!


Угу, а то достал - боремся, боремся, а ему, сволочи, хоть бы хны... =(

Modelist-kun писал(а):Слушай, я сам в шоке.


Я нет - имею, благо, уже достаточно богатый опыт тематического общения )

Smikey писал(а):Кстати, немцев судили за применение газа в первой мировой?


А себя?? А за применение танков??.. )
Seestern
Их просто обе стороны активно применяли, равно как и газ, и бомбардировщики, сбрасывавшие бомбы вручную )
Seestern
Эта, а кто говорит, что хуже?? Нет, ничуть не хуже, будем справедливы и не будем очернять какого-никакого, но всё же союзника )
Seestern
Кузя, нуу, я запихнул под спойлер и поставил соответствующую метку, характеризующую контент. "Картины" одного немецкого, с позволения сказать, "художника-баталиста", достаточно метко иллюстрирующие некоторые моменты околоисторического дискурса. Но, на твой усмотрение - если потрёшь, я пойму.
Seestern
Modelist-kun писал(а):Да это же ОСВОБОДИТЕЛЬ! :D


"Да, скифы мы, да, азиаты мы"...(с) )
Seestern