Snoopy писал(а):Пару болтов бы ему в голову вкрутить, а то слишком чистенький какой-то.
Он ж не СМ, болты не положены.
Он ж не СМ, болты не положены.
TrickyHook писал(а):Флай ты забыл упомянуть такое колдунство, как талант! Без таланта даже не пытайся! Все равно ни черта годного не намалюешь!
Я просто подчеркиваю тот момент что рисовать "чтобы красиво было" практически мертвая затея.
Смотрите!
Я, оказывается, есть в BOI, просто прячусь, и походу я же буду боссом после Сатаны.
Я, оказывается, есть в BOI, просто прячусь, и походу я же буду боссом после Сатаны.
Звучит весело. Насчет колдуна не уверен, а вот полутактички веселые.
Капитан Ганс писал(а):Флай
Ничего не говорит)))
http://bindingofisaac.wikia.com/wiki/Mask_of_Infamy
Это босс из одной дорогой мне игры.
TrickyHook писал(а):А, что, некоторые рисуют "что не красиво было"?
Да, некоторые наивно считают что искусство есть самовыражение, а не какая-то мода.
Алсо, на самом деле это все-таки не я, потому что Эдмунд Макмиллан(дизайнер BOI) упоминал, что это женский персонаж. Но это делает её только интереснее для меня :D
TrickyHook писал(а):Но ведь красота, понятие относительное.
Положим, хотя я бы сказал что явно не та, о которой мы говорим. Что это меняет в утверждении "искусство есть самовыражение"?
Kirikiri писал(а):Ну не знаю. Сложно судить об искусстве в целом, если мы замечаем лишь то, что модно
Kirikiri писал(а):замечаем
А это вообще сугубо потребительский взгляд на вопрос, художник не замечает, он рисует :Р
D'aaaaawwwww.
Ren писал(а):Это ОЧЕНЬ быстро... О_О
Так он ж примитивен аки пробка. В смысле, все что я сделал:
1) Придумал особое местоположение города(ака обрыв) и источники добычи.
2) Расчертил районы по здравому смыслу относительно того, что я знаю об устройстве городов(и то не старался, оно довольно дырявое)
3) Запилил по ним всем ключевых личности, шаблонно противостоящих друг другу, чтобы город выглядел пороховой бочкой
Ну вообще-то первый - таки сюрвайвал(хоть и не без воскрешения, me'h) и не без хоррора. Я в него как раз переигрываю, и несколько раз игра заставляла меня в панике неприцельно поливать огнем темные углы, хехе.
MADman писал(а):Уже. Хотя я буду скучать по голосу из второй части...
Я слышал, есть годная демка фанатского продолжения Пенумбры(русскоязычная!).
SK.Kirill97 писал(а):о деревянный пол Флудилки.
Эхехе. А я вот помню те старые времена, когда на месте флудилки была поляна.
Та маленькая милая :Р
Трансляцию открытия олимпиады кто-нить смотрит? Она на удивление ничего.
Воувоувоу. Давайте уменьшим градус политоты.
Taxar писал(а):Искусство это лишь термин придуманный обществом. В природе его не существует, а значит искусством для человека будет лишь то, что он сам им назовет.
Замечательно и безусловно верно, но что, черт побери, ты пытаешься этим сказать в контексте беседы? Мне просто нужно пояснение, мысль убегает.
Поздравляю тебя, дорогой друг! Ты стареешь.
Ну. Да. Я типо как, в целом про это и говорю. Но ты почему-то освещаешь ту часть, которая вроде как в контексте не играет роли.
Luvecerviere писал(а):И чему тут радоваться?
Все меньше времени до персонального конца ужасов бытия. Мысль об этом заставляет меня двигаться вперед :Р
Удачи, Рен.
Ну. Бывает. Всякие фан-субтитры от не удосужившихся расслышать верно людей.
MADman писал(а):Хм... Знаете, бывает, когда в субтитрах к песне написано одно, а слышится другое? И не какая-нибудь фигня, как обычно, а просто другой текст?
Ну. Бывает. Всякие фан-субтитры от не удосужившихся расслышать верно людей.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):а Рэрити могли бы сделать персонажем второго плана.
Ох нет, ты не смеешь.
Ren писал(а):В любом случае, в ближайшее время я вряд ли в этих штуках буду снова ковыряться 9_6
Ваша аватара говорит о другом :D
Дилемма. Через три часа биатлон.
Я таки не удержался.
Спойлер
Спайки писал(а):*Обнял кого нашел и скрылся в тени*
*у их Величества всегда есть время обнять своего Паладина*
Спайки писал(а):Пхех, Спайки все еще ваш Паладин, ваше Высочество?))
И что за няша у вас там появилась?
Конечно же, как могло быть иначе?
Это... гм... дело Королевской Важности, но правда в том, мой верный Спайки, что, похоже, Мы и сами не знаем слишком многого. Однако, вполне может статься, моя коронация себя по праву единственности в своем роду была, скажем так, преждевременной... или же нет.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):хотел сказать банальную
И сказал.
Ну, по крайней мере ты следуешь за свой мечтой.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):На вкус и цвет.... :)
Алсо, эта фраза, кажется, не совсем так работает.
Sakrit писал(а):Ну... тоже неплоха, но Готика как-то более зацепила. Саундтреки, сюжет, анимация, да, блин, графика даже! И геймплей, и баланс.
Особенно четвертая, лучшая.
WraithGuard писал(а):Не соглашусь по причине избыточного упрощения ролевой и геймплейной составляющей игры, да и проходится слишком быстро и линейно...
Это был сарказм. Ты, должно быть, очень хорошего мнения о четвертой части, раз решил что нужно приводить аргументы :D
Если огнестрел был запрещен как появился + в землях нихрена нет из чего делать порох, то самураи во всяких доспехах бы бегали, и более того, иной доспех бы остался трудно-пробиваем для иного выстрела. Более того, оружие считалось бы высмеянным в обществе, поскольку из-за неразвитости оно бы было известно как нелепое, слабое и неточное, но невероятно дорогое, что ещё сильнее подкосило бы прогресс.
Ren писал(а):Хм. Хорошая идея).
Алсо, есть вариант когда годная версия огнестрела таки появляется, но только у крутых правительственных дяденек и вообще начинаются войны за места сырьевой добычи всяких ингредиентов пороха. Тогда все разумно, потому что получается что задержавшаяся гонка технологий только-только собирается начаться.
Rights писал(а):(автоопределение)Порох можно даже из гов... селитры делать. А её везде полно.
А эт' ещё выяснить надо, в том мире могло сего открытия и не случится :)
Rights писал(а):(автоопределение)Наоборот, он был невероятно дешевым. Металлическая трубка да деревянная ручка.
Нуок, само оружие дешево, просто патроны жгуче дорогие.
Rights писал(а):Абсолютно неважно. Оно ценилось за то что было невероятно легко в освоении, а учитывая резкий скачок в области организации сбора рекрутов пришедшийся на эпоху изобретения огнестрела это было... нечто.
Оно стало бы таким, если бы нормально развивалось. Достаточно добавить в историю мира одну/первую жгуче неудачную попытку(потратили кучу денег, попробовали устроить минипереворот с миниармией, а потом оказавшиеся в своевременно в нужно месте паладины в броне перемололи почти всех поскольку пулями их броню было не взять, а в конце войнушки уже при обороне родной крепости у стрелков ещё и патроны кончились, да с завалявшихся арбалетов настреляли и то больше врагов; случай приведен во всех учебниках военной истории) и вуаля, репутация испорчена. Ассоциативный ряд - мощная штука.
Rights писал(а):И это еще пуля появившаяся после двух сот лет от начала массового использования огнестрела. Сделать такую очень просто.
Ну да ладно, ясень пень что я имею в виду порцию пороха.
Rights писал(а):(автоопределение)Не будут использовать в одной стране, будут в другой.
И даже если не будут использовать ручное оружие, пушки навсегда останутся в сердцах генералов.
Верно, будут, но меметичнсоть таких штук разлетается хорошо. Осадок останется + допущение поможет оттянуть этот момент для сеттинга. Ну и, сеттинг, насколько я понял, относительно мирный, что значит что былинных сражений не было и что пушки могли и не появится.
Rights писал(а):(автоопределение)Таких паладинов гасили пиками. Построение терция.
И в любой другой ситуации все было бы ок, не будь полководец повстанцев феерическим напыщенным идиотом, серьезно переоценивающим огнестрел, и решившим что все будет ок и так и что он должен одержать психологическую победу здесь и сейчас, показав миру на что способны его люди с божественным-орудиям-судного-дня.
Rights писал(а):(автоопределение)Сделать патрон намного проще чем арбалетный болт.
Ну да ладно, ты прекрасно понял что я имел в виду. Что порох кончился, и что родными методами вроде скидывания камней осталось все равно эффективнее.
Rights писал(а):Тоже не особо сложно. Нет, в самом деле. Его заготавливали центнерами.
Ну дак. У нас особенностью сеттинга прописано что особо не вышло бы центнеры устроить.
Rights писал(а):(автоопределение)Нет же. Не надо переоценивать связь между народами.
Те же страны восточной Европы и турки в средневековье-новом времени прекрасно друг друга игнорировали и развивали военные школы в абсолютно разных направлениях, в том числе и по части огнестрела.
Смотреть за тем что происходит у соседа научились лишь в 19 веке. -__-
Верно, а потому никто и не знал до тех самых пор что где-то это открытие вообще произошло :D
Rights писал(а):(автоопределение)Да. Первое огнестрельное оружие было намного хуже луков. НАМНОГО.
Но его было много. И из него было просто стрелять.
Ну дак. А в нашем сеттинге оно произвело крайне плохое первое впечатление, и было его(ну, возможности его использовать) куда меньше, что подпортило историю в нужном нам направлении.
Rights писал(а):Что бы не было возможности его использовать, не должно быть тяжелой кавалерии.
Что бы не было тяжелой кавалерии, не должно быть родового дворянства.
Что бы не было родового дворянства, не должны существовать сословные монархии.
Тогда да, успех.
???
Не понял цепочку, поясни.
Rights писал(а):(автоопределение)У вас планета без азота? (
Было бы грустно. Но все-таки в те времена способ был бы первый-какой-найдется, а он мог быть очень левым и требовать всяких редких штук.
Rights писал(а):Огнестрельное оружие получило распространение в первую очередь в Испании и Священной Римской Империи, чуть позже в Турции, странах имеющих в соседях державы с давней традицией использования кавалерии (Франция, Венгрия, Польша и арабские государства)
В "конных" государствах кавалерия формировалась из дворянства, оно само оплачивало свое содержание, закупало амуницию. Это был его кровный долгЪ перед отечеством.
И наоборот, в странах со слабым сословным разделением или республиках предпочтение отдавалось профессиональным пешим войскам. Например в Итальянских республиках и герцогствах, Нидерландах и Англии.
Ну а супротив пеших войск ранее огнестрельное оружие было бессильно, аркебуза стреляла лишь на сотню метров и то дико косила в то время как для лука и арбалета это было расстояние точной стрельбы.
А, это. Нет, я когда говорил про возможность снова говорил про нашу "нехватку пороха".
Rights писал(а):В порохе много азота. -__-
Это?
Ну, да. Только уменьшить доступ к пороху другим способом :D
Ну, я думаю, мы можем выбрать такое допущение чтобы не убирать азот из атмосферы.
Или мы всегда можем понизить рождаемость у лошадей во много раз и сказать что по всему миру были рикши :D
Дыа! Лошади почти вымерли!
Rights писал(а):(автоопределение)Хотя монголы смогли успешно завоевать всю Азию используя в качестве верховых животных поняшь... черт... меня опять заносит.
Да? Я, кстати, вот этого не знал.
Rights писал(а):Да. В Монголии холодно, пустынно, мало еды и дуют ужасные ветра.
И по этому местные лошадки решили стать очень маленькими и выносливыми. Их рост в среднем 130 сантиметров (а в эпоху Чингисхана и вовсе под 120) в высоту. А к поняшам относятся все лошади меньше 140 сантиметров.
Неплохо :[
Rights писал(а):Д. Монголы первые в истории брони.
Покоряли мир при помощи пони до того как это стало мейнстримом.
MADman писал(а):Кстати, представьте Эквестрию в далёком будущем. Раса пони вступила в эру космических технологий. Каково будет их общество?
(Особенно интересно взаимодействие с другими эквестрийскими расами)
Очень сильное расслоение общества на единорогов и не-единорогов. Телекинез при развитии технологий станет сверхполезен.