Сообщения от Funk

Недостойная смерть для истинного самурая.
Кстати, я так и не узнал конец истории: тот паренёк итаки двинул коней, или это был унылый розыгрыш?
Funk
Вот, что ты запостил пару дней назад. Ни стыда, ни совести. Если следовать твоей же логике, тебе положен пред еще и за это:

Радужный Вихрь писал(а):...увидел в инете такое вот...-http://www.k-istine.ru/pure/pure_little_pony.htm
Это какое то... Да простит меня п.Селестия с Луной за выкладывания подобного,но...лучше убедится с всеми,что такое вот...*шопотом произносит слово*... не имеет ничего общего с брони\пони сообществом...

Пункт третий первой поправки:
Причиной для отправки в бан являются: флейм, оффтопик, троллинг, обсуждение политики, публикация гуро и порно в любом виде, публикация крипоты и эротики без спойлеров. Определение запретных действий и запретного контента остается на усмотрение модератора. Оспаривание определения модераторов идет в порядке, указанном выше.
(sic)
Funk
VIM писал(а):"А судьи кто?" (с)
Кто объективно отличит тонкую иронию от тонкого троллинга, например? Каковы критерии? Хорошие вопросы, не правда ли?

Как человек начитанный, ты хорошо понимаешь, само определение иронии субъективно. И это нередко было доказано непринятием оной.
Так что вопросы эти неосмысленны хотя бы потому, что задаются целью искать истину в поле интерпретаций.
[BC]afGun писал(а):Мне на синий шрифт перейти, или вы оба, что Фанк, что Вихрь, все-таки сами успокоитесь и усвоите, что жалобы на нарушения лучше подавать либо через личку либо через кнопку жалоб? Разборки и, тем более взаимные обвинения, здесь на публике не нужны.

Мог бы и 'спасибо' сказать.
За тебя мало кто станет вступаться, иначе как из личной выгоды.
А в марафоне жалобного флажка участвовать не собираюсь.
Funk
Все так покорно чтят запрет на обсуждение политики, или действительно безразличны?
Funk
Кхорн, не вижу связи между Обамой и интернетом, как и вообще каких-либо понятных примитивному человеческому сознанию логических цепочек. Поясни всё по пунктам.
//
Штерн, что именно было в той ветке?
Funk
Так что тут сраться? Радоваться надо: для Этой Страны худшего сценария, нежели Клинтон Стервозная на посту президента, и быть не могло. Тут хоть сам Чёрт...
Funk
Интернет расцвёл в 2008... Мы живём в разных реальностях.
И опять же никакой логической связи. Ну и ладно.
Funk
Но, как это связано?
Funk
Трамп сам финансировал всю свою предвыборную компанию. Лобби имеют на него куда меньшее влияние.
И нон-интервенционизм вполне возможен в нынешнем контексте: Китай уже стал первой мировой экономикой. А к 2050 году собирается возыметь парочку авианосцев.
Поздно гнаться за былым согуществом.
Funk
Обама по гроб жизни обязан той же NRA. Он никогда фактически не предпринимал действий против второй поправки. Так что вопрос спорный.
Да что уж там, после каждой речи об ограничениях на владение оружием, продажи взлетали на десятки процентов. Угадай, кому это выгодно?
Funk
Снятие (или хотя-бы смягчение) санкций всё же не стоит исключать из возможных последствий этих выборов. Верится с трудом, но надежда на то имеет право на жизнь.
Funk
Даже если это и так, путь к соглашению и восстановление отношений подразумеваеэют оттдачу с обеих сторон.
//
Как я и сказал, сам Чёрт лучше Клинтон.
Funk
Анонимность жалоб делает эту игру слишком популярной среди немощных и безвольных.
Оставим же им это удовольствие.
Funk
[BC]afGun писал(а):Мы не на зоне [...]

В моих словах не было ничего, что могло бы вызвать подобную ассоциацию. Забавно, ты сам сейчас назвал вещи своими именами.
Funk
[BC]afGun писал(а):
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)А вот с последним постом ты действительно переборщил, Фанк. Мы не на зоне, и смущать умы резкими высказываниями против цивилизованных средств самомодерации (и особенно в адрес тех, кто ими пользуется) не только не стоит, но еще и чревато. Пока твое сообщение просто удалил. Повторишь - накажу.

Требую удалить этот пост по причине дискредитации. В моих словах не было ни единого жаргонного термина, как и любой аналогии. Сравнение с Зоной есть выдумка модера.

UPD: Tank u вэри мач. Вопрос закрыт.


Ах да, к слову, хватит слать мне предупреждения в профиль за выдуманные нарушения, особенно, когда жалобы поступают на других юзверей. Заранее жалуюсь на третий акт подобного произвола, выражения личной неприязни и вахтёрского онанизма.
Если это не прекратится, я буду вынужден выслать вам два набора надувных женщин/лошадей для сублимаций.
Funk
А можно такие картинки впредь под спойлер, если не сложно?
Funk
4hoof писал(а):
Радужный Вихрь писал(а):Вот картинка п.Луны...

Це ересь.
Хумки не нужны ^^

Вестимо не нужны. Рисовка у мультфильма весьма годная. Ни к чему её коверкать, пораждая тем косолапых чудовищ.
Funk
Весьма годно, хотя и не фанат.
Funk
Это всё магнитные бури.
Funk
Или на положительные. Главное, что на одинаковые.
Funk
Так если бы они притягивались, то по канону бондианы всё бы закончилось сценой любви.
Funk
Форум вообще тут мало участвует.
Funk
Thunderstorm писал(а):
кот успел, тот и съел

И что это?
Funk
Ферус, не неси чушь.
Funk
*тут был пост для безвременно улетевшего на Луну Че*
Funk
Oh, Dude, it's soj funneeeeeyh. All those scumzz lying dead make me wanna laugh.
Funk
Oh, broh, U understand me soj well. Overshadowed by all those prophets, defamed and mixed up with dirt, we will finally stand up and prevail.
Funk
Funk

С этими словами флудилку закрыли за флуд.
Упоминания об этом из цитатника были неоднократно удалены без указания причины человеком, который писал следующее:
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Можешь, если только я быстрее не напишу скрипт автокоррекции запрета на редактирование (есть такая галочкау модера против войны правок, ага).
Историю форума. Он как платформа общения не подразумевает таких махинаций, т.к. даже старые темы в нем эпизодически читаются, не говоря уже о ссылках на твои сообщения (и уж особенно о сбое в прямых ссылках на посты при смещении удаленных сообщений)

Это зашквар лицемерия и откровенный край. Приехали, блжад.
Funk
Опасные форумчане постили опасные картинки! УУУУУУУ. Ужас какой. Вся база данных чуть не рухнула от двух гифок со смеющейся гиеной и слюной ксеноморфа. Ага.
Ну так и пусть повисит тут. Ради истории. Быть может, будущие поколения и потомки восхитятся сим мудрым решением.
Funk
Funk
Funk
Thunderstorm писал(а):
Didon писал(а):Я хочу кобылой. А еще лучше перенестись в EG и стать кобылой там. Охота ощущать на себе эти мягкие, упругие мячики, мр-р.

Хм, меня тоже иногда посещают такие мысли >_>

Любопытства ради: тебе не случалось задумываться о твоей ориентации?
Funk
Кто знает, брат-поняш... Ну, тем лучше. Хоть в ад попадёшь по другой причине.
Funk
Two_Madmans писал(а):
NTFS писал(а):(ушел читать, что тут было за месяц)

[...] человек дела [...]

*Человек чтения.
Funk
Ты хоть архив читаешь, надеюсь?
Funk
Хорошо, что хоть у кого-то он имеется.
Funk
Хотелось бы видеть в будущем такие необходимые и недостающие в быту вещи, как робохвост с нейроинтерфейсом.

[requirements]
Роботизированный хвост, сращиваемый с позвоночником с элементами из сверхлёгких металлов и углепластика, не уступающий по прочности обшивке современных истребителей, который бы напрямую был связан со спинным мозгом и мог бы автоматически контролировать смещение барицентра, позволяя рандомному юзверю ходить по канату между Малайзийскими башнями походкой в стиле 'Staying Alive', а любая его часть, как и контакт, могли выдержать силу натяжения в несколько раз превышающую вес тела пользователя.

На кончике хвоста должен быть размещён слот для сменных насадок, таких, как к примеру, трёхпалый манипулятор, с силой сжатия не меньше 600 ньютонов, способный хватать объекты, крепиться к страховочным тросам, а также цепляться за мельчайшие уступы, как крюк-кошка, или же фиксироваться в трещинах за счёт трения подвижных элементов (был бы полезен для альпинистов и высотных строителей), дрель, пульверизатор, прикуриватель, наконец, вилка для устриц. Все эти девайсы должны связываться с различным нейроузлами, позволяя таким образом быструю передачу информации от псевдо-рецептора до соответствующего кортекса (или как оно там называется) и последующий возврат команд. Разумеется, для работы всего приведённого выше хвост должен быть оснащён встроенным аккумулятором, который бы заряжался за счёт движений пользователя и биохимического синтеза.

Закончив с насадками, в сам хвост следует встроить различную аппаратуру, столь необходимую в наше время: телефон, камеру, аудио-плеер, радио (к слову, сам хвост являет собой превосходную радиоантенну), а также многочисленные системы для мониторинга состояния организма, способные дать сигнал о помощи, если вдруг у пользователя, к примеру, пропадёт пульс.

Помимо прочего, концепция должна предполагать взаимозаменяемые модули, а также возможность апгрейда без замены ключевых элементов.

Также хвост по возможности должен быть программируемым, с возможностью задать цикл операций в зависимости от подключаемого модуля.

Как финальная экстенция, в более далёком будущем было бы уместным задуматься о мгновенном безтекстовом обмене информацией TT (Tail to Tail), которая могла бы осуществляться с использованием хвоста в качестве приёмника и эмиттера.

В заключение, не стоит забывать об эстетической стороне вопроса. Хвост, как элемент одежды и внешнего вида, должен всецело подчёркивать статус владельца. Посему изначально предполагается особая линейка хвостов с расширенными возможностями и дизайном премиум-класса, выпускаемых ограниченной серией.
[/requirements]
Funk
А как вы лично к нему относитесь?
Funk
Ко всяческим неудволетворённым, грешащим соедржимым папок под названием I.E.?
Funk
Шеф, вы простым язяком скажите, так котёл топить, или не надо?
Funk
Ну блин( Везде сплошная бюрократия нынче пошла.
Funk
Не знал, что от мук совести могут вылезать глаза из орбит... Хм, какие странные, должно быть люди.
/me тоже против тюрьм.
Funk
Совесть так походит на планомерное безумие, что иногда их и не отлечить вовсе, особенно когда последствия так схожи.
Funk
А с этим что делать?
Funk
Но ведь совесть, как инструмент, менеe действенна, нежели чувство стыда, которoe предотвращает совершение поступков, а не карает за них.
Funk
Мне казалось, совесть вступает в дело тогда, когда ты как раз таки не отдал кошелёк, а скрылся вместе с ним. Совесть призвана исправлять, а стыд — не совершать. Точнее не сам стыд, а страх стыда.
Funk
А если совесть молчит, значит ли это, что всё совершаемое нами праведно?
Funk
Прочитал пасту на английском. Она ничем не противоречит сказанному SMT5015, ибо мораль нераздельно связана с обществом.
Funk
Интериоризация морали происходит только извне. Её трансциндентность есть заблуждение всяческих Кантов, да Аристотелей. У детей, которых изолировали от общества в годы развития основных комплексов, когда формируется самовосприятие, полностью отсутствует понимание морали и нравственности, они в корне не способны ассимилироваться с обществом. Тому полно примеров: детей-маугли можно встретить и в развитых странах.

Универсальная субстенционарная мораль от бога... Ага. Только не всем завезли почему-то.
Funk