Сообщения от ChainRainbow


Крыса говорит белке:
- Вот смотри, белка: ты грызун, я грызун, у тебя есть хвост и у меня есть хвост, у тебя есть шерсть и у меня есть шерсть. Но тебя все любят и подкармливают, а меня ненавидят и хотят убить. Почему так получилось?
- У тебя, крыса, просто пиар плохой!
ChainRainbow
Немного про актуальный феминистический дискурс. Там на теме игр, но суть от этого не меняется.
ChainRainbow
Tammy писал(а):*укусил аликорна за крыло*

Гейство какое-то, фу-у-у!
ChainRainbow
Злой ты, однако...
ChainRainbow
Тамми, ты чего какой злой еще с вечера?
ChainRainbow
Tammy писал(а):Щас я уже не злой, а тогда настроение такое было.

Ну вот и не злись. Тут все свои, нехорошо на них срываться. Хоть я и сам не без греха.
ChainRainbow
*тут было бы псто, но я передумал объяснять*
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):Не хватает общения

И тебе тоже? Эх... ((
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):К сожалению страдаю нехваткой пищи для мозгов, меня окржают люди которые не стремяться прокачивать мозги. И они же говорят что я инопланетянка, если читаю книжку или читаю статью не про моду, а про ДНК, например. Но среди заучек я тупая)), потому что читаю очень мало и со стороны кажется что я бухая и отбивается желание общатся и тут. Свой среди чужих, чужой среди своих.

Проблемы нормального среднего человека. Ни там, ни тут за своего не принимают. А книжки - это хорошо и пища для мозгов тоже. Побольше бы таких людей.
ChainRainbow
Tammy писал(а):Делим друг друга на феминисток, сексистов, либерастов, ватников, православнутых и аметистов, быдло, небыдло, брони, не брони, паладинов и дарков, флаттеролюбителей и флаттероненавистников,

Чур, аметистом буду я! Ибо в буквальном смысле.

Tammy писал(а):Грустно это все.

Главное, не делить на ноль. И не умножать на него друг друга. Все остальное - фигня. А единственное, что имеет значение, это любовь.
ChainRainbow
NTFS писал(а):(любит Чейна через монитор)

Ведь знал же, знал, что нужно говорить: "Самое главное, это деньги!"
ChainRainbow
Tammy писал(а):это заведенные на определенный алгоритм роботы, бездушные боты

Китайская комната ))
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):освободительницу от проблем.

Такую,не иначе

Другие там не помогут.
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):А у неё есть чёрные колготки?)))))

Да не то что колготки, она вся в черном!
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):По возрасту ему не подойдёт думаю.

Да она ничо так для своих лет. Стройненькая.


Как что-то плохое. При KKK и Бисмарке в стране порядок был и победы, а при эмансипации и равенстве был Гитлер и что-то пошло не так.
ChainRainbow

Но ведь я все сказал как было! При Бисмарке и KKK всё было хорошо, а при Гитлере и эмансипации все было неочень, мягко говоря. Не нравится Гитлер, всегда можно сравнить на отечественном примере, с кухаркой, управляющей государством.

destrier писал(а):почему люди не могут любить другу друга всегда

Биологически не могут. Любовь (как физиологическая данность) проходит, это факт. А что до уступок... Почему тебе так сложно принять идею отказа от чего-то менее ценного, ради получения чего-то более ценного? Это же абсолютно логично и рационально.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):при гормональной сверке показывали стадию ранней влюбленности

Ну мало-ли кого они там любят на самом деле... Точно этого мы не узнаем.

destrier писал(а):Я не думаю, что всё можно свести к химии.

Не всё. Но вот оно было и прошло. А хватит ли оставшегося, чтобы удержать вместе двух человек?

destrier писал(а):Ну например, приведи пример отказа от менее ценного, ради более ценного.

Ящерка отбрасывает хвост и убегает живой. Белые жертвуют пешку за инициативу и получают контроль над центром доски. Парень идет с девушкой на "50 оттенков серого", а с друзьями на стадион не идет и получает ночь любви. Это всё одно и то же, по сути. Ты отдаешь то, что менее ценно, чтобы получить то, что более ценно. А поскольку ценности весьма субъективны, то постоянные жертвы, будь они взаимными или не взаимными, воспринимаются как выгодный обмен кажой из сторон.
ChainRainbow
Tammy писал(а):выхода нет

Спойлер

Да ладно тебе. Ты устал просто. Это пройдет.
ChainRainbow
destrier писал(а):Хотя как бы она читала в темноте...

Шрифт Брайля ))

destrier писал(а):там не компромисс

Ну не нравится тебе это слово, так не используй. Считай это взаимовыгодной сделкой, хитрым маневром или чем угодно. Хоть горшком назови, только в печь не ставь. Не в этом суть, а в том, что два человека получают то, что хотят и им хорошо. А от чего-то отказываются при этом. Чтобы было хорошо. Потому что если не отказываться, то хорошо не будет.

destrier писал(а):Вот! Вот в чём дело! В неискренности.

Если девушка скажет тебе "да", запри ее на неделю в подвале и пытай. Если через неделю снова скажет "да", значит искренне сказала, а если не скажет, значит обманывала и так ей и надо ))

Ну ты ж понимаешь, что это абсурд и ни как не проверить на практике. Доверие ж нужнО!

[BC]afGun писал(а):на основе комплекса непроизвольных реакций на объект с использованием контрольных (нейтральных).

Ой, да брось. Результаты проверок на полиграфе-то ни в один суд не примут как доказательство чего-то там ибо точность плюс-минус пятьдесят процентов, о какой же научной истине при измерениях непонятно чего тут можно говорить?

Tammy писал(а):Понятно, что сам, наверное, виноват, но так трудно выбраться... и посещающие мысли и том, чтобы уйти, вызывают все меньше страха и как будто больше вожделения и радости, словно это сулит освобождение.

Эй, ты эти мысли гони нафиг! Не нужно еще самому себе по ушам ездить.
ChainRainbow
destrier писал(а):Ну это какое-то постоянное маневрирование и торгашество получается... Ну хз, ну не знаю...

Это называется дипломатией. Без нее трудно жить было бы. Да и что плохого в торге? Чтобы что-то получить, нужно что-то отдать. Ничего на входе, ничего на выходе. Это вполне очевидные вещи, с которыми ты, думаю, спорить не будешь.
ChainRainbow
Вот что с людьми женщинами весна творит. Упорина им не хватает... Тут чего-то другого не хватает, а не упорина.
ChainRainbow
А я воняю только пОтом. Ну и еще дешевым одеколоном иногда.
ChainRainbow
Tammy писал(а):Сначала ждешь и мечтаешь о ней, а если, о чудо, находишь, после короткого периода счастья начинаешь трястись и бояться на счет как бы ее не потерять...

Вот и правильно. Не боятся потерять только то что не ценят.
ChainRainbow
NTFS писал(а):не спрашивайте, что я там делал

Известно что, притворялся женщиной, чтоб узнать, чего они хотят на самом деле. Вживался в роль, чтоб на себе почувствовать.

А вообще, все беды от неудовлетворенности.
Как сексуальной, так и неочень.
ChainRainbow
Tammy писал(а):Ну да, типичный пример создания своей индивидуальной религии, состоящей из собственных хотелок. Ничего нового.

Ну это лучше, чем слепо верить словам левого мужика, который n тысяч лет назад что-то там говорил якобы про мою/твою/ее/его жизнь. Да меня тогда не то что в проекте, вообще ни в каком виде не было! Что этот мужик мог знать про меня и мои проблемы? Ну ладно он сам, он давно жил, почему все последователи всех религий за все эти тысячи лет ничего так и не исправили? Всё как было, так и осталось. В плане духовности, конечно, а не материальной культуры. Так что идея замутить себе персональную религию, прожить с ней жизнь и умереть счастливо, не забивая ей мозги другим, в моих глазах явно привлекательней традиционных верований.
ChainRainbow
Tammy писал(а):Чувствую свою изолированность от других людей.

А ты попробуй с ними говорить, контактировать тактильно, время проводить вместе...
ChainRainbow
Выпить. И закусить.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):А кто сказал, что речь о полиграфе?

Полиграф это и есть прибор для измерения естественных физиологических реакций организма, т. е. того самого
[BC]afGun писал(а):Просто измерят, взвесят, проведут анализы, сравнят, снова повторят.

И пока результаты даже в определении правды и лжи не то что бы впечатляют. Даже при вариантах ответа "да/нет/не знаю". Увы, но о какой-то точности результатов речь до сих пор не идет, не смотря на десятилетия практического использования.
[BC]afGun писал(а):Да и кому там суд нафиг нужен? Речь объектов никому не нужна.

Даже в суде это будет в лучшем случае косвенным подтверждением одной из версий, что же говорить про установление научной истины? Трактовка результатов все равно зависит от конкретного специалиста, а поиски правды от верно заданных опросов. Представь, какая точность будет при фиксированном опроснике, сборе и интерпретации результатов двойным слепым методом, со случайно отобранными людьми...

Теоретически возможно, согласен, законы физики не запрещают, в конце-концов. Но пока реально работающей с приемлемым уровнем точности технической возможности нет даже для определения правды или лжи, даже для фиксированных ответов да или нет. Если это даже на столь простых вещах не работает, то что уж говорить про более сложные типа "любит или нет, а если любит, то кого".

4hoof писал(а):2000 часов

Эту бы энергию, да в мирных целях! При 40 часовой рабочей неделе, это будет почти год непрерывной работы. Средняя зарплата в Матушке России около 30 килобублей в месяц, т. е. за год примерно 360 килобублей набежит. На эти деньги можно не только пони завести.
ChainRainbow
destrier писал(а):Ага, ну да) Классика!)

А то!

destrier писал(а):Суть религии в связи с Богом, так вообще переводиться слово религия, как связь, соединение.

Моя религия, мой бог, моя связь, мои правила. Если религия и бог заняты какими-то непонятными вопросами, типа можно ли работать по субботам, какой рукой выпирать жопу и можно ли есть свинину, а передо мной стоят вопросы типа где взять бабу денег, идти ли на митинг, варить картошку или жарить, то ну ее нафиг, эту бесполезную связь, буду устанавливать полезную. Ту, которая даст ответы на важные вопросы, а не снабдит бессмысленными сентенциями на неактуальные темы.
ChainRainbow
Filael писал(а):еретики... по вам костер плачет :)

Истинно так!

Думаю, всех кто жарит картошку самих будут вечно жарить (во всех смыслах) в Геенне Огненной.
ChainRainbow
destrier писал(а):Она не может полезной или бесполезной

Конечно может! Если ты приходишь к успеху следуя религиозным заветам, то религия безусловно полезна, а если зафейлишься, то вредна. Это же очевидно! Собственно, про это и рассказывают все религии. Пацан верил в бога и бог ему отсыпал ништяков, бабу, победу в войне, а нарушил запрет, выперли из рая, отдали в рабство египтянам, наслали потоп. И т. д. и т. п. Это во всех религиях так, с незначительными вариациями.
destrier писал(а):Про бабу, деньги и картошку - это не забота религии. Религия имеет отношение к душе, а не ко всяким таким вещам.

Ой, вот кошерное и не-кошерное (халяльное и не-халяльное) - это забота религии и имеет отношение к душе, а жарить картошку или варить - это не забота религии и не имеет отношения к душе? Пф-ф, ты сам-то в это веришь?! Вот почему свинину есть нельзя, а стеллерову корову - можно? Почему всемогущий и всеведущий демиург и творец Вселенной не запретил кушать стеллеровых коров? Он что, не сотворял их или не знал об ожидающей их участи? Мог бы и озаботиться превентивно, раз он такой добрый и мудрый. Как и вопосом жарки или варки картошки. Он же должен был предвидеть заселение, а потом и открытие Америки европейцами, селекцию и пищевой рацион будущих поколений людей.
ChainRainbow
Filael писал(а):кто что ест не забота Бога.

Конечно забота. Разве все эти бесконечные посты и заветы про не есть мясо по пятницам (или по четвергам?) не бог установил для людей? И что характерно, ни слова про те продукты, которые не были известны местному населению. Не было у буддистов, иудаистов, христиан, магометан картошки и ни слова о картофеле! Странно, не правда ли?
Filael писал(а):Забота Бога в первую очередь о душе. Не убил ли кого? Не изменял своей жене? Не бил свою жену?

Ой, то есть пока люди пихают в рот еду всемогущему и всеведущему демиургу, творцу Вселенной пофиг, а если кто-то запихнет в рот писюн вне брака, так сразу дело о душе? Странно как-то. Или вот предложение НЕ ВОЗЖЕЛАТЬ жену (вола, раба) ближнего своего. Это как вообще? "Не думай о белой обезьяне, а то в Ад попадешь", практически! И ладно, но под запретом только жена ближнего, а жену (раба) дальнего своего уже можно возжелать! И душе это не повредит.

Или вот типичный религиозный обряд ПОГРЕБЕНИЯ ПОКОЙНИКА. Он же уже умер! Всё, душа улетела! Что с этим бесполезным телом возиться? Ан нет, обряды и ритуалы во всех религиях. Да какие мудреные, зачастую. Где тут забота о душе? Нету ее.

destrier писал(а):ветхозаветная история про приключения евреев

Не нравятся евреи, давай про греков. парисов суд. Присудил яблоко богине, получил бабу в награду, остальные богини обиделись, началась война. Потому что присудил одной, а обиделись все остальные, войну проиграли. Точно то же самое.

destrier писал(а):Просто стыдно будет такое просить.

"Сегодня потребности в масле нет." (с) образцовый коммунистический город Москва

destrier писал(а):Всякие такие предписательные заповеди имели вполне рациональный смысл тогда и тогда же были актуальны.

А сейчас не актуальны. В результате вместо реальных проблем люди озабочены тем, чтобы не сварить козленка в молоке матери его. Да кому сейчас вообще такое в голову придет? И если даже придет, то что в этом плохого? А вот про актуальные современные проблемы религия ничего не говорит. Пабам-тумбс! Так что приходится стараться самому. Как я и говорил изначально ))
ChainRainbow
GARRI писал(а):Так вот почему индейцев на ноль помножили; у них картоха была, а на ватикан плевать хотели.

А прогрессивные жители Великого Княжества Литовского занимались разведением картопли (или цибули? Или бульбы?) еще в пятнадцатом веке! В то время как отсталые московиты (или уже питериты?) восприняли это новшество толкько в восемнадцатом веке. Во всяком случае, потомки тех картоплевых князей так говорят сейчас ))
ChainRainbow
destrier писал(а):Так и было, подтверждаю.

Блин, ну хоть ты то не ведись! Какая бульба в пятнадцатом веке на бескрайних просторах ВКЛ? Когда Америку Колумб открыл? А когда картошку в Европу завезли? Ну ты чего?!
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):Он узконаправленен.
...
Ты как-то слишком зациклился на правде и лжи.

Если даже на столь простом, примитивном уровне нет возможности объективно измерить и узнать хоть что-то, то в более сложном случае и подавно узнать ничего нельзя. Как можно определить любит человек кого-то или нет, если нельзя даже сказать, врет он или нет? Никак.
[BC]afGun писал(а):И совершенно игнорируешь остальные факторы, позволяющие вполне прочитать людей "на глаз".

Это ставит крест на всей объективности. Вася может "прочитать на глаз", а Петя - нет, при этом Саша может "читать на глаз" лучше, чем Вася, а Женя - хуже. Это уже не наука, а в лучшем случае ремесло и объективностью, а значит и научной ценностью тут не пахнет даже.
[BC]afGun писал(а):результаты не опроверг

Тут были какие-то результаты? Когда увижу, тогда и буду (или не буду) опровергать, а пока - ни-ни.
ChainRainbow
Erwin писал(а):выпусти пар~ня

У него даже усов нет! Он совсем не подходит для этой сцены.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):Тогда и в чем смысл твоих замечаний? Не говоря уже о как таковом разговоре с тобой.

В установлении истины. Но поскольку ни фактов, ни данных не видно, ничего точно сказать нельзя, так что лучше откланяюсь.

destrier писал(а):про расизм

Расизм - это плохо. Вот смотри, в какой стране расизм - самая главная, самая большая проблема? В САСШ! Потому что там полно расистов, очевидно. А какая страна является самой главной, самой большой проблемой для всего остального мира? Правильно, Россия, нет Украина, нет Сирия, нет Ирак, нет Афганистан, да нет же, не они, опять САСШ. Не будем расистами! Не уподобимся! Не станем тащить сюда этот гнилой дискурс про права негров, ЛГБТ БГЛТ, распространение демократии и т. д., и т. п. Чужое это нам, наносное и вредное. Нет у нас расизма. И расистов. Ну, почти. И негров тоже нет. Ну, почти.
ChainRainbow
У вас опять какой-то андертейл без геймплея в моде...
ChainRainbow
Seestern писал(а):Без геймплея, зато с ДУШОЙ(с)! )

Нет, правда, классная вещь получилась. Мне, по крайней мере, очень понравилась.

Русского нет, а я на такое после Шэдоуранов и Баннер Саги зарекся реагировать. Даже Нир Автомату брать не стал ))

Кстати, как ты там? А то пропал куда-то.
ChainRainbow
Seestern писал(а):Лечился ... превозмог.

Это главное.
Seestern писал(а):Виза, правда, только в декабре готова будет

Небыстро они там работают. Ну хоть так, но тоже хорошо.
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):половина пловников и хвост уже сгнили

Ангелочек сНежный писал(а):Неоны, креветки и улитки норм

А они все в одном аквариуме живут? Если так, то остальные обитатели легко могли обгрызть золотой рыбке плавники и хвост. Достаточно будет держать ее в отдельном маленьком аквариуме и все будет хорошо.

Ангелочек сНежный писал(а):И всем пофиг на меня, вроде и прибить надо и жалко и не лечится))))))

Нет, это на меня всем пофиг, а у тебя рыбки есть.
ChainRainbow
Что-то вспомнился "Убить Билла", история про Эмилио.
ChainRainbow

Ну-у-у... Эмилио - это золотая рыбка и он(а?) умер(ла?), потому что на него (нее?) случайно наступили.
ChainRainbow
NTFS писал(а):Что за фильм-то?

GitS жи! "Призрак в доспехах". Хотя понификации наверняка давно уже готовые были.

Про применение химии в отношениях, осторожно 19+
Спойлер

Химия - это хорошо! Слава науке!
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):людям нравиться лёгкая влюблённость,которая естесвенно и бесплатно получаеться

Конечно нравится. Кто ж будет говорить что ему не нравится то, от чего только хорошо?
Ангелочек сНежный писал(а):проще расстаться и искать новую

Вот нифига не проще.

NTFS писал(а):Хм. ни о чём не говорит. Поищу в поиске.

Погружение NTFSа в увлекательный мир бурятских порномультиков искусства кино. Культовая вещь, между прочим.
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):А мы об одном и том же сейчас говорим?

Да. О влюбленности же, так?
ChainRainbow
NTFS писал(а):жизни не хватит

Года на три-четыре максимум, даже если втыкать в монитор всего по паре часов в день. А потом ты уже эстетствующий киноман, варишься в собственном соку, глушишь подборки малоизвестного и давно забытого в странных жанрах и формах.

Ангелочек сНежный писал(а):Ты же написал,что не так уж и легко расстаться , ну типа после влюблённости и выноса мозга, ссор и улитучивания влюблённой химии.

Ага. Сложно. Точней, расстаться легко (тяп-ляп и готово), а потом все равно не отпускает же. Пока это все из головы выветрится... Раз, другой, третий, а потом уже и не хочется. Сначала опять хорошо, а потом страдать... Ну нафиг.
ChainRainbow
Snoopy писал(а):
Ангелочек сНежный писал(а):технику кручения заснять?

Заснять. Я разрешаю.

Ух ты, какой хитрюга! Попроси еще, чтоб одежды было поменьше, а то работу мышц не видно будет и весь смысл пропадет.
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):Чем меньше хотелок, тем проще жить.

Нафиг жить вообще, если хотелок нет?
ChainRainbow
Ангелочек сНежный писал(а):многие мужчины об этом мечтают

Слышал точно то же самое, но про женщин. Так что у мечтающих есть шансы встретить свою вторую половинку. А еще вот помню, в "Последнем танго в Париже" постельную сцену без предупреждения сняли. Очень удачно получилось.

NTFS писал(а):Ролевые постельные игры к вашим услугам.

Или ждать прогресса в области виртуальной реальности и/или робототехники.

Ангелочек сНежный писал(а):А Филу сколько лет?

18+ ему, не волнуйся, не растлишь.
ChainRainbow