вот ты опять смотришь на всю ситуацию не со своей стороны (обычного человека), а со стороны геополитики...
@lek(ey писал(а):От обычного гражданина нигде ничего не зависит. Ты конечно прав, политота простому обывателю ни к чему у него другие приоритеты, но от неё зависит как будет жить страна, что будет производить, на что тратить и прочее. Граждане Китая может и нищие, но зато гордятся своей страной. Счастье не в деньгах.
от обычного гражданина - не зависит. но от группы людей в некоторых - зависит. )
как будет жить страна, что производить и т.д. - это уже внутренняя политика и обычного человека она, как раз, должна волновать. в маленьких странах все внимание сконцентрировано именно на внутреннюю политику, когда во всяких виликих - на внешнюю. именно в этом фишка маленьких стран!
ну да. только они гордятся страной т.к. им, в общем то, гордится больше и нечем. они в этом мире никто, обычная нищета, никому не нужная, с бессмысленной жизнью, и единственная радость - это то, что они живут в великой стране. у них нет никаких достижений и радостей и никогда не появится, поэтому они отгораживаются от своей личности (потому что своя нищая личность - это стыд) и начинают ассоциировать себя с чем-то массовым - с народом и страной.
счастье не в деньгах, но грустить лучше в Бентли, чем в маршрутке )
@lek(ey писал(а):Маленькая страна отсутствие природных ресурсов, маленький гос аппарат можно сделать и в большой стране, расходы на оборонку 2% ВВП для стран членов НАТО, это минимум. ...
много богатых стран живут богато и без природных ресурсов )
маленький гос аппарат невозможно сделать в большой стране
расходы на оборонку средние - 2%. а
вот статистика. но у нас на оборонку где-то 5% тратится, а с учетом рецессии экономики и отказов уменьшат расход на оборонку этот показатель будет плавненько расти. и все же, в плане расходов быть членом НАТО выгодней, чем Российской областью.
@lek(ey писал(а):Аа, они пошли против системы. Есть не мало примеров, та же Саудовская Аравия где тоже самое, но те сидят послушно, вот их и не трогают, когда Саддамушка был нужен, Штатам было пофиг, что он потравил курдов немецким газом, а как заикнулся про торговлю нефтью за евро или золотой динар, его и убрали, тем более страна с такими нефтянными запасами просто лакомый кусок.
ого! ._. США противостоят странам, которые идут против ее воли. какой ужас!
ну вообще, эт как-бэ нормально. раньше СССР с США такое же творили во всем мире. а сейчас совка не осталось, значит и США - единственные теперь, кто этим занимается.
@lek(ey писал(а):Пофиг им Майки, на боеголовки, потому как действовать будут изнутри. Ресурсы тогда могут просто перейти целыми территориями и покупать их не придётся. Вот скажет Сибирь, хотим быть Соединёнными Штатами Сибири в составе США и всё.
ну вот действовать по-тихому и изнутри - это да. но страну разваливать - а зачем? вполне можно просто завладеть нефтяными компаниями, качать и торговаться нефтью в той же России. сейчас ситуация чуть похуже для них - сейчас наша элита качает нефть, продает ее Европке, и там же некий процент полученных денег и оставляет. а в идеале - чтобы все деньги оставляла. но эт все же без развала России проще сделать.
присоединять к себе Сибирь - слишком большая головная боль. -_-
ну и все же, какая тебе разница на богатства Сибири? ) они ведь тебе не принадлежат и ты никаким боком к ним не стоишь. ну будут они принадлежать Игорю Сечину ну или Роберту Дадли - какая лично тебе разница? ты даже не прочувствуешь на себе толком смену владельца.
[/quote][/quote]
Ты без заимствований глянь и уровень гос долга этих стран. А рост из за займа денег это и не рост вовсе. Да и чё было не вырости, когда такой рынок сбыта как Россия нашли под боком.[/quote]
каких еще заимствований?
уровень госдолга - это такая страшилка. у нас вон гос долг низкий, но экономика в течении уже года к чертям катится. ) и сама экономика считается спекулятивной. а у этих, с госдолгом, чому-то инвесторной. экономисты же не дураки. )
и не надо мне говорить, что это злые США мешают экономистам из разных стран вкладываться в нашу страну. это глупости.
а рост из-за продажи нефти - и не рост вовсе. а некоторые страны занимают деньги сами у себя.
ну да, если бы не Россия, они бы уже все давно развалились. -_- еще одна дурацкая сказка, которую мне почему-то не раз пишут. я даже не знаю, откуда эта идея пошла.
VIM писал(а):(автоопределение)Т.е. за 50 лет с 1957 до 2007 доллар обесценился в 13 раз. Если судить по той же динамике, за последние 20 лет доллар обесценился минимум в 1,5 раза (в действительности, сильнее, но тут надо смотреть показатели инфляции)
если так думать... экономика всех стран вот уже полвека находится в рецессии (ну или в стагнации). но по факту это ведь не так!
VIM писал(а):(автоопределение)Игроки поддались искусственной панике на фоне санкций - вот и девальвировал.
угу, нехило они так запаниковали, что всю валюту девальвировали более чем на 100%
VIM писал(а):(автоопределение)Но вижу, тебя уже тоже "зомбировали" нефтерублём, как будто кроме нефти Россия больше ничем не оперирует. ЛОЛ, в общем.
угу, так зазомбировали, что я в свое время перевел всю заначку в 36 за доллар. потом заявил об этом в МПП (блог такой на Табуне) и давай все вокруг плясать, называя идиотом и бла-бла-бла, бла-бла-бла.
я смотрю на факты. и уже давно заметил закономерность, что если нефть падает, то, караул, надо бежать и сливать все рублевые заначки!
ну, кроме ресурсов еще и оружие продает. :D а так да, больше ничего!
