iDanny писал(а):Если бы ещё знать, о чём писать.
Половина фана от форумов была бы потеряна, если бы все думали над тем, что писали.
Половина фана от форумов была бы потеряна, если бы все думали над тем, что писали.
[BC]afGun писал(а):Может все-таки от чатов?
Форумы, все-таки, уже по своей структуре к бездумному письму не предрасполагают.
И да, однако привет.
Мирного неба, Афган.
Не, от форумов тоже. Ты думаешь, тот же Газебо заработал внимание на словах, выстраданных думами? Не, это должно лезть из души. Вырываться.
NTFS писал(а):Во всяком случае, в посылах тёмным узким местом он замечен не был.
Если идеи в него впихиваются и это не воспринимается как педирастия, значит воистину.
[BC]afGun писал(а):В случае ЕП - возможно. Здесь многое пошло не так.
Вот поэтому я тебе всё ещё не люблю. Форум, на котором пошла житуха, записать в раздел отклонения от нормы. Ты ж не патологоанатом, прекратить труповодство.
[BC]afGun писал(а): Но не на остальных форумах. Вообще, как таковые форумы, при бездумном их использовании, просто превращаются в чат и информационную свалку. Именно потому что это другая платформа общения: структура "рельсовых" дискуссий, отсортированных по тематическим категориям; и каждое сообщение в них - это публикация цельной мысли (которую в чате бы я отправил где-то тремя сообщениями точно) по теме. Так или иначе.
В каждом форуме есть флудилка, которая зачастую набирает популярность наравне с основами того, почему был создан форум. Люди любят общаться. Если они сорят там, где надо думать, значит у них не было другого выхода на поболтать.
[BC]afGun писал(а): А это уже не тебе решать.
Я и не планировал что-то решать, ты подобным образом отнёсся сразу.
[BC]afGun писал(а):Флудилка не является основой создания форумов.
А общение, которое явилось ключевым мотивом создания сообщества вообще, весьма к этому соблаговоляет.
[BC]afGun писал(а):Или просто не научились сетевой этике. А "пока еще" или "все еще," в данном случае - не суть.
Ой, фуфуфуфуфуфуфуфу.
NTFS писал(а):Я не застал, но говорят, флудилка на ЕП была могуча даже в период понного расцвета.
Она, по моему, была вообще главным мотивом присутствовать в сообществе.
@lek(ey писал(а):А кто будет волноваться - укушу за ухо.
То есть ты пытаешься наказать тем, что всегда выдавалось с удовольствием и рвением? Вот фетишист.
Как порою хорошо заходить на форум.
С порога приветствует всякая голубизна.
С порога приветствует всякая голубизна.
Modelist-kun писал(а):Sakrit писал(а):Как порою хорошо заходить на форум.
С порога приветствует всякая голубизна.
Просто ты притягиваешь это, как громоотвод молнию.
Фаличность не скрыть за широкими штанами.
Моделист, Моделист.
Есть у тебя Дискорд?
Есть у тебя Дискорд?
k0ttee писал(а):Sakrit писал(а):С порога приветствует всякая голубизна.
Не голубизна, а неудачный поиск коврика мыши с психотравмой памяти детства. В союзе такого дизайна не было!11
Да не бери ты близко к сердцу, не думаю, что рядом с душевным тебе охота видеть трансчебурашку.
k0ttee писал(а):Sakrit писал(а):Фаличность не скрыть за широкими штанами.
Если такой "фаличный", печаль-беда ждет тебя... Ибо командует твоей "особенностью" мозг да простота. А глубину заложения простоты даже я не знаю. Вот что будем делать, если свойство твое вдруг испортится? Это ж сколько пользы сразу пропадет, что прям печаль-беда.
А че на аватаре меч вниз?
Чтобы никто не догадался.
[BC]afGun писал(а):Ого. Спонтанный набег старых завсегдатаев.
Ну, доброго времени суток :)
И тебе мирного неба, Афган.
Просим прощения за то, что не ответил в Скайпе. Я чего спрашивал про твоё место проживания - в конце августа хочу нагрянуть в Питер и узнаю у стариков и помоложе, кто где живёт, чтобы невзначай нагрянуть в гости. :3
[BC]afGun писал(а):destrier писал(а):(автоопределение)Просто за многие годы, всё что можно было перетереть, уже перетёрли, вроде бы.
Если бы оно действительно так, люди бы давно перестали говорить о политике, бабах и вообще...
Значит возможность подавать интересно и эмоционально уже известную информацию была инвестирована в другие проекты.)
Дорогой Чарлз Дарвин, сегодня я снова заявляю, что ваша теория не работает, ибо обнаружил новую расу
Газебо, кс-кс-кс. Обрати на меня свой взор.
Здарова!
Как твои дела?
Как твои дела?
Я так понимаю, весьма неплохо твои дела. Давно не виделись, я скучал по тебе.)
Чем занимаешься? Где ты в большем доступе? Как тебя найти?
Чем занимаешься? Где ты в большем доступе? Как тебя найти?
Ну скинь тогда свой Дискорд мне по ЛС, позязя. :3
ChainRainbow писал(а):Внимание, важная развединформация. Сакрит играет в дотку, а стимовский акк палить не хочет, там наверняка 5k+ часов и ммра. Спасите его, кто-нибудь!
Да не переживай. Я уже закончил. Играю только раз в неделю.)
Two_Madmans писал(а):Перешел на лол/хотс/что-нибудь ещё? ;)
Да не, просто надоело.
1) Компания, в которой играл, занимается своими делами.
2) Есть игры получше, типа одиночек, та же Найт ин зе вудс.
3) Реально надоела и не осталось чего-то сверх интересного, но когда есть свободный часик-два, пару каток скатать можно.)
Ребят, вы чего возродить пытаетесь, можно спросить?
Prodius Stray писал(а):Тяжело тебе, наверное с такой логикой, если даже к врачу сходит нельзя, так как трахаться с ним придётся...
О, вот и по сабжу темы пошли.
Можно просочувствовать.
Prodius Stray писал(а):Можно рекомендовать заняться самолечением. Тоже полезно )
Как представитель профессии - не рекомендую. Может эволюционировать в патологию.
Как человек - ну, думаю, он что-то хочет сказать и отчаянно пытается добиться понимания. Что кончается быстрее - понимание или желание, зависит от ситуации. Не могу сказать, что ты не способен понимать Газебо, Продиус, как и не могу сказать, что Газебо не желает быть понятым.
Поэтому считаю сочувствие наиболее эффективным в данный момент, ибо это хоть как-то понятно.
Prodius Stray писал(а):Успешность коммуникации зависит от способности говорящего.
Честно, но правда наполовину.
Большинство людей с отклонением речи в моём опыте приносили мне больше понимания, чем, порою, грамотно оформленные посты окружающих. Я пришёл к выводу, что эти ребята реально просто хотели быть поняты и не заморачивались, а если ещё более честно - не вытрёпывались.
Иными словами - простота, залог согласия. Доводя до элементарного, я так понял, Газебо лишь желал поддержать твою проявленную сексуальность, потому что, чудеса природы, тема потенции окружающих давно уже не поднималась, а, видимо, так хочется.
SiliSi писал(а):Мне казалось, здесь тема о сочувствии, понимании, поддержке и помощи, а не о провокациях, сраче и убогих рофлах...)
Не ну я искреннее поддерживаю и помогаю возникшей теме, что не так-то?)
ChainRainbow писал(а): И не возьмут тебя такого в сутенеры.
Страсти-то какие, я думал ты даёшь рекомендацию в счастливую жизнь, а ты, оказывается, профориентацией занимаешься. Так ты школьный психолог!
destrier писал(а):*попятился боком к выходу из темы и улетел, в страхе, что тут вот-вот случиться что-то дикое и непристойное, свидетелем чему быть не хотелось бы*
Удачи, Дестриер!)
ChainRainbow писал(а): либидо сублимировать в интернетах.
Как будто что-то плохое. Интерактивные технологии же.
Не ну жену звать на разборки, это уже сильно.)
Lucid Mane писал(а):а вот *кусь*
Prodius Stray писал(а):Тут вопрос кто кого позвал изначально )
То есть на разборки с Газебо тебя жена науськала?
Prodius Stray писал(а):Тут всё сложно и запутано, я сам не очень понял )
Типо мне сейчас у Грасси спрашивать, что за фигня тут с тобой происходит?
grass писал(а):Нет. Это она бдит!>:3
Чёт тут уже попахивает любовной треуголкой.
Продий-Газебо-Грасси.
*Сочувствует*
Не ну вы уже сами нарываетесь.
И
Думаю, дополнительные комментарии тут излишни.
Prodius Stray писал(а):Фу-фу-фу
И
ChainRainbow писал(а):Фу-фу-фу
Думаю, дополнительные комментарии тут излишни.
Prodius Stray писал(а):А что комментировать? Я просто выделил мышкой и скопировал.
Просто есть такая популярная кинофраза: "подражание - лучшая форма лести".
Prodius Stray писал(а):А что со мной происходит? Мне хамят, я реагирую. Не банхамером же махать.
Ты серьёзно предполагаешь, что Газебо тебе хамит? Ты, вроде, на форуме с 2011 года, я никак не могу оценить поведение Газебо как хамское. Провокационнное - да, но не хамское. Для этого он должен что-то в тебе оскорбить и весьма серьёзно и целенаправленно, как, например, Дестриер. Может, конечно, Газебо делает это тоньше, но не пойман - не вор.
grass писал(а):Не науськала, а разбудила со здравым вопросом, что за херня творится в отношении его светлого имени)
Такое с Продиусом происходит не первый раз, он довольно известен в наших краях. А на красивый цветок много пчёл слетается, так что... Ну... Если только ради семейных уз, конечно. Тогда не имею ничего сказать.
ChainRainbow писал(а):Для того есть VR и 2D-тян, а у нас на хворуме нет ни того ни другого.
ВР слишком дорогой даже для нормального среднего класса, а 2-D тян у нас были, но проиграли нормальным девушкам. Продий, Борис и ряд других личностей тому доказательство.
Prodius Stray писал(а):Паста - не подражание.
Ну ты трейдмарк и ссылку на Газебо не указал, значит не засчитано.)
Prodius Stray писал(а):Газебо обвинил меня в гомосексуализме. И в потенциальной неверности. Обе инсинуации я нахожу оскорбительными и хамскими. И такое тоже происходит не в первый раз.
Но ты ведь не собирался делать ни того, ни другого. Тем более при такой бдительной жене. Тогда чего переживаешь? Тебе не хватает нормального общения с Газебо, исключающие твою сексуальность?
Prodius Stray писал(а):Так без них понятно же. Ну или считайте меня китайцем.
Да я не считаю тебя китайцем, вообще я думал об этом как о первом шаге к диалогу.) Который, как мы видим, и случился. И даже собрал некоторую группу людей, которые мне нравится, чему я искренне рад.
Prodius Stray писал(а):Именно поэтому и оскорбительно. В случае, если бы я собирался, то оскорбительного в этом бы ничего не было. Очевидно же.
Именно из-за этой очевидности сабж и подозрителен, если позволишь.
Prodius Stray писал(а):А с Газебо бывает нормальное общение, без оскорбительных выпадов с его стороны?
Коротко говоря - да. Я думаю, нормальное общение возможно и с тобой, хоть я и не общался никогда с тобой напрямую. А уж между народным героем - Газебо и народным помещиком - Продиусом, очевидно есть возможность устроить хорошую беседку. Что ты, что он, мне за это и нравитесь.)
Prodius Stray писал(а):Где случился? Газебо продолжает ёрничать, отшучиваться, скрываться за витиеватыми фразочками и попытками подколоть собеседника. Таким образом не вызывая ни малейшего желания ему отвечать, в ожидании, что на каждое слово у него уже заготовлен ушат помоев, которых он с удовольствием выльет в эфир. Повода для радости тут никак не наблюдаю.
Ну, все мы не идеальны, Продиус. Не думаю, что Газебо, худшее в твоей жизни существо или даже сучество.
Prodius Stray писал(а):Ну нет, давайте без новомодных примочек типа постиронии. При желании всегда возможно прикрыть хамство тем, что "это совсем не то, что вам кажется". Хотя хамство есть хамство, как его не крути.
Да я таких новомодных образцов даже не знаю. Это старая добрая риторика постмодерна. Хамство Газебо (если таковое хамством является) продукт недоделанный, значит, отметающийся.
Prodius Stray писал(а):Значит тебе повезло. Мне ни разу не доводилось.
Может шаг не тот или ещё чего, сложно сказать, факторов много. Кроме того, что к везению это относится маловероятно. Не я единственный, кто сработался с Газебо, да и не я последний. Под это везение можно разве что отнести время, в которое мы познакомились, но и ты там был.
Prodius Stray писал(а):Я не говорю, что худшее. Просто неприятное.
Аналогия ценности не меняет. В том то и смысл, что я не заставляю тебя дружить с ним сиюминутно, но и понять его вполне можно.
Prodius Stray писал(а):Не обоснованно.
То есть Газебо добился своего? Что бы это ни было, кстати.
Prodius Stray писал(а):И как ты это делал? Просто терпел нападки и обтекал, ожидая когда едкость и язвительность Газебо пройдёт и наступит Великая Дружба? Оно того стоило, если это было именно так?
Я надеюсь, что ты действительно интересуешься ответом на этот вопрос.
М... Я, на самом деле, не могу точно вспомнить того, что я бы назвал "нападкой" со стороны Газебо. Говорил ли он мне что-то неприятное? Да, но не больше остальных. Критиковал ли он что-то, сказанное мной? Да, но не больше остальных. Терпел ли я что-то в Газебо? Мэ... наверное, общую тенденцию с 2013 года сводить любой разговор во флудилке в что-то вязкое и непонятное и когда ты спрашиваешь, о чём сабж, пытаясь хоть как-то в него попасть, ничего адекватного не получается. Он был снобом не больше остальных. Едкий ли или язвительный Газебо? Да, в нём этого больше остальных, но этим он и выделяется для меня среди прочих. Более того, зачастую он обращает это в настолько очевидную шутку и подкол, что как-то агриться на него даже смысла нет. С Газебо всё понятно, это мне в нём и нравится, как, думаю, нравилось многим.
Стоило ли оно того? Коротко говоря - да. Но я бы и не сказал, что между нами крепкая и великая дружба, скорее это что-то вроде адекватных добрососедских отношений. Те, кого я могу назвать прямо друзьями с форума, все были в треде Клуба "Пустой бок". Поэтому я ещё раз говорю, я не вёл к тому, что между вами должна быть крепкая и вечная дружба, но и агриться на него за то, что он говорит... Ну... Не пойми меня неправильно, так можно делать. Но только по великой скуке, пожалуй.
Надеюсь тебе что-то это разъяснило.
Prodius Stray писал(а):Мне кажется, что Мусоргского понять проще. Ну, если не упрощать всё до "Газебо скучно, вот он и кочевряжится". Но человек делает вещи, которые заведомо неприятны другому, и либо он не осознаёт этого и тогда у него просто проблемы с обратной связью и эмпатией, либо он осознаёт и его действия являются враждебными. Так что хрен тут поймёшь.
Опыт других вполне подсказывает тебе, что можно напрямую спросить у Газебо, адекватный он вообще/сейчас/или нет. Думаю, это вполне выполнимо даже прямо сейчас.
Prodius Stray писал(а):Развей мысль, как-то очень мутно.
Разворачивая сказанное - я веду к тому, насколько эффективным было "хамство" Газебо. Для чего он тебе говорил то, что говорил. С какой целью и насколько эта цель притворилась в жизнь. Хамство и обвинения в социальной жизни тем и примечательны, что они являются способом достичь своих личных и корыстных целей, которые в общности проявлений называются как "наглость". Личная оценка действий Газебо важна, но она и привела к тому, что имеем - настолько ли Габео хам, плут и редиска. Всё это становится очевидным только если он реально добился своих целей, оклеветать и опозорить тебя, что, как вижу, не случилось, и даже не столько из-за того, что ты "эффективно защищался".
Prodius Stray писал(а):Добрососедские отношения стоят того, чтоб терпеть, что тебе постоянно ссут в обувь? Не уверен.
Если отшучиваться - не ставь обувь в подъезде. Если адекватно - Газебо на тебя агрится не постоянно и не всегда, сам видел.
И да, мирного неба, Афган.
grass писал(а):Сорри, что отвечаю не всегда своевременно и вынужденно игнорю чьи-то реплики. Со смарта всё это долго, неудобно и частенько, отправляя реплику, обнаруживаешь хвост уходящего поезда...
Да главное объяснение было найдено.)
Prodius Stray писал(а):Я могу спросить, считает ли он себя адекватным.
Спроси, иначе..
Prodius Stray писал(а):смысла от ответа на этот вопрос нет.
Prodius Stray писал(а):Мы не знаем цели Газебо. А значит не можем оценивать эффективность и делать выводы о том, добился ли он своего.
Ну, мы теперь хотя бы не предполагаем очевидность его постов как оскорбление, уже прогресс.) И снова можно вполне спросить его самого.
Prodius Stray писал(а):О да. Сразу стало легче. Не постоянно, какая радость!
Этому вполне можно порадоваться, ведь теперь есть факт - ваше общение не всегда на этом завязано. А, значит, слова Грасси и твои можно воспринимать теперь не так аксиоматично, а вполне жизненно, что всегда радостно.)
Filael писал(а):Народ. Ваше дело сочувствовать, а не пререкаться и троллить.
*взывает к голову разума и указывая копытом на название темы*
Я несколько раз говорил, что сочувствую. Прости, Филаель.
Filael писал(а):а. извини
Да нормально всё.)
Prodius Stray писал(а):Иначе нельзя, как человек связанный с психиатрией ты знаешь, что пациент может дать только субъективную оценку своего состояния.
С которой вся работа и начинается, тут уж никак иначе. Особенность метода.
Prodius Stray писал(а):Мы можем предполагать очевидность исходя из "закона здравого смысла". Если конечно, речь идёт о психически здоровом индивидууме.
Да я не спорю, Продиус, что это очевидно. Это-то меня и удивляло.
Prodius Stray писал(а):Неа. Когда в тапки не ссытся - мы попросту не общаемся вовсе.
Стой-стой-стой, вот это уже точно не факт. Я вас сколько видел вместе в одном треде даже комментирующих друг друга и соглашающихся друг с другом. Вы, правда, изволь сказать, "ссали" не друг на друга, а на кого-то третьего.
Prodius Stray писал(а):Может в этом и ответ? 0_о
Prodius Stray писал(а):Гм. Не ссытся - не общаемся. Ссытся - общаемся. Может в этом и ответ? 0_о
Один из вполне возможных вариантов уретральной эротики, которая всё никак не может дойти до нормальной, генитальной.)
Prodius Stray писал(а):Потому что ты веришь в постиронию. Я нет.
Вполне так, да. Но как видишь понять мы друг друга вполне способны.
Prodius Stray писал(а):Разве? Я не помню таких фактов. Я всегда считал Газебо крайне неприятным типом и старался минимизировать контакты с ним.
Я помню во флудилке была такая ситуация до года 2013-2014, к сожалению, конкретных сообщений предоставить не могу, тут ты меня можешь подловить. Но зачем, даже не знаю. Здесь я и не выиграю, и не проиграю.
Prodius Stray писал(а):Очередной влюблённый в меня форумчанин мужского пола? Данунах. Фубля. Сколько же можно? -_-
Не ну это вполне очевидный факт хотя бы потому, что форумчан мужского пола многим больше, чем женского. Тут уже особенность контингента.
Prodius Stray писал(а):Не уверен, что это именно понимание.
От чего же нет? Ну или даже так, а почему бы и нет?
Prodius Stray писал(а):Возможно пара случаев и была. Но за всё это время - совсем не показатель.
Значит, возымела силу другая тенденция, но прецедент адекватности был.
Prodius Stray писал(а):Вот, ещё причина, почему обсуждение соответствует треду )
Ну, лучше поздно, чем никогда.)
Prodius Stray писал(а):Ну, как-то не похоже.
Может для тебя это в новинку. Может, мы вообще просто не плотно и близко общаемся. Может, влияет твой прошлый опыт общения.
Может ты стесняешься.)
Prodius Stray писал(а):Да не, тут речь же не обо мне, а о вашем взаимопонимании. Вот ты говоришь, что понимаешь Газебо, а объяснить его мотивы не можешь. Какое же тут понимание?
А-а-а, я то имел в виду тебя. Что по этому поводу думаешь?
А с Газебо, дело-то, в общем, не хитрое. Он как обычно в своем образе и мотивы его - привлечь внимание да поболтать. Может даже в этом побалтывании найти что-то стоящее, из чего можно вывести простецкую мудрость и околофилософию.
сапсанка писал(а):Мне в понедельник резцы удалили, сижу дома обезболивающее попиваю. Я всё.
А медикаменты какие-нибудь посоветовали вообще?
Да пожалуйста.)Ну собственно, то что прописали, то и пью.
Спасибо за сочувствие.
Prodius Stray писал(а):Хороший вопрос.
Думаю, что мне стоит извиниться перед Чейном, поскольку рассматривал его действия как злономеренные и враждебные, хотя, с большой вероятностью судя по его длиннопосту, никакого осознанного желания оскорбить у него не было. Так же, думаю, что этот срачик поможет избежать в будущем подобных ситуаций и как-то наметит границы, переведя конфликт из горячей стадии в холодную. Может это и есть - Добрососедство.
Извини Чейн. Больше так не делай.
Родина тебя не забудет, спасибо, Продиус.
Thunderstorm писал(а):Господа ругающиеся, а не пошли бы вы в вендиговку?
Тут некоторые пытаются Сили погулять вытащить, а вы забиваете канал.
А ЛС для адресного приглашения уже моветон? Но, в принципе, уже заканчивается. Так что можете продолжать, мы не против.
Не видел - не пруф.
Дратути, форумчане.
Так, господа, перескажите мне в двух, пожалуйста, словах, о чём был разговор и длинные посты?
Так, господа, перескажите мне в двух, пожалуйста, словах, о чём был разговор и длинные посты?
А ты уверен, что их нет?
Filael писал(а):Видов шизы очень много.
И все они весьма условны, хоть и есть в МДП. По сути проявления симптоматики есть только общая группа психозов, которые делятся на шизофрению и паранойю, всё.
Совмещения этих диагнозов или их вариации не особо прижились.