Сообщения от Sakrit в теме Посочувствуй поняше (Тема-отдушина)

Первый день в наркологии. Детское отделение реабилитации. Под наблюдением пациент: мужского пола; шестнадцать лет; алкоголизм, употребление солей и спайса. Говорение не сбивчиво. Мысли крайней рациональны, обоснованы, полные (не имеется бредификации). Обеспеченная семья: отец и мать учредители фирмы по бурению скважин, живут отдельно. Пациент зарабатывал деньги на продаже солей, деньги отдавал матери и семье. Пять раз попадал в клинику: два раза через сотрудников полиции, три раза по собственному желанию. До момента наблюдения прошёл одну полную реабилитацию. Через неделю с момента наблюдения переходит на годовой курс реабилитации в другой город. Сеанс с пациентом проходил полтора часа. После сеанса три часа затрачено на описание и формирование схемы анамнеза протекания зависимости пациента.
Вывод: тяжко на душе, сложно.

Ребят, вы чего возродить пытаетесь, можно спросить?

Prodius Stray писал(а):Можно рекомендовать заняться самолечением. Тоже полезно )

Как представитель профессии - не рекомендую. Может эволюционировать в патологию.
Как человек - ну, думаю, он что-то хочет сказать и отчаянно пытается добиться понимания. Что кончается быстрее - понимание или желание, зависит от ситуации. Не могу сказать, что ты не способен понимать Газебо, Продиус, как и не могу сказать, что Газебо не желает быть понятым.
Поэтому считаю сочувствие наиболее эффективным в данный момент, ибо это хоть как-то понятно.

ChainRainbow писал(а): И не возьмут тебя такого в сутенеры.

Страсти-то какие, я думал ты даёшь рекомендацию в счастливую жизнь, а ты, оказывается, профориентацией занимаешься. Так ты школьный психолог!

Lucid Mane писал(а):а вот *кусь*

Prodius Stray писал(а):Тут вопрос кто кого позвал изначально )

То есть на разборки с Газебо тебя жена науськала?

Prodius Stray писал(а):Тут всё сложно и запутано, я сам не очень понял )

Типо мне сейчас у Грасси спрашивать, что за фигня тут с тобой происходит?

Не ну вы уже сами нарываетесь.

Prodius Stray писал(а):Фу-фу-фу

И

ChainRainbow писал(а):Фу-фу-фу

Думаю, дополнительные комментарии тут излишни.

Prodius Stray писал(а):А что комментировать? Я просто выделил мышкой и скопировал.

Просто есть такая популярная кинофраза: "подражание - лучшая форма лести".

Prodius Stray писал(а):А что со мной происходит? Мне хамят, я реагирую. Не банхамером же махать.

Ты серьёзно предполагаешь, что Газебо тебе хамит? Ты, вроде, на форуме с 2011 года, я никак не могу оценить поведение Газебо как хамское. Провокационнное - да, но не хамское. Для этого он должен что-то в тебе оскорбить и весьма серьёзно и целенаправленно, как, например, Дестриер. Может, конечно, Газебо делает это тоньше, но не пойман - не вор.

grass писал(а):Не науськала, а разбудила со здравым вопросом, что за херня творится в отношении его светлого имени)

Такое с Продиусом происходит не первый раз, он довольно известен в наших краях. А на красивый цветок много пчёл слетается, так что... Ну... Если только ради семейных уз, конечно. Тогда не имею ничего сказать.

ChainRainbow писал(а):Для того есть VR и 2D-тян, а у нас на хворуме нет ни того ни другого.

ВР слишком дорогой даже для нормального среднего класса, а 2-D тян у нас были, но проиграли нормальным девушкам. Продий, Борис и ряд других личностей тому доказательство.

Prodius Stray писал(а):Паста - не подражание.

Ну ты трейдмарк и ссылку на Газебо не указал, значит не засчитано.)

Prodius Stray писал(а):Газебо обвинил меня в гомосексуализме. И в потенциальной неверности. Обе инсинуации я нахожу оскорбительными и хамскими. И такое тоже происходит не в первый раз.

Но ты ведь не собирался делать ни того, ни другого. Тем более при такой бдительной жене. Тогда чего переживаешь? Тебе не хватает нормального общения с Газебо, исключающие твою сексуальность?

Prodius Stray писал(а):Так без них понятно же. Ну или считайте меня китайцем.

Да я не считаю тебя китайцем, вообще я думал об этом как о первом шаге к диалогу.) Который, как мы видим, и случился. И даже собрал некоторую группу людей, которые мне нравится, чему я искренне рад.

Prodius Stray писал(а):Именно поэтому и оскорбительно. В случае, если бы я собирался, то оскорбительного в этом бы ничего не было. Очевидно же.

Именно из-за этой очевидности сабж и подозрителен, если позволишь.

Prodius Stray писал(а):А с Газебо бывает нормальное общение, без оскорбительных выпадов с его стороны?

Коротко говоря - да. Я думаю, нормальное общение возможно и с тобой, хоть я и не общался никогда с тобой напрямую. А уж между народным героем - Газебо и народным помещиком - Продиусом, очевидно есть возможность устроить хорошую беседку. Что ты, что он, мне за это и нравитесь.)

Prodius Stray писал(а):Где случился? Газебо продолжает ёрничать, отшучиваться, скрываться за витиеватыми фразочками и попытками подколоть собеседника. Таким образом не вызывая ни малейшего желания ему отвечать, в ожидании, что на каждое слово у него уже заготовлен ушат помоев, которых он с удовольствием выльет в эфир. Повода для радости тут никак не наблюдаю.

Ну, все мы не идеальны, Продиус. Не думаю, что Газебо, худшее в твоей жизни существо или даже сучество.

Prodius Stray писал(а):Ну нет, давайте без новомодных примочек типа постиронии. При желании всегда возможно прикрыть хамство тем, что "это совсем не то, что вам кажется". Хотя хамство есть хамство, как его не крути.

Да я таких новомодных образцов даже не знаю. Это старая добрая риторика постмодерна. Хамство Газебо (если таковое хамством является) продукт недоделанный, значит, отметающийся.

Prodius Stray писал(а):Значит тебе повезло. Мне ни разу не доводилось.

Может шаг не тот или ещё чего, сложно сказать, факторов много. Кроме того, что к везению это относится маловероятно. Не я единственный, кто сработался с Газебо, да и не я последний. Под это везение можно разве что отнести время, в которое мы познакомились, но и ты там был.

Prodius Stray писал(а):Я не говорю, что худшее. Просто неприятное.

Аналогия ценности не меняет. В том то и смысл, что я не заставляю тебя дружить с ним сиюминутно, но и понять его вполне можно.

Prodius Stray писал(а):Не обоснованно.

То есть Газебо добился своего? Что бы это ни было, кстати.

Prodius Stray писал(а):И как ты это делал? Просто терпел нападки и обтекал, ожидая когда едкость и язвительность Газебо пройдёт и наступит Великая Дружба? Оно того стоило, если это было именно так?

Я надеюсь, что ты действительно интересуешься ответом на этот вопрос.
М... Я, на самом деле, не могу точно вспомнить того, что я бы назвал "нападкой" со стороны Газебо. Говорил ли он мне что-то неприятное? Да, но не больше остальных. Критиковал ли он что-то, сказанное мной? Да, но не больше остальных. Терпел ли я что-то в Газебо? Мэ... наверное, общую тенденцию с 2013 года сводить любой разговор во флудилке в что-то вязкое и непонятное и когда ты спрашиваешь, о чём сабж, пытаясь хоть как-то в него попасть, ничего адекватного не получается. Он был снобом не больше остальных. Едкий ли или язвительный Газебо? Да, в нём этого больше остальных, но этим он и выделяется для меня среди прочих. Более того, зачастую он обращает это в настолько очевидную шутку и подкол, что как-то агриться на него даже смысла нет. С Газебо всё понятно, это мне в нём и нравится, как, думаю, нравилось многим.
Стоило ли оно того? Коротко говоря - да. Но я бы и не сказал, что между нами крепкая и великая дружба, скорее это что-то вроде адекватных добрососедских отношений. Те, кого я могу назвать прямо друзьями с форума, все были в треде Клуба "Пустой бок". Поэтому я ещё раз говорю, я не вёл к тому, что между вами должна быть крепкая и вечная дружба, но и агриться на него за то, что он говорит... Ну... Не пойми меня неправильно, так можно делать. Но только по великой скуке, пожалуй.
Надеюсь тебе что-то это разъяснило.

Prodius Stray писал(а):Мне кажется, что Мусоргского понять проще. Ну, если не упрощать всё до "Газебо скучно, вот он и кочевряжится". Но человек делает вещи, которые заведомо неприятны другому, и либо он не осознаёт этого и тогда у него просто проблемы с обратной связью и эмпатией, либо он осознаёт и его действия являются враждебными. Так что хрен тут поймёшь.

Опыт других вполне подсказывает тебе, что можно напрямую спросить у Газебо, адекватный он вообще/сейчас/или нет. Думаю, это вполне выполнимо даже прямо сейчас.

Prodius Stray писал(а):Развей мысль, как-то очень мутно.

Разворачивая сказанное - я веду к тому, насколько эффективным было "хамство" Газебо. Для чего он тебе говорил то, что говорил. С какой целью и насколько эта цель притворилась в жизнь. Хамство и обвинения в социальной жизни тем и примечательны, что они являются способом достичь своих личных и корыстных целей, которые в общности проявлений называются как "наглость". Личная оценка действий Газебо важна, но она и привела к тому, что имеем - настолько ли Габео хам, плут и редиска. Всё это становится очевидным только если он реально добился своих целей, оклеветать и опозорить тебя, что, как вижу, не случилось, и даже не столько из-за того, что ты "эффективно защищался".

Prodius Stray писал(а):Добрососедские отношения стоят того, чтоб терпеть, что тебе постоянно ссут в обувь? Не уверен.

Если отшучиваться - не ставь обувь в подъезде. Если адекватно - Газебо на тебя агрится не постоянно и не всегда, сам видел.

И да, мирного неба, Афган.

Prodius Stray писал(а):Я могу спросить, считает ли он себя адекватным.

Спроси, иначе..

Prodius Stray писал(а):смысла от ответа на этот вопрос нет.

Prodius Stray писал(а):Мы не знаем цели Газебо. А значит не можем оценивать эффективность и делать выводы о том, добился ли он своего.

Ну, мы теперь хотя бы не предполагаем очевидность его постов как оскорбление, уже прогресс.) И снова можно вполне спросить его самого.

Prodius Stray писал(а):О да. Сразу стало легче. Не постоянно, какая радость!

Этому вполне можно порадоваться, ведь теперь есть факт - ваше общение не всегда на этом завязано. А, значит, слова Грасси и твои можно воспринимать теперь не так аксиоматично, а вполне жизненно, что всегда радостно.)

Filael писал(а):Народ. Ваше дело сочувствовать, а не пререкаться и троллить.

*взывает к голову разума и указывая копытом на название темы*

Я несколько раз говорил, что сочувствую. Прости, Филаель.

Filael писал(а):а. извини

Да нормально всё.)

Prodius Stray писал(а):Иначе нельзя, как человек связанный с психиатрией ты знаешь, что пациент может дать только субъективную оценку своего состояния.

С которой вся работа и начинается, тут уж никак иначе. Особенность метода.

Prodius Stray писал(а):Мы можем предполагать очевидность исходя из "закона здравого смысла". Если конечно, речь идёт о психически здоровом индивидууме.

Да я не спорю, Продиус, что это очевидно. Это-то меня и удивляло.

Prodius Stray писал(а):Неа. Когда в тапки не ссытся - мы попросту не общаемся вовсе.

Стой-стой-стой, вот это уже точно не факт. Я вас сколько видел вместе в одном треде даже комментирующих друг друга и соглашающихся друг с другом. Вы, правда, изволь сказать, "ссали" не друг на друга, а на кого-то третьего.

Prodius Stray писал(а):Может в этом и ответ? 0_о

Prodius Stray писал(а):Гм. Не ссытся - не общаемся. Ссытся - общаемся. Может в этом и ответ? 0_о

Один из вполне возможных вариантов уретральной эротики, которая всё никак не может дойти до нормальной, генитальной.)

Prodius Stray писал(а):Потому что ты веришь в постиронию. Я нет.

Вполне так, да. Но как видишь понять мы друг друга вполне способны.

Prodius Stray писал(а):Разве? Я не помню таких фактов. Я всегда считал Газебо крайне неприятным типом и старался минимизировать контакты с ним.

Я помню во флудилке была такая ситуация до года 2013-2014, к сожалению, конкретных сообщений предоставить не могу, тут ты меня можешь подловить. Но зачем, даже не знаю. Здесь я и не выиграю, и не проиграю.

Prodius Stray писал(а):Очередной влюблённый в меня форумчанин мужского пола? Данунах. Фубля. Сколько же можно? -_-

Не ну это вполне очевидный факт хотя бы потому, что форумчан мужского пола многим больше, чем женского. Тут уже особенность контингента.

Prodius Stray писал(а):Не уверен, что это именно понимание.

От чего же нет? Ну или даже так, а почему бы и нет?

Prodius Stray писал(а):Возможно пара случаев и была. Но за всё это время - совсем не показатель.

Значит, возымела силу другая тенденция, но прецедент адекватности был.

Prodius Stray писал(а):Вот, ещё причина, почему обсуждение соответствует треду )

Ну, лучше поздно, чем никогда.)

Prodius Stray писал(а):Ну, как-то не похоже.

Может для тебя это в новинку. Может, мы вообще просто не плотно и близко общаемся. Может, влияет твой прошлый опыт общения.
Может ты стесняешься.)

Prodius Stray писал(а):Да не, тут речь же не обо мне, а о вашем взаимопонимании. Вот ты говоришь, что понимаешь Газебо, а объяснить его мотивы не можешь. Какое же тут понимание?

А-а-а, я то имел в виду тебя. Что по этому поводу думаешь?
А с Газебо, дело-то, в общем, не хитрое. Он как обычно в своем образе и мотивы его - привлечь внимание да поболтать. Может даже в этом побалтывании найти что-то стоящее, из чего можно вывести простецкую мудрость и околофилософию.

сапсанка писал(а):Мне в понедельник резцы удалили, сижу дома обезболивающее попиваю. Я всё.

А медикаменты какие-нибудь посоветовали вообще?

Ну собственно, то что прописали, то и пью.
Спасибо за сочувствие.

Да пожалуйста.)

Prodius Stray писал(а):Хороший вопрос.

Думаю, что мне стоит извиниться перед Чейном, поскольку рассматривал его действия как злономеренные и враждебные, хотя, с большой вероятностью судя по его длиннопосту, никакого осознанного желания оскорбить у него не было. Так же, думаю, что этот срачик поможет избежать в будущем подобных ситуаций и как-то наметит границы, переведя конфликт из горячей стадии в холодную. Может это и есть - Добрососедство.

Извини Чейн. Больше так не делай.

Родина тебя не забудет, спасибо, Продиус.

Thunderstorm писал(а):Господа ругающиеся, а не пошли бы вы в вендиговку?
Тут некоторые пытаются Сили погулять вытащить, а вы забиваете канал.

А ЛС для адресного приглашения уже моветон? Но, в принципе, уже заканчивается. Так что можете продолжать, мы не против.