что происходит в стране?

Объясните мне, что происходит в москве? и какую точку зрения вы придерживаетесь по этому поводу?
з.ы. задаю вопрос на этом форуме т.к. не замечал быдла и баранов среди брони. надеюсь, что я не ошибся.

"Лебединое озеро" по телеку ещё не крутят?

Не смотрю телевизор, газет не читаю, политикой не интересуюсь. Москва? Не, не слышал.

Какой-то митинг против Путина штоле, не знаю

ЕдРо добралось до гугла и банит пользователей даже там.

Тема называется что происходит в СТРАНЕ но при этом пользователь интересуется что же происходит в МОСКВЕ... Ну ок че. Отдельно взятый город это естественно страна. По поводу того что ЕР победили на выборах ну... удачи, всем и так было пофиг

brothergabriel писал(а):Тема называется что происходит в СТРАНЕ но при этом пользователь интересуется что же происходит в МОСКВЕ... Ну ок че. Отдельно взятый город это естественно страна. По поводу того что ЕР победили на выборах ну... удачи, всем и так было пофиг

Ну да, поговаривают, что Россия для русских, а Москва для москвичей.

В стране чем то страшным пахнет...

В стране... что в столице я не знаю, слухов, домыслов и другого контента полно в сети, можно накопать при желании, только здорово фильтруя. Телевизор не смотрю. Что в других городах необьятной и многострадальной - лучше спросить у живущих там. В местности, где проживаю тихо, эти ваши интернеты бурлят, так они всегда бурлят. Правящая партия победила, но губернатор все равно получил угрожение державным пальцем за низкий процент. Внешне в жизни города ничего не поменялось, разве что посетителей в оружейных магазинах стало больше...

А если хотите интуитивного мнения - не нравится мне это все. Чисто инстинктивно.

А что собственно не нравится? Что ЕР что "борцы за честные выборы" одного поля ягоды. Леволюцию никто не поддержит и митинговать они могут солько их душе угодно. Знаю одно, если назначат перевыборы, то я на них забью ибо нехрен нас по сто раз на выборы гонять

Ну... Мне все эти политики противны. Можно подумать, победи оппозиция - в стране все сразу станет шоколадно. На выборы не ходил и не пойду, все это на мой взгляд большущий фарс. А не нравится - не знаю, инстинктивное отвращение. Анархия мать порядка:)

Я, прозвездив всё утро про то, что на выборы идти надо обязательно, в итоге сам опоздал на участок. До сих пор испытываю бугурт по этому поводу.

Что происходит в стране - поня не имею, спрашивать надо людей, а не сми. Пернатые слухи доходят, что в целом всё спокойно - т.е. обычный послевыборный хипеш, разве только в чуть больших масштабах.

Господа (и дамы, несомненно). Прежде чем лезть в политику и тратить время на обсуждение вопроса "как сделать всем хорошо при помощи говорильни" - наладьте свою жизнь так, чтобы самим не было стыдно, мой вам совет. И мир станет лучше и добрее. "И тогда тебе приснится Рэйнбоу Дэш, а после смерти ты попадёшь в Эквестрию".

Алсо, крайне рекомендую почитать одного малоизвестного нынче сказочника - Евгения Шварца. Есть у него замечательная сказка, "Дракон" называется. Довольно унылая, если честно. Но с отличной моралью. Возможно, желание лезть именно в политику отпадёт само собой.

Ну... анархия мать беспредела. Этого мне впринципе не надо. Как и раскулачивания

Анархия это не беспредел, это способ самоорганизации, без центрального "кормчего". И как в любой структуре, все зависит от качеств составляющих ее людей. Ну да ладно, ну это все к параспрайтам. Блак прав, говоря ничего не сделаешь, а политика дело грязное. Желаем изменить мир - начнем с себя:)

*помахал крыльями, отгоняя вьющихся вокруг параспрайтов, украшенных лозунгами и призывами - кыш, кыш!* :)

Мир вам братья, мир без политики и прочего, просто добра и радости:)

brothergabriel писал(а):Ну... анархия мать беспредела. Этого мне впринципе не надо. Как и раскулачивания

Вот уж да, согласен. Всяк потом появится какой-нибудь тип, который постреляет важных шишек в мреу, все его начнут боятся, и там уже тоталитаризм или авторитаризм... Этого тоже не очень хочется...

SninS
У тебя пост классно гармонирует с аватаром :))

Вот многие говорят: нахрен эту политику. А потом в стране и происходят такие коллапсы) Политику нужно не нахрен посылать, а уметь в ней худо-бедно разбираться, чтобы всегда можно было придерживаться своего, правильного мнения. И голосовать нужно соответствующе.

Можно подумать если к власти придут немцовы, навальные и прочие опозиционеры, чето изменится. Так же воровать будут. Ющенко с Тимошенкой ничему не научили?

Ухххх, не подходящая тема для ЕП, однако.
Разговоры о правительстве не к чему другому кроме откровенно говоря срача не приведут =(

Soarin, к власти должен прийти тот, кого выберет народ, здесь не имеет значения будут ли "так же воровать" или ещё что. Главное негодование скорее из-за самого факта фальсификации, а не из-за того, что большинство голосов по итогам по-прежнему принадлежит ЕдРо.

Ученик, если ты правда так думаешь, то не пиши тут. Товарищи по поняшной партии вполне могут обойтись и без нашего с тобой мнения.

Lucid Mane писал(а):Товарищи по поняшной партии вполне могут обойтись и без нашего с тобой мнения.

К большому сожалению подобных вам участников этого доброго форума они так и обходятся.

Дрейк, я не хочу заниматься переливанием из пустого в порожнее. В приватной беседе- пожалуйста, можете говорить со мной о чём угодно. Это форум о пони и должен таковым оставаться. Но тема создана и не падает вниз, значит она кому-то нужна, чему можете радоваться. Обсуждайте всё что считаете нужным, а я воспользуюсь своим правом на молчание.

FreeSlave писал(а):Soarin, к власти должен прийти тот, кого выберет народ, здесь не имеет значения будут ли "так же воровать" или ещё что

Шило на мыло

Lucid Mane писал(а):Дрейк, я не хочу заниматься переливанием из пустого в порожнее. В приватной беседе- пожалуйста, можете говорить со мной о чём угодно. Это форум о пони и должен таковым оставаться. Но тема создана и не падает вниз, значит она кому-то нужна, чему можете радоваться. Обсуждайте всё что считаете нужным, а я воспользуюсь своим правом на молчание.

Эм...своим постом выше я просто поддержал ваше мнение по поводу этой темы и вааще подобных тем на этом форуме, но видно меня поняли не правильно.
okay-face.jpg.

Soarin писал(а):

FreeSlave писал(а):Soarin, к власти должен прийти тот, кого выберет народ, здесь не имеет значения будут ли "так же воровать" или ещё что

Шило на мыло

Вполне допускаю, но дело не в этом, как я уже сказал.

FreeSlave писал(а):
Вполне допускаю, но дело не в этом, как я уже сказал.

Кстати напомнить за кого голосовали немцы в 30ых? Какое счастье, что их голоса считали честно, без махинаций, да?

Reductio ad Hitlerum? Брохуф, отличный прием. Я тоже часто использую.
О махинациях не слышал. НСДАП удалось найти харизматичного лидера и провести удачную пропаганду. Плюс ещё немцы к тому времени уже на протяжении полвека, а то и больше, фактически к этому шли.
Но что ты хотел этим сказать - не совсем понятно. То, что народ не способен сам адекватно выбирать себе лидеров? Да, это так.

FreeSlave писал(а):Но что ты хотел этим сказать - не совсем понятно. То, что народ не способен сам адекватно выбирать себе лидеров?

То, что честные правдивые демократические выборы без махинаций (как в Германии в 30ых) это, конечно же, круто, великолепно, несёт счастье во всём мире и вобще самоцель

Lucid Mane писал(а):Но тема создана и не падает вниз, значит она кому-то нужна, чему можете радоваться.

Конечно эта тема нужна! Где ещё вы сможете при обсуждении политики аболютно легитимно запостить пони!

Soarin писал(а):Кстати напомнить за кого голосовали немцы в 30ых? Какое счастье, что их голоса считали честно, без махинаций, да?

Убойный аргумент.

Честными выборами вымощена дорога в ад...

BUzer, это же стандартный приём в дискуссии.
Я так однажды заработал 5 баллов по политологии, отвечая на вопрос "Почему нужно изучать политологию?" и сведя всё к нацизму, второй мировой и прочим ололо.

Soarin, какой ад? Ты сам сказал, что они несут счастье

FreeSlave писал(а):
Soarin, какой ад? Ты сам сказал, что они несут счастье

Да, я был свято в этом уверен в 34ом, но через 5 лет понял, как жестоко ошибался. Как ошибались все мы...

Всё закончилось не так уж плохо, поняша. Япония узрела большую радугу, а дядя Фейнман научился вскрывать сейфы.

Агент Провокатор сделал вброс, польстив ЧСВ читающих. Зачем? Почему? В голову лезут теории заговоров.

FreeSlave писал(а):BUzer, это же стандартный приём в дискуссии.

Угу, я тоже полез гуглить "правило сведения дискуссий к Гитлеру", но пока копался, ты уже запостил :)

Soarin писал(а):Честными выборами вымощена дорога в ад...

Ты такой толстый и зелёный, что скоро в треде помещаться перестанешь :)

Ну не хотите про Гитлера, давайте Майдан вспомним. Ну победили революционеры, и чо? Лучше стало?

Про Майдан тоже не хотим, потому что не то. У нас никто к революции не призывает.

>Agent Provocateur

Я тоже играю в тимфортресс

Закон Годвина:
Сторона, упомянувшая Гитлера в споре, мгновенно проигрывает.
П.С. - май литл срачеры, тема уже была. viewtopic.php?f=9&t=776&p=86020&sid=aab86f1e4d0beebd3c75ccd0d551c3b0#p86020

Cocacola_idder писал(а):Закон Годвина:
Сторона, упомянувшая Гитлера в споре, мгновенно проигрывает

Хаха, значит я победил, ибо я сказал всего лишь

Soarin писал(а):(автоопределение)Кстати напомнить за кого голосовали немцы в 30ых? Какое счастье, что их голоса считали честно, без махинаций, да?

а вот уже мой опонент упомянул ЭТО ИМЯ -

FreeSlave писал(а):(автоопределение)Reductio ad Hitlerum? Брохуф, отличный прием. Я тоже часто использую.

А мы спорили? Мне казалось, мы просто разговариваем. Я лишь указал, что тема не о смене власти, а о митингах (хотя вообще говоря по первому посту и этого не поймёшь, но думаю имелось в виду именно это)

О.К. Сделайте из этого новостную тему.

В теме изначально не было смысла. Новости легко находятся с помощью гугла. Если вас там забанили или вам лень искать каждый раз - выберете себе постоянный источник или несколько. Я, например, часто захожу на Полит.ру - там помимо новостей бывает и аналитика, публикуют тексты выступлений и лекций.

Тогда я не вижу дальнейшего смысла в существовании этой темы. Может кому-то нравится выливать друг на друга ведра с грязью? Простите, но наверное у меня предвзятое отношение к политике.

Извините, но я хотел бы услышать только мнения людей на эту тему. :-| а ВЫ превратили ее в обычный срач, да еще и обвинив создателя темы в провокации народа, хотите закрыть важную дискуссию. как же не хорошо получается!

а теперь я хочу высказаться по этой теме. вся эта революция разыграна госдепом США для запугивания руководства страны своими рычагами давления. наши президенты встали на пути США угрожая им ПВО в ибо НАТО совсем обнаглело.

н-да, понюши, в политике вы совсем не разбираетесь. ;-)

Agent Provocateur писал(а):Извините, но я хотел бы услышать только мнения людей на эту тему. :-| а ВЫ превратили ее в обычный срач, да еще и обвинив создателя темы в провокации народа, хотите закрыть важную дискуссию. как же не хорошо получается!

а теперь я хочу высказаться по этой теме. вся эта революция разыграна госдепом США для запугивания руководства страны своими рычагами давления. наши президенты встали на пути США угрожая им ПВО в ибо НАТО совсем обнаглело.

Это сарказм или троллинг. Иначе я повешусь.

*Надел шапочку из фольги.

НАТО и США хотят забрать наше нефтедоллары, Продиус. Ничего ты в политике не понимаешь.

Конечно, всё связано. У нас ведь даже гравитация действует только благодаря усилиям США.