А… нет?..Tammy писал(а):(автоопределение)мнение, что побивание […] камнями за измену - норма?
Тамми, тут есть существенное отличие. Если с Дестром у вас не сходится отношение к одной и той же ситуации, то с Продием у вас сам взгляд на ситуацию отличается. Не эмоционально, а, так скажем, информационно. То же самое различие, что и в нашем с тобой случае. Чуешь разницу, не чуешь?)Tammy писал(а):(автоопределение)я вот с Дестриером перестал контактировать, потому что его убеждения оказались дикими для меня - ультраконсерватизм, фашизм, оголтелый традиционализм, и теперь с Продием тоже нет желания теперь, потому что человек убеждённый защитник преступной власти.
И расширяй уже, что ли сознание, дружочек, чёрно-белое мышление, о котором ты говорил, это в частности, и позиция из серии "вот этот вот чувак - гад, вор и кровавый диктатор, это однозначно, все это знают, но тёмные одобряют, а светлые - двигают на борьбу со злём." Тот вариант, что информационная позиция - та или иная - может быть частично или полностью ошибочной, в этом случае, почему-то не рассматривается вообще..
А с Дестриэ... я вот тоже в какой-то момент уже не смогла общаться по той же причине( Несмотря на то, кааааак мы раньше дружили, о чём я и сейчас иногда нет-нет да вспомню.
Так це ж форум!0.0Tammy писал(а):(автоопределение)Но, опять же, я общался не с тобой, а с Грасс, а ты пришёл и начал активно комментировать, и продолжаешь.
Тандер, спокойствие! Боятся, ТЕПЕРЬ уже боятся как когда-то. Чехии с Болгарией, как и ряду других стран, сейчас не сладко, им приходится подтявкивать в нашу сторону из страха перед США, даже в ущерб собственным интересам. А США пытается ослабить Россию, потому как сила и уровень её развития на данном этапе представляется Штатам новой угрозой. И говорится это прямым текстом Конгрессом США. Дык вот, европейским странам сейчас особенно не позавидуешь (хм… и Штатам, привыкшим к гегемонии, пожалуй, тоже). С одной стороны их (страны Европы) прижимают Штаты, вынуждая вводить невыгодные для самой же Европы санкции против РФ. РФ же, которой все эти танцы с бубнами сильного ущерба не наносят, не сильно парясь, через раз – через два действует в ответ. И европейские страны, между прочем, весь этот фарс уже задалбывает, вон Германия, например, потихоньку уже стряхивает с себя Штаты с их требованиями в наш адрес.Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Когда мою страну некогда боялся весь мир, а теперь вытирают ноги какие-то Чехия с Болгарией - это зло.
А Китай с самого начала послал прям, образно говоря, с самого порога при первой же предъяве, не стесняясь в выражениях. Но Китай (как и мы), в отличии от ЕС, может себе позволить
Так что всё путём) Хотя пока и стрёмно за этим наблюдать (а иногда и прикольно))
*шёпотом на ушко* неееееть! Да неееть же) Недавно, пару месяцев назад, мы были шестой экономикой в мире (раньше, вродь, вообще не стояли в этом ряду), а сейчас – уже пятая. Я тут Тамми недавно об этом говорила.Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Когда 20 лет вместо строительства экономики проифано хз на что
Не, ты просто домашний кугуаровый котэк:3Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Я эгоист и солипсист. Когда мне хорошо - это добро. Когда мне плохо - это зло.
Даааа уж, Санбим, ты видела дерьмо!"Колонна перекрыла движение." Это даже физически больно читать...... и т.д.
НОД и казаки – вот, с кем вам пришлось встретиться. Такие же мнение имеющие, только с другой стороны, и никакого отношения к официальным управляющим госструктурам не имеющие от слова «ваще». И их не «выпускали», этих долбанутых хрен выпустишь, как и хрен удержишь. А по поводу информации «правдивой» или «ложной» - все претензии к вашим же оппозиционным сми, пжалста. Как минимум три источника – «Новая газета», «Эхо Москвы», «deutshe welle»(вон даже не наша, кажется немецкая) сообщали русским по белому, что демонстрантов несколько раз оттесняли с проезжей части.
Не, не, я охотно верю, что ты стояла на тротуаре или где там, напротив стояли колонной силовики, ты ни в кого ничем не фигачила и никакого вандализЬму не чинила. И тот страх, который человек переживает в толпе, в месиловке и неразберихе, мало с чем можно сравнить. Митинги – вообще дело серьёзное и опасное.
На видео от той же «Новой газеты» хорошо виден весь объём бардака – и эпизодически дерущиеся группы казакиVSпротестующие, и то, как полиция растаскивает и скручивает и тех, и других – с той лишь разницей, что казаки сразу делают белы рученьки за дурную буйну головушку и типа «всё-всё-всё, сдаюсь!» и дальше их уже не прессуют, а митингующие, как менее опытные, сопротивляются до последнего, зовут на помощь, к ним бросаются их сторонники, в результате полиция всем вламывает, валит, кого-то выносят, на кого-то наступают и держат, короче зрелище жуткое.
А вообще - всем уже говорю, не только Санбим - меня, честно говоря, поразило то, как освещало событие издание "Медуза" - вроде, либеральная же "контора", сочувствующая оппозиции, привычно поносящая власть. А читаешь - местами прямо как фельетон 0.о Как будто троль пробрался на территорию) В стиле: "По сложившейся уже традиции, двое молодых людей залезли на фонарь и оттуда ....."чего-то там, уже не помню чего. Как прям не про "своих", честное слово)
Не, вот так вот уже, пожалуй, не сработает, вне зависимости от степени агрессии и озлобленности, которая исходит от твоих строчек волнами, светлый воин:D Так что придётся мне себя пересиливать;)SunBeam писал(а):(автоопределение)Тогда считай меня мужчиной, чтобы тебе было проще и спокойнее на душе лгать мне в лицо.
И ещё раз. Человек, придерживающийся иного мнения - это всего лишь человек, придерживающийся иного мнения, а не вселенское зло – лживое, лицемерное и подлое :P
Времени пока не было. Ты же впервые задаёшь там вопрос о политике, а не о чёрных колготках – такое событие я точно не пропущу XDМусоргский писал(а):(автоопределение)Грасс, почему ты мне не ответила в ЛС???
Зато как круто потом будет получить всё сразу!)) И весна, так долго медлившая, наконец-то снова ворвалась в нашу жизнь, разве не прекрасно?) Ты, кстати, где находишься (обитаешь) на территории весны или...... А то сейчас окажется, что замечание крайне бестактно >.<Erwin писал(а):(автоопределение)Заключительную серию второго сезона Амфибия перенесли... на неопределённое время. Сначала Ева 3.0+1.0, теперь Лягушки. Что не так с этим миром?! За что мне все эти томительные ожидания?!
А из смайликов твоих мне, пожалуй, пора составлять себе библиотеку)
А потом - фотки в студию, да? *.*Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Кстати, щас на пикник с земнолошадью пойду.
Нічо не знаю, я навіть Фінляндії більше боюсь.grass писал(а):(автоопределение) Тандер, спокойствие! Боятся, ТЕПЕРЬ уже боятся как когда-то.
Лягушат уже получила. Дисней повёл себя глубо, очень глупо, но айтюнс выручил. А если быть точнее, то медлительность айтюнс. Так что я уже посмотрела последнюю серию второго сезона и она оказалась великолепной! И немного грустной... (╥﹏╥) Теперь ждать целый год новый сезон.grass писал(а):(автоопределение) Зато как круто потом будет получить всё сразу!))
Дяяяяя!! Яркое солнце, прохладный ветерок, витамин D и серотонин! Можно нежиться в тёплых лучах, слушать пение птиц и есть бутерброды с сыром! (≧◡≦)grass писал(а):(автоопределение) И весна, так долго медлившая, наконец-то снова ворвалась в нашу жизнь, разве не прекрасно?)
Весны! Весны! Весны! В моменте рождения новой жизни и продолжения чудесного бесконечного природного цикла.grass писал(а):(автоопределение) На территории весны или......?
Они просто били хлыстами людей в метрах десяти-пятнадцаци от полицейских, стоящих и смотрящих на это. Они просто не получили сроков за вооружённое нападение среди бела дня. Они просто пришли с хлыстами, избили людей, и беспрепятственно ушли, пока полиция сменила их в избиении людей. Они не имеют никакого отношения к полиции и госструктурам, они просто имеют иммунитет перед законом и право избивать невооружённых людей кнутами.grass писал(а):(автоопределение) и никакого отношения к официальным управляющим госструктурам не имеющие от слова «ваще»
фаши- ой, "казаки" й поліція - одна коаліціяSunBeam писал(а):(автоопределение) Они не имеют никакого отношения к полиции и госструктурам, они просто имеют иммунитет перед законом и право избивать невооружённых людей кнутами.
Нагайка по Уголовному Кодексу не считается оружием.
Драка и полученные в драке повреждения относятся к статьям 115 и 116 УК РФ. Данные статьи не относятся к компетенции полиции. Они отнесены к делам частного обвинения.
Кстати, я не согласен с этим пунктом. Считаю что как и казаки, так и мирные протестующие ,сбросившие со столба парня с антинавальнистским плакатом и потом забивавшие его ногами, должны нести ответственность вне зависимости от наличия выдвинутых против них обвинений. Естественно, при возможности доказать, что они напали первыми.
Драка и полученные в драке повреждения относятся к статьям 115 и 116 УК РФ. Данные статьи не относятся к компетенции полиции. Они отнесены к делам частного обвинения.
Кстати, я не согласен с этим пунктом. Считаю что как и казаки, так и мирные протестующие ,сбросившие со столба парня с антинавальнистским плакатом и потом забивавшие его ногами, должны нести ответственность вне зависимости от наличия выдвинутых против них обвинений. Естественно, при возможности доказать, что они напали первыми.
Ну, ты-то это хорошо знаешь.Red Mk.V писал(а):(автоопределение) фаши- ой, "казаки" й поліція - одна коаліція
А да. В соответствующей теме тогда будет.grass писал(а):(автоопределение) А потом - фотки в студию, да? *.*
Любой предмет по Уголовному Кодексу считается оружием, если он был применён в качестве оружия. Даже дилдак.Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Нагайка по Уголовному Кодексу не считается оружием.
А можно ссылочку на статью? Я не нахожу материалов, в котором признак "вооружённости" не ссылался бы на положения Закона об оружии и включал бы в себя предметы не требующие разрешения.Thunderstorm писал(а):(автоопределение) Даже дилдак.
Меня одолевает большая апатия и мне приходится продолжать разговор через силу.Prodius Stray писал(а):(автоопределение) так и мирные протестующие ,сбросившие со столба парня с антинавальнистским плакатом и потом забивавшие его ногами, должны нести ответственность вне зависимости от наличия выдвинутых против них обвинений
Где, когда, и кого протестующие пятого мая восемнадцатого года сбросили со столба и забили ногами?
Да при чём тут пятого мая? Не живи прошлым, живи настоящим! )
Вопрос не в том, можно ли технически - конечно, можно. Но можно ли при этом делать это мирно и дружелюбно? Мне тяжело мирно и спокойно общаться с человеком, который поддерживает насилие.SunBeam писал(а):(автоопределение)Можно. Это может быть приятное или не приятное общение, но оно возможно. Одобрение насилия по отношению к беспомощным не лишает человека способности рационально говорить о других вещах. Так что если у тебя есть желание общаться с этим человеком - общайся. Может узнав больше о нём/ней ты даже поймёшь в чём источник такого странного мнения о настолько очевидной вещи.Tammy писал(а):(автоопределение) И вот философско-нравственный вопрос - можно ли нормально общаться с человеком, который, например, разделяет мнение, что побивание женщины камнями за измену - норма?
Самое ужасное, когда образованный, неглупый человек, ОСОЗНАННО поддерживает мерзость и зло.SunBeam писал(а):(автоопределение)Не всегда надо давить на человека безостановочным потоком аргументов. Иногда это приводит к тому что человек в принципе без большого желания на то начинает защищаться, оправдывая вещь которую он мог сказать по ошибке или не знанию - в то время как этот человек слишком горд чтобы прямо признать свою неправоту.
Ты много на себя берёшь, Санни.SunBeam писал(а):(автоопределение)Ничего страшного не произойдёт от того, что я попробую помочь.
Именно: Продий пришёл САМ, чтобы сообщить о том, какой я навязчивый зомби, чтобы, видимо, в очередной раз убедиться, какой я навязчивый зомби, воспроизводящий стереотипные аргументы, высказанные тысячи раз "всей этой оппозиционной шоблой". А потом "и с кем я неуважительно общаюсь?", чудесно.SunBeam писал(а):(автоопределение)Кроме того, Продий, ты сейчас сам же начинаешь оправдываться - причём за камень не в свой огород - и высказывать критику в адрес чужих убеждений, сдабривая её очень щедрой порцией ярких эпитетов, приглашая Тамми на новый виток спора.
А, ясно. Ну вот ты говоришь, что мои убеждения далеки от настоящего марксизма. Ленина тоже считали иностранным агентом, жидобольщевиком и русофобом, который подложил бомбу под Россию, расколол общество на два лагеря. У охранителей царского режима, у всех этих "патриотов", консерваторов, царелюбцев, беляков, были ведь те же самые аргументы, какие сейчас у современных охранителей, "патриотов", консерваторов и прочих. И они бы никогда не позволили что-то изменить мирным путём. Гапон пытался - все помнят чем это закончилось. Ленин и его сторонники поступили иначе, и до сих пор буржуев, консерваторов и всякую правую шоблу от этого корёжит, и до сих пор аргументы столетней давности "революция - это страшное зло, которое никогда нельзя допустить", "Ленин - убийца и террорист" и т.д. и т.п. используются ими для того, чтобы не допустить только потери своей власти и богатства.Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Я говорил о тебе, а не о тех, кто вышел на протест.
Есть замечательная цитата:
"Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, её породившими."
И, повторюсь, нынешняя оппозиция - конечно, никакие не большевики, а Ленина среди неё и подавно нет. К сожалению.
Конечно, можешь. Только почему ты тогда жалуешься на то, что я навязчив, если именно ты вступаешь со мной в контакт?Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Это форум. Тут "я говорил не с тобой" не работает. Кроме того, я что, не могу поддержать свою жену?
Милота какая. :3Поверь мне, дорогуша, это я не поддерживаю, это я очень и очень сдержанно высказываю солидарность.
Конечно нет, это варварство и атавизм, должные сгинуть. Убивать человека просто за то, что он занялся сексом с другим - чудовищно и бесконечно бессмысленно. Жизнь гораздо ценнее каких-то средневековых убеждений, а секс - это просто секс, не больше и не меньше, делать из него какое-то священное табу - идиотизм.
Из той же оперы убийство людей за стёб над своей религией (привет, Шарли Эбдо) и за смену вероисповедания.
Чую. Только вот у вас нет желания посмотреть на ситуацию с другой точки зрения, допустить, что другая сторона может быть в чём-то права, что инфа с её стороны - достоверна. Вывести хотя бы некую среднюю температуру по больнице. Это не вызывает ответного желания понимать вас. Вот вы утверждаете, что инфа с другой стороны - ангажирована, и это, очевидно, правда, с этим не поспоришь. Но при этом вы считаете, что инфа со стороны власти - вполне беспристрастна и объективна, и полностью копируете её, и это уже смешно. Любая пропаганда работает в пользу своей стороны, ЛЮБАЯ, отрицать, что провластные СМИ работают иначе - быть ну не очень умным человеком.grass писал(а):(автоопределение) Тамми, тут есть существенное отличие. Если с Дестром у вас не сходится отношение к одной и той же ситуации, то с Продием у вас сам взгляд на ситуацию отличается. Не эмоционально, а, так скажем, информационно. То же самое различие, что и в нашем с тобой случае. Чуешь разницу, не чуешь?)
А средняя температура по больнице говорит о том, что перегибы идут именно со стороны властных структур, а грехи оппозиции только в том, что они называет нынешний режим - СССР 2.0 (что очевидно не так, потому что если бы у нас строился СССР 2.0, то, хотя режим и был бы авторитарным, но при этом активно развивалась социалка, упразднялись рыночные отношения и уменьшалось ГИГАНТСКОЕ неравенство), Путина чекистом и слишком концентрируется на фигуре своего лидера, слишком зациклены на популизме (что нельзя отрицать) и хаотично-эмоциональных призывах без чёткой программы действий.
Читай выше: приукрашивают все, и потому нужно выводить среднюю температуру по больнице.grass писал(а):(автоопределение)И расширяй уже, что ли сознание, дружочек, чёрно-белое мышление, о котором ты говорил, это в частности, и позиция из серии "вот этот вот чувак - гад, вор и кровавый диктатор, это однозначно, все это знают, но тёмные одобряют, а светлые - двигают на борьбу со злём." Тот вариант, что информационная позиция - та или иная - может быть частично или полностью ошибочной, в этом случае, почему-то не рассматривается вообще..
И кстати, это касаемо "просто различия в информационном взгляде", а что скажете про женщину, которую силовик ударил ногой в живот просто за то, что она оказалась на дороге? Разве там что-то можно по разному трактовать, если видео доступно всем и там ясно всё видно? Или всё равно она - террористка, экстремистка, иностранный агент, хотя бы просто хулиганка, которая пинала доблестных омоновцев в жопу, пока они храбро сражались с митингующими бандитами? Может быть, у неё в руке было оружие или бомба? А, нет, ничего не было, это просто женщина. Как оказалось, в интервью она выразила своё негативное мнение о советской власти и рассказала, что кто-то у неё был диссидентом (или она сама и была). Я не люблю антисоветчиков и бывших диссидентов, но я ВСЁ РАВНО ужасаюсь тому, что по отношению к человеку, чьи взгляды сильно отличимы от моих, проявляют такое насилие. Если бы на её месте была бы женщина, которая поддерживала Путина, - я бы точно так же возмущался бы этому. Или если бы на её месте оказалась та же Грасс. Подобные меры по отношению к гражданскому населению, к представителю твоей страны и народа, - есть фашизм и ублюдство, кого бы этот человек не поддерживал. Можно не любить Навального или любить, можно не любить Путина или любить, но если вы это оправдываете - значит, вы оправдываете преступников. Если неосознано или по ошибке - можно понять, но страшно от того, что именно ОСОЗНАННО.
Да. Дестриер очень ярок, он мне был очень симпатичен, да и до сих пор я вспоминаю об общении с ним с теплом, и до сих пор испытываю симпатию, но его убеждения противоречат моим принципам. И, к сожалению, такая же ситуация теперь и с вами... Как бы не были вы симпатичны мне личностно, мне тяжело адекватно, мирно и спокойно контактировать с вами, и потому я для себя решил вовсе не делать этого. Кроме того, убеждения человека неразрывно связаны с его личностью, и если он вполне осознанно поддерживает что-то мерзкое, значит, с ним явно что-то не то.grass писал(а):(автоопределение)А с Дестриэ... я вот тоже в какой-то момент уже не смогла общаться по той же причине( Несмотря на то, кааааак мы раньше дружили, о чём я и сейчас иногда нет-нет да вспомню.
А я вот не понимаю вот этих "ах, ты оказалась женщиной, ну теперь я не смогу с тобой спорить и воспринимать, уж прости!", причём сказанное от женщины же. Дурацкое воспроизведение стереотипов в как бы доброжелательно-снисходительной форме, но в сущности своей весьма бестактное и унижающее человеческое достоинство. Женщина - такой же человек, может быть и политиком и учёным и военным и философом, достигать великолепных результатов на своём поприще и вполне оппонировать с кем угодно и как угодно.grass писал(а):(автоопределение)Не, вот так вот уже, пожалуй, не сработает, вне зависимости от степени агрессии и озлобленности, которая исходит от твоих строчек волнами, светлый воин:D Так что придётся мне себя пересиливать;)
И не вижу вообще никакой агрессии и, тем более, озлобленности от Санни, напротив - очень спокойно и мирно рассуждает, даже притом, что не согласна с вами.
Мм, если человеку нравятся собаки, а тебе кошки - да, это нормально, или там ему нравится красный, а тебе синий, но если человек поддерживает побивание камнями за измену... но я повторяюсь.grass писал(а):(автоопределение)И ещё раз. Человек, придерживающийся иного мнения - это всего лишь человек, придерживающийся иного мнения, а не вселенское зло – лживое, лицемерное и подлое :P
А я вот не понимаю, почему до сих пор так холодно. Май на дворе, а холод зае... Во всём виноват бункерный дед, не может погоду навести нормальную.grass писал(а):(автоопределение)Зато как круто потом будет получить всё сразу!)) И весна, так долго медлившая, наконец-то снова ворвалась в нашу жизнь, разве не прекрасно?) Ты, кстати, где находишься (обитаешь) на территории весны или...... А то сейчас окажется, что замечание крайне бестактно >
Да. Если некто совершает преступление, но при этом поддерживает власть так или иначе - то к нему закон гораздо более снисходителен и выборочен. Если власть человек не поддерживается, то все его нарушения наказываются вдвойне. Неугодных затыкают, репрессируют, сажают и т.д., угодных могут лишь немного пожурить, в редких случаях наказать для виду. Так что не вижу никакого смысла дрочить на закон, как делают это некоторые.SunBeam писал(а):(автоопределение) Они просто били хлыстами людей в метрах десяти-пятнадцаци от полицейских, стоящих и смотрящих на это. Они просто не получили сроков за вооружённое нападение среди бела дня. Они просто пришли с хлыстами, избили людей, и беспрепятственно ушли, пока полиция сменила их в избиении людей. Они не имеют никакого отношения к полиции и госструктурам, они просто имеют иммунитет перед законом и право избивать невооружённых людей кнутами.
Если переложить это на рельсы РПГ, то если ты охранитель и за власть, то у тебя как минимум нет дебафов никаких, а если ты против, то у тебя резисты на 30% ниже и все характеристики снижены на 50%, ну и так далее.
А вообще, я скажу то, что говорил уже на другом форуме.
Внимайте же! Я местный Паладин Коммунизма, Рыцарь Интернационала, Воин Свободы, Равенства и Братства. Защитник угнетённых, освободитель униженных. Верноподанный Иисуса Христа и Харухи Судзумии, моя малая Родина - СССР, а большая - весь мир!
Внимайте же! Я местный Паладин Коммунизма, Рыцарь Интернационала, Воин Свободы, Равенства и Братства. Защитник угнетённых, освободитель униженных. Верноподанный Иисуса Христа и Харухи Судзумии, моя малая Родина - СССР, а большая - весь мир!
Пятое мая тут при том, что я там была. И говорила я про него. А настоящее - последствие прошлого. Мне сейчас тоже уже не жаль ни полицию, ни её прихлебателей и провокаторов, которые абсолютно - и не без причин - уверены в своей безнаказанности. Они на протяжении лет заработали гораздо больше, чем получают.Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Да при чём тут пятого мая? Не живи прошлым, живи настоящим! )
И не протест вырастил ненависть к ним, а их собственные действия. Многократно повторявшиеся. Одобряемые их руководителями, поощряемые льготами, премиями и почётными наградами.
Продий, ты точно уверен, что тебе хочется вести этот спор? Или ты предпочтёшь чтобы мы остались при своём? В этом разговоре не будет ничего хорошего, что я могла бы сказать. Там будут вещи, которые на этом форуме не уместны. Которые этому форуму чужды. И лично я не хочу вести разговор в эту сторону.
Точно так же я могу сказать о тебе. Почему бы нет?Tammy писал(а):(автоопределение) Самое ужасное, когда образованный, неглупый человек, ОСОЗНАННО поддерживает мерзость и зло.
Снова занимаешься подменой. Искажаешь причину и следствие. Сообщил о твоей навязчивости в плане попыток меня "политинформировать" я после твоего заявления о твоём нежелании со мной общаться.Tammy писал(а):(автоопределение) Продий пришёл САМ, чтобы сообщить о том, какой я навязчивый зомби
Tammy писал(а):(автоопределение) Только почему ты тогда жалуешься на то, что я навязчив, если именно ты вступаешь со мной в контакт?
Я жалуюсь не на то, что ты навязчив. Я жалуюсь на то, что ты заваливаешь меня левацкой агитацией, вместо нормального общения на другие темы. Лучше бы просветил меня на тему диамата. Основа и сердце Марксизма же, вот это было бы интересно. Особенно если бы ты, как настоящий марксист разложил бы мне всё по полочкам. А нет. Только приходишь власть похаять и грязно повыражаться в отношении лиц, которых я уважаю. Прям как тролль какой-то, ей богу.
Тебе не жалко полицию и прихлебателей. Мне не жалко протестунов. Квиты. Разговор можно заканчивать. Да воцарится снова тишина на этом форуме, и пусть только Вихрь Радужный гонит пыль по пустым коридорам....SunBeam писал(а):(автоопределение) Мне сейчас тоже уже не жаль ни полицию, ни её прихлебателей и провокаторов
А тебе-то зачем вообще кого-то боятья?0.о Ты же, вроде, человек, а не страна. Письками-тоЭкономиками-то и прочими атрибутами меряются государства, а не граждане.Red Mk.V писал(а):(автоопределение)Нічо не знаю, я навіть Фінляндії більше боюсь.
Поясняю вовсеуслышание. Боятся - не в смысле что люди сидят и дрожат, мол ай, ща Россия\Китай\Мордор\планета Нибиру нападёт и всех притеснит, сожрёт, а в смысле, что страны всегда конкурируют друг с другом. Особенно крупные, сильные.
К людям же страх приходит, когда есть реальная угроза войны или нападения. Всё детство, помню, опасалась, что вдруг Америка возьмёт да нападёт. А Америка, оказывается, опасалась того же от нас.
И это... я как-то неуважительно упомянула Чехию и Болгарию. Неприятно получилось, ни в коем случае не хотела высказать какое-то, не дай божЕ, уничижительное отношение.
Вооот, как важно и действенно вовремя обратиться ко Вселенной с вопросами и упрёками!;) Год ожидания следующего сезона, конечно, жестокое испытание, но держись, что не убивает нас, то калечит делает сильнее :DErwin писал(а):(автоопределение) Лягушат уже получила. Дисней повёл себя глупо, очень глупо, но айтюнс выручил. А если быть точнее, то медлительность айтюнс. Так что я уже посмотрела последнюю серию второго сезона и она оказалась великолепной!
А это - бонусом, в комплекте)Erwin писал(а):(автоопределение) Дяяяяя!! Яркое солнце, прохладный ветерок, витамин D и серотонин!
Ох, не хотела я продолжать с тобой эту тему, ох не хотела! И намеренно не реагировала. Ну О’кей, спровоцирую своим ответом поток говна(Tammy писал(а):(автоопределение) а что скажете про женщину, которую силовик ударил ногой в живот просто за то, что она оказалась на дороге?
Что скажу? То, что она там не оказалась, а намеренно пошла наперерез полицейским, ведущим задержанного. Пошла наперерез, подошла практически вплотную и не знаю, что там сказала или не сказала, я смотрела без звука, но явно не «сколько времени, молодые люди?» И была отброшена, совершенно верно. Предваряя вопрос: нет, не одобряю. Предваряя следующий вопрос: неизвестно, что и в каких масштабах пришлось видеть и делать данному конкретному силовику. И он даже не смотрел в её сторону, просто рефлекторно оттолкнул явно намеренно приближающийся объект. Потому что, в частности, в подобных ситуациях, именно у силовиков, не всегда есть время даже понять, просто к тебе приблизился объект или выхватит ножик\перцовый балончик\вставить нужное. Мораль: не лезьте к полицейским при исполнении.
grass писал(а):(автоопределение) Мораль: не лезьте к полицейским при исполнении.
На дваче так сказали. А анон, как известно, свистеть не будет.Prodius Stray писал(а):(автоопределение)А можно ссылочку на статью?Thunderstorm писал(а):(автоопределение) Даже дилдак.
А так, 112.2.з, 115.2.в УК РФ - "предметы, используемые в качестве оружия". То есть, когда будут набутыливать, то не будет иметь значения, есть дилдак в списке или нет.
Агась... и я тоже, честно говоря, задолбалась._.K.S.I. писал(а):(автоопределение)........[youtubе]...........
Я комментировал термин "вооружённое нападение", а не использование предметов в качестве оружия. И 115ю я уже тоже прокомментировал....
Я заявил это уже после того, как перестал "политинформировать" тебя. Так что всё сходится. Уже не навязываюсь, а тут лишь реагирую на твои обращения ко мне. Действительно, не хочу ни "политинформировать" больше, ни просто общаться. Хотя иногда и хочется, но я сдерживаюсь.Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Снова занимаешься подменой. Искажаешь причину и следствие. Сообщил о твоей навязчивости в плане попыток меня "политинформировать" я после твоего заявления о твоём нежелании со мной общаться.
Уже нет.Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Я жалуюсь не на то, что ты навязчив. Я жалуюсь на то, что ты заваливаешь меня левацкой агитацией
Ага, так и знал. Мораль: вообще не ходите рядом с полицейскими, не приближайтесь к ним, это может быть чревато физическим воздействием за которое полицейский, конечно же, привлечён по закону не будет.grass писал(а):(автоопределение) Мораль: не лезьте к полицейским при исполнении.
Ладненько.
А как же Диамат? Это же было главное в моём посте!
Меряются они, а страдаем мы.Экономиками-то и прочими атрибутами меряются государства, а не граждане.
Никак. Диамата не будет.Prodius Stray писал(а):(автоопределение) А как же Диамат? Это же было главное в моём посте!
UPD: ещё дополню, хотя и бесполезно. Оправдание силовика от Грасс звучит как типичное оправдание агрессора в стиле "изнасиловали - сама виновата, спровоцировала одеждой\внешним видом\действиями\словами\etc". Плохо это, не по божески, и не важно, законно это или нет, есть вещи более фундаментальные, чем закон.
Вот-вот, истина. И все эти разговоры про патриотизм, отчизну и родину, про то, что нам нужно объединиться, быть едиными, всё это служит лишь интересам элит. И всё это бесконечно одинаково и скучно: что в России, что в Америке, что в Украине.Red Mk.V писал(а):(автоопределение) Меряются они, а страдаем мы.
Как в той картинке с "их варварскими обычаями и нашими священными традициями, с их диким народом и нашими цивилизованными гражданами" и т.д.
Кстати, День солидарности трудящихся и Пасха идут подряд. Воистину воскрес!
Спойлер
И великолепный, невероятно вдохновляющий, кусочек статьи:
Спойлер
Я пожалуй промолчу себе в хвост...говорят, что-б погасить пожар, достаточно перестать подливать масло в огонь.
Я прочитал один (точнее, два) фанфика про Гарри Поттера и благодаря им знаю, что можно подлить в огонь, чтоб погасить пожар.Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) говорят, что-б погасить пожар, достаточно перестать подливать масло в огонь.
Ну, нет диамата - нет мультиков.Tammy писал(а):(автоопределение) Никак. Диамата не будет.
Как сказала Дискорду-"Но наша дружба никуда не делась!"...
Ага, я прям чувствую какой тут теперь оплот доброты и сострадания, и какое тут всё магическое.
Спойлер
Её и надо делать, самим...вот только с помощью и выцокаем радость.
С помощью чего? Алкоголя, машины времени, или избирательной слепоты? У меня от первого знакомства с "Кексиками" омерзения было меньше чем от вчерашнего разговора тут.Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) Её и надо делать, самим...вот только с помощью и выцокаем радость.
А зачем смотреть подобную гадость? Если только-другим посоветовать "НЕсмотреть" с таким названием ролик, то поня\тно... Нырнуть во Тьму, найти искорку Света и принести её другим, при этом самому не испортится "тьмой", сможешь со мной...?
Во-первых: читать. Во-вторых выдуманные рассказы в конце дня так и остаются выдумкой. То что я тут увидела - это реальность. Оправдание насилия, перекладывание вины на жертву, воспевание насильников. Это - страшная, ужасающая реальность.
Тем более мерзкая, что её поклонники завелись из всех известных мне мест здесь.
Когда-то тут была отдушина от подобного.
Тем более мерзкая, что её поклонники завелись из всех известных мне мест здесь.
Когда-то тут была отдушина от подобного.
Нене! Я тут был с самого начала! )))SunBeam писал(а):(автоопределение) Когда-то тут была отдушина от подобного.
И вообще, что ты ожидала от человека с Лизой Батори на аватарке? :3
Человечности.Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Нене! Я тут был с самого начала! )))SunBeam писал(а):(автоопределение) Когда-то тут была отдушина от подобного.
И вообще, что ты ожидала от человека с Лизой Батори на аватарке? :3
С чего это вдруг? 0_о
А я наоборот радуюсь, что даже здесь есть люди, которые со мной солидарны.
Не переживай, Санни, всё будет хорошо: как ты сказала, время всё расставит на свои места и нынешние нравы, правители и их прихлебатели останутся лишь позорной частью истории - пугалом и примером того, как не нужно делать. Как это сейчас с разного рода диктаторами.
Не переживай, Санни, всё будет хорошо: как ты сказала, время всё расставит на свои места и нынешние нравы, правители и их прихлебатели останутся лишь позорной частью истории - пугалом и примером того, как не нужно делать. Как это сейчас с разного рода диктаторами.
Нет, наверно, человечности не надо-это попросту страшно, вдруг мы опять превратимся в людей...! Надо верить-да же если всё вокруг и внутри против.
Prodius Stray писал(а):(автоопределение) С чего это вдруг? 0_о
Человек - есть усилие быть человеком. (С)Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) Нет, наверно, человечности не надо-это попросту страшно, вдруг мы опять превратимся в людей...! Надо верить-да же если всё вокруг и внутри против.
Человек не данность, это социо-культурный феномен. Биологически мы животные. Нужно ещё постараться стать людьми.
Для меня-нет... Для меня быть человеком-плохо. Но это личное-отравлен до "немогу".
И что с того? Где связь?
Кстати, вы меня вдохновили. Особенно Тамми с его вдохновляющей статьёй (статью не читал)!
В чём сюжет арта?
А там нет сюжета. Просто дружеский шарж )
Явно есть. Кьюти поменяна на символ Рабкора, есть картонные крылья и, вроде, нимб, тоже искусственный. Символ того, что я считаю себя хорошим и сужу других? И бьюсь головой о коммунистическую трибуну, как бы совсем растерял разум.
А мне кажется, тут ничего особенно не изменилось (кроме количества народу). Были все - и просто приятные дружелюбные пони, и твердолобые знатоки истины в первой инстанции, и паладины в сияющих доспехах, и озлобленные жизнью уникумы, и просто мимокрокодильчики. Вот только человек(понь)- живая агитка, вещающий такими стенами лозунгового текста, что, дочитав до середины, забываешь начало, был, есть и будет, по всей видимости один. Ибо уникален. Ибо наш Тамми:3SunBeam писал(а):(автоопределение) Когда-то тут была отдушина от подобного.
Блин, ты очарователен!)) :3Tammy писал(а):(автоопределение) Явно есть. Кьюти поменяна на символ Рабкора, есть картонные крылья и, вроде, нимб, тоже искусственный. Символ того, что я считаю себя хорошим и сужу других? И бьюсь головой о коммунистическую трибуну, как бы совсем растерял разум.
Продий, объясни, пожалуйста, Тамми истинный сюжет рисунка)
Кошка-жена сказала, что в рисунке всё хорошо, но "поняшку нужно было сделать потолще, потому что понификания была давно, когда ты был стройным". Эх.