Главный оффтопик - Флудилка

ChainRainbow писал(а):Все фехтующие на саблях разом приуныли.

Европейская сабля, суслик, поздняя по сравнению с. И, опять же, читай выше об отличии японской фехтовальной техники от европейской. Лень повторять.

ChainRainbow писал(а):Да, потому что они с древних времен и до наших дней. И "гребень" присутствует на них с древнейших времен и по начало прошлого века включительно. Включая каски испанских конкистадоров и "каску Адриана". И на всех, повторяю на всех он был для защиты от ударов клинка.

Не на всех шлемах - средневеаовая Европа правильным использованием гребной не страдала. И, заметь - продольный металлический. Или шишак. С целью перевести удар сверху в скользящий, а не чтобы задержать клинок противника.

ChainRainbow писал(а):Я ж говорю, котэ! Это наруч такой нихонский был, для левой руки. Вместо щита. Но поскольку у нихонцев хватило ума придумать катану саблю, но не хватило ума придумать гарду, то со временем стали надевать и на вторую руку.

Ставь ударения, мы же интернетом испорчены... :)

ChainRainbow писал(а):Ну и опять же, начиная с гоплитов всегда можно посмотреть на наручи народов мира. А еще были наплечные щиты в Европке. А еще были "летучие гусары" с "крыльями", выросшими как раз из этих наплечных щитов. Надо их кидать?

Ну посмотри, посмотри... Никаких шипов и гребной на них нету. А крылья у гусар - для форсу гонору и психической отаке. И чтобы видно в свалке было. Защитных свойств у них - ноль целых, хрен десятых.

ChainRainbow писал(а):От какого прочего? У китайцев тырили все, что плохо лежало, у европейцев - все, что могли и что продавали, а вот с фехтованием вдруг оторванность?

Не все... Это раз. И два - не забывай, что со временем самураи возгордились и окуклились. У гайдзинов же потырили фитильную аркебузу, на чём и остановились... и в итоге и погорели. Прогресс выиграл у замшелого консерватизьму и самоизоляции.

ChainRainbow писал(а):Что это "не"? Это как если домой к жене с работы приходить, жрать у нее, потому что готовит хорошо, а потом уходить к любовнице, потому что любовница блондинка и трахается лучше, а потом с утра снова домой, завтракать.

Жене сказал,что ушёл к любовнице,любовнице-что остаёшься с женой,а сам на чердак,и работать,работать ... ©

Tammy писал(а):Так это ж товарищ постебался.

Вряд ли... он знает, что я женат, а 90% жён отреагируют на это не стёбными шутками (чем моя и ограничится), а выкидыванием вещей на лестницу.

NTFS писал(а):Товарищ на звонки не отвечает, на гневные SMS тоже.

Да ему-то уже зачем? Он нашел свое, все прочее его больше не интересует ибо тлен и прах по сравнению с обретенным счастьем ))

NTFS писал(а):Вряд ли... он знает, что я женат, а 90% жён отреагируют на это не стёбными шутками (чем моя и ограничится), а выкидыванием вещей на лестницу.

Если вместилище действительно 7 размера, то это точно стёб. Ибо абсурд.

Tammy писал(а):Если вместилище действительно 7 размера, то это точно стёб.

Не знаю, не измерял я :-) Взял палочкой, сунул в пакет, положил в сейф.

Отдам любвеобильному товарищу за большие деньги, если не захочет - прибью к его двери, как украшение.

Tammy писал(а):

NTFS писал(а):Вряд ли... он знает, что я женат, а 90% жён отреагируют на это не стёбными шутками (чем моя и ограничится), а выкидыванием вещей на лестницу.

Если вместилище действительно 7 размера, то это точно стёб. Ибо абсурд.

Всякое бывает, когда страсть пылает.

NTFS писал(а): 90% жён отреагируют на это не стёбными шутками (чем моя и ограничится), а выкидыванием вещей на лестницу.

*Умилён, восхищён и совсем немного завидует*

NTFS писал(а):Не знаю, не измерял я :-) Взял палочкой, сунул в пакет, положил в сейф.

Уважающий себя начальник в сейфе хранит бухло. А у тебя там что? Пистолет с одним патроном и секретный пакет на случай ядерной войны?

NTFS писал(а):Отдам любвеобильному товарищу за большие деньги, если не захочет - прибью к его двери, как украшение.

На стену, над рабочим креслом. Как охотничий трофей.

Белый крокодил писал(а):На стену, над рабочим креслом. Как охотничий трофей.

Я хочу, чтобы у моих клиентов было хорошее настроение. Но они не должны помирать со смеху.

Белый крокодил писал(а):Европейская сабля, суслик, поздняя по сравнению с.

Ну, не то что бы сильно позже катаны. Перенимать-то начали от монголов и сарацин еще.

Белый крокодил писал(а):И, опять же, читай выше об отличии японской фехтовальной техники от европейской.

Но доспехи-то им прорубать надо было, а сами по себе японцы были помельче европейцев, что создавало дополнительные сложности.

Белый крокодил писал(а):И, заметь - продольный металлический.

Ну да, рубят-то сбоку/сверху. Ну и да, если клинок "соскользнет" с гребня и только лишь, то он воткнется в плечо, по этой причине у касок оставались поля до WWII аж. А на плечах были щитки, которые потом стали эполетами, а потом и погонами.

Белый крокодил писал(а):то где тут излишества?

Везде. Куча элементов же, по сравнению с наручами здорового человека. См. у гоплитов, да и наших соотечественников тоже можно в пример ставить. А почему? А потому что щитов нормальных не носили, гарды человеческой не сделали и вынуждены были извращаться с защитой рук. У гоплитов по мере удлиннения копий в фаланге наручи исчезали, потому что мечем уже рубили редко. У римлян со здоровенным скутумом в наручах нужды не было.

Белый крокодил писал(а):для форсу гонору и психической отаке

На вражеские пулеметы в плотном строю? "Крылья" - трансформировавшийся щит, как у них может не быть защитных свойств?

Белый крокодил писал(а):Прогресс выиграл у замшелого консерватизьму и самоизоляции.

Ага, только каволлерийские сабли они в позапрошлом веке скопировали у белых чертей без раздумий. нормальные, с гардой. Да и у офицеров сабли были вполне европейского типа. А вот пушечному мясу из унтеров и сержантов раздавали нечто катанообразное как раз.

ChainRainbow писал(а):Ну, не то что бы сильно позже катаны. Перенимать-то начали от монголов и сарацин еще.

Катаноиды с кривым клинком появились у японцев в 9-м веке, ЕМНИП, и с тех пор концептуально не менялись. В Европах же сабля начинает более-менее распространяться с выходом из употребления тяжелых доспехов, против которых сабля бесполезна.

ChainRainbow писал(а):Но доспехи-то им прорубать надо было, а сами по себе японцы были помельче европейцев, что создавало дополнительные сложности.

Надо было. Но японские - да и восточные вообще - доспехи, в отличие от поздней Европы, мелкопластинчатые. Технология не позволяла-сс, максимум - цельный набрюшник, остальное - ламелляр. А для прорубания тех доспехов вполне хватало и катаноида - удар с двух рук это вам не шутки. Да и полноценный двуручник в виде катаны-переростка у японцев вполне был, правда бла-ародным и достойным самурая он не числится.

ChainRainbow писал(а):Ну да, рубят-то сбоку/сверху. Ну и да, если клинок "соскользнет" с гребня и только лишь, то он воткнется в плечо, по этой причине у касок оставались поля до WWII аж. А на плечах были щитки, которые потом стали эполетами, а потом и погонами.

Спасибо, Кэп.

ChainRainbow писал(а):Везде. Куча элементов же, по сравнению с наручами здорового человека. См. у гоплитов, да и наших соотечественников тоже можно в пример ставить. А почему? А потому что щитов нормальных не носили, гарды человеческой не сделали и вынуждены были извращаться с защитой рук. У гоплитов по мере удлиннения копий в фаланге наручи исчезали, потому что мечем уже рубили редко. У римлян со здоровенным скутумом в наручах нужды не было.

Как практик скажу, что конструкция рациональней некуда - руки прикрыты полностью, нет дырок. Куда в основном летит рубящий - там пластины, прочее, куда клинок может соскользнуть - кольчуга. Не забывай, японцы работали в основном двуручным хватом - отсюда и специфическая форма. А шит гордым самураями с презрением отвергался.

ChainRainbow писал(а):На вражеские пулеметы в плотном строю? "Крылья" - трансформировавшийся щит, как у них может не быть защитных свойств?

Пехоту из крестьян пугать. Другого смысла в тонкой деревяхе с перьями не было.

ChainRainbow писал(а):Ага, только кавалерийские сабли они в позапрошлом веке скопировали у белых чертей без раздумий. нормальные, с гардой. Да и у офицеров сабли были вполне европейского типа. А вот пушечному мясу из унтеров и сержантов раздавали нечто катанообразное как раз.

Так после мейдзи японцы старательно европеизировались, посему все европейское считалось более статусным.

Короче, не знаю, что вы там обсуждаете. Вот вам аргументированное мнение: японцы - отстой, европейцы - ня.

Tammy писал(а):Короче, не знаю, что вы там обсуждаете. Вот вам аргументированное мнение: японцы - отстой, европейцы - ня.

Аргумент инвалид.

Белый крокодил писал(а):Аргумент инвалид.

Нормальный аргумент, чо ты!

Белый крокодил писал(а):Катаноиды с кривым клинком появились у японцев в 9-м веке

Белый крокодил писал(а):Да и полноценный двуручник в виде катаны-переростка у японцев вполне был, правда бла-ародным и достойным самурая он не числится.

Все большие мечи появились как специфическое антикаваллерийское оружие, ножки лошадкам подрубать или тупо вместо пики использовать. Фехтовать такими друг с дружкой ни кто не собирался, разумеется. И на момент появления первых больших мечей нормальные мечи были как у нормальных людей - прямые. А катаны в примерно том виде, в каком их изображают сейчас - пятнадцатый век, емнип.

Белый крокодил писал(а):В Европах же сабля начинает более-менее распространяться с выходом из употребления тяжелых доспехов

Ну, так уж и после. После Третьего Крестового похода и монголов, тринадцатый век примерно. Оружие победителей, как ни как. В пятнадцатом веке уже шпаги в ходу, а в конце - вообще рапиры появились. Впрочем, технику переносили с нормальных мечей изначально все равно. Европейцы - на рапиры и шпаги, а японцы - на катану.

Белый крокодил писал(а):Не забывай, японцы работали в основном двуручным хватом - отсюда и специфическая форма. А шит гордым самураями с презрением отвергался.

А одноручным и не прорубить доспех-то. Только двумя руками, потому что не меч, а сабля. А раз двумя руками, то нет щита. Гарду на саблю не придумали, пришлось городить наплечники на обе руки. Но все равно получался массовый "нипрабил", который дошел аж до современного кен-до и нужно типа сильно, точно и технически грамотно стукнуть, а иначе не считается. А все закидоны про достал, зарезал и убрал - это поздняя дуэльная техника, когда фехтовать стали одной рукой, а доспехи не носили.

Белый крокодил писал(а):Другого смысла в тонкой деревяхе с перьями не было.

Так и рубились уже не полуторными мечами. Да и деревяшка была не то что бы совсем уж тонкой.

Белый крокодил писал(а):все европейское считалось более статусным.

С офицерами еще можно на это списать, но кавалерия (оставим вопрос "зачем нужна японцам кавалерия?" в стороне) вооружалась саблями массово и сабли были нормальные, как ни крути.

Tammy писал(а):японцы - отстой, европейцы - ня

Не согласен. Японцы - отстой, европейцы - отстой, японки - так-сяк, европейки - ня.

Европейки тоже так-сяк.

ChainRainbow писал(а):Потом потребуют с тебя фотоотчет под названием "Тамми клеит Дэшку, потому что у него не стоит" ))

А я однажды склеил Хоро Мудрую, Пшеничный Хвост. Потом пытался клеить Верданди, но с ней столько возни, что пока отложил.
Так и лежит по частям - несклеенная, незагрунтованная и непокрашенная...

Чтоб прибить Дэш к земле, используй клей ПВО. Если надоест, можно растворить водой.

Tammy писал(а):Европейки тоже так-сяк.

Привереда. На тебя не угодишь!

Thunderstorm писал(а):клей ПВО

ПВА наверное?

ChainRainbow писал(а):

Tammy писал(а):Европейки тоже так-сяк.

Привереда. На тебя не угодишь!

Thunderstorm писал(а):клей ПВО

ПВА наверное?

Ну она ж не бумажная чтоб на ПВА держалось...

ChainRainbow писал(а):Привереда. На тебя не угодишь!

Конечно, у каждого свой вкус, может, ему австралийские аборигенки самими секси кажутся.

Смысл в том, что среди людей любой расы и нации есть красивые люди, а есть некрасивые. В каком соотношении там красивые и некрасивые, - это другой вопрос. Я вот к негритянкам отношусь с лёгкой брезгливостью, но в Москве я видел трёх очень красивых негритянок, очень стильно одетых, просто замечательных, словно сошедших с обложки журнала. Собственно, наверное это и были какие-нибудь американские модели на гастролях.

Tammy писал(а):Смысл в том, что среди людей любой расы и нации есть красивые люди, а есть некрасивые.

Я не про красоту, я про нравится/не нравится.

ChainRainbow писал(а):Я не про красоту, я про нравится/не нравится.

Нравятся\не нравятся конкретные индивиды.

Lugger писал(а):Ну она ж не бумажная чтоб на ПВА держалось...

ПВА держит всё, если не прикладывать большую нагрузку. Склеивается в такую прозрачную приятную на ощупь штуку типа твёрдой резины.

Tammy писал(а):Нравятся\не нравятся конкретные индивиды.

Не-не-не, это не так работает. Тебе или нравятся конкретные индивиды, а все остальные - нет, либо тебе НЕ нравятся конкретные индивиды, а остальные все нравятся. Но нравится И не нарвиться одни только конкретные индивиды не могут.

ChainRainbow писал(а):Не-не-не, это не так работает. Тебе или нравятся конкретные индивиды, а все остальные - нет, либо тебе НЕ нравятся конкретные индивиды, а остальные все нравятся. Но нравится И не нарвиться одни только конкретные индивиды не могут.

Это некорректная формулировка. Я не могу сказать, нравятся ли мне все остальные индивиды или не нравятся, просто потому что я их всех за всю жизнь увидеть не смогу. Я могу лишь сказать "большая часть такой-то группы мне нравится\не нравится".

Tammy писал(а):Я могу лишь сказать "большая часть такой-то группы мне нравится\не нравится".

Пф-ф... "Большую часть" ты все равно не увидишь, как и "всех", так что это все равно из области предположений и предубеждений. Так зачем их оставлять и ограничивать? Когда можно не ограничивать вовсе или даже не оставлять?

Кого оставлять и ограничивать? -_-

А что это вы тут не пойми что устроили?

Здесь проводится попытка дать обобщённую характеристику сексуальной привлекательности австралийских аборигенок.

Насчёт мечей-каждая народ тырил у другого технологию и форму клинков,чуть изменял и говорил,что это его сам лучшее...И ведь верно,если мы так не будем делать,брать в смысле лучшее из Мира своего (с другого не можем пока,наверно?) и улучшать под себя,нас вскорости куры лапами загребут...
*печально*-Где моя Твайлайт...?

Ну я спать,вам всем прекрасных сновидений,мне...уж промолчу вредно. :)

С Селестией. Чай пьёт.

Antagonist писал(а):Здесь проводится попытка дать обобщённую характеристику сексуальной привлекательности австралийских аборигенок.

А чего тут давать? Нет там ничего привлекательного.

Tammy писал(а):С Селестией. Чай пьёт.

А может на бабочек вместе с ней смотрит?

@lek(ey писал(а):А чего тут давать? Нет там ничего привлекательного.

А вдруг кого-то прёт?

@lek(ey писал(а):А может на бабочек вместе с ней смотрит?

Среди брони существует мнение, что бабочки появляются в результате естественных процессов жизнедеятельности пони.

Файрлестия? Что она означает?

Селестианский аналог Найтмер Мун.

В принципе, да, сходство есть.

Tammy писал(а):Селестианский аналог Найтмер Мун.

А у меня эта картинка почему то вызвала ассоциацию с Diablo.
Огонь не стихия Селестии :)

Tammy писал(а):Селестианский аналог Найтмер Мун.

А это разве...
А хотя да, точно она, просто рисовка непривычная. Она мне тут маскировку варкрафтовских драконов напоминает.

Красиво, только дополнительные рога как-то не идут на короне. Да и в целом огонь не характерная стихия для сериала-по сути настоящая разрушительная битва была только у Твай с Тиреком.

Глагне писал(а):РуБрониКон 2016 в Сокольниках!

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)В Сокольниках!

"Пинки, ты думаешь о том же, о чём и я?.."

@lek(ey писал(а):А чего тут давать? Нет там ничего привлекательного.

А как же сиськи? И задница? ))

Spirit of magic писал(а):Красиво, только дополнительные рога как-то не идут на короне.

Они, похоже, утащены из комиксов. В одной арке была альтернативная реальность со злой, но не огненной Селестией в такой или похожей короне. И таки идея огнелестии сценаристов посещала. Как минимум Роджерс при написании дневника.

Antagonist писал(а):А вдруг кого-то прёт?

Ну, точно не меня )).

ChainRainbow писал(а):А как же сиськи? И задница? ))

А что же набор привлекательности ограничивается только этим?

Antagonist писал(а):Среди брони существует мнение, что бабочки появляются в результате естественных процессов жизнедеятельности пони.

Фи. Я эту теорию совсем не разделяю. Как и про радужные канализационные отходы Клаудсдейла. Даже не знаю кому в голову могло прийти такое?

SMT5015 писал(а):И таки идея огнелестии сценаристов посещала. Как минимум Роджерс при написании дневника.

Если единорог вроде Твайлайт способен в пирогрива от гнева превращаться, то что тогда за аликорнов говорить? тем более солнце часто ассоциируется со стихией огня.
Но Огнелестия это скорее тронувшаяся слегка умом Селька, решившая вечный день устроить.

@lek(ey писал(а):Как и про радужные канализационные отходы Клаудсдейла.

Не стоит трогать эту тему, уж лучше пусай это будет радугой. :)

@lek(ey писал(а):А что же набор привлекательности ограничивается только этим?

Ну, если даже это не привлекает, то про всякие глаза, волосы и т. д. и т.п. вспоминать уже поздно.

@lek(ey писал(а):Даже не знаю кому в голову могло прийти такое?

*мерзенько хихикает из темного угла*

@lek(ey писал(а):Но Огнелестия это скорее тронувшаяся слегка умом Селька, решившая вечный день устроить.

@lek(ey писал(а):кому в голову могло прийти такое?

Однако в мире МЛП это выглядит логичным, черт возьми!

@lek(ey писал(а):Даже не знаю кому в голову могло прийти такое?

Тому, кто рассчитывал на такую реакцию. Или просто обладает странным чувством юмора.