Которые находились друг с другом в состоянии вражды, в связи с чем духи вендиго их бы пожрали, если бы не задружились вовремя. А Селестия и Луна эту дружбу скрепили.
А могла бы и не поднимать. Может, это недюжинных сил требует, откуда нам знать. На ней - огромная ответственность.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Дискорд тоже может поднимать солнце, но что-то ту против того, чтобы он был правителем.
Вот именно: никто не хочет, только всякие упоротые аутсайдеры разве что. А Селестия - продуманный правитель, отличный дипломат, и мы видим результат её работы - Эквестрия находится в благополучии и гармонии. Разумеется, иногда это благополучие и гармонии нарушается, но в целом пони не вынуждены каждый день пить какао-дождь, как это было при Дискорде и, уж тем паче, в цепи их никто не заковывает, как при Сомбре.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Нет, не был )) А Дискорд - был. И Сомбра был. И поней ни кто не спрашивал, чего они хотят при смене власти. Здорово смахивает на тиранию, согласись. Впрочем, даже если ты и прав, это лишь свержение одного тирана другим, не больше.
Формально - да, Селестия свергла их. И правильно сделала. Такой тиран, как Селестия - хороший тиран. Очень хороший. Сколь бы не были законными правителями эти двое, по всякой справедливости им надлежало быть свергнутыми, особенно второму. Первый-то просто глупый великовозрастный дурак, а второй - продуманный садюга.
Как что-то плохое!
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Вот завела бы себе детей и ссылала на луну, а родную сестру-соправительницу могла бы и пожалеть, раз такая добрая. разобраться в причинах, понять, простить. Ан-нет, пыщ-пыщ роголазером и на луну.
Раз не простила - значит, не смогла. Были причины для отправки.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ссылка, кстати, была вечная, Луна сама сдернула оттуда, ни кто ее не прощал и не освобождал. Ну а что может быть ВМН для бессмертного существа? Только пожизненная ссылка. Сразу "вышка" родной сестре как врагу народа, при первой же попытке добиться равноправия во власти. Сама доброта прям.
Если ссылка предполагалась быть вечной, то чего Селестия её обратно не закинула тогда?
Ангелочек Нежный писал(а):Тамми, многабукв , а слабо как Чехов, коротко и по существу, что бы не придерёшься и земля из под ног ушла и ты бы мне раскрыл глаза на Флатти
Я ж не Чехов. Ты в любом случае не признаешь. Вот я люблю Радугу, но я признаю, что она эгоистичная и инфантильная, а ты, что Флатти не менее эгоистичная (и опасная в своём эгоизме), чем Радуга, - нет. А ещё у Флатти склонность к мазохизму.