Smikey писал(а):Особено меня там бесил компьютерный подход к дракам и лечению. Кастуем хил и все, герой как новенький бежит дальше. Очень сильно контрастирует с более реалистичным подходом ко всяким другим вещам.
Smikey писал(а):Автор ФоЭ скроил Франкенштейна
Smikey писал(а):Я правда сомневаюсь, что МЛП можно соединить с Фоллом
Smikey писал(а):да и зачем это нужно вообще?
Smikey писал(а):фанфики сами по себе это дно литературы
Donnel писал(а):А за каким же таким хреном оно мне сдалось? Я как-нибудь обойдусь.
Jovian808 писал(а):Я у себя даже такое не позволяю. Если в фанфе все так упрощено, то даже читать не буду.
Smikey писал(а):Крок, ты не понял. Проблема именно в нестыковке всех этих деталей. Автор ФоЭ скроил Франкенштейна, именно поэтому это плохое произведение, а не из-за "девочковости" или наоборот "мальчиковости". Я правда сомневаюсь, что МЛП можно соединить с Фоллом, да и зачем это нужно вообще? Если фанфики сами по себе это дно литературы, то фанфики по компьютерным играм это дно дна.
Donnel писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Я тут с Вами совсем про муз-тв и мтв забыла, стока клипов прикольных.
GordonFreemane писал(а):Скажу по секрету - данные о кол-ве девушек тут искаженны.
Smikey писал(а):ФоЭ - не имеет к МЛП практически никакого отношения, кроме криво списанных контуров мира. Если нравится сам Фоллаут, компьютерные игры и подростковая приключенческая лит-ра, тогда можно почитать.
Angelripper писал(а):Кстате, привет Донель! Чойта давненько тя тута не лицезрел. Как делишки?
GordonFreemane писал(а):А его открывали?
Кстати, посоветуйте что нибудь старое, спрайтовое и олдскульное.
Donnel писал(а):Angelripper писал(а):Кстате, привет Донель! Чойта давненько тя тута не лицезрел. Как делишки?
Здравствуй, конечно. У меня все как обычно.
Angelripper писал(а):Гордон! Признавайся: ты мужик или баба?
Angelripper писал(а):А обычно как?
Smikey писал(а):Крок, ну так я и сказал, что ты прав в этом, но само по себе желание создавать такие гибриды странно. Я прочел его чтобы понять что это такое и почему оно так популярно. Хотел бросить на середине, но стало интересно чем все кончится.
Angelripper писал(а):Кстате, на счёт оригинального Фолла: после первого Фолла, все остальные я каноном не считаю - фигня редкостная! (имхо разумеется) Третий я вообще забросил чуть ли не в начале. Кроме высокодетализированной тридюшной одинаковости - ничего интересного.
Erwin писал(а):Как я вижу, этот вопрос следует закрыть)
GordonFreemane писал(а):Кстати, посоветуйте что нибудь старое, спрайтовое и олдскульное.
GordonFreemane писал(а):Я? Я краб!
GordonFreemane писал(а):ХСОМ уже припас на лето, вульф думай начать, да... Я вот Страйф думаю попробывать.
Donnel писал(а):Angelripper писал(а):Гордон! Признавайся: ты мужик или баба?
*поперхнулся*
Вот это было очень неожиданно.
Angelripper писал(а):Это понятие растяжимое. Можно немного конкретики?
Ferus писал(а):*примерив килт*
Странные вы однако... Мягко говоря.
Ferus писал(а):*примерив килт*
Странные вы однако... Мягко говоря.
Angelripper писал(а):А почему?
Smikey писал(а):Автор ФоЭ попытался ввести Фолл в канон. Сперва ему понадобилось подогнать Эквестрию под Америку 50-ых годов. Для этого он провел там индустриализацию в ускоренном темпе, нарисовал ей противника ввиде зебр и быстро устроил "ядерную" войну. Дальше все по накатанным рельсам Фоллаута. Не думаю что можно назвать это "вписыванием в канон".
Angelripper писал(а):Скажите, Вы всегда такая немногословная и загадочная, или только сегодня?
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):В этом и всё убожество ФоЭ.
Нельзя просто так взять и устроить 50-е!
ФоЭ возможен либо в совсем альтернативной вселенной, либо через n декад после событий канона
Proudy Hooves писал(а):*Взял чайку и интригующе наблюдает за флудилкой*
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):либо через n декад после событий канона
Ren писал(а):Спойлер
Smikey писал(а):S.I.X.T.E.E.N. писал(а):либо через n декад после событий канона
Эквестрия - это будущее, а не прошлое!
Ferus писал(а):
Интересующиеся мультиком и конячками как раз таки не странные, они по адресу.
А вы точно странные =/
Donnel писал(а):Можно. Каждые сто лет они устраиваются.
Белый крокодил писал(а):/флегматично/ И к какой эпохе ты отнесешь оригинальные технологии из MLP?
Smikey писал(а):Эквестрия - это будущее, а не прошлое!
Smikey писал(а):Эквестрия - это будущее, а не прошлое!
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Белый крокодил писал(а):/флегматично/ И к какой эпохе ты отнесешь оригинальные технологии из MLP?
половину технологий я отнесу на помойку и скажу, что это - начало-середина 19 века.
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):В этом и всё убожество ФоЭ.
Smikey писал(а):А что за "Унесённые Землянкой"?
Angelripper писал(а):1. Унесенные Землянкой http://stories.everypony.ru/story/6876/
2. Грива в сапогах (недописанное продолжопие) http://stories.everypony.ru/story/6907/
Медаль и шоколадного зайца этому парню! ^_^Smikey писал(а):Эквестрия это будущее, потому что они владеют технологиями будущего, и им доступны энергии недоступные нам. Производительность труда очень высока - пара "колхозников" кормят целый город "бездельников". А то, что многого знакомого там нет - можно списать на перенос знакомых нам функций на другие, незаметные носители, или скрытие их. Например попав в мир с телепортацией, и не найдя там дорог и автомобилей, не стоит считать этот мир более отсталым.
Единственное, что бросается в глаза в Эквестрии, это плохая связь и распостранение информации, но спишем это на мультяшность.
