Soarin писал(а):Подытожу. Поне получит травмы тока в одном случае - если это будет угодно сценаристу. Если нет - то она и при падении с небоскрёба не пострадает
Итого - Твай в полной безопасности, даже если у неё кровать будет на краю пропасти в Тартар. До тех пор пока сценаристы не решат её таки уронить во сне. А для этого такая кровать даже удобна - когда падение таки понадобится, оно не будет слишком притянутым за уши, а будет вполне логическим и закономерным, типа наконец-то стрельнувшего ружья, висевшего на сцене с 1го акта
Soarin, твоё объяснение, безусловно, единственно правильное. Другого просто быть не может.
Но, извини меня, оно негодное. Без обид :) Поясню, что я хотел этим сказать:
Всё будет так, как угодно сценаристу. С этого надо было начинать, этим же можно было и закончить.
Но где тогда обсуждение?
Тогда раздел "Общее обсуждение" вообще не надо было открывать, а на его месте гигантскими буквами написать:
ЛЮБЫЕ СОМНЕНИЯ ОБЪЯСНЯЮТСЯ ТЕМ, ЧТО СЦЕНАРИСТЫ/АНИМАТОРЫ ОБ ЭТОМ НЕ ПОДУМАЛИ/ОШИБЛИСЬ ПРИ РИСОВАНИИ, ИЛИ В ТАКОЙ СТИЛИСТИКЕ ЛУЧШЕ НЕ НАРИСУЕШЬ!В наших рассуждениях исключительно необходимо положение, что Эквестрия реальна, никаких сценаристов нет, Твай подчиняется не их воле, а имеет свою собственную, и не переставляет кровать.
Надеюсь, ты поймёшь меня, а я
понял тебя, прости, если нет.
Поэтому, подытожу я:
Лучше называть высказанное здесь теориями, или всё же гипотезами?
Я назову это гипотезами, которых три:
Самая продвинутая, признаю, гипотеза Твайлайт-мазохистки за авторством ChainRainbow.
Почему так?
Неизвестно, заметил ли это сам автор, но в ней безразлично, имело ли место падение Твайлайт.
Это как раз не проблема, потому что можно давать ссылку на проверенную версию, и там про мазохизм пишут то же самое.
Какого описания мазохизма ты придерживаешься, ChainRainbow? :
Мазохисту доставляет удовольствие то, что не-мазохисту причиняет боль.
или
Мазохисту то же самое, что и не-мазохисту причиняет боль, но она ему приятна.
Второй вариант, хотя бы, требует, чтобы пони чувствовали боль.Чтобы избежать недоумения из-за "других людей", следует пользоваться не психиатр., сексол., а перен., разг. словарным определением: Мазохизм - добровольное занятие чем-либо доставляющим мучение.Твайлайт не падала, она мазохистка --> она знает, что ей это понравиться --> не переставляет кровать.
Твайлайт падала, она мазохистка --> ей это понравилось, она хочет ещё --> не переставляет кровать.
Вторая гипотеза, явно прежде не сформулированная, но подразумеваемая некоторыми:
K.S.I. писал(а):Площадь пони лежащей на боку, из за строение ног так велика что она не может у пасть с кровати.
Твайлайт не может упасть (логично, не падала и не упадёт), и она это знает --> не переставляет кровать.
И третья, опять оформленная мной,
гипотеза Твайлайт-неосведомлённой:
Твайлайт может упасть (но ещё не падала), и она об этом не задумывалась --> не переставляет кровать.
Теперь о возможных подтверждениях:
Первая гипотеза подтверждения не получит.
Вторая вообще в нём не нуждается, а снимает начальный вопрос, но получит опровержение, если Твайлайт упадёт.
Третья получит подтверждение, если Твайлайт упадёт, скажет что-то типа "Это было больно, я больше так не хочу!" и переставит кровать. Это же будет опровержением первой и второй.