Как вы отнесётесь....

... к бывшему наркоману, который начал смотреть МЛП....
Я не знаю, сколько я здесь пробуду, но пока я тут, жду следующего сезона, читаю фанфики. Даже Хочу материализовать свои мысли по ОС-пони, которые у меня крутятся в голове (кстати, как расшифровывается ОС? я вроде понимаю что это и одновременно нет :D). Сейчас ищу художника, кто бы согласился помочь.

А как связаны наркомания и пони? Если прямой связи, вроде "Я увидел поней и завязал" нет, то можно было и не упоминать.

прямой связи нет, но жешь любопытно

blacknd ничего не понял.

Ну, люди разные. И что?

прям теряюсь что на это ответить... может ну его, закрыть тему?

Тут и так каждой твари по паре, так что то, что на форуме будет юзверем больше картину не изменит. Не людоед же в конце концов.

не, вы извините, если что-то не то пишу, я обычно не участвую в интернет жизни, а только наблюдаю за ней, а тут что-то вот решил написать что-нибудь, и видимо не удачную тему выбрал...

Ах. И да. OC, он же ОЦ - Original Character.
Не могу не запостить :3


Да не переживай ты так =) Просто, видать. хотел поделиться. Тему, если хочешь, закрою, но смысла в том не вижу.

На самом деле, у каждого свои тараканы в голове, и заостряться на этом большого смысла нет. Ну да, твой таракан социально опасен, что придаёт определённую специфику. Но Газебо верно сказало - ты же не людей ешь/ел.

Не буду врать, что "давно за тобой наблюдаю", хоть отчасти это и так, ибо всех касается, но, блин, влился ты нормально, и к чему такие вопросы задавать?..

А я вот, например, мотоциклы старые люблю :D

комикс убил :D

Просто немного комплексую по этому поводу, а и поговорить иногда хочется на эту тему, всё-таки всё что было, чем-то похоже на войну, только с самим собой.

Последний пункт никаким образом не показывает отношение к вопросу. И опрос оформи нормально, чтоб первый псто читать не обязательно было, чтоб понять, куда тыркать.

botbam1 писал(а):Как вы отнесётесь... к бывшему наркоману, который начал смотреть МЛП....

Да его и так уже кто только не смотрит, так что ничего особенного :)

Отнесусь также, как отношусь к бывшим наркоманам, которые не смотрят МЛП. То есть, также, как и к обычному человеку - я проявляю к людям толерантность в неискажённом, изначальном смысле этого слова. А если встречу такого в реале, то я даже обрадуюсь тому, что у меня появился шанс встретиться с брони без помощи монитора, и мне абсолютно всё равно, кем он был раньше, если сейчас он уже на верном пути и не собирается с него сворачивать.

1) Я вроде вполне нормально отношусь к человекам, смотрящим МЛП.
2) Если наркоман действительно -бывший- то и проблемы какбы нет.

На этом основании - да, вроде без предубеждений(на этой почве) буду относиться к такому. Если человек хороший - хорошо, если плохой - плохо(спасибо Капитану Очевидность за эту фразу).

botbam1 писал(а):... к бывшему наркоману...

Все совершают ошибки, просто некоторые ошибки мы совершаем сами, а некоторые совершают другие, на чьем опыте мы познаем цену этой ошибке.
Как правило, личный опыт куда ярче чужого, так что человек, лизнувший качели зимой, никогда этого не повторит, в отличии от человека, который видел, что будет, если лизать качели зимой, которому может показаться забавным самому проверить на личном опыте.
В общем, важно не то, кем человек был, а то, кто он сейчас, а вы уж точно не бывший наркоман, а очень даже нормальный человек, не употребляющий наркотиков.

К слову, даже шоколад является наркотиком, так же как кофеин, просто слабыми, так что в современно мире сложно найти человека, не употребляющего наркотические средства.

botbam1 писал(а):...который начал смотреть МЛП....

Очень хороший мультик, не вижу ничего плохого в том, что кто-то начал его смотреть.

Короче, если усреднить - всем пофигу :3

Толерантность же.

Так же, как к пожарному/спортсмену/адвентисту седьмого дня/демократу/металлисту, который начал смотреть поняш. В добрый путь.

Вариант номер два. Особенно если бывший.

Так бывший жеж. В чем проблема то.

если бывший и больше не употребляет совсем, то какая разница-то?
Ну, респект ему, конечно, за то, что смог завязать. Но разве ещё какие-то причины для особого отношения есть?

Неужели и вправду важно кем ты был? Я всегда буду считать что люди неизменны, но если и правда важно мнение, важно разобраться в себе - изложи свою историю. Как подсел, почему. Как бросил. Изложи свою позицию. Можешь назвать любимую поняшу. А если тебе поняши вообще бросить помогли или помогают противиться соблазну, то неужели ты думаешь что кто-то осудит? В ином случае, who cares?

В натуре всем пофиг.
Dezmind
Начал я за компанию с одноклассниками, бросил когда умер двоюродный брат от этого.
Поняша любимая думаю понятно кто, но ещё я люблю яблоки.

С некоторой опаской, но, тем не менее, уважительно, и уж тем более я не буду относиться к тебе менее доброжелательно, чем к остальным.

Жизнь такая штука, что невозможно предугадать куда тебя занесет. Конечно наркомания - это плохо, но не нам тебя судить.
Пара выводов, которые я могу сделать.
1 Человек сумевший бросить, человек с сильной волей, очень сильной. Для меня это шок, что человек мало того, что завязал, так и в здравом уме.
2 Однозначно смелый человек, раз смог рассказать о своем недуге.

Я искрение надеюсь, что ты не будешь испытывать судьбу дважды. Так как многие снова возвращаются за старое. В 87% случаев, но я думаю ты относишься к тем 13%. Главное встать в нужное русло, а так да свадьбы заживет.На моей памяти ты 2 по счету, на первом известный американский музыкант Moby, который сейчас живет и радуется жизни.

Задам пару неприятных вопросов. Можешь их проигнорировать.
1 Ввод наркотика осуществлялся каким путем?
2 Вид наркотика?
3 Причины которые заставили идти по пути змеи?
4 Причина почему ты бросил?
5 Как ты сумел бросить? ( более подробно)
6 И в чем главная опасность наркомании?

Осуждать не буду, а искренне пожелаю никогда не рецидивить.

знаю несколько наркоманов. один бросил и теперь его жизнь и душа полностью пренадлежит церкви и художествам. но по сути он мёртв: отсутствует возможность рационально размышлять и дополнительно обучаться. Так что под вопросом даже эти 13%

Reiweinor
нюхал амфетамин, и только лёгкие наркотики употреблял.
за компанию с друзьями
бросил потому что умер двоюродный брат
сумел бросить только после помощи психолога, и до сих пор терапию прохожу
главной опасности нету, там много граней и каждая опасна в достаточно большой степени, не только ты сам страдаешь от отходняков, периодических депрессий, расстройства пищеварения и стула, бессонницы, но и твои родные смотря на тебя, и окружающие в скором времени начинают шарахаться от тебя. и это только малая часть.

А так уже 4 года трезвости.

Gorn
зависит какой наркотик человек употреблял и как долго, мозг же разрушается, так что может и такое быть

Ботбам, я спросил что он употреблял один раз. Он закричал во всю глотку "Какая разница?!?". Причём это было внезапно. У него проблема не решена, а просто заштукатурена.

Проблема никогда не будет решена. Соблазн слишком велик. Это как попробовать что-то... великое. То, что фактически делает тебя счастливым и уникальным. То чего тебе не достаёт в реальной жизни. Здесь важен выбор. Остаться счастливым и делать несчастным других, или же бороться с соблазном всю свою сознательную жизнь.

p.s. многие крикнут "Какое же это счастье сидеть на игле? Ты идиот? Постоянные ломки, возможность смерти, ты точно идиот". Однако, есть ответ. Когда употребляется наркотик, человек действительно чувствует себя счастливым. Он действительно попадает в "Свой мир", так сказать. Да, можно возразить "Это лишь иллюзия счастья!", но господа, кто мы такие что бы решать что иллюзия счастья, а что нет? Наркотики избавляют от морали, от бремени выбора. Они просто дают... Так что, выбор есть выбор. Стать нормальным, в плане общества, или быть не нормальным делая несчастным всё общество. Прозвучит весьма цинично и как пропаганда наркоты, но это не так. Надеюсь кто-нибудь поймёт что я имел ввиду.

Знаю-знаю... Я изучал состояния изменённого сознания и умею в них входить. С тех пор наркотики для меня - допинг. То есть, мозг может всё тоже самое, только наркотики дают нужную стимуляцию железам и секрециям. Сам я пробовал гашиш и травку... честно говоря, ничто не берёт особо после того, как сам натренировался гулять по астралу. Но неподготовленный разум может действительно свихнуться, если не умеет там находиться. Зато это место, где всё ты чувствуешь иначе. Пол дышит, стены говорят и появляются иные существа (повторюсь, это эффект медитации, а не наркотиков. С наркотиками только быстрее и пагубнее)

Dezmind писал(а):Проблема никогда не будет решена. Соблазн слишком велик. Это как попробовать что-то... великое. То, что фактически делает тебя счастливым и уникальным. То чего тебе не достаёт в реальной жизни. Здесь важен выбор. Остаться счастливым и делать несчастным других, или же бороться с соблазном всю свою сознательную жизнь.

Прямо МЛП какое-то :D

как вы отнесётесь к бывшему наркоману который смотрит МЛП?

Как к наркоману, пересевшему с одного наркотика на другой.

Тот, кто употребляет нарокитики, бежит от реальности, не в силах выдержать и победить её, либо просто вытерпеть.
Кто бежит от реальности и её ужасов, тот является бесхребетным слабаком, не способным ни на что, влеча своё жалкое и ненужное существование.

Наркоманы - ни на что не способные слабаки, язва на теле человечества. И чем больше наркотиков они употребляют, тем больше шанс что они наконец перестанут путаться под ногами у бдящих, в отличии от них, людей.

Я не уважаю слабости, я их презираю.
Я уважаю силу, сильный характер, сильную волю.
Если человек поборол свою слабость - он обрел силу. Если он не захочет снова стать жалким слабаком, он постарается не терять её, а когда обретаешь силу после того, как побывал на дне, начинаешь ценить её.

И что это за бред про борьбу с соблазном на всю жизнь и несчастье?
Любому сильному человеку достаточно сказать "Нет" один раз и больше никогда не возвращаться к этому вопросу.
С такой психологией вы будете 12 лет воздерживаться от наркотиков и считать себя наркоманом, постоянно придумывая себе соблазн, с которым вы боритесь, и рано или поздно обязательно сорветесь из-за того, что вы слабы.

Я отказался от курения, употребления алкогольных напитков и наркотиков (Вредных наркотиков. Чай и шоколад я употребляю.) и живу до сих пор не испытывая никаких соблазнов и дискомфорта.

Слезли с иглы? Так извольте доказать, что вы не бесхребетный слабак, которого с неё стащили усилиями других.
Извольте отрубить эту веревку и не тянуться к ней, а уверено встать и сказать: "Нет." Один раз, но навсегда. И больше никогда не возвращаться к этому вопросу.

Или вы можете вечно висеть на веревке, обмотанной вокруг чужой шеи, душа своего спасителя и себя.

Позволю себе не согласиться с тобой. Некоторые наркоманы не бегут от реальности с помощью наркотиков, а расширяют её. Плюс, сильный характер не всегда подразумевает добрые намерения. Дело не в характере или воле, а в том, на что направлена твоя жизнь. Высоцкий тоже был наркоманом. Вы знали?

Gorn писал(а):Позволю себе не согласиться с тобой.

Я не против, чай не тоталитаризм.

Gorn писал(а):Некоторые наркоманы не бегут от реальности с помощью наркотиков, а расширяют её.

Любой человек может расширить своё сознание настолько, насколько пожелает, а если у него нет воли и стремления к этому и он идет отравлять своё мозг наркотическими препаратами, то он тряпка.
Любой наркоман - зависимый, а любой зависимый - ограниченный.
Они не расширяют сознание, они лишь сужают его.

Gorn писал(а):Плюс, сильный характер не всегда подразумевает добрые намерения. Дело не в характере или воле, а в том, на что направлена твоя жизнь.

Жизнь, направленная на саморазрушение личности, когда могла бы быть направлена на продвижение вперед и самосовершенствование, не может быть признаком того, что человек добр.
Люди, сильные волей, не проминаются ни перед кем, они идут по своей линии, а не по чужой, которую им навязывают.
Наркоман не имеет воли. Он теряет её.

Gorn писал(а):Высоцкий тоже был наркоманом. Вы знали?

Значит он был слаб и не выдержал того, с чем уму пришлось иметь дело, превратившись в тряпичную куклу, которой манипулировали другие.

Haveglory писал(а):Любой человек может расширить своё сознание настолько, насколько пожелает, а если у него нет воли и стремления к этому и он идет отравлять своё мозг наркотическими препаратами, то он тряпка.

Далеко не каждый способен расширить свою сознание, сколько бы он не напрягался. Плюс, если возраст солидный - барьеры, наложенные внешним миром, крепчают и их сложно сразу снять самому.

Haveglory писал(а):Любой наркоман - зависимый,

Неправда. я знаю нескольких, которые попадают под категорию наркоманов, но они не зависимы.

Haveglory писал(а):Жизнь, направленная на саморазрушение личности, когда могла бы быть направлена на продвижение вперед и самосовершенствование, не может быть признаком того, что человек добр.
Люди, сильные волей, не проминаются ни перед кем, они идут по своей линии, а не по чужой, которую им навязывают.

Не спорю. Но такие люди часто вредят окружающим, считая что они несут добро. Вспомни святую инквизицию. Они были люди сильной воли и искренне считающие, что делают праведное дело.

Haveglory писал(а):Значит он был слаб и не выдержал того, с чем уму пришлось иметь дело, превратившись в тряпичную куклу, которой манипулировали другие.

То есть Высоцкий слабак и не способен ни на что? Им манипулировали? Что за чушь? Ты вообще не знаешь его историю. Косишь всех под один образ, который тебе явно кто-то навязал. Подумай об этом: почему ты считаешь, что наркоман - это клеймо слабака.

Gorn писал(а):Далеко не каждый способен расширить свою сознание, сколько бы он не напрягался. Плюс, если возраст солидный - барьеры, наложенные внешним миром, крепчают и их сложно сразу снять самому.

Любой человек может все, кроме инвалидов, но они тоже могут все, просто найдут другой способ.
Так же и со всеми другими людьми.

Бесплатный сыр только в мышеловке, а наркотики к тому же еще и платные.

Gorn писал(а):Неправда. я знаю нескольких, которые попадают под категорию наркоманов, но они не зависимы.

Это им и тебе так кажется.
Попроси их без проблем и искушений не употреблять наркотические препараты, чтобы даже если появилось хотя бы малейшее желание или тяга, они проиграли бы спор.
Если они не будут врать на счет своих желаний, то ты быстро поймешь, что их разум давно уже не свободен, ибо его поработит тело, которое желает наркотическое средство и ограничивает свободу личности.

Gorn писал(а):Не спорю. Но такие люди часто вредят окружающим, считая что они несут добро. Вспомни святую инквизицию. Они были люди сильной воли и искренне считающие, что делают праведное дело.

И делали. Что же их никто не остановил то?
И где я говорил, что сила воли это синоним к добрым делам?
СИла воли и личности лишь мера этой личности, а она может быть как недоброй, так и доброй.

Gorn писал(а):То есть Высоцкий слабак и не способен ни на что? Им манипулировали? Что за чушь? Ты вообще не знаешь его историю. Косишь всех под один образ, который тебе явно кто-то навязал.

Был бы сильной личность, боролся бы с проблемами не уходя от них, а решая их.

Gorn писал(а):Подумай об этом: почему ты считаешь, что наркоман - это клеймо слабака.

Потому что наркоман идет по пути наименьшего сопротивления, несмотря на наличие более сложных, но и более полезных и результативных альтернатив.

Так не обязательно же говорить об этом, раз бывший. Я вижу либо аттеншенвору, либо низкопробного тролля.

Человеку хочется поделится историей своей жизни. Возможно здесь он нашёл пристанище, в котором его поймут. Надежды, они такие.

К спору выше, отмечу. Наркоманы не сильны, и не слабы волей. Они просто мыслят по другому. Фактически, любой человек может бросить или начать. И в том и в том приходится бороться с соблазном. Просто бросать сложнее, ибо физически неприятно. Но и начинать не легко. Вы пробовали алкоголь? Он же не вкусен. То же самое с курением. Что бы начать эт тоже силу воли надо иметь, в общем то. В любом случае, не слушайте меня. У меня скучные посты.

Dezmind, зато мысли как Дзен-буддист)))

Не обязательно, но я бы не стал высказывать высокого мнения о наркоманах, а человек, бывший наркоманом, может вспомнить свои "теплые счастливые деньки" и решить к ним вернуться, а это, на мой взгляд, равносильно самоубийству.
Хоть это, конечно, может и оскорбить, но я вижу ситуацию именно так.

Человек, бросивший наркотики - человек, который обрел волю.
Именно так я буду относиться к бывшему наркоману: как к человеку с волей.
Получилось короче, чем сначала. =3

Dezmind писал(а):К спору выше, отмечу. Наркоманы не сильны, и не слабы волей. Они просто мыслят по другому. Фактически, любой человек может бросить или начать. И в том и в том приходится бороться с соблазном. Просто бросать сложнее, ибо физически неприятно. Но и начинать не легко. Вы пробовали алкоголь? Он же не вкусен. То же самое с курением. Что бы начать эт тоже силу воли надо иметь, в общем то.

Чтобы начать, может и нужно, но вот чтобы продолжать - вовсе нет.
Хм, верно, у наркоманов просто нет воли, это куда вернее, чем сказать, что она у них слабая.
Безвольные мешки, ищущие дозу для удовлетворения потребности в ней организма, ища любой способ и повод проделать требуемое.

Лучше всего Ботбаму просто никому не рассказывать лишний раз о своих прошлых пристрастиях. Общайся, как есть, будь собой, тогда и относиться к тебе будут нормально. А вставать перед толпой и кричать: "Я бывший наркоман, вы ведь меня не прогоните" - неудачная идея. Прогнать не прогонят, но кому-то резанёт сам факт, а кто-то сочтёт его позером.

что-то уж больно много букав в теме... я бы закрыл. мне уже лень всё это читать, тем более у меня ещё ФоЕ непрочитанне стоит.
О, всемогущий Одмин, я взываю к твоей милости закрыть эту тему, и никогда больше к ней не возвращаться.

Cocacola_idder писал(а):Так не обязательно же говорить об этом, раз бывший. Я вижу либо аттеншенвору, либо низкопробного тролля.

Haveglory писал(а):Аттеншенвору? Если бы я хотел привлечь к себе внимание, то сделал бы пару тем с интересным содержимым и регулярно обновлял бы их годнотой

Мне почему-то кажется, что Кола адресовал это автору топика, а не тебе.

GTFO писал(а):Мне почему-то кажется, что Кола адресовал это автору топика, а не тебе.

А я подумал, что "об этом" - это о том, о чем я говорил с Джорном. =Р