Главный оффтопик - флудилка #1

Slaming brony писал(а):Блин, я только что узнал, что я циник. Хотя, не полностью.


Надеюсь, не по нашим попыткам дать определение циникам? ._.
Funky☆
Lunar писал(а):Я готов спорить с вами. Пепельное сияние- еффект на затемненной части спутника, напротив полумесяца. это тот свет, что был отражен спутником от Земли на Землю.


Броняша, я и не утверждаю, что луна - пепельная/белая/ещё какого-нибудь-цвета. Ты сам её назвал серой. Ты считаешь, что сама луна именно серая, так?

Lunar писал(а):Странно то, что цвет жизни, в жизни не принимает участия.


Циники отличаются чёткой жизненной позицией и собственным взглядом на мир в отличии от серой толпы.

Lunar писал(а):Продий, а ты говоришь что жизнь сверкает как радуга. что-же, если смешать цвета радуги, то выйдет белый свет. если-же смешать краски цветов радуги- то выйдет черный цвет. А какая разница, если человек сделал 40 мелких добрых поступков и 40 мелких пакостей? или один большой добрый и один и большой гадкий?.


Серый человек не может делать какие-то большие поступки. Каждый из нас совершает ежедневно много хорошего и много плохого, пусть даже неосознанно. Мелкие поступки не раскрашивают нашу жизнь, или ты не согласен?


Lunar писал(а):И да, я серый. Да серый- цвет неопределенности. Но ведь я могу качнутся в любую сторону?


Определись сначала, потом поговорим :)
Funky☆
Funky☆ писал(а):Серый человек не может делать какие-то большие поступки. Каждый из нас совершает ежедневно много хорошего и много плохого, пусть даже неосознанно. Мелкие поступки не раскрашивают нашу жизнь, или ты не согласен?

*facepalm*
Жизнь состоит из мелочей. Всё состоит из мелочей. Мелочи очень важны, детали - важная часть целостной картины, не забывайте. Всё всегда зависит от количества деталей, чем больше их, тем ярче картина.
Funky☆ писал(а):Определись сначала, потом поговорим :)

Об определяемости, мой друг как то сказал:
"А нахера? Я такой, какой есть и посрать."
Смысл определятся и быть кем то одним? Нужно быть гибким, ведь в жизни много ситуаций разных, везде пригодишся ты разный, и когда ты можешь стать светлее или темнее, это замечательно и удобно.
Mark_Rangon
Mark_Rangon писал(а):*facepalm*
Жизнь состоит из мелочей. Всё состоит из мелочей. Мелочи очень важны, детали - важная часть целостной картины, не забывайте. Всё всегда зависит от количества деталей, чем больше их, тем ярче картина.


Мы говорим про серость. Неужели у тебя никогда не было дня, который проходил как-то никак? У некоторых людей так "никак" вся жизнь проходит.

Mark_Rangon писал(а):Смысл определятся и быть кем то одним? Нужно быть гибким, ведь в жизни много ситуаций разных, везде пригодишся ты разный, и когда ты можешь стать светлее или темнее, это замечательно и удобно.


Ты пропагандируешь лицемерие?
Funky☆
Funky☆ писал(а):Мы говорим про серость. Неужели у тебя никогда не было дня, который проходил как-то никак? У некоторых людей так "никак" вся жизнь проходит.

Никак не может происходить. Обязательно что то да происходит.
То, что ты уже проснулся, уже окрашивает день в светлые тона :3

Funky☆ писал(а):Ты пропагандируешь лицемерие?

Не путайте термины. Да и даже если это лицемерие, уж лучше так. Я всегда говорил, что предпочитаю удобство. Во всём.
Mark_Rangon
Mark_Rangon писал(а):Никак не может происходить. Обязательно что то да происходит.
То, что ты уже проснулся, уже окрашивает день в светлые тона :3


Такие мелочи не красят жизнь в целом. Большинство людей в какой-то степени и есть "серая масса". Мыслят стереотипами, похожи на стадо баранов. А есть люди, которые пролетают в жизни как кометы и оставляют в ней яркий след. Яркие, неординарные люди. Революционеры.

P.S. Поверь, бывают такие ситуации, в которой ты думаешь, что лучше бы не просыпался.

Mark_Rangon писал(а):>Не путайте термины.
>Да и даже если это лицемерие, уж лучше так.


То есть ты согласен, что это и есть лицемерие?
Funky☆
я считаю, что луна серая. может-быть почти белая, пепельная или серебристая. иногда со слабым оттеком желтого.
Но давай оставим в покое луну и серый цвет-да это цвет невыразительности. если это камень в мою сторону, то да. Мне нравится мое альтер-его. My talent is unvisible.

четкая позиция? да наверное. но большинство циников стали такими ввиду моральной травмы, пережитой ранее. как пример могу вспомнить только 2-х персонажей известных произведений: это доктор Хаус и Снегг.
первый циничный от пережитой травмы ноги, и постоянной боли. Снегг из Гарри Поттера циничен в виду смерти своей любви детства, и юношества. В большинстве случаев циники ето сломленные жизнью или обстоятельствами люди, которым кажется что наилучшая тактика виживания в обществе- укусить, кольнуть, ударить раньше, чем это сделают другие, по отношению к нему. К счастью, я думаю, что на этом форуме нет циничных людей.

если глянуть на статистику- то все мы серые. мы даже серые в своей оригинальности. есть только маленькая горстка людей, которые небыли серыми. и мы их знаем по курсам истории, физики, химии, литературы... сегодняшние миллиарды людей через 90-100 лет умрут, так и оставшись серыми.

My talent is unvisible.
Lunar
Блин, моменты про цвет как-то маленько... не знаю, с толку сбивают. Хоть и не о них вроде речь. Щёрд. *запуталась*
Ren
Lunar писал(а):я считаю, что луна серая. может-быть почти белая, пепельная или серебристая. иногда со слабым оттеком желтого.
Но давай оставим в покое луну и серый цвет-да это цвет невыразительности. если это камень в мою сторону, то да. Мне нравится мое альтер-его. My talent is unvisible.

четкая позиция? да наверное. но большинство циников стали такими ввиду моральной травмы, пережитой ранее. как пример могу вспомнить только 2-х персонажей известных произведений: это доктор Хаус и Снегг.
первый циничный от пережитой травмы ноги, и постоянной боли. Снегг из Гарри Поттера циничен в виду смерти своей любви детства, и юношества. В большинстве случаев циники ето сломленные жизнью или обстоятельствами люди, которым кажется что наилучшая тактика виживания в обществе- укусить, кольнуть, ударить раньше, чем это сделают другие, по отношению к нему. К счастью, я думаю, что на этом форуме нет циничных людей.

если глянуть на статистику- то все мы серые. мы даже серые в своей оригинальности. есть только маленькая горстка людей, которые небыли серыми. и мы их знаем по курсам истории, физики, химии, литературы... сегодняшние миллиарды людей через 90-100 лет умрут, так и оставшись серыми.

My talent is unvisible.



Подвёл итог этой дискуссии.
Хотя всё, кроме части про циников ты просто суммировал мысли предыдущих ораторов
Funky☆
Funky☆ писал(а):
Lunar писал(а):Я готов спорить с вами. Пепельное сияние- еффект на затемненной части спутника, напротив полумесяца. это тот свет, что был отражен спутником от Земли на Землю.


Броняша, я и не утверждаю, что луна - пепельная/белая/ещё какого-нибудь-цвета. Ты сам её назвал серой. Ты считаешь, что сама луна именно серая, так?

Lunar писал(а):Странно то, что цвет жизни, в жизни не принимает участия.


Циники отличаются чёткой жизненной позицией и собственным взглядом на мир в отличии от серой толпы.

Lunar писал(а):Продий, а ты говоришь что жизнь сверкает как радуга. что-же, если смешать цвета радуги, то выйдет белый свет. если-же смешать краски цветов радуги- то выйдет черный цвет. А какая разница, если человек сделал 40 мелких добрых поступков и 40 мелких пакостей? или один большой добрый и один и большой гадкий?.


Серый человек не может делать какие-то большие поступки. Каждый из нас совершает ежедневно много хорошего и много плохого, пусть даже неосознанно. Мелкие поступки не раскрашивают нашу жизнь, или ты не согласен?


Lunar писал(а):И да, я серый. Да серый- цвет неопределенности. Но ведь я могу качнутся в любую сторону?


Определись сначала, потом поговорим :)


начал писать пост, взвешивая каждое слово от этого поста. что-что плагиатом не занимаюсь, или по крайней мере даю ссылку.
Lunar
Расслабься, все хорошо. Ты подвел итог всего сказанного и это правильно :)
Funky☆
Поведайте мне, дорогие пони - на сайте какой-то скрипт стоит, благодаря которому появляется Пинкамина на весь экран? А то у меня что-то было такое один раз, больше нет. С чем это связано?
Kelem
0_0 Впервые слышу
Slaming brony
Ой, ну как так. Мож недавно прописали? >< Большая картинка в png формате появляется - Пинкамина, как бы смотрит на тебя через монитор, упершись в него копытцами ^^. У меня при обновлении страницы сайта было. Ток теперь чет не появляется, мож эт на какой-то особенной страничке? Хотела узнать)
Kelem
Lunar писал(а):1. Продий утверждает, что он циник
2. Он смотрит мультик для маленьких девочек, который воспевает понятие дружбы как высшую ценность в жизни.
3. Дружба- понятие которое является моральной ценностью, которая может мешать для достижения чего либо
4. Мультик о дружбе должен быть отвергнут ввиду, на взгляд циника, его бредовости.
5. Продий таки смотрит смотрит сериал, для маленьких девочек.
6. Продий не циник.

Довод не особо веский. Да, мультфильм для маленьких девочек. Про героиню, не обладающую социальными навыками, которая учится успешной коммуникации с определённой группой субъектов. Каждую серию героиня открывает для себя простые и прозаичные истины, позволяющие сделать её общение более эффективным. Все эти истины очевидны и известны (почти) всем, и, снова повторюсь, не навязываются зрителю, но об этом я писал в другой теме и повторяться не хочу. Но сам мультфильм доставляет колоссальное эстетическое удовольствие, а характеры персонажей вызывают огромнейшую симпатию, поэтому не вижу причины не любить сериал.

Ты интересно описал циника по статье из википедии. Типа циник должен отвергать ВСЕ нормы. Но выходит, он должен отвергать и эту норму? Парадокс, однако. Открою тайну, никто никому ничего не должен.

Lunar писал(а): но большинство циников стали такими ввиду моральной травмы, пережитой ранее. как пример могу вспомнить только 2-х персонажей известных произведений: это доктор Хаус и Снегг.


Беспочвенное заявление. Особенно с выдуманными персонажами в качестве примера. Для того, чтоб понять бесполезность и бессмысленность многих морально-этических норм достаточно просто уметь думать и сомневаться, и не нужны никакие психические травмы.

"Укусить, кольнуть, ударить раньше" - зачем? Хауса, скажем, это просто развлекает, а так, какой смысл в этом, какая польза для личных интересов?

Lunar писал(а):если глянуть на статистику- то все мы серые.

Мы такие, какими мы хотим быть.
Prodius Stray
Я ждал твоего поста!
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Довод не особо веский.

Боюсь, что ни есть самый веский. Потому что ты только сам описал, что в мультике каждую новую серию идет новый аспект социальной жизни, и хоть они не сильно акцентируют на этом внимание, а мораль в конце каждой сказки приятно слушать, но ради этого мультик и сделан. Он учит так-называемым социальным ритуалам. И я нахожу это классным. Но у настоящего циника этот мультик должен вызывать как минимум скепсис, как максимум отвращение.

Вообще у меня диссонанс выходит тогда:

Funky☆ писал(а):А теперь на секунду взгляни на сериал (тот самый для девочек) глазами сурового циника и скажи, какой в сериале смысл кроме того, что дружба - это магия?


и

Prodius Stray писал(а):Довод не особо веский. Да, мультфильм для маленьких девочек. Про героиню, не обладающую социальными навыками, которая учится успешной коммуникации с определённой группой субъектов. Каждую серию героиня открывает для себя простые и прозаичные истины, позволяющие сделать её общение более эффективным. Все эти истины очевидны и известны (почти) всем, и, снова повторюсь, не навязываются зрителю,


Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Но сам мультфильм доставляет колоссальное эстетическое удовольствие, а характеры персонажей вызывают огромнейшую симпатию.

Это да, это я согласен, это точно.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Типа циник должен отвергать ВСЕ нормы.

нет, не все, но большинство, ведь они принадлежат к одной группе социальных понятий. Или ты думаешь, что человек, который руку из кармана не достанет поздороватся с коллегой/другом, поможет зайти немощной бабушке в троллейбус?

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Беспочвенное заявление. Особенно с выдуманными персонажами в качестве примера.

С выдуманными персонажами, потому что во первых циничных исторических личностей я не могу вспомнить а о знакомых говорить подло, во вторых эти личности являются рафинированными циниками, созданными, чтобы собой акцентировать на этом внимание. Про психическую травму-может быть и не надо иметь- но цинизм есть еще и реакция на эмоциональное потрясение в большенстве случаев. А умение сомневаться, и выбирать- это другое умение, отличного от цинизма. Колебаться, взять-ли домой несчастного и грязного котенка домой чтобы оставить у себя, и пусть даже отказаться, и пнуть его проходя мимо, будучи уверенным, что это такой закон жизни, и если он сможет- то выживет сам. Это очевидно.

"Социальные традиции"- это то что на взгляд циника является ненужным как для развития и жизни индивида, так и для социума в целом. поэтому Хаус и зло шутит извлекая для себя выгоду в виде садистского удовольствия, или фтыкает телик, лежа на одноместной кровати рядом с человеком в коме, обвешенным трубками и катетерами. Или один из ярких примеров цинизма- наверное все помнят серию, где двух младенцев больных одинаковой , но неизвестной болезнью Хаус начинает лечить разными методами, зная что одно лечение не правильное, и одного из младенцев оно убьет. Да, один младенец умер. Но спасли всех остальных.
Prodius Stray писал(а):Мы такие, какими мы хотим быть.

Lunar писал(а): мы даже серые в своей оригинальности.

так лучше? ^_^ я с ними запутался.
Lunar
*делая фэйспалм и ухахатываясь*
Уже в который раз вижу, как же люди не хотят друг друга слушать и всегда уверенны в том, что именно они правы. Это обидно, но как же это по человечески. Люблю людей.
Mark_Rangon
да, одно из преимущевств администрации- это возможность удалять свои посты безвозвратно.
Марк, что ты этим хочешь сказать?
Lunar
Lunar писал(а):Марк, что ты этим хочешь сказать?

*продолжая ухахатываться*Да не, забей, я просто угораю с людей...
Ну почему бы не остаться просто каждый при своём и не трахать мозги? Это сеть и здесь бесполезно что либо разьяснять, тем более в ирл спор может и не начаться даже такой, зачем вы*бываться? Зачем вообще разводить мало того что бесполезные разглогольствования, так ещё и превращать это в флуд? Ой да ну всё это*ржу*
Mark_Rangon
Принцесса Селестия любит всех вокруг. :3
veon
потому-что в споре рождается истина. Может быть услишав чужие точки зрения сейчас, я узнаю другие мнения, и потом дифференциировав полученные знания, смогу ближе приблизится к истине понимания. А вообще я от спора получил громадное удовольствие. Что может быть лучше спора, когда учасники делятся примерами, опровержениями, доказательствами, не сьезжая на личности и галдеж?
Lunar
Lunar писал(а):И я нахожу это классным. Но у настоящего циника этот мультик должен вызывать как минимум скепсис, как максимум отвращение.

Опять должен. Кто кому должен? Где это написано?

Я ещё раз повторюсь, что "моральные" выводы в конце каждой серии абсолютно очевидны и естественны. А поэтому не вызывают у меня ни восхищения, ни отторжения. Но я рад, что они могут оказаться полезны, кому-то, кто каким-то невообразимым образом об этом не в курсе.

Лунар, у тебя абсолютно превратное мнение о вопросе. Если есть уличный котёнок, то почему циник обязан его пинать? Ну нахрена ему это делать? Да, я вижу котят, я знаю, что почти никто из них не переживёт зиму, и даже если один из них вызовет у меня дикую симпатию я не возьму его домой, так как они переносят болезни, которые могут повредить моему коту. Но чтоб их пинать?

Судить по персонажам невозможно, потому что они являют собой сосредоточие качеств, которые в них вложил автор. Хаус - антисоциален, а это не обязательное условие. Даже наоборот, вредное. Человек - стадное животное, и чем он эффективней в коммуникации с обществом, тем он успешнее. Следовательно, социальные навыки помогают достигать своих целей. Никто не запрещает пренебрежительно относиться "Социальным традициям", но соблюдать их при необходимости.

Метод Хауса с младенцами - весьма эффективен. Но если бы был вариант, способный дать больше 50% шанс успеха - он бы обязательно использовал его. Хаус не убийца.

Mark_Rangon писал(а):то сеть и здесь бесполезно что либо разьяснять, тем более в ирл спор может и не начаться даже такой, зачем вы*бываться?

Марк, хочется спросить, а ты вообще хоть когда-то общался с людьми ИРЛ?
Ты нихуя ничего не понял в МЛП. Иди и пересматривай.
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Марк, хочется спросить, а ты вообще хоть когда-то общался с людьми ИРЛ?

Да. И они того же мнения что и я :3
Куча народу у нас такого же мнения.
И, да...Мне кажется, или вы правда равняете всех на себя?
И если у человека есть своё мнения и вы считаете его отвратным, это не факт что другим оно покажется тоже отвратным, да и ниодно мнение не может быть плохим, так же неможет быть и хорошим.
Мнение - это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ человека, он думает так, как он хочет и нет смысла придираться к это и яростно присваивать своё мнение или мнение того, чьё мнение вы называете и вашим.
И всё это мне сейчас напоминает рассуждения о вере во что либо и неверии. Только более бессмысленно.
Mark_Rangon
Mark_Rangon писал(а):И, да...Мне кажется, или вы правда равняете всех на себя?
Mark_Rangon писал(а):яростно присваивать своё мнение или мнение того, чьё мнение вы называете и вашим.
Mark_Rangon писал(а):рассуждения о вере во что либо и неверии.
Mark_Rangon писал(а): и вы считаете его отвратным,

Марк, у тебя колоссальное умение читать между строк то, чего там нет. И видеть то, что хочется тебе. Это не очень эффективное умение для успешной коммуникации.
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Марк, у тебя колоссальное умение читать между строк то, чего там нет. И видеть то, что хочется тебе. Это не очень эффективное умение для успешной коммуникации.

А у вас колосальное умение оспаривать ВСЁ.
А вообще, чего я спорю? Спор бесполезен, если он в сети. В сети каждый за компом может себя ахеренным почувствовать, всё знающим и всеправым. Что бы спор был хоть немного стоящим, он должен быть ИРЛ.
Я вообще терпеть не могу спорить, потому прекращаю.
Я своё мнение высказал, оно моё, но оспаривать не собираюсь, я всё равно останусь при своём мнении.
А вам бы, дорогой Продий, стоило бы почаще принимать то, что вам говорят и не спорить каждый раз над тем, с чем вы не согласны.
И да, мне плевать что вы обо мне подумаете.
Mark_Rangon
Mark_Rangon писал(а):В сети каждый за компом может себя ахеренным почувствовать, всё знающим и всеправым.


Mark_Rangon писал(а):И, да...Мне кажется, или вы правда равняете всех на себя?


ЗЫ: Кстати, Марк. У нас даже нет никакого спора. Мы дискутируем касательно цинизма как феномена в целом и в частности.
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Опять должен. Кто кому должен? Где это написано?

потому что причина-следствие.
Луна на небе полная- должен быть прилив
На Солнце темные пятна- должны быть магнитные бури
я слышу несуразное утверждение для себя- у меня должен быть скепсис
циник слышит несуразное для себя- у него должны быть определенные эмоции

или ты имеешь в виду, что циничный человек отвергая моральные принципы может сохранять абсолютное спокойствие?
если мне не изменяет память, то цинизм- это еще и демонстративное отторжение, а раз оно демонстративное- это значит что человек должен получать удовольствие, или иной профит от акта нарушения.

Prodius Stray писал(а):Я ещё раз повторюсь, что "моральные" выводы в конце каждой серии абсолютно очевидны и естественны.

я тоже согласен с этим утверждением, что они естественны. Более того, также как и ты я считаю что есть мало людей
которым советы-мораль в конце каждой серии будут очень полезны. Но мне больше всего в этом сериале нравятся именно это- наличие морали, которая так ненавязчива, которая учит добру- не воспевает, как в иных сериалах/фильмах/многосерийниках не силу стали, пули, кулака, хитрость или ум- а именно дружбу. я получаю дикое моральное удовлетворение, когда осознаю, что такой мультик есть.
Prodius Stray писал(а):Если есть уличный котёнок, то почему циник обязан его пинать?

про пинать- это была лишь неудачное высказывание, признаю это. Я лишь хотел подчеркнуть разницу между ходом мыслей циника, и "сомневающегося".

хаус антисоциален, но тем -не менее циничен. А в твоем утверждении
Prodius Stray писал(а):Следовательно, социальные навыки помогают достигать своих целей. Никто не запрещает пренебрежительно относиться "Социальным традициям", но соблюдать их при необходимости.
я хоть и солидарен, но эта черта мне не нравится абсолютно. В том-то и дело, что социальные традиции выполнять не обязательно, на то это и традиции, хотя, конечно, сдороватся с начальником стоит.

Prodius Stray писал(а):Метод Хауса с младенцами - весьма эффективен. Но если бы был вариант, способный дать больше 50% шанс успеха - он бы обязательно использовал его. Хаус не убийца.

Я не говорю, что Хаус- убийца )). метод и в правду был еффективен, и выход, при здравом размышлении был наверное единственным. Тем более что полезного выхода метода был очень много- была спасена не одна дна жизнь ценой одной. в этом примере обычный доктор не смог-бы принять такое решение за столь короткий срок.
А ты, оказывается, смотришь доктора Хауса.

Господа, давайте не будем опускатся до уровня ругани. оно нам надо?
Lunar
Lunar писал(а):потому что причина-следствие.

Не мешай вместе материю и сознание. Почему что-то несуразное для меня должно вдруг вызывать эмоции. Только потому-то "должно"? Хех. Касательно "долга" пожалуйте к Канту.

Lunar писал(а):если мне не изменяет память, то цинизм- это еще и демонстративное отторжение,

Если тебе не изменяет Википедия. :3
Она не изменяет. Но если циник соответствует всем остальным параметрам, но не демонстрирует своё отвержение морали, разве он перестанет от этого быть циником?

Lunar писал(а):которая учит добру

Таких мультиков уйма. И даже больше. Но я не смотрю мультики. А в Пони я влюблён.

Lunar писал(а):хаус антисоциален, но тем -не менее циничен. А в твоем утверждении

Бинго! Ты на полпути к пониманию того, что для того, чтобы быть циником не обязательно только стремиться к своим целям. Можно совершать абсолютно неэффективные поступки, как например оставаться асоциальным, как Хаус. Или любить Пони. А через это может и до понимания, что нет абсолютной истины.
Prodius Stray
а разве причинно-следственный принцип тут не работает?

Prodius Stray писал(а):Если тебе не изменяет Википедия. :3
Она не изменяет. Но если циник соответствует всем остальным параметрам, но не демонстрирует своё отвержение морали, разве он перестанет от этого быть циником?


хм. я уверен, что на википедию зашел почти каждый,кто читал наш дисскус. и ты и я. но у меня еще мой друг-сосед- психолог,и очень любит порассказывать о предмете своей жизни.
А циник- как он может скрыть это, если своими действиями подтверждает обратное? или ты хочешь сказать что циник может быть латентным?

Lunar писал(а):которая учит добру. Таких мультиков уйма.

За последние десятки лет я видел очень мало таких мультиков. Даже "Валл-и"и "Рапунцель"-мультики с подоплекой на межполовые взаимоотношения, а в древних мультиках "Диснея" и "Ворнер Бразерс" всегда Бобро побеждает Козло. вспомнить только "Том и Джерри". Я всегда сочувствовал бедняге-Тому.

=))))
я понял что ты хотел сказать только тогда когда ты написал
Prodius Stray писал(а): что для того, чтобы быть циником не обязательно только стремиться к своим целям. Можно совершать абсолютно неэффективные поступки,...

хотя на мое мнение все-таки разница о между "быть антисоциальным" и "любить Пони" разница все-таки очень большая.
с одной стороны любовь к утопии, а с другой стороны стиль существования.

хотя моя учительница говорила, что есть точка истины, но к ней можно приблизится можно близко, но достичь нельзя )
Lunar
Lunar писал(а):а разве причинно-следственный принцип тут не работает?

Тут нет прямой зависимости. Кому-то дашь в лицо, он скажет спасибо. А кто-то зад надерёт.

Lunar писал(а):А циник- как он может скрыть это, если своими действиями подтверждает обратное? или ты хочешь сказать что циник может быть латентным?

Не демонстрировать не значит скрывать. Гораздо важнее здесь не демонстративность, а осознанность. А осознано латентным быть нельзя.

Lunar писал(а):За последние десятки лет я видел очень мало таких мультиков.

Включи Николодиум в утренние часы, когда показывают мультфильмы для самых маленьких. Если сможешь побороть блевотный рефлекс, то увидишь огромное количество мультфильмов учащих хорошему, доброму, светлому.

Lunar писал(а):между "быть антисоциальным" и "любить Пони" разница все-таки очень большая.

У каждого свои недостатки :3

Lunar писал(а):хотя моя учительница говорила, что есть точка истины, но к ней можно приблизится можно близко, но достичь нельзя )

Не верь ей. И мне не верь. Никому не верь, пока не проверишь на себе.

Друг психолог - это хорошо. Но мы не очень чтим коллег :)
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Друг психолог - это хорошо. Но мы не очень чтим коллег :)


Хорошо сказано :)
Lucid Mane
Prodius Stray писал(а):Тут нет прямой зависимости. Кому-то дашь в лицо, он скажет спасибо. А кто-то зад надерёт.

короче, начинался баттл о понятии "должен". "Должен" не значить что обязательно "Будет" но предполагает очень большую вероятность.

Prodius Stray писал(а):Не демонстрировать не значит скрывать. Гораздо важнее здесь не демонстративность, а осознанность. А осознано латентным быть нельзя.

ладно, ясно. но это предполагает не только мнение человека, а его практические действия по отношению к объекту.
Ели я правильно понял что иметь мнение о ненужности некоторых социальных ритуалов, но тем-не менее выполнять их под давлением общества также является цинизмом?


Prodius Stray писал(а):Включи Николодиум

к сожалению, я не могу его включить, потому-что у меня нету, по видимому, этого телевизионного канала. но с твоих слов я понял что это для самых маленьких. а ца чуть постарше?
Prodius Stray писал(а):
Lunar писал(а):между "быть антисоциальным" и "любить Пони" разница все-таки очень большая.

У каждого свои недостатки :3

но ведь эти понятия не то что стоят в разных сторонах одного ряда- они стоят в разных рядах, и мне кажется что они не сильно походят для данной ситуации.

Я люблю мультик про пони
Lunar
Lunar писал(а):Я люблю мультик про пони


Это же главное ^^
Lucid Mane
Lunar писал(а): но тем-не менее выполнять их под давлением общества

Под давлением - никогда. Повинуясь собственному желанию, или для достижения каких-то целей - да.

Lunar писал(а): "Должен" не значить что обязательно "Будет" но предполагает очень большую вероятность.

"Должен" имеет конкретное значение. И про вероятность в нём ничего нет. И неужели ты видишь в нашем обсуждении баттл? Тогда я вынужден сдаться, и признать свое поражение.

Lunar писал(а):а ца чуть постарше?

ЦА постарше предпочитает уже больше экшна. Или гламура, если она девчачья. Но и среди детского и даже молодёжного кино подобные произведения присутствуют в огромном количестве. Только для более взрослой ЦА морали посложнее. Как пример, рекомендую "Чудопад", "Мёртвые, как я" .

Lunar писал(а):но ведь эти понятия не то что стоят в разных сторонах одного ряда- они стоят в разных рядах, и мне кажется что они не сильно походят для данной ситуации.

И это относительно.

Как жаль, перевести это общение в РЛ затруднительно. :(
Prodius Stray
то что я назвал "баттл"ом, не в плане битвы =)))
за мультики спасибо.
Prodius Stray писал(а):И это относительно.

относительно.

Prodius Stray писал(а):Как жаль, перевести это общение в РЛ затруднительно. :(

Это правда, хотя перед компом больше времени на обдумывания ответа)
Lunar
Lunar писал(а):относительно.

Молодца, быстро учишься. Я так и говорю, не верь ни одному моему слову. :3
И это не мультики. Бывают, как ни странно, и доброфильмы.
Prodius Stray
Поиграл в хак на дендивскую "Super Mario Bros. 2", который "Pony Poki Panic". Хак-то обычный - персонажей из "Марио" заменили на персонажей из "Поней" (и самих поней сделали прямоходячими). Но что-то показалось вином. Там и параспрайты есть, и гидра, и Гильда. И спрайты везде качественные. Но, ИМХО, Лира в качестве одного из играбельых персов - не лучший выбор. Сделали бы Пинки или ЭйДжей.
Robotonik
хехе, Продий, я получил пищу для размышлений, подумаю, а потом может изменю свое мнение))
Robotonik, ссыль в студию!
Lunar
Robotonik
Забавно, однако не моё это х)
Lucid Mane
Ну вы тут и телегу накатали.
Slaming brony
Slaming brony, бывает))
Lucid Mane
Начала читать вашу дискуссию, чтобы вставить своё веское слово и встрять в разговор, но просто не осилила. You rock, guys!
Funky☆
Funky☆, у меня та же история х)
Lucid Mane

Woohoo!
veon
Что-то я погрустнел.
Наверное потому, что здесь стало скучно.
А ещё я почувствовал собственную унылость.
Buranek
Предыдущая тема исчерпалась, нужно начать новую)
Lucid Mane

Бруталпони? Что за?


О, приколитесь!
Buranek
Buranek писал(а):Бруталпони? Что за?

O, my.... О_О
Lucid Mane
Good night everybrony)
Lucid Mane