nekto писал(а):War. War never changes.
nekto писал(а):1) То, что нам не показывали войну, ещё не значит, что её нет. В любом государстве врмя от времени происходят мелкие восстания и демонстрации.
2) Чейнджлинги. No comments.
3) Обязательно найдётся кто-то, кто захочет захватить власть. Это маловероятно, но реально.
SMT5015 писал(а):А настоящая гвардия - это из реалистичной или каноничной Эквестрии? Может, все танки уже давно с пати-кэнонами или на полях пашут.
VIM писал(а):Из СПГС'ной. Боюсь, впрочем, что это миф. Наличие элитных военных частей должно предполагать существование обычных частей, притом дееспособных. Пока мы в каноне видели только ряженых под стражу.)))
VIM писал(а):Никак. Давай лучше заменим метеорит чем-нибудь понятным и привычным, например, теми начинёнными взрывчаткой железками, которые валятся на всех подряд на востоке Украины. Ну, или в Сирии. В той же Сирии очень хорошо демонстрируется, как вовсе не элитные боевики отмахиваются от авиаударов, как от мух.
VIM писал(а):Теперь вернёмся в Эквестрию к нашим чейнджлингам. Отчего М6 смогли, а стража - нет? "Твайлимёт" был один, как и его "оператор", остальные дрались, как получится. Дрались достаточно успешно. Очевидный вывод: чейнджлинги не годятся ни в метеориты, ни в системы залпового огня, ни в стаю "чужих". Рой действует деморализующе за счёт скиллов, но кроме этих скиллов у данных существ ничего нет, поэтому любая нормальная стража способна за минуты оправиться от шока и начать организованное сопротивление. В который уже раз делаю очевидный вывод: стражу "слили" для выпячивания М6. И это канон.
VIM писал(а):Вся трусливость стражи, непрофессиональность, все изнаночные стороны их "подготовки" - надуманы для контраста с храбростью М6. Это - канон. Не вырубишь топором. Смиритесь. ;)
Magnus писал(а):Жутко стабильная система!
Magnus писал(а):Еще интереснее ситуация с Сансет Шиммер. Ее "солнечный Инь-Янь" это вообще по понячьим меркам - бомба замедленного действия. И я более чем уверен, что когда Селестия не смогла жестко ее контролировать в качестве личной ученицы (таких надо держать как можно ближе), то просто выпихнула "к бледнотикам". У Твайлайт метка тоже "опасная", но не столь радикальная. И ей прощалось куда большее. Хотя ее тоже держали на коротком поводке.
Magnus писал(а):Ну во-первых общество пони И ЕСТЬ мало-мало кукольный театр. В этом нет ничего хорошего, как впрочем и плохого. Просто более узкая социальная специализация отдельных членов общества.
Пример Эпплджек немного не актуален. Она все-таки не только фермерша, но и Элемент Гармонии как-никак. А вот ее братец в этом смысле абсолютно каноничен. Только ферма и яблоки. Но поскольку он не марионетка, то еще с удовольствием поет в деревенском оркестре и вообще участвует в местной жизни. Но главная фишка в том, что он всей душой ощущает себя НА СВОЕМ МЕСТЕ!
Magnus писал(а):Это у людей она символизирует гармонию. Точнее равнозначность Порядка и Хаоса во Вселенной. Если бы меня спросили, какая метка должна быть у попаданца-человека, то метка Сансет как раз подходит какому-нибудь брони-паладину. Но для пони, боюсь это слишком круто.
Заменить Селестию она может и даже более того! В этом весь затык. Она и Селестия,и Найтмар в одном флаконе. То есть имеет "темную сторону" уже в самой себе. И против нее Элементы Гармонии как раз не подействуют, поскольку она УЖЕ в этом смысле гармонична. Когда ее "разуплотнили" в 1й ЭГ всего-навсего сняли влияние короны. Но темная сторона в ее душе присутствует и никуда не делась. Хотя она научилась ее усмирять и контролировать.
VIM писал(а):Хорошая отмазка. Зачёт. ;)
VIM писал(а):Конечно. Но зачем лепить явную профанацию? Представь, какое мнение о страже или гвардии сложится у ЦА? Впоследствии будет ещё и подсознательно подтачивать уважение к военным, даже к элитным.
VIM писал(а):Мне напомнить, какое влияние на страну может оказать один-единственный дымящий дракон? Какая фауна водится в Эверфри? Какие хтонические чудовища время от времени появляются в "мирной" Эквестрии? Ты не сможешь доказать, что всё это появилось только и специально для М6, а во всё остальное время до этого тихо где-то там себе дремало. Догадайся, целесообразна ли в такой Эквестрии армия, хоть какое-то её подобие? Ответ должен быть очевиден, а если для тебя - нет, то извини.
...А мне есть чего возразить. И поведение стражи я объясню получше тебя.)
VIM писал(а):В курсе, что лошади пугливы? Даже все из себя альфа-жереба? Исключение - только породы, которые выводились в эпоху огнестрельного оружия специально для кавалерии.
Понячья стража имеет право быть трусливой. Но этот факт противоречит общей канве эквестрийсого мироустройства и удобен, как я уже говорил, только для подчёркивания роли М6. Обитатели Северной Америки давно грешат тем, что гробят целые куски концептов ради внешнего эффекта.
VIM писал(а):За приписывание мне того, что каким-то образом всплыло в твоей голове, требую от тебя извинений. Немедленно.
VIM писал(а):Сериал семейный, но с упором на истинную ЦА. Или ты настолько зашёл в своём солипсизме, что будешь отрицать очевидное?
VIM писал(а):Бдыщевее, чем твайлиган? Увольте! Я хотел бы видеть превозмогание стражи после минутной паники и организованное отступление перед превосходящими силами противника. Тогда меня бы это устроило.
VIM писал(а):Конечно. Но зачем лепить явную профанацию? Представь, какое мнение о страже или гвардии сложится у ЦА? Впоследствии будет ещё и подсознательно подтачивать уважение к военным, даже к элитным.
...А какое мнение у ЦА сложится о грузчиках? Что они роняют рояли на головы прохожим?...
Мне всё равно, учитывая, что грузчики не ведают обороной страны и набираются из инородцев и прочих маргинальных элементов.
VIM писал(а):А, ты из тех, кто считает, что в Эквестрии нет ничего из того, что нам не показали, а каноном является только то, чем авторы заполняют пустоты по мере развития сезонов, не заботясь о том, как это всё соотносится между собой? Т.е. ежли есть стража, то в случае чего армию заменит народное ополчение? У Эпплов, небось, в сарае стоит подёрнутое ржой дедовское копьё? Ну, ОК.)))
VIM писал(а):Хорошо, преступно неэффективны. Трусость - только одна из составляющих.
VIM писал(а):Объясню на пальцах: Голливуд и иже с ним любят наращивать драматизм, уничтожая всё, что под руку подвернётся, сколь бы ни было оно крутым, а потом какие-нибудь герои, от которых никто не ожидал супер-подвигов, вдруг всё спасают. Неважно, что полмира лежит в руинах, главное - выгодный ракурс для "таракашки", который спас мир! Вот и в данном случае не пощадили бравую (наверное) стражу! Доступно? ;)
(М6, конечно, не "таракашки", но сути это не меняет.)
VIM писал(а):Ложное впечатление.
Нет, слово "говно" меня не задевает. Мне, в общем, пофиг, что там про меня говорят. Но облыжно клеймить меня хейтером я не позволю. Просто я не молюсь на создателей сериала и считаю, что можно было собрать команду и получше.
VIM писал(а):Это не ответ. Так ты отрицаешь, что сериал - семейный, но с упором на аудиторию из маленьких девочек?
VIM писал(а):А давай! Приношу извинения за всё, что могло тебя задеть и заодно - авансом - за что-нибудь подобное в будущем. Удовлетворён?
VIM писал(а):Ты читаешь написанное мной и не понимаешь сути. Аминь.
VIM писал(а):Почему не туда? Эквестрию оборонять почти что некем. Инородцы и маргиналы там есть (мулы, ослы, зебры) и отношение к ним очень показательно, Эквестрия даже географически схожа с США. Порядки в ней примерно схожи: элита во главе с "демократическим королём" (или "дорогим товарищем королём" - кому больше нравится), довольный своим положением сытый плебс, товарно-денежные отношения, барыги, мошенники, азартные реднеки, никудышные работники на ответственных должностях, культ талантов, бездумно развлекающаяся молодёжь, время от времени прорезающееся в поняшках соперничество, смешанное с желанием подгадить ближнему, ксенофобные настроения, безалаберные воздействия на природу вкупе с боязнью оной, солипсизм и чванство городских жителей и прочее, и прочее.
В общем, я повторяю то, что подмечено форумчанами ещё два года назад. Если уж мы проводим аналогии с другими сторонами жизни североамериканских человеков, давай не отклоняться и считать, что какая-то армия в Эквестрии есть, иначе и в страже не было бы никакого смысла, а Кентерлот представлял бы собой городишко из "MLP: The Princess Promenade".
VIM писал(а):Или аргументация сошла на нет
SMT5015 писал(а):Он-то знает. И сейчас вполне может сказать, что ты не знаешь и говоришь. Споры с теми, кто употребляет тут ")))" вообще дело бессмысленное.
VIM писал(а):Мне наскучило излагать то, каким должно быть истинное положение дел в Эквестрии, при том, что в ответ не вижу ничего конструктивного. Аминь.
VIM писал(а):Игнорирование целых пластов жизни в эквестрийской квазиреальности - и есть солипсизм.
VIM писал(а):я серьёзно подточил уверенность в розовом благополучии Эквестрии
VIM писал(а):В менее отвлечённом смысле, солипсизм - формирование индивидуумом такого представления о действительность, при котором отметаются и игнорируются все явления, по каким-либо причинам не вписывающиеся в это представление.
VIM писал(а):Но что-то ведь вызвало неадекватную реакцию?
Navk писал(а):на самом деле имеет место акция по дискредитации армии Эквестрии и поэтому чейнджлинги, зная, что такое событие, как Свадьба и их вторжение, заснимут и прокрутят на Земле для брони, выделили спецотряд, который превратился в Кантерлотских Гвардейцев и "позорно бежал" с места боя на виду камер приглашённой на свадьбу киногруппы "Хасбры".
VIM писал(а):Скорее не трусливы, а трусоваты. Ещё вернее - пугливы от природы.
VIM писал(а):Ну вот, весь смысл наших с тобой пикировок свёлся к твоему заявлению: "мне это не нравится, сколь справедливым ни было бы утверждение". Несерьёзный какой-то подход, даже со скидкой на изначальную несерьёзность любых обсуждений в рамках этого форума.