Beltar писал(а):
Кадеточка писал(а):(автоопределение)что бы я сделала


Ну можно, конечно, сказать Рарити, что она обычная проститутка, возомнившая себя Золушкой, и, выставляющая себе черезчур высокую цену, а RD, FS и Пинки могут и обойтись без одного вечера счастья, и отдать билет AJ. А можно просто по жребию.

Ваш КО.


Прежде чем заявлять нечто подобное, прими во внимание прежде всего ее полную готовность постоять за друзей, частой достаточной трудости отказать им, даже если ей их предложения не всегда нравятся. Все это ярко и неоднократно описывалось и обрисовывалось в мультсериале, чего днем с огнем не сыщешь в характере описанных тобой девушек IRL.
Вообще, данный персонаж является близким в понимании "принцессам", но ввиду того же исподволь дающий вполне адекватную мораль. Вспомни хотя бы, как она вынесла мозг Алмазным Псам - с друзьями она так вопиюще себя вообще не ведет, а со Спайком и подавно, что уже о многом говорит.

NTFS писал(а):(автоопределение)Хотя, в целом, я скорее соглашусь - что Элемент на Рарити натянут с большим скрипом.

Если учесть, что альтернативный перевод названия элемента - "благородство", то более чем вероятна еще игра слов. Смысл слова - два в одном, так сказать.

P.S. Белтар, ты вообще чем-нибудь бываешь доволен? Я уже которую тему с тобой читаю - сплошное "бу-бу-бу".
Ты как поней вообще смотришь? (вопрос риторический). Я уж не спрашиваю, как ты аж до форума с их поклонниками добрался...
Нет, серьезно, твои обоснования какие-то совсем притянутые за уши, и к тому же не более чем вкусовщина - почва для дискуссий безблагодатная совсем.
[BC]afGun
Beltar писал(а):(автоопределение) Так что я прекрасно понимаю ваше стремление к идеалу, отсутствующему IRL. Однако проекция персонажей, точнее их типажей на реал дает именно такую картину.

Ничего ты не понимаешь, Джон Сноу.
Иначе бы знал, что всякий идеал опирается, прежде всего, на реальность, как и растет из нее.
В противном случае в этот идеал становится сложно поверить - он становится чужим. Вплоть до отторжения.

Beltar писал(а):(автоопределение)Впрочем возвращаясь к ситуации с билетиками, а почему она вообще решила, что "принц", или кто он там, ей заинтересуется?

Потому что это типичная беззаветная мечта любой "принцессы". Они даже не задумываются над "почему", и уж и подавно "а что будет дальше".
И кстати говоря, именно это в итоге и высмеяли. Принц ВНЕЗАПНО вел себя как типичная "принцесса": капризно, надменно, будто все ему должны. Вроде бы и смешно, а вроде и полная проекция поведения "как бы со стороны", и потому мораль неверности такого поведения, как впрочем, и беззаветных мечтаний, становится очевидной. Только вот, оказывается, не всем.

Beltar писал(а):(автоопределение)Ну а насчет морали для "принцессочек", то в принципе ее и нет, БлуБлад скотина (или его уже задрали эти тупые кобылы, так что отваживание быстро, решительно), найдем другого.

Или ты ее просто не увидел...

Beltar писал(а):(автоопределение)О да, это очень хороший совет по действию в подобной ситуации, в лучшем случае ее бы избили, в худшем... Даже думать не хочу.

А это не было советом. Это мультфильм, в котором предпочтительно не стреляют и не убивают, но в который подается с юмором. А при наличии мозга интерпретировать сии действия адекватно реальности вполне возможно. При отсутствии бесполезно и богу молиться - только лоб себе расшибешь.
[BC]afGun
Beltar писал(а):(автоопределение)Вот как раз из всего остального, это наименее внезапно. Благополучный исход для части персонажей там в принципе возможен, как в Trade Ya, где Флатти получает свисток, а остальные нифига, но только не для Рарити, не выйдет же она в самом деле замуж, сериал-то дальше снимать надо.

Ну вы блин даете. Как будто принцы в мужьях когда-то были проблемой в мультиках для девочек... Вы, сударь, еще видно не видели мультиков для девочек. Но погодите, пока у вас дочка родится, это дело приходящее...

Beltar писал(а):(автоопределение)Если начать копать даже неглубоко, то мы придем еще и к нарушению полоролевых моделей поведения. А их в открытую обсуждать не особо любят, пусть и осознают.

Вообще-то я читал этологию, и потмоу точно знаю, что никаких полоролевых нарушений тут нет и в помине. Почему? Любой вожак имеет по умолчанию всем арсеналом женского поведения в плане манипуляций, и потмоу по умолчанию имеет к оному иммунитет. Собственно, этот иммунитет уже дает увеличение рангового потенциала женскими инстинктами, а способность к манипуляциям и немедля возводит в лидерские ранги. И причина тут простая: что бы руководить, вожаку нужно уметь управлять своей стаей. А красивыми словами, как показывает практика, даже разумных людей далеко не всех убедишь что вот так будет лучше, а не иначе, что сейчас нужно делать вот это. Поэтому манипулятор обычно добивается большего.
В отношении принца же яркое выражение идет из того, что он просто избалованный, и контроллировать себя либо не обучен, либо просто не хочет. Любое дите, будь то мальчик, будь то девочка, в таких условиях показывают совершенно идентичное капризное поведение. Просто у воспитанного и разумного лидера, с возрастом, оно видоизменяется и перестает быть откровенным - "мужским". Да даже женщина, верно воспитанная, но с тем же арсеналом в результате становится "мировой".

Так что пол тут слегка не при чем.

Beltar писал(а):(автоопределение) Блу Блад не хочет оказывать ожидаемые знаки внимания => Он плохой самец

Чушь. Просто в современном обществе возникла еще и прослойка разумного воспитания. Именно тут, что называется схлестывается сладкое место с разумом: инстинкты говорят одно, а воспитание уже совершенно другое. Поэтмоу и получается, что "принцесса" ни за что не позволит типичное самцовое доминантное поведение и будет всячески снижать ранг партнера вплоть до отшива (если не сработают никакие приемы), что воспитание у нее такое.
Еще раз: согласно привычным инстинктивным критериям отбора девочкам просто приказано мичтать о замужестве на сильнейших мира сего, а как разум это рисует - уже дело десятое. Но реальность такова, что "сильнейшие" имеют не только плюсы, но и минусы (их любвовь - не служение и боготворение, но покровительство и опека), которые в женском, и даже мужском обществе всячески подавлялись вплоть до полного отсутствия даже догадок о том, что вообще-то, по законам инстиктивных брачных игр так и надо. А что-то не устраивает - ищи другого "альфу", за него итак в очередь выстраиваются. В результате получаем адский компот инстикнктов и воспитания, который в итоге ни туда, ни сюда. Итого: капризная принцесса, в будущем редко удовлетворенная жизнью. Ибо ни один "альфа" на нее глаз всерьез не положит - неадекватная для него слишком. Для восприятия его инстинктивной программы, то бишь.

Beltar писал(а):(автоопределение) Это ничуть не мешает Рарити понизить планку (ну после всех унижений от кантерлотской аристократии-то) и мечтать уже у другом рыцаре социально сопоставимого уровня.

Тем не менее, амбиции снизились. А вместе с ней, и у некоторых переживающих за нее маленьких прицессок. Ибо самым суровым образом показали, что мечты-мечтами, а реальность может оказаться куда беспощаднее.
[BC]afGun
При пересмотре что-то как-то под другим углом взглянул и понял, что очень много раз сталкивался с подобной проблемой, описанной в серии, в реальной жизни.
Что ни говори, а когда у тебя есть что-то, что ты можешь кому-то дать, порой такие абсурдные ситуации вызывает, что даже не верится. И все эти заигрывания-угождания... как в "ревизоре", млин. Ведь самое-то не смешное заключается в том, что прекрасно видно, ради чего (и хорошо, если видно, а то бывает, что нет). А в иной обычной ситуации всего этого почему-то внезапно нет.
Хех...
[BC]afGun