Diamond Dog писал(а):ну да, ну да. Как ни крути, без высочайшего вмешательства в местное самоуправление не обходится никак.

Если она отвлекается от визитов даже по поводу нашествия вредителей, то думаю это не просто вмешательство, а тотальный контроль. Но тотальный необязательно в плохом смысле этого слова.
malfred
Безумный Доктор писал(а):Ну, режим в Эквестрии определённо тоталитарный.

Не тоталитарный, а монархический. Это совсем разные вещи.
Кстати интересно почему Селестия носит титул принцессы, а не королевы.

UPD.: Кстати, монархисты как одно из основных преимуществ своей формы правления указывают, что монарх, которого с детства готовили к власти и правит он много лет, намного опытнее нежели избираемый на краткий срок правитель. А у Селестии опыт более тысячи лет. Оттуда наверно и подземелья, она понимает что не всегда хватает пряника, иногда нужно и быть жесткой.
А вообще мне кажется, что основа утопичного образа жизни пони в уникальности их талантов. Каждой из них предназначено свое и она хороша в этом деле и, главное, любит своё дело. При этом она понимает, что у других пони свои таланты и не завидует им. Другое дело пони с одинаковыми талантами. Допустим Трикси и Твайлайт. Первая явно слабее второй, и конечно у неё может родиться зависть или комплекс неполноценности. Но Трикси путешествующая пони, и в путь её повлекли большие амбиции. Обычно же пони обитают в своих землях, где они уникальны. Тут видимо и проявляется мудрость управлении Селестии (либо системы в целом) - пони с одинаковыми талантами не обитают в одном городе, и наоборот в каждом регионе есть нужные пони. Как мы видим когда пони с их талантами некуда поселить основываются новые колонии. Думаю и Твайлайт была послана в Понивиль в том числе и из этих соображений. В Кентерлоте она бы завидовала или комплексовала рядом с могущественной Селестией, а в Понивиле Твайлайт на своем месте - единственный маг.
Конечно это не единственный фактор, у пони остаются спорные вопросы (вроде соревнования Рейнбоу и Эплджек), но всё же один из основополагающих факторов.
malfred
Вообще некорректно говорить, что Селестия выслала сестру на луну. Она выслала НайтмарМун. То есть и в начале говорили, что Луна стала "Тёмной кобылицей". Это что-то вроде раздвоения личности или одержимости.
Из примеров других медиа вспомнились Доктор-осьминог и Зелёный гоблин из Спайдер-мена. Или Дарт Вейдер, который уже не был Анакином.
Селестия выслала именно Найтмер как угрозу Эквестрии. Причём не убила, а именно выслала, оставив шанс на побег (шанс 100%). А к её возвращению всё подгадала так, что Найтмар была побеждена, а Луна стала самой собой.
malfred
Prodius Stray писал(а):Кроме того, какой из Луны сильный противник, единственное высокоуровневое заклинание - Тьма, и то бесполезное до невозможности.

Согласен. То ли Луна изначально была хреновым магом, то ли подрастеряла сноровку во время ссылки.
DouViction писал(а):skip

Интересные мысли, но поменьше мата, брони.
malfred
Prodius Stray писал(а):Идеи о раздвоении личности Луны вообще бред. НММ не гоа'улд же какой-то, чтоб подавлять сознание носителя и контролировать все его процессы. Луна просто молодая и наивная (можно даже сказать глупая) поняшка, решившая выступить против старшенькой, выдумав абсолютно тупой план с вечной ночью, за что и поплатилась на радость своей сестры.

А откуда вы знаете что такое ННМ? Было сказано не "Луна подняла восстание и её отправили на Луну", а "Луна превратилась в ННМ и т.д."
Если Луна и ННМ одно и то же, то вы хотите объяснить разницу между их обликами шлемом или как? Они как минимум разные ростом и телосложением.
malfred
Prodius Stray писал(а):Если я напялю кожаный плащ и шляпу, возьму обрез, нареку себя Стрелком, и пойду начинять дробью всех встречных мне людей, то судить будут меня, а не Роланда из Гилеада.

Судить то будут тебя, но весьма возможно что сядешь ты не в тюрму, а в диспансер как невменяемый =) Но это ИРЛ, а в фентези и иже с ним, другой образ = другая личность. Конечно возжаждала вечной ночи именно Луна (и выражаясь фентезийным языком: пустила тьму в сердце), но к действиям приступила именно ННМ.
Плюс смотри пост выше твоего.
malfred
Prodius Stray писал(а):А то, что было заявлено про разность личностей, это весьма общепринятая метафора. Как, например, с Вейдером и Анакином.

Я и не утверждал что Луна страдает расстройствами психики =) Да, это метафора. Но тем не менее, думаю уместно обсуждать отношение Селестии к Луне/ННМ отдельно (как и поступки Луны/ННМ).
Сразу отсекая вопросы, процетирую себя же:
"Это что-то вроде раздвоения личности или одержимости."
malfred
Diez Drake писал(а):Эта метафора называется шизофренией. Профессиональная болезнь условно-отрицательных персонажей.

От условно-научной науки. К шизоидному типу (коих немало) можно приписать любого человека хоть на каплю отличающегося от прочих, и того кто старается ни на каплю не отличатся. Сразу скажу, что проводить спор про психиатрию не хочу, и если я не прав, то признаю это заочно.
Diamond Dog писал(а):Night Mare Moon
что ж это вы всё, батенька

Это всё алкоголь =(
malfred