VIM писал(а):"Серый кардинал" при троне будет эффективнее, да и могущественнее, чего уж говорить. ;)

Белый... В данном случае - белый и очень ушастый... Мелкий такой... Ангелом зовут... 888-)
Он - верёвки вьёт из Флаттершай...
Она - "кнопка воздействия" на Дискорда.
К Дискорду - прислушается Селестия...
И вот уже задумываюсь: кто правит такой белый и пушистый? Селестия на троне или Ангел в начале цепочки причин и следствий?.. 888-Ь
Navk
NTFS писал(а): Я бы не отказался почитать что-то вроде "Последнего Кольценосца" про пони, где черных и белых не тупо перекрасили, а показали с других точек зрения.

Почитаете ещё... 888-) "Трабл оф Эквестрия" называться будет, если за время написания лучшего названия не придумается...
Navk
Sakrit писал(а):Почему, кстати, Луна стала Найтмер Мун? Ну, кроме того что там захотела устроить великую ночь и так далее.

Победила Сомбру. (разумеется - побеждала напару с Селестией, но явно физически оказалась ближе к его тушке на момент изгнания оного на 1000 лет). Заразилась от него Мраком. Мрак способствует культивации низменных побуждений и фобий. Потому далее и произошло то, что даётся в начале 1-01.
Navk
WraithGuard писал(а):Теория немного притянута за уши

Попробую пояснить понагляднее, без классических маготеорий, в которых миры делятся на День(Техника, Материальное), Ночь(Магия, Духовное), Свет(Созидание, Верность, Честь), Мрак(Разрушение, Предательство, Подлость), да наша Тень посередине этого Креста Сил (и где крест ещё впридачу и трёхмерный, и на третий оси противостоят Техномагия(Творение для разрушения канонов, творческий Хаос) и Равновесие(Удержание мира от скатывания как в леденящий Абсолют, так и в полный Бардак)).
Итак, по моей теории ТОГДА, БОЛЕЕ 1000 лет назад, Сомбра был ЗАРАЖЁН МРАКОМ. Оттого его агрессивность, злоба и весь прочий букет тирана и негодяя. Мрак - это и тип мира, и тип энергии, и СУЩНОСТЬ.
Так вот - тогда произошла битва и Сёстры изгнали Сомбру, а с ним - и Мрак (как они думали!)...
на самом деле то ли потому, что Луна оказалась ближе к Сомбре, чем надо, то ли потому что она оказалась слабее Селестии, но Мрак, бросив на произвол судьбы проигравшего Сомбру, овладел её душой и начал подавлять своей сущностью её сущность. Оттого в ней появились зависть, потОм злоба, а под конец и желание уничтожить сестру.
И всё же у неё хватило сил окончательно не омрачиться, а у Тёмы Вспышкиной и компани хватило сил изгнать сущность Мрака из неё в 1-02.
Так вот - по моей версии Шайнинг Армор контактировал в КИ с ПУСТЫМ Сомброй, в котором оставались собственные, некогда взращённые Мраком, злоба и агрессия, но Мрак в оном отсутствовал как СУЩНОСТЬ. Потому почтенный брат Тёмы Вспышкиной и не заразился.
А вот "странная сущность в старом Замке" - а я не уверен, что это именно Призрак Найтмер, а не просто местное привидение: образ пока не раскрыт, а легенды не все обязаны оказываться истинными на все 120% - да, всё же если кто и может оказаться похож на уцелевший кусок "сущности Мрака" - то именно она, "тень с глазами"...

Так немного понятнее? 888-)
Navk
Rights писал(а):
WraithGuard писал(а):(автоопределение)неизвестной сущности живущей до сих пор в старом замке сестер,

Будет весело если это окажется обычный, ничем не примечательный призрак.

Эт верно!
Агась!
А после затей Пинки с Органом Наружу - ещё и безработный Призрак (всех кого можно Пинки вместо него сама поперепугала тогда в Замке!..)
Navk
SMT5015 писал(а):Что интересно, призрак всегда появлялся после того, как кто-то в ужасе убегал.

Агась? А что интересного? Призрак ходил и только с грустью констатировал, что остался безработным: эти пони и без него прекрасно справляются с пуганием друг друга!..

Кайман писал(а):Оай... Мой голова болеть!

Ну - тут уж извините, Кайман, но надёжнейшее средство от головной боли одолжить Вам не могу: я кому-то уже отдал свою гильотину... 888-)

Кайман писал(а):Почему Сомбра не мог совершенно осознанно и без посторонней помощи стать чорным властелином?

Мог! И стал! Просто... Ну - тут скорее эзотерика. Как христиане по ВСЕХ человеческих грехах и проступках винят Сатану и видят дьявольские козни, так и хаоситы, к коим отношусь я, видят в появлении в мире Зла именно Мрак и козни сущностей и личностей-мрачников.
Свобода выбора - каждый разумный волен поступать так, как считает нужным. Но его результат ОБЯЗАТЕЛЬНО льёт воду на одну из семи мировых мельниц. И если кто ТВОРИТ, Созидает - то это помогает Свету, укрепляет его. А если начинает покорять, порабощать, творить зло, насилие и смерти просто потому, что это НРАВИТСЯ - то этим укрепляет Мрак. А проникнувшись силой Мрака, начинает излучать Мрак, как изотопы излучают радиацию. И как излучение изотопов сотворяет лучевую болезнь у окружающих, так и излучение Мрака заражает окружающих, превращая их в Мрачников. Сперва слабых - "гопников", "титушек" и прочих садюшек, затем - в злодеев, потом - в убийц, далее - в маньяков, а там уже и в армию Мрака дорога, вплоть до шестёрки Маршалов Мрака...
Сомбра, как на мой вкус, "застрял" где-то между "круче злодея" и "ещё не убийца". Что, впрочем, позволило ему оказаться весьма чудовищным на фоне доброго и гуманного мира Эквестрии. Кстати, Найтмер Мун сделала на один шаг больше, и только случайность не дала ей стать убийцей (чуть не убила собственную сестру!).
Где-то так расклад...
Navk
SMT5015 писал(а):Гораздо проще пример с заразной болезнью: инфекция зла передаётся через слова и поступки, и чтобы её вылечить, нужно приложить немало усилий.[/bspoiler]

Вот! БРАВО! Вам удалось кратко и наглядно выразить то, что мне не удавалось даже многословно!
Великолепно - и прямо в цель!
СПАСИБО!
Navk