Сообщения от YoshkinCat в теме Селестия — диктатор или любящая мать поняшного народа

Насколько я помню, теории о злой Селестии начались с того, что кто-то заметил намёки на расово-социальную сегрегацию среди пони (единороги - творческая/интеллектуальная работа, к примеру). Возник вопрос, как они уживаются вместе без регулярных стычек и гражданских войн, и сошлись на том, что Селестия держит всех под железным копытом, обильно приправляя всё это пропагандой дружбы и равенства. Вариант вполне правдоподобный

Ну и ещё она всегда уж чересчур мила и вежлива, да.

Diamond Dog писал(а):Не верю. Нормальная реакция среднестатистических пони на форс-мажор - бестолково паниковать, прятаться по домам и падать в обморок. Если б не отдельные выдающиеся личности, первый же заблудший монстр из вольного леса учинил бы беспрепятственный поницид.

Возможно, Селестия не волнуется как раз потому, что лично отправила такую личность в Понивилль. Самонадеянно, конечно.

Иное объяснение - принцесса не воспитывала свой народ самостоятельным и выживаемым по любой из этих двух причин: невысвобожденный материнский инстинкт (ей нравится возводить заново разрушенные поселения и воскрешать погибших пони, получая за это поклонение); мера борьбы с социальными беспорядками (изнеженные, невыживаемые в природе пони едва ли смогут организовать переворот).

Ещё из неплохих теорий: древний текст в библиотеке Твайлайт - никакая не сказка и не пророчество, а инструкция, оставленная Селестией касательно её же волшебства. Может быть, она ещё тогда знала, что упечь сестру навечно ей не под силу, и оставила заметку о том, когда именно чары спадут и Луна вернётся из заключения.

О том же, зачем Селестии было избавляться от сестры, можно рассуждать долго. Размолвки в тандеме по поводу политического курса, неуёмный аппетит Селестии к власти над всем сущим, инсценировка всех событий пилотных серий ради раскрытия элементов Гармонии - любое из этого могло стать причиной.

malfred писал(а):Кстати интересно почему Селестия носит титул принцессы, а не королевы.

На самом деле потому, что по словам Лорен Фауст, королевы в сказках у детей чаще ассоциируются со злыми персонажами, а принцессы - с добрыми. С её же слов, Селестия занимает верховный правящий ранг в Эквестрии, т.е. никаких королей и королев нет.
Но это ведь скучное объяснение, правда?

Насчёт стратегического плана по воспитанию ЭГ не знаю, но в одном согласен полностью: Селестия обнесла свои владения какой-то границей, внутри которой всё подвластно пони и работает по их законам. За пределами же - ужасы естественного отбора и дарвиновской эволюции, против которых поням-обывателям поставить совершенно нечего.

Подкинуть испытание в виде НММ - это да, безусловно, воспитывает позитивные черты в шестёрке пони. Но не слишком ли круто - жертвовать ради этого своей сестрой? Селестия не могла не знать, что такое заточение сделает из Луны сильного соперника.
Мне кажется, было что-то ещё. Может, Селестия сводила счёты; может, Луна была против какого-то из долгосрочных планов сестры, за что была сослана в места не столь отдалённые, чтобы не путать карты Селестии.

Ну... то, что на ежегодный праздник к ней в гости приезжает вся снобствующая элита, говорит в пользу монарха, может быть?