Сообщения от Orhideous в теме Обращение к брони.

GaPAoT писал(а):К слову, вы FalloutL Equestria - Project Horizons читали? Там поднимаются вопросы войны, деградации и выживания биологического вида после почти полного уничтожения, проблем существования бессмертных, моральности и эффективности опытов над разумными существами, влиянию воспитания на моральные ориентиры разумного существа, невозможности принять "правильное" решение в некоторых условиях, всевозможные виды моральной и физической зависимости и много чего еще. Кровь, жестокость, изнасилования, убийства прилагаются. Доброта, забота, вина, стремление к лучшему тоже.

Вот тут GaPAoT настолько блестяще обосновал свою точку зрения, что просто хочется аплодировать этому слепящему вину.

Хм. F:E - HP и иже с ними - гримдарки, верно?
Ок.
Гримдарки - насилие, мрак, кровь и зло присутствуют.
Так? Так. Оки, что тут у нас?...

Lo6a4evskiy писал(а):Я и сам не против такого арта или фанфика, если он качественный и интересный. Или хотя бы оставляет что-то после себя.

А тут?

Lo6a4evskiy писал(а):Сказал, как будто гордится. Еще и выделял раньше себя (и прочих любителей) в отдельную касту, мне просто лень искать. Я бы на вашем месте, дорогуша, смотрел бы в тихую, чтобы, не дай Бог, никто не прознал, под одеялом ночью. А вы флагом размахиваете. Поэтому я и предлагаю сделать так же, но не в интернете, где так уютно и безопасно.

bzzzzzzt
mind=blown

Вы сами себя загнали в логическую ловушку, сударь. Двоемыслие, как оно есть. Браво!

Lo6a4evskiy писал(а):

GaPAoT писал(а):Что вам во взаимной любви-то не нравится?

Тебе нравится смотреть на совокупляющихся собак во дворе? Мне не очень.

Любо́вь — чувство, свойственное человеку [В данном случае совершенно справедливо распространить определение на разумных существ с интеллектом и когнитивно-ментальными способностями, приблизительно равными человеку], глубокая, самоотверженная привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии. ©Википедия.

И ещё раз:

Lo6a4evskiy писал(а):совокупляющихся собак

Ничего странного не видите?

Lo6a4evskiy писал(а):Р34 подразумевает второе.

Правило Интернетов №34 подразумевает создания порно, с чем бы то ни было. И производить подмену понятий "Фанфик с "постельными" или жестокими сценами (проще говоря, NC-17)" → "клопфик/R34" не есть хорошо. Думаю, объяснения тут излишни, так как их информационная ценность будет приблизительно равна ценности сообщения "0=0" (иными словами говоря, повторение очевидного), а вы, как разумный человек, наверное (и я в этом не сомневаюсь) уже обдумали это "in ten seconds flat" и поняли, почему это так.
И да, если для вас наивысшая степень выражения чувственной близости двух разумных существ - это нечто примитивно-бесчувственно-скучное... ну, тогда очень интересно поднять вопрос о системе оценки ценностей/чувств, не считаете?

brothergabriel писал(а):Любовь это хорошо и так или иначе она приведет к постели (в большинстве случаев) и будет продолжение рода и т.д.

Да. Это верно. Будем отталкиваться от этого суждения.

brothergabriel писал(а):Но акцентировать внимание на процессе занятия любовью не слишком здорово

Аргументируйте. Или вам придётся поспорить с over 10k> летней историей культуры человечества (да-да, начиная от наскальной живописи)

brothergabriel писал(а):а уж тем более превращать героинь сериала в извращенок

Опять логические ошибки, опять в крайности...

brothergabriel писал(а):...

А что тогда скажете о шиппинге, да и той же художественной эротике?

Lo6a4evskiy писал(а):...

Думаю, вы предпочитаете ставить акцент на технической стороне процесса, полностью минуя чувства, а жаль.

Филин писал(а):создатели добавили в их облик много человеческих черт, и это оказалось ключевым моментом.

Именно.

Lo6a4evskiy писал(а):хотя я не специалист, конечно

Вот с этого бы и стоило начинать. Или вы не уверенны в своем мнении?

Lo6a4evskiy писал(а):они ПРИРАВНИВАЮТ животных к людям Т_Т

Я в упор не понимаю, почему вы не хотите попробовать оторвать свой фундамент мышления от привязки к физической оболочке индивидуума, ведь это лишь мысленный эксперимент.

Lo6a4evskiy писал(а):И я в упор не понимаю, почему вы не хотите перестать цепляться к формулировкам.

Формулировка - это всё. От того, как, и сколь точно мы вербализируем мысль, и зависит, правильно ли поймут. (Ну, и во избежание двойственного толкования)

Так вот.

Lo6a4evskiy писал(а):Эхем... Они приравнивают их мысленно, так сойдет?

Значит, зоофилия? И утверждение применительно к зоофилам? Ок.
Зоофилия - это влечение человека (разумного сущ-ва), направленное(то есть, с его стороны) на животных (неразумных существ).
Видите ошибку? Она состоит в том, что вы воспринимаете это без поправки ни на IQ, ни на антропоморфные черты (пусть пока так) пони. И гораздо более глубокое заблуждение - смотрите.
Любовь между двумя разумными существами. Пони. Разумными.

Налицо подмена понятий и однобокий подход к рассмотрению проблемы без знания "матчасти"(традиционную часть о демагогии я опущу)